По общему правилу, рассмотрение дела оканчивается вынесе­нием решения. Однако при наличии определенных в законе осно­ваний возможно окончание производства по делу без вынесения решения.

По характеру оснований и процессуальным последствиям выде­ляются две формы окончания дела без вынесения решения: 1) пре­кращение производства по делу; 2) оставление заявления без рас­смотрения.

Прекращение производства по делу — это окончание рассмо­трения дела без вынесения решения по существу спора вследствие обнаружения обстоятельств, при которых дальнейшее рассмотре­ние спора в суде является невозможным или бесцельным.

Согласно ст. 205 ГПК суд своим определением прекращает про­изводство по делу, если:

1) дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского су­допроизводства;

2) вступили в законную силу решения суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или заключением мирового соглашения сторон, принятые или постановленные по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

3) истец отказался от иска, и отказ принят судом;

4) стороны заключили мировое соглашение и оно признанно су­дом;

5) есть решение третейского суда, принятое в пределах его ком­петенции, по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное ис­полнение решения третейского суда или возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, который принял решение, но рас­смотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;

6) умерло физическое лицо, которое было одной из сторон по делу, если спорные правоотношения не допускают правопреем­ство;

7) ликвидировано юридическое лицо, которое было одной из сторон по делу.

О прекращении производства по делу суд постановляет опреде­ление (ч.1 ст.206 ГПК).

В случае закрытия производства по делу повторное обращение в суд по поводу спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Наличие определения о прекращении производства в связи с принятием отказа истца от иска не лишает ответчика по этому делу права на обращение в суд за разрешением этого спора.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано (п. 14 ч.1 ст.293 ГПК).

Оставление заявления без рассмотрения — окончание про­изводства по делу без вынесения решения, не препятствующее возможности вторичного обращения в суд с тождественным заяв­лением.

Суд постановляет определение об оставлении заявления без рас­смотрения, если:

1) заявление подано лицом, не имеющим гражданской процес­суальной дееспособности;

2) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;

3) надлежащим образом извещенный истец повторно не явился в судебное заседание без уважительных причин или повторно не сообщил о причинах неявки, если от него не поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие;

4) спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям рассматривается в другом суде;

5) истец подал заявление об оставлении иска без рассмотрения;

6) между сторонами заключен договор о передаче спора на раз­решение в третейский суд и от ответчика поступило до начала вы­яснения обстоятельств по делу и проверки их доказательствами возражение против разрешения спора в суде;

7) лицо, в интересах которого в установленных законом случа­ях открыто производство по делу по заявлению другого лица, не поддерживает заявленных требований и от него поступило соот­ветствующее заявление;

8) производство по делу открыто по заявлению, поданному без соблюдения требований, изложенных в ГПК, но не был уплачен су­дебный сбор или не были оплачены расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела и истец не устранил этих недостатков в установленный судом срок;

9) истец до окончания рассмотрения дела покинул судебное за­седание и не подал в суд заявления о рассмотрении дела в его от­сутствие (ст.207 ГПК).

Обстоятельства, служащие основанием для оставления иска без рассмотрения, — это всегда устранимые недо­статки процесса. В соответствии с этим определяются процессу­альные последствия применения данного института: лицо, заявле­ние которого оставлено без рассмотрения, после устранения усло­вий, являвшихся основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе обратиться в суд повторно (ч.2 ст.207 ГПК). Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано (п. 15 ч.1 ст.293 ГПК).