Выбор места заложения основной вскрывающей      
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выработки

Факторы, влияющие на выбор места заложения:

1) Геология и гидрогеология. Рельеф поверхности. При гористом рельефе иногда невозможно заложить ствол в удобном месте - опасность оползней, обвалов, снежных лавин, невозможность подвода железной дороги. Иногда заболоченная местность или затопление ее водой во время весеннего снеготаяния и пр.

2) Сохранность выработок и поверхностных сооружений Подход железной дороги к стволу (по кратчайшему расстоянию; с минимальным объемом земляных работ, уровень железной дороги должен быть ниже уровня бункеров для засыпки руды в вагоны самотеком).

3) Топография местности. Расположение поверхностных сооружений и местоположение обогатительной фабрики или завода (надо стремиться к наикратчайшему пути подачи к ним руды, минуя лишние пункты перегрузки.)

4) Наличие на поверхности гражданских и других сооружений. Если поверхность уже застроена, то требуется сделать экономический расчет о  выгодности сноса застроек, или переноса ствола.

5) Строение пород на месте заложения ствола (водоносность пород, нарушенность сбросами, сдвигами).

6) Наличие площадки, удобной для размещения поверхностных, технических, хозяйственных сооружений и отвалов пустых пород.

7) Положение вскрывающей выработки по линии вкрест простирания.

8) Положение вскрывающей выработки по отношению к простиранию

9) Капитальные затраты и эксплуатационные расходы.

 

Выбор места заложения ствола по линии вкрест простирания месторождения (Рис. 6.24).

 

Рис. 6.24. Схема, иллюстрирующая основные способы заложения стволов: I-ствол в лежачем боку; II-ствол в висячем боку с пересечением месторождения; III-ствол в висячем боку за зоной сдвижения вмещающих пород

Выбор одного из трех, представленных на рисунке, способов заложения ствола в первую очередь будет зависеть от мощности и угла падения залежи. При сравнении учитываются объемы капитально-подготовительных работ (суммарная длина квершлагов) и ущерб от оставления руды в охранном целике.

 

Выбор места заложения ствола по простиранию месторождения.

В зависимости от расположения рудоподъемных стволов по простиранию различают:

- фланговую схему – главный ствол находится на одном из флангов месторождения;    

- центральную схему – рудоподъемный ствол расположен в центральной части месторождения, вентиляционные на флангах;

- центрально-сдвоенную, когда месторождение по простиранию делится на два самостоятельных шахтных поля.

 

Фланговая схема заложения главного рудоподъемного ствола (Рис. 6.25).

Рис. 6.25. Фланговая схема заложения главного ствола: 1-главный ствол; 2-вентиляционный ствол; 3-штрек; 4-орты-заезды 

 

 

Главный ствол находится на одном фланге месторождения, вентиляционный на противоположном фланге.

Достоинства:

- снижается стоимость проведения шахтных стволов (их

два),           

- снижается суммарная длина квершлагов, следовательно,           

и стоимость их проведения.       

Недостатки:

- значительно увеличиваются затраты на подземный транспорт.

Фланговая схема может оказаться более экономичной при длине шахтного поля до 800 – 1000 м.

 

 Центральная схема заложения главного ствола (Рис. 6.26).

Рудовыдачной и вспомогательный ствол закладываются в центре простирания месторождения, а вентиляционные на флангах.                                                                                                                              

Достоинства:

- снижаются затраты на подземный транспорт;

- возможна двукрылая отработка этажа.

 

Рис. 6.26.

Центральная схема заложения главного ствола: 1-рудовыдачной ствол; 2-вспомогательный ствол; 3- вентиляционные стволы; 4-откаточный штрек лежачего бока; 5- откаточный штрек висячего бока; 6-орты-заезды

 

Недостатки:

- увеличивается количество стволов и квершлагов к ним;

- возрастает суммарная длина квершлагов;

- возрастает количество и объем околоствольных дворов.

Центральная схема заложения главного ствола может оказаться наиболее экономичной при длине шахтного поля в пределах 1000 – 2000 м.

Центрально-сдвоенная схема заложения стволов (Рис. 6.27).

Рис. 6.27. Центрально-сдвоенная схема расположения главных стволов: 1- рудовыдачные стволы; 2- воздухоподающий вентиляционный ствол; 3-вентиляционные стволы; 4-штрек лежачего бока; 5-штрек висячего бока; 6-орты-заезды

 

Месторождение как бы делится на два шахтных поля с общим вентиляционным стволом (2).

Достоинства:

- самая низкая из рассмотренных схем

стоимость подземной откатки.

Недостатки:

-очень высокие затраты на горнокапитальные работы.

Центрально-сдвоенная схема заложения главных стволов может быть экономичней при длине шахтного поля более 2000 м.

Дата: 2018-11-18, просмотров: 626.