Наиболее доступные обьективные меры времени дает астрономия - наблюдения на небесной сфере периодических движений Солнца, Луны, планет, комет, звезд и галактик. Они дают возможность получить следующие единицы измерения времени : солнечные сутки (ДЕНЬ – «еДиНица») – период вращения Земли вокруг своей оси; солнечный ГОД («главная основа данная») – период вращения Земли вокруг Солнца. лунный МЕСЯЦ – период вращения Луны вокруг Земли. Этимология последнего слова связана со общим мотивом бифонем МС, МН, МР – «смешивать», «мерить» и порождает языковую цепь, прямо демонстрирующую единство языков, культур и народов [36]:
рус. МЕСЯЦ (одновременно как единица времени и первая фаза Луны) = укр. МIСЯЦЬ = лат. MENSIS – «месяц» = лат. MENSURE – «мера» = греч. МЭНЭ – «Луна» (как дающая меру времени по смене ее фаз) = греч. МЭН – «месяц» = англ. MOON – «Луна» = англ. MONTH – «месяц» = гипербор. МЕРА – высокая гора в Арктогее = инд. МАНТРА («меряющая творение Ра») = англ. MAN = нем. MANN – «человек», в данном варианте определенный как «меряющий» (отсюда – манипулировать) = …
(Заметим, кстати, что проанализированные выше синонимы понятия «человек» на «разных» языках наглядно демонстрируют работоспособность рассматриваемой модели единого алгоритмизированного языка :
АДАМ (араб.) – «первый данный матерью»
ОДАМ (узб.) - «основной данный матерью»
РАГУЛЬ (араб.) – «передвигающийся»
МАН (нем., англ.) – «рождающее начало, меряющий»
ГОМО (лат.) – «главная основа рождения»
ЧЕЛОВЕК (рус.) – «разумный в течение жизни»)
Чтобы экспериментально измерить данные периоды, достаточно понаблюдать с Земли за проекцией Солнца, Луны на созвездия, практически неподвижные из-за большой удаленности от нас (они заметно смещаются относительно Солнца лишь за сотни тысяч и миллионы лет). Так как все планеты вращаются вокруг Солнца почти в одной плоскости (плоскости эклиптики), то при наблюдении с Земли Солнце, Луна и планеты в течение времени проектируются последовательно на созвездия т.н. зодиакального пояса, расположенного вблизи плоскости эклиптики, и по повторению этих проекций можно судить об окончании данного периода (дня, месяца, года).
Так как ось вращения Земли наклонена к плоскости эклиптики под некоторым углом (не перпендикулярна ей), в течение годового цикла освещенность поверхности Земли солнечным светом меняется, что приводит к смене времен года. Каждое время года (зиму, весну, лето, осень) можно определить по проекции Солнца на присущие только ему созвездия. А т.к. времена года принято разбивать на солнечные месяцы, то и время месяца. Удается каждому месяцу сопоставить одно созвездие ЗОДИАКА.
Помимо данных единиц времени (день, месяц, год) есть и другие, меньшие и большие их. Это - период колебаний кварцевых, атомных (цезиевых) часов – секунда (вернее, ее очень малая доля) - и очень большой период покачивания (прецессии) оси вращения Земли. В результате полярная ось вычерчивает на небе почти замкнутую окружность, а проекция Солнца на зодиакальные созвездия, скажем, в точке весеннего равноденствия, медленно дрейфует, переходя в следующее созвездие примерно через каждые более чем 2000 лет и совершая полный оборот примерно за 26000 лет. Солнце совершает полный оборот вокруг центра нашей галактики за период порядка 200 миллионов лет.
Предельным минимальным периодом для нас пока является гравитационный «квант времени» 
с , доступным максимальным – полный цикл вселенной от состояния максимального сжатия (рождения) до максимального расширения и обратно – порядка 
с, т.е. свыше 10 миллиардов лет.
Ясно, что величина этих периодов определяется взаимодействием тел во вселенной и она не постоянна (из-за нестационарности вселенной, из-за различного рода возмущений). Как «течет время» в каждом таком периоде, мы не знаем. Единственно, что можно сделать, это выбрать какой-нибудь период в качестве эталона и относительно него оценивать изменения остальных периодов и ход времени внутри них.
На этих единицах базируются различные системы счета времени – календари. Calendae (лат.) – «первый месяц в году». Но изначальный смысл этого слова другой и выясняется на праязыке : КА-ЛЕН-ДА-РЬ – «дыхание (в данном случае – движение) планет (земель), данное Солнцем (либо задающее повторение)». То есть движение космических тел, задающее повторение. Исходя из сказанного выше, очень точное определение.
Отсюда же следует еще один важный вывод. Так как экспериментальное обнаружение явления прецессии земной оси требует анализа наблюдений на зодиакальном круге по крайней мере в течение значительной части периода (а это порядка десяти тысяч лет), а данное явление, судя по сохранившимся древнейшим календарям, таблицам, было известно в античные времена, то уже отсюда непосредственно следует, что общепринятая модель автономного зарождения и эволюции субцивилизаций в течение последних 6-8 тысяч лет – неверна : либо был «обмен опытом» с предыдущими цивилизациями на отрезке в сотни тысяч и миллионы лет, либо эти знания – результат взаимодействия космических цивилизаций.
Вот пример восстановления хроники истории по астрономическим данным.
На о. Рюген (Аркона) найдено «зодиакальное блюдо из Ретры» - в храме Световита [34]. На нем лишь 8 созвездий зодиака, а расположение звезд соответствует картине неба, которая могла наблюдаться не ранее, чем свыше 5000 лет до н.э.. Там точка зимнего солнцестояния была в Рыбах, а точка весеннего равноденствия показана в созвездии Близнецов. Следовательно, зодиакальный круг тогда был сдвинут примерно на три месяца, а это означает как раз сдвиг по времени свыше 7000 лет. Не с этим ли временем связано летоисчисление древних славян «от СОТВОРЕНИЯ мира» - от 5508 г. до н.э.?
Конечно, сейчас уже очевидно, что ни о каком «творении мира» 5,5 тыс.лет до н.э. речь не шла – в этом смысле данный момент земного времени ничем не выделен. Но вот сдвиг назад небесной сферы примерно на 105 градусов, отвечающий сдвигу во времени в 7508 лет, проектирует Солнце в точке весеннего равноденствия точно в СТВОР созвездия Близнецов. Поэтому, очевидно, и было использовано слово «сотворение» [3]. Кроме того, тому времени могла соответствовать действительно выделенная ситуация на орбите Земли : точка весеннего равноденствия, в которой ось вращения Земли (ось мира) перпендикулярна лучу, соединяющему Солнце и Землю в плоскости почти эллиптической орбиты Земли вокруг Солнца, находилась практически в перигелии. Это вполне могло послужить уверенно фиксируемым началом отсчета времени в ту эру и одновременно началом Нового года – известно, что год на Севере раньше начинался с марта [3].
Таким образом, у представителей северной працивилизации как минимум 7,5 тыс. лет назад астрономическое образование было на хорошем уровне, и они, что хронологически реально, передали его аборигенам Юга (в Шумеру, Египет, Грецию, Рим и т.д.), мигрируя туда из-за похолодания на Севере. Что это может быть так, подтверждает др.египетская мифология [36] : бог ТОТ («то – Творец», как версия) научил их речи, письму, счету, математике, медицине, астрономии, ввел 365-дневный год, 24-часовые сутки, 12- месячный год, водяные часы и т.д.. Главное свидетельство поставляет, конечно, язык – многие вавилонские, египетские, греческие, римские слова имеют русскую этимологию [4]. А данная история с календарем показывает, как и почему это могло произойти. Кстати, то, что сначала у др. египтян был 360-дневный календарь, который потребовал реформы (добавления 5 дней), прямо указывает, откуда пришли знания : 360 солнечных дней в году может быть только за полярным кругом [33].
Обычная интерпретация 5508 г. до н. э. как момента сотворения мира основана на древней легенде о «семидневном творении», отраженной в Библии : Бог сотворил Адама и Еву в середине 6-го дня, и если каждый такой «ДЕНЬ» длился, скажем, тысячу лет, то как раз получается 5500 лет до РХ. Только осмыслив библейский «день» как ЕДИНИЦУ, некий период глобальной истории, можно правильно понять эту мифическую информацию. Но длительность периодов в 1000 лет не понятна. Привести легендарную картину семидневного творения мира в соответствие с данными космологии, геофизики и археологии можно только допустив, что длительность «дней» экспоненциально сокращалась, а первый из них длился многие миллиарды лет (см. раздел III.8).
То, что Север – наша прародина, подтверждается и другими астрономически-лингвистическими аргументами [3]. Традиционно считается, что ЗОДИАК (лат.) = ЗООКИКЛОС (греч.) – «звериный круг», т.е. 12 зодиакальных созвездий при определенной доле воображения похожи на зверей и поэтому названы их именами : Овен, Телец, Лев, Козерог. Хотя там большинство созвездий совсем не «звери» : Рак, Дева, Весы, Скорпион, Стрелец, Водолей, Рыбы, Близнецы.
Но эта этимология может оказаться более поздней и меняющей местами причину и следствие. Более того, весьма искусственной, если посмотреть на очертания созвездий и убедиться, какой фантазией надо обладать, чтобы в данных рисунках увидеть образы сопоставляемых им «зверей». ЗООКИКЛОС = З-О-ЦИКЛОС на праязыке означает «собрание (подразделения) основного круга», что имеет прямое отношение к календарю : Солнце, двигаясь по этому кругу, в каждом из данных созвездий пребывает примерно по месяцу. Сначала какое-то созвездие, например, «Скорпион», было названо функционально, описывало его свойства, положение на круге, а уже потом, возможно, его именем названо животное, насекомое, отдаленно похожее на очертание данного созвездия, а ЗОО на греч. стало означать «животное».
Так, РАК (июнь) означает «солнце меняет состояние» : в июне за северным полярным кругом солнце, пройдя высшую точку летнего солнцестояния, начинает «пятиться» назад. Отсюда вероятно возникла идея отождествления этого созвездия с членистоногим раком, который тоже передвигается, пятясь назад, из-за чего он и получил имя рак. Также функционально точно была этим же словом названа РАКЕТА, которая, как известно, движется в сторону, противоположную выбрасываемой ею массе (газа). Традиционная версия этимологии названия созвездия Рак более поэтична : обязан раку, ущипнувшему за ногу Геракла, когда тот боролся с гидрой.
То, что названия ряда созвездий родились из наблюдений звездного неба на Севере, можно проиллюстрировать на незодиакальном созвездии
ВОЗНИЧИЙ со звездой КАПЕЛЛА (лат.) = ЧАСОВНЯ (рус.)
ВОЗ – НИЧ означает «вверх – вниз». ВОЗ – это возвышение (именно поэтому этим словом названа высоко груженая повозка). НИЧ = НИЗ (ср. «падать ниц»). И действительно, это созвездие, видимое весь год в северном полушарии, прыгает над уровнем горизонта за полярным кругом вверх-вниз. «Возничий» был нарисован воображением потом.
Название одной из его звезд – Капелла («Козочка» на лат.) – тоже скорее всего праязыковое, происходит от слова КАПЕЛЬ и может быть связано с переходом на Севере к измерению времени по водяным (капельным) часам, что отражает ее русское название.
В работе [3] также показано, что все календарные события и праздники северной працивилизации имели исключительно солнечное, астрономическое происхождение, и уже потом в нынешние послепотопные времена они были проинтерпретированы в религиозном смысле.
К примеру, СТРАСТИ – последняя неделя Великого Поста в мае – эмоционально воспринимаемые эффекты низкого солнца в заполярной области : появление у светила ореола - гало, возникновение на небе 3-х солнц и т.д. Все они связаны с физическими явлениями рефракции и дифракции (отражения и преломления солнечных лучей) в атмосфере Земли.
Само исходное понятие ПОСТА было другим : «порядок фиксации», «постоянный по характеристикам». Что упорядочено, к примеру, в 50-дневном Великом Посте, который начинается с 26 марта по григорианскому календарю? – Суточное чередование дня и ночи на 72-й параллели. Недельный период перехода к полярному дню, когда диск Солнца уходит за горизонт лишь частично (на половину в полночь 16 мая), назывался ПАСХОЙ – сохранением : «сохранение связи характеристик». А в 40-дневном Рождественском Посту, который происходит в конце ноября, уже наоборот – зафиксирован переход к полярной ночи на 72-м градусе с.ш..
Аналогично разнообразные астрономические явления описывали такие понятия как ТРОИЦА, ПОКРОВ, СЫРНАЯ НЕДЕЛЯ, СПАСЫ, (ШИРОКАЯ) МАСЛЕНИЦА и т.д. [3]. И уже потом с ними связали религиозные праздники, оставив им древние функциональные названия.
Главное выявленное в работе [3] свойство северного календаря в том, что деление его на месяцы отвечало характерным особенностям движения Солнца по небесной сфере, наблюдаемым на 72-м градусе северной широты, т.е. за полярным кругом.
Вторая его особенность – названия месяцев оказались функционально точными, описывали специфические черты эволюции Солнца в каждом из месяцев и, что для нас наиболее существенно, набирались из нужных звуковых элементов, принадлежащих единой звуко-смысловой матрице праязыка.
Например, первый месяц – тогда это был март - назывался ПРИМИДИЛИС, что на праязыке означало «охраняющий деление круга» (П – категория охранения, РИ – склонение бифонемы РА – круг, солнце, ДИ – деление), т.к. он, будучи привязанным к зимнему солнцестоянию, либо к весеннему равноденствию, являлся началом отсчета времени и деления круга календаря на части (месяцы), соответствующие разным фазам движения солнца. Первый месяц охватывал вторую половину полярной ночи на данной широте.
Второй месяц по 10-месячному календарю, он же четвертый по 12-месячному (апрель), назывался КВАРТИДИЛИС, что озвучивает характерное свойство данного месяца – «сохраняет выход солнца из-за горизонта», т.е наступившее чередование дня и ночи. Аналогично
июль – КВИНТИДИЛИС
август – СЕКТИДИЛИС
сентябрь – СЕПТЕМБЕР
октябрь – ОКТОБЕР
ноябрь – НОВЕМБЕР
декабрь – ДЕЦЕМ
Отсюда можно восстановить дальнейшую историю. Последовательность этих месяцев послужила основой для счета в десятиричной системе исчисления, а их функциональные названия озвучили единицы этого счета.
Т.к. примидилис был первым месяцем в 10-месячном календаре, то ПРИМА стало означать «первый», что по сей день сохранено в латинском языке (ПУРВА – на санскрите у индоарийцев).
В 12-месячном календаре апрель = квартидилис стал четвертым месяцем по счету, поэтому КВАРТА стало озвучивать число 4, что также сохранено в латыни. Из 10-месячного календаря вытекают названия цифр :
СЕКТА – семерка
ОКТА – восьмерка
НОН - девятка
ДЕЦЕ – десятка
Помимо этого, названия сентября, октября, ноября, декабря как месяцев с незначительными изменениями сохранены в современном русском, немецком и английском (september, october, november, december), хотя и являются сейчас в 12-месячном календаре 9-м, 10-м, 11-м и 12-м по счету.
Названия же месяцев январь, февраль, март, апрель, май (соответственно в английском january, february, marth, april, may) принадлежат скорее всего древнеарийской традиции и на их смысле здесь останавливаться не будем.
Итак, приведена фактология и логическая цепочка доказательств, почему, скажем, октябрь = october, будучи 10-м месяцем в современном календаре, озвучивает все же цифру 8 (окта), и почему эта этимология могла прийти только с Севера с 72-й параллели, где названия месяцев на праязыке описывают видимые на небе фазы эволюции Солнца. Отсюда также необходимо следует, что российская цивилизация двигалась с Севера на Юг и что латинский и греческий являются молодыми языками, вобравшими в себя культуру працивилизации.
Существовали и другие древнерусские названия месяцев года, относящиеся к 12-месячному календарю и становящиеся понятными только в том случае, если их отнести к наблюдениям неба за северным полярным кругом [3] :
СЕЧЕНЬ – январь – «се часть новая».
МЕЖЕНЬ – февраль – «межа» - отделяющая день от ночи, т.к. начало второго месяца на 72-м градусе с.ш. является концом полярной ночи и наступлением периода чередования дня и ночи, продолжающегося там до конца марта.
БЕРЕЗЕНЬ – март – «граница отражения» - расположен симметрично относительно горизонтальной линии весеннего и осеннего равноденствия на календарном круге.
Дни недели также были названы функционально [36]. Само слово НЕДЕЛЯ – праязыковое «не делать» - у древних славян означало «день отдыха» и озвучивало 7-й день - воскресенье, что сохранено во всех славянских языках :
укр. НЕДIЛЯ = болг. НЕДЕЛЯ = польск. NIEDZIELA = чеш. NEDELE =
Далее Понедельник – «после недели» - это 1-й день после отдыха
Вторник – 2-й день
Среда – «середина недели» (на старосл. – третийник)
Четверг – 4-й день
Пятница – 5-й день
Любопытна корреляция др. слав. пятницы ПАРАСКЕВЫ (св. Параскева-Пятница) с груз. ПАРАСКЕВИ = новогреч. ПАРАСКЕУЭ.
На праязыке 6-й день был днем отдыха и назывался СУББОТА = САБЕ – ТО, т.е. «оставь себе то», что затем перешло, после миграции працивилизации на Юг, к др. вавилонянам и далее во многие языки, породив языковую цепь :
праяз. САБЕТО = др.вавил. ШАББАТ = евр. ШАБАТ = перс. ШАМБЭ = этрус. SABATO = араб. АС-САБАТ (корень СБТ - отдыхать, СПТ – спать) = груз. ШАБАТИ = рус. СУББОТА = укр. СУБОТА = болг. СЪБОТА = польск. SOBOTA = чеш. SOBOTA = …
У латинян, французов, англичан дни недели названы именами «покровительствующих» им планет :
Понед. (Луна) – лат. Dies Lunae = фр. Lundi = англ. Mondy
Вторн. (Марс) - лат. Martis = фр. Mardi = англ. Tuesday
Среда (Мерк.) – лат. Mercurii = фр. Mercederi = англ. Wednesday
Четв. (Юпит.) – лат. Jovis = фр. Jendi = англ. Thursday
Пятн. (Венера) - лат. Veneris = фр. Vendredi = англ. Friday
Субб. (Сатурн) – лат. Saturni = фр. Samedi =англ. Saturday
Воскр. (Солн.) - лат. Solis = фр. Dimanche = англ. Sunday
На англ. вторник звучит так, потому что сканд. бог Тиу эквивалентен Марсу, среда – потому что сканд. Воден эквивалентен Меркурию, четверг – потому что сканд. Тор эквивалентен Юпитеру, пятница – сканд. Фрейя соответствовала Венере. Франц. воскресенье переводится как «день Господа», который в древности назывался Ра, т.е Солнце. Следовательно, исключений нет. Названия самих планет также отражают их свойства, например, САТУРН – «это тор (кольцо) он».
Общий вывод : влияние космоса на словообразование в одном из важных дел – исчислении времени - было велико, и именно там знания працивилизации находились на высоком уровне, слова конструировались функционально, что позволяет извлечь обьективную информацию о хронике истории.
III.6. ДЕФОРМАЦИЯ ИСТОРИИ
История – это информационное отображение и осмысление реальности. Под ее деформацией понимается замалчивание, искажение, фальсификация, уничтожение и т.п. отрицательные противоречащие этике действия. Поэтому, какие бы формы они ни принимали и какими бы мотивами ни оправдывались, данное явление аномально.
Рассмотрим несколько примеров.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
Становящаяся все более очевидной исходная ошибка «европейского» варианта истории кратко выглядит так : человек разумный произошел от обезьяны за миллион лет эволюции в экосфере Земли; человечество, его язык, родоплеменные отношения первобытно-общинного строя – результат примерно сорокатысячелетней внутриземной эволюции в течение каменного века; нынешняя цивилизация с ее достижениями в области культуры, науки, производства – сформировалась сама за последние восемь тысячелетий «послепотопной» античной истории, средневековья и современного периода примерно в двести пятьдесят лет.
Чтобы это понять и показать, что любая цивилизация – универсальная форма жизни в природе, решает общевселенские задачи и является результатом взаимодействия цивилизаций на интервале времени, сравнимом с возрастом вселенной, не обязательно кого-то уличать во лжи. Достаточно обратиться к самым общим фактам.
Археологическим - Существуют неизвестные широкой публике материальные следы технологической деятельности на Земле, относящиеся к интервалу времени от миллионов до миллиардов лет назад [1]. Так как это время сравнимо с возрастом нашей вселенной, то при зарождении разумной жизни на Земле должны быть задействованы космические механизмы. Более того, есть всем известные факты, к примеру, мегалитические постройки, разбросанные по всем континентам, которые прямо свидетельствуют, что на Земле жили не только мы. Но человеческая психология такова, что как правило мы стараемся не замечать непонятного.
Биологическим - Сейчас мы используем ничтожную часть потенциальных возможностей головного мозга. Поэтому эволюционных механизмов, формирующих только необходимые структуры, недостаточно для обьяснения данного факта, и мозг мог быть создан в процессе взаимодействия разумных форм жизни для решения более сложных задач, чем просто выживание вида гомо сапиенс. Кроме того, генетический код человека настолько сложен, что для возникновения его в течение земной эволюции даже миллионов лет могло не хватить (есть такая версия). Следовательно, остаются два механизма : общекосмическая эволюция в масштабе десятка миллиардов лет (что уже само по себе говорит о вселенском происхождении человека) и деятельность космического разума. Но ниже будут приведены на удивление простые и надежные соображения, согласно которым в эволюции в принципе ничего нового более совершенного создать нельзя. Поэтому на самом деле остается один механизм.
Лингвистическим – Исследования смысла и происхождения многих слов на разных языках, проведенные в серии выполненных в недавнее время и обсуждаемых здесь работ, дают следующие результаты :
- у человечества один праязык.
- праязык алгоритмизирован и содержит код – определенное число звуковых элементов, каждый из которых имеет устойчивый спектр смысловых значений.
- каждое слово содержит внутри себя определение озвучиваемого им обьекта.
- язык является источником обьективной информации о происхождении и предназначении человечества. Ряд слов содержат такую информацию о природе, которая была неизвестна людям на ранней стадии употребления этих слов, и которую мы получили сами лишь в недавнее время.
- отсюда следует, что как само человечество, так и его язык не могут быть результатом только замкнутого процесса эволюции «от обезьяны» и что все люди принадлежат одной цивилизации.
- как сам код праязыка, так и смысл большого массива слов на разных языках можно выяснить на базе современного русского языка. Многие иностранные слова имеют древнерусское происхождение. Ряд древнейших памятников письменности, относимых к различным античным культурам, расшифровываются на основе русского языка.
- следовательно, Россия является центром цивилизации, а русский язык – базовым представителем единого праязыка. Традиционные представления о сравнительной молодости России, ее языка и письменности должны быть расширены.
- наличие сейчас множества языков обьясняется, во-первых, тем, что разные народы для определения каких-то обьектов выбирали разные их свойства и поэтому использовали для их озвучивания разные элементы кода языка; во-вторых, языковые различия связаны с деформацией первоначальных конструкций в процессе культурно-географической дифференциации народов.
Таким образом, эти результаты качественно меняют наши представления о глобальной истории и главное – вскрывают общечеловеческое единство.
Если отбросить тот лепет, на котором должны были бы общаться «пещерные люди» каменного века в течение сотен тысячелетий, то даже десяти тысяч лет недостаточно, чтобы родить алгоритмизированный функционально точный праязык, тем более, что эволюционно в случайном процессе создать его невозможно. Тем более, закодировать в нем глубокие знания о структуре вселенной, которые были неизвестны людям в те времена.
Этно-экологическим - То, что мы - нынешняя генерация человеческой цивилизации - существуем около десяти тысяч лет – в этом можно не сомневаться. Из-за подтверждаемого многими обьективными фактами «потопа» - последнего природного катаклизма. Но этого срока недостаточно, чтобы создать даже такую культуру, которая есть у нас.
Будем исходить из того, что все в природе стремится развиваться экспоненциально : скорость роста множества событий пропорциональна их числу, т.е. за одинаковые последовательные промежутки времени число любых событий возрастает каждый раз в какое-то число, скажем, в десять раз. Это значит, что основная масса событий происходит на последних промежутках времени. Это значит, что весовой вклад в информационый поток событий на ранних отрезках времени должен был быть ничтожно мал, если цивилизация «стартует с нуля».
Понять это можно просто. Например, сейчас численность населения порядка десяти миллиардов. В начале новой эры было порядка ста миллионов. То есть за тысячу лет численность населения изменяется примерно в десять раз. Продолжив такой темп дальше, получим, что две тысячи лет до новой эры население Земли составляло порядка одного - десяти миллионов, а восемь - десять тысяч лет до новой эры оно должно было равняться одному человеку. Это факт как раз и является еще одним аргументом в пользу того, что был катаклизм.
О каких собственных достижениях в области языка, культуры, науки в те времена можно говорить при такой численности? Тем не менее, они были. Скажем, в математике, астрономии, достаточно мощный язык.
Сделаем простую оценку. Когда общество может выйти на уровень цивилизации? Когда крестьяне и рабочие, помимо содержания учителей, врачей, армии, инженеров, управленцев и т.д., могут создать научные школы. Это будет «безболезненно», если, скажем, на тысячу человек будет приходиться один научный сотрудник. Что такое наука? Это когда примерно в каждом из десяти развитых государств существуют порядка ста научных направлений, в каждом из которых задействовано порядка тысячи человек. Отсюда следует, что численность генерирующей знания и технологии цивилизации должна быть не менее миллиарда. На этот уровень мы вышли совсем недавно (в 18 веке).
Этическим - Наличие у людей совести свидетельствует о том, что наша жизнь имеет общевселенский нравственный смысл. Совесть инвариантна (см. ниже «Этический критерий»). Попытки поставить совесть производной от «экономических» отношений и тем самым поддержать прагматичный постулат «бытие определяет сознание», - лишь вольно или невольно легитимизируют зло в любых его проявлениях («цель оправдывает средства», «мир есть перерыв между войнами», «человек порочен от природы», «зло внутри нас», «зло равноправно добру», «выживает сильнейший» и т.д.).
Итак, из общих простых соображений мы приходим к выводу, что развитие цивилизации – это не изолированный процесс и он носит квазипериодический характер. Просуммируем логику рассуждений.
Любая живая система развивается экспоненциально. Даже если допустить, что население удесятеряется достаточно медленно, скажем, через каждую тысячу лет (с учетом всех эпидемий, наводнений, засух, войн), то уже через одиннадцать тысячелетий население от одного человека увеличивается до ста миллиардов – максимума, который выдерживает экосфера планеты (приложение 3). Так как период восстановления системы жизнеобеспечения планеты (энергоресурсы, почвы, кислород) намного больше десятков и даже сотен тысячелетий, то далее – либо деградация, либо выход в космос и передача опыта другим.
Точно известно, что последние три тысячи лет, когда, согласно данному представлению, произошла основная масса событий, мы созданием языка не занимались, т.к. уже говорили на нем. А до того, когда численность населения была мала и люди были заняты лишь выживанием, заниматься этим не могли. «Социальное время» тогда текло медленно. С другой стороны, вне этого периода в одиннадцать тысяч лет известны факты технологической и культурной деятельности на планете на интервале до миллионов и миллиардов лет. Следовательно, были другие цивилизации, которые либо самоуничтожались (уничтожались), либо погибали в природных катаклизмах, либо расширяли сферу обитания на дальний космос, либо, наоборот, «прилетали» из космоса, и чьими знаниями (либо сохранившимися остатками знаний) мы пользовались в меру своего понимания в качестве задела в начале «послепотопной» истории. А отнюдь не от «пещерных» людей. Следовательно, происходит взаимодействие цивилизаций, на разных уровнях заполняющих вселенную. И другого быть не может.
Перечислим основные признаки, по которым разумное сообщество можно считать развитой цивилизацией. Прежде всего - информативный язык и этика. Характерный радиус зоны ответственности превышает радиус биосферы выживания. Плотность потока вырабатываемой энергии (среднее количество энергии, приходящейся на одного человека в единицу времени) намного больше требуемой для выживания. Период удвоения интеллектуально-технологических параметров (числа школ, книг, учащихся, научных сотрудников, тракторов, самолетов, телевизоров, поликлиник, детских садов, санаториев,…) намного меньше биологического периода смены поколений (около 25 лет). Плотность потока информации (поставляемой и усваиваемой) больше средней минимальной величины, воспринимаемой человеком (например, для знаковой информации это порядка 10 тысяч единиц (бит) в день). Сумма накопленных знаний сравнима и превышает информационную емкость мозга (простейшая оценка – порядка 100 терабит (сто миллионов миллионов), если считать, что одна ячейка памяти занимает обьем порядка 1 кубического микрона). Наконец, необходимым условием является устремленность в космос, его изучение и освоение.
В первой части записки ([20]) предложена логика, из которой получает смысл высказывание : мир существует благодаря взаимодействию множества цивилизаций. Хотя бы просто потому, что если бы не было жизни, созидающей, а следовательно, разумной и нравственной, то хаотизация необратимо привела бы к «тепловой смерти» вселенной. Но когда обсуждается модель цепочки цивилизаций, в которой предыдущие передают знания последующим, то естественно возникает вопрос – кто, как, когда и зачем создал первую цивилизацию. С подспудной мыслью, что т.к. четкого ответа на этот вопрос нет, такая модель лишена смысла (т.н. «дурная бесконечность»), цивилизация на Земле единственна и либо возникла в случайном эволюционном процессе, либо сотворена Богом и поэтому в акт творения вникать не надо.
Это неверно, несмотря на то, что хоть и есть варианты ответа на данный вопрос, но их вряд ли можно считать удовлетворительными. Ясно, что ответ лежит пока «за верхней гранью» наших возможностей. Выше обсуждалась связь материи, пространства, времени и жизни и из простых лингвистических и физических соображений высказана мысль, что на самом простом уровне эти понятия неотличимы. То есть на таком уровне понимания реальности теряет смысл деление мира на материальный и «идеальный», на материю и сознание, на материю и пространство-время, на «живую» и «неживую» природу, на микромир и макромир. Отсюда следует, что ответ на поставленный вопрос, как и на другие не менее кардинальные вопросы, неизбежно сводится к одной проблеме : в чем суть и смысл существования мира (в том числе и нашей вселенной). Пока она не решена.
Данное замечание необходимо сделать, прежде чем выяснять, что же на самом деле предшествовало нашей цивилизации в прото и праистории. Из рассмотренной выше фактологии очевидно, что временной масштаб разумной жизни на Земле – это миллионы лет (працивилизация) и миллиарды лет (протоцивилизации). На таких интервалах времени ни один физический параметр Земли: сила тяжести, форма и размеры поверхности, ориентация оси вращения, частота вращения и прецессии, география суши и моря, климат и другие экологические параметры, орбита вокруг Солнца, расположение звезд на небесной сфере и т.п., - не остается постоянным. Взаимодействие с Солнцем и Юпитером, с различными космическими телами (столкновение с метеоритами, захват спутников и т.п.) и внутриземные процессы в ядре и мантии, в частности, геомагнитные, приводили к серии катастроф, в результате которых резко менялась биосфера, а следовательно, и облик цивилизаций.
Так, уменьшение силы тяжести могло приводить к увеличению размеров растений, животных и людей (гигантизм), ее увеличение – к их вымиранию и уменьшению размеров новых живых существ; преобладание моря над сушей вынуждало их вести преимущественно водный образ жизни; изменения гравитационной и радиационной обстановки влекло изменения в форме, размерах и цвете тел, в строении мозга; обьем энергоресурсов и длительность «спокойных» периодов обуславливали уровень, которого достигала цивилизация. Именно эти процессы обьективно отражают геологические эры, периоды, эпохи, века.
Модель трех лун
Попробуем кратко в общих чертах реконструировать один из возможных вариантов ближнего к нам отрезка протоистории на основе, к примеру, той информации, которую хранит восточная эзотерическая традиция (Веды, Авеста и др. – см. Л.Повель, Ж.Бержье «Утро магов», 1992; Е.Блаватская «Тайная доктрина», 1937, Э.Мулдашев. От кого мы произошли? М., 2000 и др.).
Десятки миллионов лет назад Земля захватила своим полем очередной пролетавший обьект (например, астероид) размером с Луну, который стал ее спутником. За счет действия приливных сил притяжение ослабло, и возникла цивилизация гигантов. Через сотни тысяч лет орбита спутника приблизилась к Земле, он взорвался, осколки обрушились на Землю. После периода «мрака» сохранившиеся представители цилилизации и новая генерация людей, имевших уже меньшие размеры в условиях возросшей силы тяжести, построили новую цивилизацию, достигшую высокого интеллектуального и духовного уровня. Миллионы лет назад Земля притянула новый спутник, что вызвало очередной катаклизм (подвижки плит, горообразования, наводнения). Это вынудило очередную цивилизацию приспосабливаться к новым условиям жизни. Когда спутник опять упал на Землю, пролюса сместились (северный полюс, который мог тогда находиться, скажем, в районе современного Тибета, Гималаев, Гоби, переместился в район нынешней Арктики). «Звезды поплыли» - так описывают это событие эзотерические источники. Причем, заметим, что смещение полюсов необязательно могло сопровождаться значительным изменением ориентации оси вращения Земли относительно далеких звезд. Для этого достаточно, чтобы земная кора, которая «плавает» на поверхности жидкой мантии Земли, под действием импульса, переданного ей осколками спутника, повернулась вдоль современного меридиана Тибета на угол около 60 градусов «вниз». Если массы спутника и земной коры соизмеримы, такое явление вполне возможно. Новые катаклизмы (изменение уровня океанов, землетрясения) уничтожили ряд центров данной цивилизации («Атлантиду»), в других («Арктиде») начались проблемы в связи с изменением климата – похолоданием и постепенным оледенением арктического континента, оказавшегося после смещения полюсов уже в приполярной области. Это вынудило ее представителей начать длительный процесс миграции на Юг. В какое-то время, отдаленное от нас на десятки тысяч лет, Земля притянула к себе новый спутник – современную Луну. Возникшие гравитационные возмущения вызвали катаклизм, описанный в литературе как последний «потоп» - тот, который около 10 тыс. лет до н.э. привел к гибели последних островов морской субцивилизации («Атлантиды Платона»). Началась наша история.
Модель ядерного взрыва
Есть другие версии цивилизационного процесса на Земле, например, модель биосферной катастрофы, инициированной ядерными взрывами, вследствие чего атмосфера выбрасывается в окружающее пространство, из-за резкого уменьшения давления и радиационного облучения оставшиеся флора, фауна и люди деградируют, уменьшаются в росте, накопленные знания теряются [35].
Признаками возможности существования в прошлом периода «ядерной зимы» являются [35]: описания ядерного взрыва в древних литературных источниках (Ведах, Библии, у майя и др.); повсеместное обнаружение тектитов – расплавленной стекловидной породы коричневого или черного цвета; аномальная концентрация углекислого газа в океанах, в десятки раз превышающая его содержание в атмосфере и в реках; ледяные шапки в приполярных областях, вода в которых при растоплении может поднять уровень мирового океана на десятки метров и которая могла содержаться в организмах растений и животных, сгоревших при взрыве; обнаружение в различных местах планеты останков гигантских растений, животных, людей и «мегалитических» построек; литературные свидетельства последствий мутаций – циклопичность (одноглазость), шестипалость, удвоение органов и т.д. Аналогичные последствия наблюдались после Хиросимы и Чернобыля.
Это должно нас настораживать, т.к., если мы во-время не одумаемся, ядерная катастрофа может стать наиболее опасным исходом кризиса, в который затягивается современное человечество (см. III.8, прил.4).
Дата: 2018-11-18, просмотров: 251.
