Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
ДЕФОРМАЦИЯ ПРАЯЗЫКА
9. Многие слова на разных языках и даже целые языки можно рассматривать как пространственно-временную деформацию в ходе истории праязыка, структура которого максимально сохранена в русском языке.
Сравним, например, ряд слов соответственно на языке древних хеттов (II тыс.лет.до н.э.), др.индийцев (санскрит, II тыс.лет.до н.э.) и на русском :
небис - набху - небо;
вадар - вада - вода;
Три - три - три.
Нижеприведенная подгруппа слов свидетельствует об упрощении, трансформировании информации, содержащейся в русских словах :
сказать - say (англ.), zagen (нем.) (“сказывает он”)
смотреть - see (англ.), zehen (нем.) (“зекает он”)
солнце - sun (англ.), zonn (нем.)
есть - is (англ.), ist (нем.)
делать - do (англ.), machen (нем.) (“машет он”)
кричать - cry (англ.)
стоять - стха (санскрит), stand (англ.), stehen (нем.) (“стоит он”)
спрашивать - ask (англ.), shprechen (нем.) (“спрашивает он”)
толковать - talk (англ. - рассказывать)
петь (звучать) - sing (англ.), zingen (нем.- “звонит он”), cha’ng (кит.)
отвечать - da’ (кит.) - дойти, достичь до…
знать - zhidao (кит.)
слово - ci (кит.)
династия - dai (кит.)
Видно, что некоторые немецкие, английские базовые слова можно трактовать как компактизированные русские :
есть - ist, is; делать - do; кричать - cry; смотреть - see; сказать - ask; толковать - tell.
Это дало возможность более компактно выражать мысли. К примеру, шекспировское take thy fair hour на русском звучит гораздо длиннее : "пользуйся радостями жизни, пока время благоприятствует тебе". (Надо все же заметить, что здесь компактность сочетается с примитивностью мысли.)
В структуре ряда слов обнаруживается восприятие и переработка праязыка, имеющего русскую основу [5]:
many - много; baby - бабий; two, букв. тво, - два; three, drei - три;
некоторые немецкие глаголы можно построить по правилу "что-то делает + он (ен)" : sprechen (букв. спрешен) = спраш(ивает) он, lieben = люб(ит) он и т.д.
Наконец, для многих парадоксальным окажется факт, что санскрит - язык древнеиндийских жрецов лингвистически почти совпадает с русским [6]. Такого пересечения нет даже в близких славянских языках. Со всеми вытекающими отсюда очевидными следствиями.
Если бы нашелся математик, который взялся бы посчитать вероятность случайности такого совпадения, то он получил бы, несомненно, величину, практически равную нулю :
Дай мне огня - дехи ме агни
Когда вас разбудить? - када вас будх?
Дома были свёкор и дядя - дама бху свакар и дада
Этот отчалил - этад утчал
Мало того, что само название САНСКРИТ - этого языка ДСП ("для служебного пользования") древнеиндийских жрецов - раскрывается по-русски [4] : С - АН - СКРЫТ,- "с ним скрыт", - даже обычный анализ с точки зрения современного русского создает впечатление, что санскрит представляет собой деформированный из-за удаленности от центра русский язык :
· как слышится, так и пишется : когда - када, один - ади;
· трудно произносимые звуки выпали : всегда - сада, слушать - шру;
· добавились придыхательные гортанные : куда - кутах;
· вариации на русском - одно слово на санскрите : два, две - двая; все, весь - виш;
· ощущение диалектности : передать - парада, пропить - прапити, реч - рич, говорить - вяк (ср. быт. вякать);
· особенности речевого аппарата : сушка - шушка, который - катара, зима - хима.
10. Возможно и более общее утверждение : древнеиндийский и древнеиранский эпосы (Веды и Авесту - "Знания" и "Первую весть"), а также культуру некоторых исчезнувших древних цивилизаций, существовавших несколько тысячелетий назад и локализовавшихся по границе евразийской платформы разломов земной коры, можно считать стационарными хранителями памяти о культуре русскоговорящей арийской працивилизации [2]. Для подтверждения достаточно обратить внимание на их старые названия :
Др.Индия = АРИАНАРТА; Др.Иран = ARYAMAN; Др.Германия = IRMIN; Др.кельты = ЕREMON; Др.Ирландия = ЭЙРЕ; Др.Афганистан = АРЕЙЯ; Др.Ср.Азия = МОВОРАУНАХР; Др.Север = АРЬЯНАМ ВАЙДЖА; Волга = РАНХА (авест.) = РАХА (иран.) = РА (рус.).
Заметим, что общепринятый перевод названия протоплемен АРИЕВ как "благородные" есть лишь поздняя ретушь его точного смысла : А-РИ, - "первые солнечные люди". В функциональном смысле, если учесть др.рус. РАЛО, АРАЛО - "плуг", получаем более позднее и приземленное : "пахари", "земледельцы". Есть предложение [33] вести этимологию ариев от пракорня “рь” (ри) – “идти, передвигаться”. Арии были и скотоводами – кочевниками. Но это тоже промежуточная взаимосвязь. Изначально внутренне это древнее слово связано непосредственно с базовым матричным элементом РА – повторением начала, солнцем, вселенной, который, действительно, может иметь ореольное значение “передвижение” (как частный случай повторения начала).
ИМЕНА
Вот пример корреляции русских и европейских (в основном скандинавских) имен [8].
Ярослав - Iarysleif
Святослав - Sfendoslaf
Игорь - Ignor
Володар - Baldur (видна трансформация звуков В и Б)
Ратибор - Radbiart
Ляшко - Lessek
Самара - Samora
Донец - Domez
Mуром - Murov
Ряжск - Rask
Елец - Ieles
Москва - Moscau
Тмутаракань - Tautorokan
Угличь - Aulisch
Святовит - Swendowit
Воеводы - Boebodi
Гости - Gosi
Городище - Gredischti
Ахтырка - Asathyrska
Вышгород - Wusegarda
Славяне - Stavani, Suoveni, Sklavi
Четко прослеживается также корреляция имен в мифологии, эпосе многих народов (Велесова книга, [30]), образующих языковые цепи :
рус. АРИЙ = скиф. АРЕЙ (упоминает Геродот) = греч. сын Аполлона АРИЙ.
рус. прародитель БОГУМИР = сканд. БРИМИР (или ИМИР) = араб. ИМИР = болг. ИМА (жители Родопских гор) = иран. ЙИМА - первочеловек = индус. ЯМА = рус. ЙИМА (царь Аркаима, Ю.Урал).
егип. Бог солнца РА = этрус. РАО.
греч. ГЕРМЕС = слав. ВЕЛЕС = рус. ЯР-МЕС (“яровой месяц”).
греч. МАДИЙ = араб. МАДЖУДЖ
ФОНЕТИКА
Др.славянские имена с окончанием ЕЙ перешли в греческий с окончанием EAS, US, IS [8]:
ЭНЕЙ ® AENEAS
Андрей, Амадей, Алексей, Еремей, Матвей, Фадей, Тимофей ®Andreas, Amadeus, Alexis и т.д.
Следует заметить, что некоторые авторы ошибаются, когда считают эти имена греческими и снабжают их какими-то отрицательными значениями. Здесь мы сталкиваемся с т.н. языковыми петлями, когда русское слово на праязыке, пройдя через этапы усвоения его и трансформации смысла в разных частях планеты, возвращается назад к нам уже в качестве заимствованного.
Вот имя АЛЕКСЕЙ = А - ЛЕ - К - СЕЙ - “Первый земной духовный (духом) посеянный”. ФАДЕЙ = ФА - ДЕЙ - “Свет делающий”. Все другие расшифровки их смыслов - более поздние, приобретенные. А если им приданы отрицательные значения, - то это аномальная деформация первоначального смысла.
Славянские буквы У, Ю у скандинавов перешли в IO, например [8] :
люд - liod
тур - tior
блюдо - bior
Германские технические горные названия имеют русскую этимологию [8] :
Drum - “драть” от ДРЕЧЬ
Flotz - “класть” от ПЛОЖИТЬ - положить
Gopel - “двигать” от ГИБАЧ - изгибать
Mark - “мера” от МЕРКА
Plautsch - “плавить” от ПЛАВИТЬ
Rabisch - “зарубать метки” от РУБАЧ
Schurl - “рудник” от ЖЕРЛО
Soole - “соль” от СОЛЬ
Stufe - “ступень” от СТУПЬЕ
То, что это верно, подтверждает ныне живой язык ВЕНДОВ, живущих в Саксонских горах.
ЗАИМСТВОВАНИЯ
Например, считается, что следующие слова заимствованы русскими [8] :
ОКАЗИЯ ® OCCASION
КАРЕТА ® CARROSSE
РУБАНОК ® ROHBANK
Но может быть и наоборот. По крайней мере, внутренний смысл этих слов восстанавливается по-русски. Можно ли это сделать на базе, скажем, немецкого? Это работа для немецких лингвистов.
Можно привести и обратные “заимствования”. Например, немцы переделали [8] :
ОТДАРУ (реку : от - дара) в ODER,
ОБОЗЫ в OBOSEN, а шведы
ШИЛО в SUL и т.д.
О том, что латиняне могли “заимствовать” русские слова, большинству представляется, естественно, невероятным. Вот примеры [26].
ИСХОД (рус.) превратилось в греко-лат. EXODUS, означающее “исход”;
КИСТЕНЬ (рус. оружие) стало лат. ЦЕСТА - похожим оружием;
ИНДЕ (др.рус. “где-то”) в латинском так и осталось INDE - “оттуда”, “с того места”;
Примеры можно продолжить :
МИНИМУМ, МИНУС - как было показано выше, являются производными от рус. корня МИН - “отрубающий”, “отнимающий”;
АУДИО - от др.рус. АУ - “слушать”;
ВИДЕО - от “видеть” и т.д. (коммунизм, культура,…).
Более того, по некоторым словам можно восстановить историю заимствования. Вот пример [8]. На латинском сохранилось выражение TROJANI LUDI = ТРОЯНИ ЛЮДИ, под которым подразумевается “турнир”, а ludo и сейчас означает вообще“игру”. Интересно, игра названа русским словом ЛЮДИ.
Что могло быть? Трояне занесли в Италию боевые игрища. Выезжая на турниры, троянские люди дали повод римлянам назвать их собственным именем. Отсюда следует, что культура Троянской Руси, а затем и культура этрусков более ранняя, чем у аборигенов Аппенин, и что взаимодействие народов было сильным. Это, кстати, обьясняет, почему благодарные итальянские архитекторы отстроили Питер, и почему характер и привычки простых итальянцев и русских во многом совпадают.
Не только римляне, но и греки усвоили единый праязык, о чем свидетельствуют такие всем хорошо знакомые слова, как ария, оратория, армия, харизма, аристократия, алфавит, генератор,…
Это представление можно подтвердить еще одним примером. В словарях говорится, что слово КОМЕТА на греч. означает «хвостатая», «волосатая». Но почему? Ведь его праязыковый смысл другой, он прозрачен и более точен : КОМ – ЕТА, - «это ком», т.е. камень. Действительно, комета – это прежде всего большой камень, который, пролетая вблизи Солнца, разогревается, сбрасывает часть своего вещества, и эта «пыль» в отраженном свете смотрится как «хвост». Следовательно, есть две логические возможности. Либо лингвисты сами предложили эту более позднюю этимологию, либо греки, усвоив праязык, но не поняв изначальный смысл слова комета, т.к. не понимали ее природы, уже из собственных более поздних наблюдений сопоставили ему значение «волосатая» по чисто внешнему признаку.
Исследование “заимствований” - факта пересечения языков сообщает нам прежде всего знания о нашем единстве. О том, что естественное деление на племена произошло позднее и делить нам нечего.
Данное явление говорит о тесной взаимосвязи культур. Среди групп общих слов есть слова, смысл и происхождение которых можно понять на базе нескольких или всех языков, входящих в пересечение. А это уже будет говорить о наднациональном единстве данных народов - о существовании праязыка и працивилизации. Приведем пример.
БУЛГАРЫ (современное имя - татары) - наши братья. Русские. Доказать это можно просто. Булгары считают принадлежащими булгаро-тюркскому языку такие слова общего для всех нас русского языка как
“быль”, “боярин”, “Киев”, “Москва”, “Волга”, “белка”, “соболь”, “сабля”, “чугун”, “сапоги”, “книга”, “бурлак”, “казак”, “гусар”, “улан”, “чуб”, “балалайка”, “балаган”, “серьга”, “закон”, “деньги”, “оброк”, “чертог”, “терем”, “хоромы”, “богатырь”, “кремль”, “лошадь”, “телега”, “хмель”, “хрен”, “брага”, “жемчуг” и т.д.
Т.к. эти слова базовые, положительные, красивые, то не надо никуда обращаться, чтобы сделать вывод : мы связаны многотысячелетней историей совместной жизни. У нас одна Родина - Россия.
Что значит булгары считают перечисленные слова своими? Это значит, что они могут понять их внутренний смысл, не выходя за рамки булгаро-тюркского языка.
То же самое можно сделать на русском. Разберем, например, такие слова как
КАЗАК (почему каза по-араб., по-узбекск. “судья”, выясняется на русском : ка - “дух”, за - “разрез”, т.е. “разрезающий дух”);
ЗАКОН - “окончательный разрез” (функционально точно);
только что отметили, что ХРЕН - “хранит он” (и это тоже точно). Тот же корень ХР = КР и смысл у слов ХОРОМЫ., КРЕМЛЬ.
Еще примеры : ВОЛГА = влага;
ДЕНЬГА - “единица (цены)”, т.к. корень ДН - день, один, дно, дина, …- означает “единицу” (например динара - “единица ариев”);
выше рассмотрены БУРЛАК - “бур (самогон из буряка - свеклы) лакает”;
БАЛАЛАЙКА - “О былом лает”, т.е. поет (ср. баллада - “былой лад”, т.е.уклад) и т.д.
Наверняка ту же самую семантическую разборку можно провести в рамках булгарского. Вывод : существует единый для всех языков алгоритм генерации слов, универсальный код, сопоставляющий звукам определенные понятия. Поэтому наше единство, как и единство всех народов, восходит к временам праязыка и працивилизации.
Почему она называлась именно РОССИЯ = РА - СЕЯ, было рассмотрено выше : “солнечный свет сеющая”. Компактнее не определить духовный смысл нашей цивилизации.
ЭТРУССКОЕ НАСЛЕДИЕ
Одна из версий территориально-исторического деформирования праязыка связана с возможным неправильным прочтением жителями ряда этрусских слов. Этруски довольно вольно обращались с алфавитом, в разных ситуациях записывая один звук разными буквами, разные звуки - одной буквой, писали тексты слева направо и справа налево, змейкой и т.д.. Например, следующие звуки (написанные слева русскими буквами) этруски писали по-разному :
К = F, C
M = W, r, M
H = r, N, H
Б = I, S, B, Б
С = +, Z, S, C
Х = Н, Х
З = Z, M (изображалась в виде змейки, графика похожа на М)
и т.д.
Что могло быть дальше? К примеру, имея перед собой этрусские тексты, позже очень часто меняли звук З на М, звук К на С, звук С на З, звук М на В, звук Б на В, и обратно - В на Б, звук Н на Х :
БЕРМУДЫ (З ® М) = БЕРЗУДЫ = БЕР - ЗУДА,- “Жуть берет” (эмоционально точное описание этого места).
АМАЗОНКИ (З ® М) = АЗА - ЖОНКИ, -“жены Азов” (подтверждением русской этимологии этого слова может служить информация о том, что амазонки были среди защитников Трои [30].).
PROCESS (англ. - “судебное присутствие”) = ПРОУСЕСС (К ® С) = ПРОКЕЗ = ПРИКАЗ (рус. промежуточное - “судебная контора”) = ПРИ - КАЗИ (араб.- “судья”), - “при судье” (все точно).
THE = читается ЗЭ (С ® З) = CЕ, - “это” (действительно, СЕ приобрело смысл определенного артикля в английском).
WE (англ. - “мы”) = ВИ (M ® W (М перевернутое) ) = МИ, - т.е. МЫ.
ВАВИЛОН (Б ® В) = БАБИЛОН, - “город отцов, божественный город” (версия).
HE (англ., читается ХИ - “он”) = русское побуквенное произношение (транслитерация, по-английски spell - “се - пел”) - ХЕ (Н ® Х) = НЕ (у этрусков записано было справа налево) = ЕН = ОН (по др.рус.).
КИНЕМА (лат. - “движение”) = CINEMA (англ. позднее - “кино”) (К ® С).
ОКЕАН (рус.) = OCCEAN (англ., сейчас читается ОУШЕН) - “океан”.
Английскому языку, в отличие от русского, свойственна неоднозначность сопоставления буквам звуков. Возможно, это следствие разночтения исходных текстов, либо деформаций при устной передаче. Свидетельство того, что английский – более поздняя версия праязыка, чем этрусский. Указывает на направление распространения культуры российской працивилизации в среде европейских народов новой эры.
БОЛГАРЫ (европейцы часто заменяли В и Б и обратно) = БУЛГАРЫ (самоназвание) = ВОЛГАРЫ, т.е. “волгари”, что географически точно.
Этруски в Италии оказали существенное влияние на развитие культуры ее народов. Вот характерный пример [5].
В конце 3 века до н.э. “латины” (галлы, кельты) «одержали победу» над этрусками Италии и “позаимствовали” их слова. Например, расписание распорядка дней недели в храме стало названием самих дней недели [5] :
Доменика = ди - мени - ка - “день моей души” - воскресенье
Лунеди = луне - ди - “лунный день” - понедельник
Мартеди = марте - ди - “мертвых день” - вторник
Мерколеди - мер - ко - ле ди -“мертвых душ класть день” - среда
Жиоведи = жио - ве - ди - “живых ведать день” - четверг
Венерди = вен - ер - ди - “вести орания (песни) день” - пятница
Сабато = саба - то - “себе то” (оставь день себе, выходной) - суббота
Возможно, идея последнего дня - субботы - “отдых” затем сохранилась в обычаях и верованиях ряда народов (саббат, шабаш). Мы еще вернемся к этой истории.
АРАБСКОЕ ХРАНИЛИЩЕ
Исследование связи арабского и русского языков, проведенное в работе [10], в которой приоритет (первородство) отдан арабскому источнику, отражает скорее всего промежуточную ближнюю историю. В праистории источник был один - праязык и база у него - русская. То есть литературный арабский - это хранитель древних корней. Вот несколько примеров, подтверждающих справедливость данного представления.
рус. ЛЮДИ (“сверху данные”) - араб. корень ВЛД - “родить”, т.е. рожденные. У нас этому соответствует понятие НАРОД = НА - РОД, - “начинающийся в роду”, а РОД = РО -ДА, - “Ра данный”. Люди несомненно рождены, но русский язык дает более существенную информацию - откуда? “Сверху”. То есть, не от обезьян.
По-арабски род - ЖИНС, что прямо коррелирует с русским ЖЕНА, женщина, с греческим ГЕНОС - “род” (с учетом трансформации Ж - Г). Однако логический вывод : русская жена происходит от арабского жинс, - слишком сильный. Хотя бы потому, что есть и надежная чисто русская, более фундаментальная этимология этого базового слова : ЖЕНА = ЖИ - НА, - “жизнь начинающая” (ЖИНКА - “жизненное начало духа”). Очевидно именно этот смысл и хранит арабское слово жинс.
Рус. ЧЕЛОВЕК (чело - век, т.е. “разумный в течение времени жизни”) - отвечает араб. СЛК - “идти по дороге”, СЪЛВК - “бродяга”. Следовательно, арабский корень сохраняет одно из свойств человека - передвигаться. Действительно, по-арабски человек - РАГУЛЬ - от корня РГЛ - “идти пешком”, производного от корня ГВЛ - “гулять, бродить”, что прямо связано с рус. ГУЛЯТЬ. Вывод : арабы и славяне черпали слова из одного источника - праязыка. Но смысл на базе русского языка получается накрывающим - более фундаментальным.
АРАБЫ - от араб. корня ЪРБ - “говорить ясно”, т.е. “ясноговорящие”. Это верно. Русский же язык вскрывает более фундаментальное значение этого слова : АРАБ = А - РАБ, - “первый Божий человек”, т.к. РАБ - “разговаривающий с Ра”, позже - с Богом (ботать - говорить). И ни в коем случае не “невольник”- это уже поздняя, антиэтическая трансформация значения слова. То, что это так, подтверждает арабский : РАББА на нем означает “возделывать”, либо “воспитывать”. Прямо соответствует рус. РЕБЕНОК - “воспитанник”. Но этот смысл можно выяснить, не выходя за рамки русского языка : РАБ - ЕН - ОК, - “он маленький солнечный человек” (ОК - уменьшительный суффикс).
Отсюда становится понятно, насколько искусственным выглядит стандартное обьяснение происхождения слова РАБ в смысле “невольник” : РАБ восходит к РЕБ, сокращению РЕБЕНОК. А т.к. раньше использовали детский (ребячий) подневольный труд, поэтому и раб приобрел такое значение … Античеловеческая «этимология», противоречащая природе человека.
Таким образом, первоначальный внутренний смысл многих слов вскрывается как на базе арабского, так и на базе русского. Иногда он одинаков, в других случаях отражаются разные стороны обьекта. Это свидетельство наличия единого источника. Заметим лишь, что название АРАБЫ можно обьяснить по-русски, а название РУССКИЕ в арабском не имеет соответствующих ему точных корней [10]. Есть лишь приближения, имеющие, например, смысл “речистые”, что, несомненно, отражает одну из сторон этого понятия.
Самоназвание СЛАВЯНЕ (рус. - “славные”, “говорящие”, “слова связывающие” и т.п.) имеет арабский хранитель - корень СЛВ - и соответствует смыслу “богомольные”. Есть такой признак у славян. Но русская этимология его также оказывается более глубокой. Особенно если учесть, что умение конструировать слова и вкладывать в них определенные знания дано нам в самом начале при содействии “внешнего фактора”, то отсюда следует, что истоки славян могут лежать вблизи зарождения нашей цивилизации.
КОРАН = тюрк. “КНИГА”. Почему? Потому что есть араб. корень КР` - “читать”, т.е. Коран - по-арабски “ЧТИВО”. Но возможна и русская этимология КОРА - Н = “кора начальная”, т.е. “Первая книга”, как хранилище (оболочка) знаний. Версии происхождения равноправны.
СУББОТА - на многих языках “день отдыха”, “выходной” (SABATO (этрус., итал.), АС - САБАТ (араб.), ШАБАТ (евр.), ШАБАШ,…). Можно сказать, что происходит от арабского корня СБТ - “отдых” [10,26]. Но почему СБТ - отдых? На арабском это постулат, а вот русский (этрусский), как было только что отмечено выше, предлагает более фундаментальную этимологию слова суббота, т.е. сводит ее к более простым понятиям : САБА - ТО = САБЕ - ТО, - “себе то”, оставь этот день себе - отдохни.
И уже отсюда, после отбрасывания гласных, мог возникнуть араб. корень СБТ. Последний, слегка лишь изменив звучание до СПТ, мог вполне послужить исходным материалом для рус. слова СПАТЬ, также имеющего отношение к отдыху (во сне мы не только отдыхаем - об этом см.ниже).
Русский через арабский, этрусский,…сгенерировал новое рус. слово. Это - т.н. языковая петля (петлям посвящен отдельный раздел). Далее отсюда же может происходить и греч. СЕПТО - “семерка”, т.к. согласно легенде, Бог после сотворения мира устроил выходной на 7-ой день…А это, в свою очередь, позволяет извлечь историческую информацию из Библии (см. в следующей главе раздел “Коллапс исторического процесса”).
Если это так, то можно было бы и далее продолжить эту языковую цепь, если вспомнить, что др.слав. “семерка” - СЕДЬМИЦА - прямо коррелирует с идеей СИДЬМЯ - СИДЕТЬ, т.е. тоже отдыхать.
Справедливо и обратное : т.к. в слове СЕДЬМОЙ заложена идея отдыха (СИДЕТЬ), следовательно, легенда о “7-дневном творении” может иметь реальную подоплеку. Ее попытаемся выяснить ниже. В данном случае мы сталкиваемся с явлением, когда одна языковая цепь плавно переходит в другую :
СЕБЕ-ТО = САБАТО = АС-САБАТ = ШАБАТ = ШАБАШ = СУББОТА = СБТ -
СПТ = СПАТЬ = СЕПТО = СЕДЬМИЦА = СИДЕТЬ = СЕДЬМОЙ = СЕМЕРКА.
МОИСЕЙ (евр. “спасенный из воды”) = араб МУСАЪ (“получивший силу”). Но возможна и русская этимология : МОИ - СЕЙ, - “Мною посеянный”. Авторы [26] предлагают развитие этой идеи рождения : МАСЕНЬ(кий) - “малютка”.
Поэтому в решении задачи происхождения слов самый надежный вывод : был единый источник словообразования - праязык.
Вот типичный пример. АДАМ обычно (евр.) ассоциируется с “красной глиной (как веществом)”. Но есть узб. ОДАМ, араб. АДАМ - человек; араб. ДУМЬЯ - “кукла”, т.е. изваянный, воплощение заДУМАнного, замысел, ДУМА. Однокоренное с русским ДУМАТЬ. Прямо коррелирует с др.греч. ДЕМОС - “народ” (как адамовы дети, т.е. думающие, задуманные). Можно продолжить эту языковую цепь, сохраняющую инвариантным смысл праязыкового корня ДМ :
АДАМ = ДУМА = ДУМЬЯ = ОДАМ = ДОМ («место, где живет человек – «думающий») = ДОМНА = ДАМБА = ДЕМОН = ДОМЕН = АДМИРАЛ = …
Без ассоциаций самое глубокое значение слова АДАМ осмысливается в рамках русского : А - ДА - М, - “Первый данный матерью” (а в варианте А - ДУМ - вообще “первый разумный”). Таким образом, сочетание звуков АДАМ определяет человека как думающего (либо задуманного), а слово ЧЕЛО-ВЕК уточняет это определение : «думает мозгами за время жизни» (век). Так из какой матрицы брали звуковые элементы создатели языка?
Довольно абстрактное и, казалось бы, нерусское слово МАТРИЦА (упорядоченный набор элементов) - откуда оно? Тоже явное свидетельство тесной взаимосвязи языков : по лат. МАТРИЦА = MATRIX, - “матка, источник, начало”. По-араб. МАТАРИХ - “места”, куда вкладывается, кидается нечто. Математически точно. Некий код, источник и хранилище. Вспомните, с матриц печатают газеты. Но самый глубокий смысл этого слова, как набора базовых элементов, проясняется на русском : МАТЬ - РИ - ЦА, - “мать солнечного человека”. Возможно, не только газеты, но и человек создавался по некому коду. Это уже серьезно, настолько, что в совокупности с другими данными (к примеру о том, что базовые слова содержат информацию о фундаментальных свойствах пространства-времени, ставшую нам известной совсем недавно), вынуждает всерьез поставить вопрос об общевселенской функции разумной жизни и о космическом происхождении человека и человеческой цивилизации.
Здесь нетрудно предвидеть возражение : Человек и матрица? Мы - биороботы? – Ответ на него есть, где-то он очевиден : мы попали бы под определение биороботов, если бы не одно наше свойство, которое называется совестью. Хотя бы уже поэтому данный лингвистический обьект – совесть - требует тщательного изучения.
КРЕСТ = КРЕСТОС = ХРИСТОС - араб. корень КРТ = ХРТ (ХРС) = “пахать”. Следовательно, в этой цепи стоит и КРЕСТЬЯНИН, - пахарь. Но опять русская этимология : КА - РЕ - СТ - “душа к Ра стоящая”, - оказывается более общей. Только на ее базе можно увидеть родственность слов КРЕСТ = ХРИСТОС = КРИШНА = КРЫШЕНЬ и убедиться в единстве цивилизации.
Можно привести еще примеры языковых цепей, подтверждающие верность данного утверждения :
ОТА (узб.) = АТА (казах., туркм.) = ТЕОС (греч.) = ОТЕЦ (рус.) = О - ТЕ - Ц, - “основа духа человека”.
Если вспомнить народный синоним отца ТАТА – “начинающий творение”, то и здесь становится очевидной цивилизационная связь времен [33]:
ТАТА = ТЯТЯ = ТЁТЯ = ТИТАН = ТОТЕМ = ОТЕЧЕСТВО =…;
БОСС (англ. - начальник) = БОШ (узб. - голова) = БОГ (рус.);
ДУХ (рус.) = РУХ (по-араб. дух) = РАУХ (араб. - “отдых”) = РАУХ (нем. RAUCH -“отдых”). Общий мотив - дыхание.
ЕВА = араб. ХАВА - “дающая жизнь”. Это ясно и по-русски : Е - ВА, - “она - ваяющая, созидающая”. Выше была рассмотрена та же ситуация с именем АДАМ - праязыковая семантика оказывается наиболее глубокой.
Все это говорит прежде всего о том, что базовые слова формировались не случайно, а на основе единой языковой матрицы. Разные языки хранят лишь разные уровни смыслов разных комбинаций ее простейших элементов, общее (категорийное) значение которых сохраняется неизменным (инвариантно).
Для иллюстрации предложения можно еще раз обратиться к китайскому языку. Известный всем злак - рис - на китайском озвучен как DAO = ДАО. Вроде бы, совсем по-другому. Но именно на базе праязыка можно убедиться, что взяты две разные формы для озвучивания близких идей : ДА - О, - “данный основной”; РИС = РИ - С - “Ра сотворенный”.
Чтобы еще раз убедиться в том, что достаточно потянуть за любую ниточку, чтобы прийти к тем результатам, которые получены выше, рассмотрим типичный пример арабо-русского взаимодействия.
МАГНИТ – проанализируем его поподробнее. Это межд. слово, озвучивающее известное свойство определенного сорта железа, являющегося источником магнитного поля. Но каков внутренний смысл самого этого слова? Ответ опять дает арабский язык : по-арабски МАГНААТ - “защита” [10]. От чего может защищать магнитное поле, ответ на этот вопрос есть и он единственный.
Данная функция магнита относится к магнитному полю Земли, которое защищает ее биосферу от потоков космических заряженных частиц. Эти частицы очень высоких энергий, пронизывающие космическое пространство и рожденные в разнообразных физических процессах, происходящих внутри Солнца, звезд, галактик и даже всей вселенной как целое, входя в зону планеты, вынуждены вращаться вокруг и скользить вдоль силовых линий магнитного поля, плотно охватывающих Землю, отклоняться либо уходить в полюса. Не будь магнитного поля, органическая жизнь ни на одной планете была бы невозможна.
Таким образом, обьект - магнит - озвучен функционально точно, его смысл хранит литературный арабский, остающийся неизменным с древнейших времен. Удивительное здесь в том, что само слово очень древнее (даже в письменных источниках оно появляется не позднее 11 века), а защитная функция магнитного поля в астрофизических процессах стала нам понятна лишь с 20-го века.
Выводы очевидны и однозначны.
* Конструкторы слова МАГНИТ хорошо знали теорию электромагнитного поля, физику космических лучей, биофизику, роль магнитного поля и заложили его основное предназначение в само это слово.
* Это были не мы, если под “нами” понимать эволюционирующее “от обезьяны к человеку” общество. То есть, у истоков зарождения нынешней человеческой цивилизации стоял “внешний фактор”. Неважно какой - или была предыдущая цивилизация, или этот фактор носил внеземной характер.
* Следовательно, что бы ни было - одним замкнутым внутриземным эволюционным процессом наличие в нашем языке определенной информации не обьяснить.
Таким образом, приходим к общему выводу, что общепринятые представления о возникновении и развитии разумной жизни на Земле оказываются неверными.
Но и это еще не все. Официально словарь обьясняет происхождение слова МАГНИТ так : “оно произошло от горы Магнит”. Восходит к греческому МАГНИТИС ЛИТОС - “магнесийский камень” - из МАГНЕСИИ, гористой местности в Фессалии. Полная аналогия, скажем, с обьяснением : слово буква произошло от дерева бук, Америка - от испанца Америго Веспуччи, русские - от вождя по имени Рус, или от «рыжей рыси» и т.д..
Вряд ли этимологи не знают значения “защита” этого слова в арабском. Скорее всего знают, но очевидно, “закрывают вопрос”, сводя обьяснение к промежуточной, более поздней этимологии и меняя местами причину и следствие. Конечно же, все магнитные камни и горы произошли от слова магнит, но не наоборот.
(Так же, как все речки РУСЬ, РОСЬ и т.д. произошли от слова РУСЬ = РОССИЯ = РА – СИЯ – «солнечная она», но не наоборот. Так же как и цвет РУСЫЙ произошел от слова РУСЬ, но не наоборот. Чтобы понять это, достаточно задать вопрос : откуда в противном случае произошло слово РУСЫЙ, - и убедиться, что ответа на него нет (кроме “случайно”). Конечно, можно сказать, что Русь, например, происходит от санскритского ruca – “светлый, чистый”, от ruc – “свет, блеск” [33]. Но почему ruc = рус – свет? Ясно почему – потому что RUC = РУСЬ = РУ-СЕ – “солнечная она”. Где здесь причина, а где следствие? А вот цепь
РА - РУСЬ - РОССИЯ - РУСЫЙ - РОССИЯНЕ - РАССЕЯНИЕ – санскр. RUCA -…
обьясняется вплоть до смысла каждого звука. К сожалению, эту инверсию (в противном случае неизбежно пришлось бы признать факт существования единого алгоритмизированного праязыка, древность России и главное – наличие космического источника разумной жизни на Земле) не увидели даже те исследователи, которые вскрыли русско-арийское цивилизационное единство суперэтносов на отрезке в 5 тыс.лет [31], 40 тыс.лет [33]. По-настоящему вне поля зрения оказалось главное доказательство этого единства - язык. Который не только отодвигает истоки этого единства еще дальше вглубь миллионолетий, но и вынуждает по-новому взглянуть на историю, на ее причины, движущие силы и задачи.)
Однако и это еще не все. Естественно возникает следующий вопрос : почему защитные свойства силовых линий поля озвучены сочетанием звуков МАГНИТ.
Литературный арабский здесь не даст ответа. Проще всего за выяснением причины обратиться к русскому : МАГНИТ = МАГ(И) - НИТ(И), - “магические нити” [4]. Так образно и лаконично закодированы природа и защитная функция магнитного поля создателями праязыка. Более того, не выходя за пределы русского языка, можно понять, почему понятия “маг” и “нить” звучат именно так, т.е. свести задачу к взаимодействию категорийных смыслов базовых звуков в матрице праязыка [3].
Таким образом, из-за того, что исторически лингвистика была ограничена моделью «множества языков эволюционного происхождения», в проблеме выяснения смысла и происхождения слов оставались вне рамок исследований не только знания, содержащиеся в языке, и их неэволюционный источник, но и общепланетарное единство языков, существование праязыка, а также древность русского языка, его значение как современного представителя единого языка цивилизации.
II.5. ЯЗЫКОВЫЕ ЦЕПИ
Языковая цепь - это последовательность похожих слов, сохраняющих один и тот же внутренний изначальный смысл и связанных допустимыми звуковыми трансформациями.
Как правило, в промежутках цепи - иностранные слова различной пространственно- временной (географически- исторической) локализации, в начале цепи - слово, смысл которого выясняется до конца на праязыке и сохраняется у всех его последующих модификаций.
11. Языковые цепи наиболее наглядно доказывают существование единой человеческой цивилизции, показывают ее русскую языковую и этическую основу.
1) АПОЛЛОН = АПОЛЛО -ОН = КАПОЛЛО = КУПАЛА =КУПОЛ =КУПА = КАПА = КАПИЩЕ. КА - ПА - “духовный отец”. КА - ПИ - ЩЕ - “духовная пища”, либо “духовная пещера”, либо “духовный отец человека”. Все значения соответствуют функциональному предназначению данного обьекта.
Итак, возможна связь др.греческой и др.русской мифологии. Кто от кого “заимствовал” слова - вопрос, во-первых, не совсем корректный, во-вторых, несущественный. Строгий логический вывод - из одного источника.
2) ЗЕВС = ЗЕВ - С(Е) = СЕВ - СЕ = СЕ - ВА = ШИВА = ЖИВА – “зовущий”, “жизнь ваяющий”, т.е “создатель жизни” - “сеятель”, творец. Этот смысл праязыкового русского корня полностью сохранили его последующие др. индийская, др.греческая и др.славянская мифологические трансформации в именах своих главных богов. Цепь справедлива, если допустить возможность трансформации звуков З-С-Ш-Ж в ходе истории. В этом можно убедиться, вспомнив, что ЖИЗНЬ по-др.гречески - ЗОЙ.
В работе [33] рассмотрена еще одна этимология слова Зевс – от слова “звать, реветь”. Понятно, почему он “громовержец”. В принципе можно предложить и еще один вариант : СЕ – ВС(Е), - “Он – все, вселенная”, не противоречащий рассмотренному выше.
Латинский синоним слова жизнь - ВИТА - образно сохраняет свой смысл и происхождение в русском слове ВИТОК . Почему? Геометрически виток - почти замкнутая кривая - символизирует главное свойство любой формы жизни - замыкать жизненные циклы, обеспечивать периодичность процессов в природе - за счет рождения себе подобного (напр., размножение клеток, рождения ребенка и т.п.). То, что виток не совсем замкнут, говорит о том, что новое в чем-то отличается от старого, есть творческий акт рождения.
Внутренний смысл слова определяется кодовыми значениями входящих в него звуков, которые они имеют в первой звуковой матрице - азбуке :
В - И - Т - А : В - движение, И - устремленность вверх, Т - творящий дух, А - начало,- следовательно, “движение вверх к духовному (творящему) началу”. Точно передает смысл нравственной составляющей жизни. Более того, доказательством верности такой модели служит графика первой буквы этого слова. Буква В на санскрите, в др.греческом, латинском, этрусском, др.египетском и русском алфавитах выглядит как виток.
В случайность такого совпадения трудно поверить. Оно свидетельствует о тесной связи культур народов, разделенных во времени тысячелетиями, в пространстве - тысячами километров, об их единой базе и о глубоких знаниях, заложенных в алфавит его создателями.
Убедиться в этом еще раз можно на примере следующей базовой цепи :
3) ОН - по-др.гречески “сущее” = ОН по-русски - существительное местоимение (“основа начала”) = ОНА - по-узбекски “мать” = ОННА - по-японски “женщина”, рождающая все сущее - жизнь : Живу, Шиву, Зою,….
Если продолжить логику дальше, то, учитывая, что в древние времена наши знания о природе были на низком уровне, следует допустить, что алфавит мы получили “в наследство” от другой цивилизации.
На первый взгляд удивительно, сколько информации можно извлечь логически из одного слова Зевс (или виток, или - жизнь). Следовательно, из любого слова.
4) ХРИСТОС = КРЕСТОС = КРИШНА = КРЫШЕНЬ = КРЕСТ = К(А) - РЕ - СТ - “душа к Ра стоящая”.
Мы уже обращались к этой цепи. Отметим лишь, что цепь основана на сохранении ядерного значения базового элемента КР = ХР : “дух Ра”, - которое затем, при различных огласовках, приобретает ореольные значения коры, оболочки, охраны, хранилища. Поэтому в цепь можно включить такие слова как ХРАМ, КРИТ, КРЫМ, КРАПИВА, ХРЕН, КАРА, КРОНА, КОРОНА, КРОНОС = ХРОНОС,…
Последнее слово ХРОНОС (хроника, хронометр), как многим известно из др. греческой мифологии, является синонимом слова ВРЕМЯ, (см. первую часть данной работы [20]), озвучивающего фундаментальное свойство времени – “вращающее”. Но в таком случае и слово КРОНОС, которому можно сопоставить образ кроны, ветвей дерева, также должно содержать какие-то сведения о сути времени. Попытаемся их понять.
Простейшим отображением реальности является образ пространства-времени, заполненного точками – событиями. Так как все события в прошлом, настоящем и будущем причинно связаны, множество этих точек, действительно, похоже на ветвящееся дерево, срез (сечение) “кроны” которого, соответствующий данному моменту времени, представляет собой вид трехмерного пространства вместе со всеми его обьектами в данный момент времени с точки зрения внешнего (четырехмерного) наблюдателя. Если ветви кроны продолжаются и за данное сечение в будущее, то оно (будущее) в каком-то смысле “предопределено”. Если за сечением кроны ветви обрываются, то будущее формируется прошлым и действиями в настоящем. Таким образом, движение во времени в наблюдаемом нами трехмерном пространстве можно представить как результат перемещения секущей плоскости (либо более сложной поверхности), соответствующей “настоящему”, через КРОНУ этого дерева событий в четырехмерном пространстве (либо движения кроны через трехмерную “плоскость настоящего”). Все течет…
Данный пример показывает, что лингвистическим методом можно извлекать знания о реальности. Не таким ли путем развивалась логика Успенского, пытавшегося именно в этом образе понять смысл времени? (Успенский П.Д. Tertium organum. СПб, 1992).
5) СКИФЫ = СКИТОС (др.греч. “кожа”) = СКОРА (др.рус. “шкура”) = ШКУРА = СЕ - КОРА - “это кора”.
Следовательно, скифы - это скорняки, кожевники. Первоначальный исток многих слов, обьединенных идеей кожи, поверхности, границы, содержится в слове КОРА и в базовом корне СК : СКИФ - легкая лодка, СКИТ - жилище отшельника, СКИНИЯ, СКИН = SKIN - “кожа” по-англ., СХИМА - одежда (допустимая трансформация звуков К-Х), СКАФАНДР, ШКАФ - не вызывающая сомнения идея оболочки, японское КИМОНО сохранило звучание и идею этой группы слов.
Доказательством справедливости именно такой этимологии слова СКИФЫ = греч. scythae является еще один греческий синоним названия этих племен -
САРМАТЫ = sauromatae = просто речевое искажение греками русского слова СЫРОМЯТНИКИ. Только славяне в то время владели ремеслом сыромятной выделки шкур и поставляли их на международный рынок [8]. Греки венедов звали venedi - SARMATAE, фракийцев, которые были славянами, звали ZYRMADAE, - у них были сыромятники. Так же, как во многих местах Малороссии сыромятников называли СЫРМАТЕ, а мастеров дубленых кож - КОЖЕМЯТЕ.
Да и вообще торговые предметы русов служили грекам названиями племен [8]:
Zipani - торговали зипунами,
Malachita - малахаями,
Brodnizi -бродцами (рыболовными сетями) и т.п.
Если же корень сарматов искать в греческом, то получится “ящероглазые”, что никак к славянам не подходит. А в грузинской истории их называли правильно - РОССЫ. Также как и греческий историк Аммиан - РУСЫ.
Еще одну версию смысла слова сарматы, основанную на русской этимологии, предлагает работа [26] : САРА - ЕН - МАТЬ, - “Сара им мать”, где САРА = СЕ - РА - “Это солнце”- др.русское имя (отсюда сэр, сир, царь, herr, саркофаг и т.д.).
Кстати, возможны и другие варианты этимологии слова скифы, связанные с другими значениями корня СКИТ [33] : “скитальцы”, либо, более позднее, “затворники”. Но скорее всего они будут более поздними.
Отступив от правила, принятого в данной работе, не ссылаться на историков и исследовать только язык, приведем в качестве примера то заключение, которое делается на основании обширного материала по этой теме в работе [8] (изданной в 1854 году и до 1995 г. бывшей неизвестной массовому читателю) :
“Зная, что русов называли скифами, троянами, славянами, мы переносим на русов все те отличительные черты, которые засвидетельствованы историками фригийскими, греческими, римскими и немецкими…Из сего сгруппирования свойств и развития одного и того же народа оказывается, что просвещение древних русов и старше, и выше греческого.
Приведем только некоторые факты, к этому предмету относящиеся.
Геродот говорит, что самые умнейшие люди, которых он знал, были скифы.
Страбон защищает скифов, говоря, что если они приняли что-либо дурное в свой обычай, то заимствовали это у греков и римлян.
Дит и Дарет говорят, что русам Троянским известны были музыка, живопись, механика, комедия и трагедия.
Римский посланник к Атиллу говорит, что скифы (унны) самый правдивый народ и лжи не терпят.
Адам Бременский утверждает, что скифам известен греческий огонь, называемый у них вулкановым горшком.
Все историки единогласно подтверждают, что скифы лучшие воины,…они издревле употребляли знамена в войсках, чем доказывается регулярность в их ополчениях.
Промышленность у скифов также опережала таковую у всех прочих народов…скифы изобрели сталь, огниво, нелинючие краски, выделку кож сыромятных и юфти; им было известно бальзамирование трупов; им же принадлежат и первые горные работы…Астрономия у скифов (халдеев)…старшая у всех народов.
Скифские письмена, сохранившиеся в некоторых скандинавских и всех поморских рунах, а также и по левому берегу Енисея, повыше Саянского отрога, …служили образцом для древних греческих письмен, равно для кельтских и готских алфавитов.
Скифы верили в бессмертие души и в будущую загробную жизнь, а равно и в наказания загробные. Их определение и идея о Творце вселенной не сделает стыда и христианству…
Но все приведенное нами составляет только отрывки из разбитой по разным сказаниям истории развития и просвещения скифов; главные их аргументы без сомнения утрачены все во время политических волнений на востоке, пожиравших и истреблявших все огнем и мечом.”
6) КОММУНИЗМ = КОММУНА = КОММУНИКАЦИЯ = КОМИТЕТ = КОМПАНИЯ = КОМПРЕСС = …
- всем известные, ставшие международными французские, латинские слова. На лат. communis - “общий”, корень КОМ = com на лат. означает “со”, “вместе”. Но почему? И опять же, то, что это так, свидетельствует русский язык, потому что в нем это значение корня сохранено в наиболее образной и компактной форме [3] : КОМ = КОМОК,- по-русски - единство, соединение, общность. Следовательно, это древний, праязыковый корень. Близкая идея у слова КАМЕНЬ.
Почему на праязыке для озвучивания понятия единства были выбраны именно данные сочетания звуков, понять можно. Например, такой вариант : КОМ = КАМ. КА - МА - “дух матери”, немного по-другому - “духовность рождающее”. Или КА - ОМ - “одухотворенный ум”.
Идея коллективизма выражена через более фундаментальные идеи, заложенные в двойные сочетания звуков универсальной матрицы праязыка. То есть создатели языка хотели очевидно сказать, что коллективность, общинность возможна только на базе духовности - человеческой нравственности. Более того, единство и одухотворенность - это по большому счету одно и то же.
Следовательно, язык свидетельствует о том, что, действительно, понятие коммунизма, если отбросить его искажения и попытки назвать коммунизмом совсем другие и противоположные идеи и действия, - одно из самых древних на Земле и составляет суть российской цивилизации.
Можно продолжить мысль о древности идеи коммунизма, если отождествить (с точностью до звуковой раскраски) КОМ = КЕМ.
Тогда придется вспомнить, что КЕМЬ - русское имя троянского города, построенного после падения Трои, где были найдены первые 8 песен Иллиады. Греки пришли в этот город позднее. Следовательно, КЕМЬ - вероятное место написания Иллиады [8].
Итак, КОМ = КЕМ - “духовное место”. Возникает еще одна цепь :
КЕМЬ = КАМЬ = КОМЬ = КОМРАД (comrad - англ., испан. “товарищ”, т.е. КА - МА - РА - ДА - “дух рождающий Ра данный”, более функционально - “солнечный коллективист”) = КЕМЕРОВО = КАМЕЯ = КИМРЫ (племя в Херсоне; село во Владимирской области) = КИММЕРЫ = КЕМ-ПНО (городок в Познанском округе) = КЕМП-ДЭВИД (КЕМП = англ. CAMP - “лагерь, стоянка”) = КЕМБРИДЖ = КАМА (река) = КОМИ (округ, народ) = КЕМАРИТЬ (т.е. дремать на стоянке - уходить душой к Ра…)
Раз люди издревле словом КОМОК называли свои города, реки, организации, то стремление к единству, к бескорыстию, к духовной жизни составляет суть любого человека и человеческой цивилизации.
7) МЁД как сладость имеет близкое звучание и на финско-угорских языках, на китайском, японском [33]. Более того, МЕД = МЕТ = МИД как трифонема образует длинную цепь : МЕДЬ = МЕДВЕДЬ = МЕТАЛЛ = МЕДИЦИНА = МЕТОД = МЕДИТАЦИЯ = МЕТЕОРОЛОГИЯ = МЕДЕЯ = МИДИЯ = МИТАНИЯ = МЕДУСА ГОРГОНА = … Почему – понятно :
МЕД (Т) – «рождение энергии делающий (творящий)»
8) СЭР = SIR = HERR = ГЕРР = САР = ЦАРЬ = СЕ - РА - “это солнце”, “высший”, “глава”. Либо СИ - РА - “сын солнца”.
Англо-немецко-греческо-славянское единство в обозначении главы государства и его звуковая идея выяснены на базе русского. К ним с полным правом можно присоединить САРАЙ – тюрк. «дворец» = СЕ – РАЙ = САР – РАЙ – «это рай», «царский рай» [26,35]; ГЕРУ - греч. богиню Земли, а также ГЕРМЕСА, ГЕРКУЛЕСА, ГЕРМАНИЮ - “страну людей Земли” и т.д.
9) уже упоминавшееся МОИСЕЙ = МОСУ (др.егип.) = МУСА (араб., кораническое имя пророка Мухаммеда) = МОЙ - СА = МОЙ - СЕЙ,- “Мой сын”, либо “Мною посеян”. Прослеживается языковая связь религий и русская база имен собственных.
10) ГЛОССА (др.греч. - язык, речь) = ЛОГОС (др.греч. - знание) = ГОЛОС (рус.) = ГО - ЛО -С, “высоко лежащая суть”. Учитывая прямую связь языка и знаний (как зашифрованных в нем, так и получаемых с его помощью), а также этическую направленность этих знаний, существование данной цепи не вызывает сомнений.
11) ЛЮБОВЬ = ЛЮБХ (санскрит) = ЛИББ (араб. - “семечки”, т.е.любовь завязывает плод) = LOVE (англ., читается ЛАВ, транслитерируется как ЛОВЕ) = LIEBE (нем. ЛИБЕ) = LIBERALIS (лат. «свободный») = ЛЮ - БО - ВЬ, - “высшее сверху изваянное”. Понятие любви, таким образом, имеет фундаментальный смысл.
То, что это так, иллюстрирует звучание слова любовь на французском : АМОРЕ = А - МО - РЕ, - “начало рождения Ра“. В современном осмыслении А - МОР(Е) – можно трактовать как “отрицание смерти”. Последнее слабее характеризует любовь, чем “высшее творение” (А - помимо базового значения “начало” в поздней истории получило и значение отрицания “не”; МОРЕ = МО - РЕ, - “вода Ра”, либо “рожденное Ра”, тогда же приобрело противоположный смысл “смерть” (отсюда мор, murder - убийца, morte - смерть, мортира - убивающая и т.д.)).
12) Приведем пример языковой цепи, порожденной праязыковым корнем ПЛ = ПО - ЛЕ, - “положенный на землю, плоский, равнинный, жидкий, пламенный”, т.е. отражающий идею любого поля как гладкой среды:
ПОЛЕ = ПОЛ = ПЛАМЯ = ПОЛЕНО = ПЛАН = ПЛАВАТЬ = ПЛАВНИ = ПЛАКАТЬ = ПОЛЫМЯ (“из огня да в полымя”) = ПЛЕТЕНЬ = ПОЛЫНЬ = ПОЛЬША = ПОЛЫХАТЬ = ПОЛК = ПОЛКА = PLANE (англ. ПЛЭЙН - “равнинный, плоский”) = FIELD (англ. ФИЛД - “поле”, П ® Ф) = FLAME (англ. ФЛЭЙМ - “пламя”) = ПЛЕН (положен на землю) = …
Вот надпись - инструкция на огниве, найденном в Италии (находка отнесена ко времени около 500 лет до н.э.) [8] :
ВЕЧЕРЕЯС, ГУБКА НАТЕИС, А ПОРАЖ КАЙМА С ПОЛАНУ
Не надо доказывать, что инструкция написана по-русски : “Вечереет, губку натисни (прижми) и поражай кайму (край) полана (кремня)”.
Если хронология верна (пусть даже с точностью плюс-минус тысяча лет), то уже одного этого “вещественного доказательства” достаточно, чтобы подвергнуть сомнению историю о зарождении русской письменности с 9-10-го века.
Итак, ПОЛЕ - “на земле”, “на поверхности”. Можно продолжить цепь :
ПОЛЬ = греч. ПОЛЕМИКА = греч. ПОЛИС = греч. ПОЛИТИКА = КАРГАПОЛЬ = КОНСТАНТИНОПОЛЬ = МЕЛИТОПОЛЬ = СИМФЕРОПОЛЬ = СКИФОПОЛЬ (в Малой Азии) = НЕАПОЛЬ (скифская крепость в 300-х верстах от Симферополя) = МЕГАПОЛИС = ПОЛЮС = …
В переносном смысле ПОЛЬ - город : НЕАПОЛЬ = НОВГОРОД. ПО - ЛЮ - С(е), - “это лежит наверху”. КАРГА = КА - РА - ГА - “высший дух Ра” (то, что потом возникло отрицательное выражение “старая карга”, свидетельствует о происшедшей в средние века смене морали и отношения к истории).
13) ЭТРУСКИ = ЭТ(И) - РУСКИ = ИТ(И) -РУСКИ = (Г)ЕТ - РУСКИ.
Эти вариации звучания слова этруски порождают, как уже отмечалось, следующие версии их происхождения : “эти - русские”, “ити - русы”, т.е. итальянцы-русские (мужья - черноволосые с Юга, жены - русоволосые с Севера), “геты-русы”. Последнее название прямо указывает на древность этрусков, т.к. согласно историческим данным, ГЕТЫ = ХЕТЫ = ХАТЫ, т.е. “живущие в домах”, занимали часть Италии еще в “доисторические времена”.
Самоназвания этрусков порождают такую цепь :
РАСЫ = РАЗЫ = РАСЕНА = РЯЗАНЬ
РАСЫ = РУСЫ = РА - СЫ = РА- СЕ = РА - АЗЫ, - “Ра сыны”, либо “это Ра племя”, либо “первые от Ра на Земле”. РАСЕНА - “первые Ра сыны”, т.е. “россияне”.
14) ВАР = ВОР = ВАРЯГИ = ВАРИНГИ (так византийцы называли славянское племя у Белого моря) = ВОАРЫ (так их называли немцы) = БЕРЕНГИ (так их называли шведы, читая В как Б) = ТОВАР = ТОРЖИЩЕ = ТОВАРИЩ [8].
Как найти начало этой однокорневой цепи? По-русски товар = ТО - ВАР, - “это вар”. Следовательно, варяг - “охранитель товара”. Второй вариант : на кириллице ВАРЯЮ - “разьезжаю”, т.е. варяги - “странники”. Более глубокий смысл вскрывает корень ОР : ОРАТЬ - “петь песнь Ра”, отсюда ОРГАН, ОРАТОРИЯ. ТОР = ТО - ОР, - “то ор”, Следовательно, ТОРЖИЩЕ - “во всеуслышание”, что коррелирует с понятием ТОРЖЕСТВО (ВЕННО) [8]. Наконец, изначальный внутренний смысл этих слов дает вскрытие корня ВАР = ВОР на праязыке : ВАР = В(А) - АР, - “ваяющий арий”, т.е. труженик. Отсюда и товарищ = “трудящийся (арий)”.
Какой результат можно извлечь из краткого анализа одной лишь языковой цепи? Во-первых, ни одно слово не берется “с потолка”. Слова конструируются из звуковых элементов, несущих соответствующие озвучиваему обьекту или явлению смысловые значения. Это значит, что слова всегда несут информацию, дают минимально необходимые знания о реальности.
Во-вторых, в ходе истории слово может обрастать более конкретными функциональными смыслами, но все они логически связаны. Кроме того, следует предположить, что изначально все слова имели положительный смысл, отвечающий человеческой этике.
В-третьих, т.к. сейчас ВОР имеет прямо противоположный отрицательный смысл, что не могло произойти естественным путем, следовательно, в ближней истории произошли события, приведшие к аномальному явлению - инвертированию смысла ряда базовых слов (таких как рассмотренные в данной записке ВРАГ, ЗЛО, ВАРВАР, РАБ и т.д.).
15) УРАН (греч. бог войны) = ВАРУНА (божество Вед) = ПЕРКУНАС (Литва) = ФЬОРГЮН (др. германцы) = ПЕРУНЭ (др.персы, название Плеяд в Авесте) = ПЕРУНА (хетты) = ПЕРУН (бог войны у памирских таджиков) = ПЕРУН (рус.) – «первый у Ра». Связь мифологии народов на всей территории Евразии налицо.
16) ЧАЛМА (тюрк. - головной убор) = ЧАЛДА (др. рус. - келья, молельня) = УТЧАЛ (санскрит - отчалил) = ПРИЧАЛ (рус.).
Во всех этих однокоренных словах поддерживается идея корня ЧАЛ, которая вскрывается по-русски : ЧА - ЛА, - “человеческая земля, пристанище”. Внутренний смысл слова ЧАЛ - МА - “пристанище мое”, либо “материнское пристанище”. ЧАЛ - ДА - “данный причал”. Ну а УТЧАЛ - просто деформированное “отчалил”.
Если допустить трансформацию Ч - С, то ЧАЛА перейдет в СЕ - ЛА, - “это уложено, положено, земное”. Тогда цепочку можно продолжить :
= СЕЛА (чешск., польск. - келья) = СЕLLA (лат. - келья, ячейка) = СЕLL (англ. - ячейка) = СЕЛО (рус.) - “это пристанище”.
Какой бы оболочкой значений ни обрастали эти слова в дальнейшем, общий признак озвучиваемых ими обьектов сохраняется в праязыковом корне. То есть казалось бы “частное” созвучие слов на различных языках явно демонстрирует общечеловеческое единство - у нас один язык. Это не частное, не случайное явление - это система.
17) ТУЛОН (фр. город) = ТУЛА (улица в Мехико) = ТУЛАН (название центра происхождения майя) = ТУЛУМ ( др.город майя на Юкатане) = ТУЛУЗА (фр. город) = ТУЛА (рус. город оружейников) = ТУЛЕ (легендарная столица Арктогеи (Гипербореи), по оценкам свыше 3-х млн. лет назад) = ТО - ЛА, - “это земля, поселение”. Если это так, то миллионнолетняя устойчивость наиболее значимой для людей информации налицо. Эти слова знают многие. Следовательно, гипотеза о том, что чем больше слово “на слуху”, тем большую информацию оно несет, является разумной.
Действительно, базовый элемент праязыковой матрицы ТЛ, имеющий категорийный смысл “дух приземленный”, а затем, после миграции працивилизации Севера на Юг на все континенты, получивший переносный смысл “потаенный, скрытый” (как память о “рае земном” – Гиперборее) – вспомните : ТЫЛ, ТЛЕН, ВТУЛКА, ЗАТУЛЬЕ, ЗАТЫЛОК, - породил обширную историко-географическую языковую цепь [33] :
ТУЛУЗА (фр. город) = ТУЛЬЧА (Румыния) = ТУЛЬЧИН (Украина) = ТУЛЫМский хребет (Сев. Урал) = ТУЛОМА (река в Мурманской обл.) = озеро ТУЛОС (Карелия) = ТУЛУ (имя др. народа в Индии) = ТУЛА (др. столица тольтеков, Мексика) = ТОЛЬТЕКИ = ТОЛЛАН (легендарный город индейцев науа) = …
Можно предположить, что там, где встречается слово ТУЛА, - это место поселения “мигрантов” из Туле.
18) ХАЗАРЫ = КОЗАРЫ (казаки 18-го века) = КАЗАКИ = ХАЗА - АРИ, - как вариант, “арии-хатники”, живущие в домах.
Тоже пример связи времен, традиций. Одновременно, учитывая общепринятое представление о хазарах, - это пример изменения характера обьекта, озвучиваемого данным именем. Так как если были те “неразумные хазары”, которые совершали набеги на Русь и брали дань с нее, “ХОЗЯЕВА”, то их “менталитет” никак не соответствует имени, в котором присутствуют такие базовые корни, как КА - дух, РА - солнце. Не соответствует он и сути казаков, как защитников рубежей государства. (Любопытно, что в арабском сочинении 12 века “Собрание историй” говорится, что у РУСА (сына Богумира, согласно Велесовой книге) был брат ХАЗАР [17].)
В первичном внутреннем смысле : КА-ЗА-РЫ, - "духовный разрез Ра" (напомним, что ЗА - разрез : за-кон - "окончательный разрез"); во вторичном смысле : а) КАЗА-РЫ, - "судьи Ра", б) КАЗЫ-АРЫ - "судьи арии", в) ХАЗА-РЫ - "дом ("хаза") Ра"; в третичном, уже внешнем, приобретенном смысле, ХАЗАРЫ - "отступники, еретики" (хазить, хазарить раньше, в промежуточной истории, значило "делить не так", ср. нем. kezeri, откуда ketzer - "еретик" [5]). Об этом свидетельствуют и возникшие позже такие слова, как ХОЗЯЙ (драчун, забияка) - в Вологодской губернии, ХАЗИТЬ (делать не так) - в Воронежской, ХАЗ или КАЗ (поганство) - в Архангельской, ХАЗ (похабник, нечистый) - в Пермской губернии [8].
Следовательно, лингвистический факт несоответствия имени и содержания обьекта (чего в русском языке быть не должно) дает логическую возможность предположить, что в промежуточной истории либо могло произойти деформирование общности, именуемой словом хазары, либо изменилось отношение к хазарам или самого общества, или его летописцев. Выяснить, что было реально – это задача историков.
Наконец, этот пример подтверждает справедливость еще одной гипотезы : языковая информация практически неуничтожима.
Безнадежны любые попытки :
n оставить положительным смысл слова, но укрыть за ним отрицательное явление, либо наоборот,
n сдеформировать внешний смысл слова на противоположный и тем самым либо дискредитировать положительное явление (например, язычество), либо легитимизировать через него отрицательное явление (например, институт рабства через деформацию смысла слова РАБ).
19) ПАРИЖ = греч. ПАРИС (сын ПРИАМА) = БОРИС (рус. борись, у греков не было буквы Б).
ПРИАМ = ПРИМА (греч. “первый”) = возможно ПРИ - ЙИМА (при Йиме - царе Арктиды) = ПРИ - МА - “при матери”.
20) КИЕВ (древнейший город на Дунае (Ие), на Днепре (Инде)). По одной версии [35] принадлежит цепи рус. СКИВИЯ = СКИФИЯ = язык майя КИВ – «храм». По другой, но тоже праязыковой версии, цепь другая : др.рус. КИЙ (“молот”, “палица”) = КИЯНКА (деревянный молоток с длинной ручкой) = армян. КУАРУ = иран. КЕЙ (более того, по-др.ирански кузнец - КАВИ - от рус. КОВАТЬ) = инд.ведич. КАВИЙЯ =…В эту же цепь можно было бы включить библ. КАИНА, потому что по одной из версий это слово происходит от араб. GAIN (ГАЙН) - “ковать”. Неважно, какое слово старше - ГАЙН или КОВАТЬ. Принципиальным является другое : общий элемент всех слов данной цепи - бифонема КА (или КИ), за которой на многих языках во все времена закреплено праязыковое значение “дух”.
(В одной песне есть удачная строка, навеянная, очевидно, этой информацией, упрятанной в глубинах подсознания : “мы кузнецы и дух наш молод…”.)
II.6. ЯЗЫКОВЫЕ ПЕТЛИ
12. С двухвекторным характером исторического процесса связан еще один эффект, когда древнерусское слово (на праязыке), пройдя переработку в других языках, возвращается назад уже в качестве заимствованного, иногда идиомы, совершив тем самым лингвистический круг. Вот три характерных примера.
рус. ШАРАМЫЖНИК = фр. ШЕР АМИ - "дорогой друг". История с солдатами Наполеона в России стала классической. Но вот ШЕР = SIR = СИР = СЭР = САР = ЦАРЬ - ведь это СИ-РА, либо СЕ-РА, т.е. "сын Солнца", либо "это Солнце". Слово древнее, принадлежит праязыку, этимология русская.
рус. ПРОЦЕСС - заимствовано из англ. PROCESS. Но что означает слово process и почему оно так звучит? Смотрим словарь : process - процесс, состояние, течение,..., затем интереснее - предписание, вызов в суд. Но почему? Действительно [13], у Шекспира в Гамлете (act 4, scene 3), оно означает ПРИКАЗ (судебное постановление, судебное присутствие). Сразу вспоминаем, что и у нас слово приказ употреблялось в том же смысле. С ним кореллирует известное рус. ПРОКАЗНИК. Почему? Чтобы понять это, транслитерируем англ. слово по-русски (читая англ. С по-этрусски как К) : PROCESS = ПРОКЕЗ = ПРОКАЗ =,действительно, ПРИКАЗ = ПРИ-КАЗ = ПРИ-КАЗИ - араб., узб. "при судье" (и уж, конечно, не при козе, хотя и такое случается [10], например, в идиоме "отставной козы барабанщик"). Но почему КАЗА - судья? Литературный арабский не даст ответа - он хранитель базовых корней. Выяснить этимологию можно на праязыке : КАЗА = КА-ЗА. КА - это дух. ЗА - в матрице праязыка в одном из значений - "разрез". Доказательство уже было представлено выше : заря = ЗА-РЯ - "разрез Солнца"; запад = ЗА-ПАД - "разрез пода" (вспомните "под" печи); Следовательно, не остается сомнений по поводу изначального происхождения и внутреннего смысла слова КАЗА - "разрез духа". Т.е. судья - "разрезающий дух, вскрывающий нутро человека". Все вернулось «на круги своя».
рус. СУББОТА. На современном русском его смысл не понятен, оно заимствовано от араб. АС-ШАБАТ, евр. ШАБАТ, либо от итал. SABATO. Но почему sabato - выходной день? На этих современных языках вряд ли есть ответ. Поступим аналогично - транслитерируем его на русский : SABATO = СА-БА-ТО = СЕ-БЕ-ТО - "себе то", т.е. "оставь этот день себе", следовательно, действительно, выходной. Но откуда? Смысл выяснили, осталось понять происхождения. История, по одной из версий, возможно такова [5]. Она уже упоминалась. В IY веке до н.э. латиняне одержали верх над этрусками Италии (одной из ветвей древнерусской цивилизации, которые называли себя РАСЕНА - россияне, т.е."первые сыны солнца", а греки называли их ТУРЖЕНИЯ = ТЕ-УР-ЖЕНИЯ - "те женаты на Ура"), восприняли, естественно, их культуру. В частности, расписание работ на неделю в этрусском храме : доменика = ди-мени-ка - "день моей души",...мерколеди = мер-ко-ле-ди - "мертвых душ класть день",...сабато = саба-то - "себе это", - стало обозначать дни недели : воскресенье,...среда,...суббота.
Возможна и другая, мифологическая версия происхождения слова СУББОТА. Согласно библейской легенде о сотворении мира, Бог, начав с воскресенья, создал мир за шесть дней, а на седьмой решил взглянуть на плоды своих трудов и отдохнуть - оставил "себе этот день" - "сабето", устроил выходной. Но тогда надо признать, что либо Библия написана на праязыке, который был близок к русскому, либо оттранслирована из древнерусских первоисточников (эта возможность не невероятна : в работе [26] высказано предположение, что оригинал Библии был написан древнеегипетским иероглифическим письмом на древнееврейском языке, а в работе [4] показывается, что ряд древнеегипетских иероглифических текстов : на картушах, на стенах храмов, - можно перевести на базе древнерусского), либо все народы говорили тогда по-древнерусски, на одном праязыке. Последнее утверждение соответствует канону :
"на всей земле был один язык и одно наречие" (Быт. 11:1)
Здесь язык означает народ, а наречие - язык.
Если учесть, что язык неотделим от своего носителя - народа, то это означает, что предпринятая выше попытка обсудить возможность существования в прошлом праязыка, по своей структуре похожего на русский, эквивалентна существованию в древности русской (расейской) працивилизации.
Глава III
ЯЗЫКОВАЯ
ИНФОРМАЦИЯ
О ПРАЦИВИЛИЗАЦИИ и
ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ
Выше отмечено, почему РА - кардинальное сочетание звуков, означающее "повторение начала" в матрице праязыка, было отождествлено с понятием солнца, вселенной. Действительно, циклическое воспроизводство начала можно считать главным свойством жизни. Оно требует совершения определенной работы и приводит к тому, что, во-первых, несмотря на идущие в природе деструктивные процессы, жизнь существует вечно, и, во-вторых, в каждом обьекте, являющемся частью природы, сохраняется нечто целое.
Одновременно слог РА стал, очевидно, генератором праязыка [20,21]. Чтобы ощутить это, достаточно вспомнить такие слова как РАзум, веРА, пРАвда, РАвенство, спРАведливость, РАбота, стРАна, бРАтство, гРАмота, обРАзование, наРОд, РОдина, добРОта, кРАсота,… Они однозначно задают человеческую этику и непосредственно свидетельствуют, что с Ра - цивилизацией связаны самые светлые черты натуры человека.
Это "повторение начала" проявляемое в замыкании жизненных циклов, является необходимым элементом любого равновесия, упорядоченности. Что было бы невозможно, во-первых, без "живой" материи. Например, самовоспроизводство биоструктур идет за счет размножения клеток - повторения себя; круговорот кислорода в атмосфере Земли осуществляется зелеными растениями. Во-вторых, это было бы невозможно без "разумной" жизни. Например, восстановление плодородия почв; поддержание экологического равновесия; воспроизводство энергии путем создания электростанций; освоение пространства путем создания транспортных, космических систем и т.д., - было бы невозможно без генерации идей и творческой созидательной работы.
Возможно, в заряженности на такой созидательный творческий процесс, требующий высоких качеств (трудолюбия, бескорыстия, самоотдачи, взаимопомощи, ответственности), заключается человеческая природа, точно и лаконично названная Ра создателями праязыка. Если условия жизни суровы и не хватает знаний, то человек складывает песни и легенды, обожествляет природу – но он всегда живет мечтой, что его дети или внуки достигнут звезд.
Итак, Ра - простейший код, хранитель памяти о нашем истоке. То есть, с одной стороны, человек это единица общества и не может жить вне его, с другой - целая вселенная, в нем самом есть всеобщее начало.
Дата: 2018-11-18, просмотров: 247.