ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА 1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ | 5 |
1.1 Понятие, виды и определяющие факторы производственной мощности | 5 |
1.2 Методика расчета и показатели использования производственной мощности | 8 |
ГЛАВА 2 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ПРП «БМГ-ЭНЕРГО» | 15 |
2.1 Анализ эффективности использования основных фондов ПРП «БМГ-ЭНЕРГО» | 15 |
2.2 Расчет и анализ эффективности использования производственных мощностей ремонтно-механического подразделения | 21 |
ГЛАВА 3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ | 29 |
3.1 Основные направления повышения уровня использования производственных мощностей | 29 |
3.2 Пути эффективного использования производственных мощностей в ремонтно-механическом подразделении | 32 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ | 34 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ | 36 |
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы рационального использования производственных мощностей не оспаривается ни экономической наукой, ни практикой, так как от четко разработанной, эффективной системы рационального использования производственных мощностей зависит производительность труда и конечные результаты деятельности предприятия различных организационно-правовых форм собственности производственных и не производственных сфер деятельности. Определение величины производственной мощности занимает ведущее место в выявлении и оценке резервов производства. Производственная мощность предприятия – это максимально возможный годовой (суточный) выпуск продукции в установленной номенклатуре при полном использовании оборудования и площадей, применении передовой технологии и наиболее совершенной организации производства, определяется по мощности ведущих цехов, участков, агрегатов, установок или групп оборудования основного производства с учетом мер по ликвидации узких мест и возможностей кооперации производства. Производственная мощность является важной частью работы по интенсификации производства, его планированию и организации, оплате труда, стимулирования роста производительности труда и эффективности производства.
Цель курсовой работы заключается в оценке производственных мощностей, выявления путей повышения эффективности их использования. Задачами работы являются:
- определение сущности, видов и определяющих факторов производственной мощности;
- рассмотрение методики расчета и показателей использования производственной мощности;
- анализ состояния производственных мощностей предприятия и оценка их использования;
- выявление путей эффективного использования производственных мощностей.
Предметом исследования является – исследование проблем производственной мощности предприятия.
В качестве объекта исследования в данном курсовом проекте выбрано ПРП «БМГ-ЭНЕРГО» – подразделение ОАО «БМГ-ЭНЕРГО».
Филиал является частью единого производственного и технологического комплекса по производству, передаче, распределению и реализации электрической и тепловой энергии, выполнению работ и оказанию услуг от имени ОАО «БМГ - ЭНЕРГО».
Предметом деятельности филиала, как части единого производственного и технологического комплекса, является выполнение работ и оказание услуг, а также осуществление иной деятельности, от имени ОАО «БМГ - ЭНЕРГО».
При написании курсовой работы использованы материалы белорусских и российских учебников, учебных пособий, электронные ресурсы, периодические издания, нормативно-справочная информация. Сущность оценки эффективности использования производственных мощностей раскрывают работы следующих авторов: Н. А. Алексеенко, И. Н. Гурова, Л. А. Лобан, В. Т. Пыко, Ермолович Л. Л, В. Я. Хрипача, Руденко А.И.
В первой главе рассматриваются сущность, виды, определяющие факторы, методика расчета и показатели использования производственной мощности, во второй главе – оценка производственной мощности ПРП «БМГ - ЭНЕРГО». В третьей главе работы выделяются основные пути повышения эффективности использования производственной мощности.
белорусских
российских
Рисунок 1.1 - Схема взаимосвязи производственных мощностей различных уровней
Каждое предприятие ежегодно рассчитывает производственную мощность, поскольку факторы, формирующие ее, количественно и качественно изменяются, и прежде всего в результате технического прогресса.
Определение производственной мощности необходимо:
- для технико-экономического обоснования плана производства продукции и оценки его напряженности;
- выявление узких мест, потребности в дополнительном оборудовании;
- решение вопросов специализации предприятия;
- развитие отраслевой и межотраслевой кооперации;
- разработки мероприятий по устранению внутрипроизводственных и межотраслевых диспропорций.
Объем действующих производственных мощностей с учетом их использования принимается за исходную позицию при расчете необходимого ввода новых производственных мощностей и требуемых для этого капитальных вложений. Величину производственной мощности предприятия определяют количественный и качественный состав средств труда (оборудование, производственные площади, сооружения и т. д.) и степень их сопряженности по всем технологическим звеньям производства, производительность оборудования и время его работы, трудоемкость, нормы выработки, номенклатура продукции.
Наиболее простыми и точными измерителями производственной мощности являются натуральные единицы. Производственные мощности измеряются, как правило, в тех же единицах, в которых планируется производство данной продукции в натуральном выражении (тоннах, штуках, метрах).
В течение каждого планируемого периода производственная мощность может измениться. Чем больше планируемый период, тем вероятность таких изменений выше. Основными причинами изменений являются:
- установка новых единиц оборудования, взамен устаревших (аварийных);
- износ оборудования;
- ввод в действие новых мощностей;
- изменение производительности оборудования в связи с интенсификацией режима его работы или в связи с изменением качества сырья и т.п.
- модернизация оборудования (замена узлов, блоков и т.п.);
- изменения в структуре исходных материалов, состава сырья;
- продолжительность работы оборудования в течение планового периода с учетом остановок на ремонт, профилактику, технологические перерывы;
- специализация производства;
- режим работы оборудования (циклический, непрерывный);
- организация ремонтов и текущего эксплуатационного обслуживания.
На величину производственной мощности оказывают влияние следующие факторы:
1. Технические факторы: количественный состав основных фондов и их структура; качественный состав основных фондов; степень механизации и автоматизации технологических процессов; качество исходного сырья.
2. Организационные факторы: степень специализации, концентрации, кооперирования производства; уровень организации производства, труда и управления.
3. Экономические факторы: формы оплаты труда и стимулирования работников.
4. Социальные факторы: квалификационный уровень работников, их профессионализм; общеобразовательный уровень подготовки.
Производственные мощности можно рассматривать с различных позиций, исходя из этого, определяют теоретическую, максимальную, экономическую, практическую мощность.
Теоретическая (проектная) мощность характеризует максимально возможный выпуск продукции при идеальных условиях функционирования производства. Она определяется как предельная часовая совокупность мощностей средств труда при полном годовом календарном фонде времени работы в течение всего срока их физической службы. Этот показатель используется при обосновании новых проектов, расширения производства, других инновационных мероприятий.
Максимальная мощность – теоретически возможный выпуск продукции в течение отчетного периода при обычном составе освоенной продукции, без ограничений со стороны факторов труда и материалов, при возможности увеличения смен и рабочих дней, а также использовании только установленного оборудования, готового к работе. Данный показатель важен при определении резервов производства, объемов выпускаемой продукции и возможностей их увеличения, наращивания.
Под экономической мощностью понимают предел производства, который предприятию невыгодно превышать из-за большого роста издержек производства или каких-либо иных причин.
Практическая мощность – наивысший объем выпуска продукции, который может быть достигнут на предприятии в реальных условиях работы. В большинстве случаев практическая производственная мощность совпадает с экономической. В отличие от проектной плановая производственная мощность действующих предприятий рассчитывается исходя из применяемых технологических процессов, наличного парка оборудования, имеющихся производственных площадей как величин уже заданных, а объем выпуска продукции по планируемой номенклатуре является искомой величиной, устанавливаемой в условиях полного использования ресурсов, имеющихся в распоряжении предприятия. Производственная мощность – величина динамичная, изменяющаяся под влиянием различных факторов. Поэтому она рассчитывается применительно к определенному периоду времени и даже календарной дате. Мощность определяется на начало планового периода – входная мощность и на конец планового периода – выходная мощность. Выбытие производственной мощности происходит по следующим причинам: износ оборудования; уменьшение часов работы оборудования; изменение номенклатуры или увеличение трудоёмкости продукции; окончание срока лизинга оборудования [1].
Таблица 2.2 - Сравнительная характеристика финансово-хзяйственной деятельности подразделения за 2008- 2009 гг. (в сопоставимых ценах 2010 г.)
Наименование | за 2008г. тыс. руб. | за 2009 г. тыс. руб. | ||
план | факт | % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Валовая продукция | ||||
Всего: | 108891 | 146231 | 149783,5 | 102,4 |
В том числе: | ||||
Товарная продукция | 108848,8 | 146082,7 | 149633,3 | 102,4 |
а) ремонт оборудования | 83338,1 | 124857,3 | 132909,7 | 106,4 |
б) зап. части и СММ | 16271,8 | 21225,4 | 14581,1 | 68,7 |
в) зап. части для сторонних организаций | - | 113,1 | 76,1 | 67,3 |
г) услуги на сторону | - | 1083,6 | 2142,5 | 197,7 |
д) товары нар.потреб. | - | - | - | - |
Объём реализации платных услуг | 42,2 | 148,3 | 150,2 | 101,3 |
Из таблицы 2.2 видно, что объём валовой продукции 2009 г. фактически больше планового на 2,47 %, а по сравнению с 2008 годом возрос объём валовой продукции на 27,3%.
Ремонт оборудования для энергопредприятий фактически за 2009 год больше планового на 6,4 % и больше 2008 года на 37,3 %. Ремонтные работы по запасным частям и средствам малой механизации по плану недовыполнены на 31,3%, и снижены по отношению к 2008 году на 10,9 % меньше в 2009 году. ПРП оказывает услуги сторонним организациям, которые составили в 2009 году 2142,5 тыс. руб., что больше планового на 97,7%. Объём реализации платных услуг в 2009 г. составил 150,2 тыс. руб., что больше плана 2009 г. на 1,3%.
Анализируя деятельность предприятия необходимо учитывать, что в себестоимость работ, выполняемых ими как внутризаводские услуги, общезаводские и непроизводственные расходы не включаются.
В себестоимость работ и услуг на сторону, не входящих в состав валовой продукции включаются только общезаводские расходы. Объём продукции, работ, услуг вспомогательных обслуживающих цехов на собственные нужды планируются и учитываются в денежном выражении по плановой себестоимости или по планово-учётным ценам в части ремонтно-монтажных работ и услуг промышленного характера.
Износ основных фондов на ПРП «БМГ-ЭНЕРГО» является значительным и составляет более 30% (таблица 2.3).
Таблица 2.3 - Наличие основных средств на 01.01.20010 года (в сопоставимых ценах 2010 г.)
Показатели | Наличие на 01.01.2010 | Износ | Остаточная стоимость |
Всего основных фондов, руб. | 81113377 | 26432072 | 54681304 |
Всего производственных фондов, руб. | 70135441 | 21611954 | 48523486 |
из них: | |||
Машины и оборудование, руб. | 15582391 | 8849721 | 6732670 |
Транспортные средства, руб. | 4148836 | 2801320 | 1347515 |
Здания, руб. | 46266507 | 7505545 | 38760961 |
Сооружения, руб. | 2904282 | 2010715 | 893567 |
Производственный и хозяйственный инвентарь, руб. | 1137609 | 405340 | 732268 |
Многолетние насаждения, руб. | 64215 | 38528 | 25686 |
Другие виды ОФ, руб. | 31599 | 392 | 31207 |
Библ. фонды, руб. | 17397 | - | 17397 |
Не промышленная группа, руб. | 10977935 | 4820118 | 6157817 |
Рисунок 2.1 – Структура основных фондов
В отличие от активной части основных фондов пассивная их часть непосредственно воздействует на предмет труда, а создаёт условия для нормального хода производства.
В энергетике к пассивной части относятся здания, сооружения, передаточные устройства.
Таблица 2.4 - Структура основных производственных фондов
Наименование | Стоимость в тыс. руб. 2008 г. | Стоимость в тыс. руб. 2009 г. | Изменение |
Машины и оборудование | 6732,7 | 6681 | -51,7 |
Транспортные средства | 13475,5 | 13425,5 | -50 |
Здания | 38761 | 38631 | -130 |
Сооружения | 893,6 | 803,6 | -90 |
Инвентарь | 732,3 | 702,3 | -30 |
Многолетние насаждения | 25,7 | 25,8 | 5,1 |
Другие виды основных фондов | 31,2 | 30,2 | -1 |
Итого: | 60652 | 60299,4 | -352,6 |
Анализируя структуру основных фондов, можно сделать вывод о том, что снижение стоимости основных производственных фондов (ОПФ) в 2009 году, на 351,7 тыс. руб. к 2008 г. сопровождается повышением производительности труда и объема производства. Доля машин и оборудования в структуре ОПФ в 2009 году уменьшилась на 51,2 тыс. руб. к 2008 г.
С уменьшением абсолютной обеспеченности предприятия основными производственными фондами в 2009 г. повышается эффективность их использования, в частности уровень фондоотдачи.
Показателями эффективного использования ОПФ являются фондоотдача и фондоемкость [4].
Фондоотдача общая возросла активной части фондов в 2009 г. к 2008 г. на 9,89 %.
Фондоемкость, показатель обратный фондоотдаче, соответственно снизилась в 2009 г. на 0,18 % к 2008 г .
Показатель фондоемкости услуг и работ определяет затраты основных производственных фондов на 1 рубль реализованных работ и услуг.
На ПРП «БМГ - ЭНЕРГО» показатель фондоемкости имеет тенденцию к снижению. Фондоотдача каждый год возрастает, что говорит об интенсивном использовании ОПФ.
На изменение уровня фондоотдачи оказывают влияние ряд факторов. Наиболее важными являются: изменение доли активной части фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов.
Опережающий рост производительности труда связан с повышением фондовооруженности, с освоением и внедрением нового высокопроизводительного оборудования, технологий, разработок. Так в 2008 году темп ее роста составил 102,5 %; в 2009 году – 100,4 % – это означает, что в руках каждого работника сосредотачивается все более значительная доля общественного богатства [4].
ОАО «БМГ-ЭНЕРГО» передает филиалу право пользования основными и оборотными средствами, иными ценностями, являющимися собственностью ОАО «БМГ-ЭНЕРГО».
В целом на ПРП «БМГ- ЭНЕРГО» сложилась неблагоприятная ситуация. Наибольшее внимание привлекает к себе себестоимость продукции, работ услуг и ее структура в разрезе статей затрат.
Общепроизводственные расходы включают затраты по управлению цехами, а общехозяйственные – по управлению деятельностью предприятия в целом. Эти расходы в основе своей являются условно-постоянными, поэтому размер общепроизводственных и общехозяйственных расходов, приходящийся на единицу объема работ и продукции, сокращается в результате увеличения объема их реализации.
Именно поэтому рост объема продукции и работ выступает в качестве одного из факторов снижения себестоимости.
В структуре себестоимости ПРП «БМГ-ЭНЕРГО» общепроизводственные и общехозяйственные расходы занимают большие удельные веса, так в 2008 г. они составили 45,1% и 12,6% соответственно.
Рост объема можно достичь путем улучшения использования основных фондов. Необходимо привлечь в производство более совершенное оборудование, которое позволит увеличить выработку и способствовать ее росту более высокими темпами, чем фондовооруженность. Это же позволит сократить внутрисменные потери времени и потери времени на наладку и ремонт. А так же фондоотдача находится в прямой зависимости от выработки, то рост ее благоприятно отразится на фондоотдаче. Также очень важно эффективное использование производственных мощностей предприятия, ликвидации простоев оборудования.
Увеличивать следует активную часть основных производственных фондов, так как в следствие износа и реструктуризации в 2008 году были выведены из процесса производства основные производственные фонды в размере 18140,7 тыс. руб. И как видно из проведенного выше анализа сокращение активной части ОПФ оказывает очень неблагоприятное воздействие на рост фондоотдачи.
Таблица 2.6 – Количество единиц отремонтированного и изготовленого оборудования
Наименование | 2008 г. | 2009 г. |
ОТРЕМОНТИРОВАНО (штук): | ||
Запорной арматуры | 968 | 1103 |
Газопламенного инструмента: | ||
Резаков | 699 | 556 |
Редукторов | 420 | 280 |
Монтажно-тяговых механизмов МТМ | 172 | 119 |
ИЗГОТОВЛЕНО (штук): | ||
Запорной арматуры | 345 | 420 |
Технологических приспособлений | 2837 | 3251 |
Стропов | 2147 | 3186 |
Рациональное использование производственных мощностей электростанций в значительной мере зависит от организации проведения ремонта оборудования и машин ТЭЦ, а так же от затрат на ремонт.
ОАО «БМГ-ЭНЕРГО» является вспомогательным производством по ремонту электрооборудования ТЭЦ. Затраты на ремонты, осуществляемые ПРП, составляют значительную долю в тарифах на тепло – электроэнергию [6].
Из таблицы 2.5 видно, что оборудование используется не полностью, часто простаивает, что приводит к удорожанию ремонтов и оказанию услуг. Оборудование используется не эффективно, как в течение смены, так и течение месяца.
Необходимо использовать оборудование в течение всей смены, т.е. 7,8 часа в смену, а не 3 или 4 часа и каждый день, так как на ТЭЦ процент износа оборудования очень большой. Что в свою очередь требует увеличения количества и качества ремонта.
Для расчета производственных мощностей необходимы основные показатели ремонтно-механического подразделения.
Расчет отклонения показателей данного подразделения осуществляется через разницу плановых и фактических величин (таблица 2.7).
Среднегодовое количество действующего оборудования увеличилось на 2 штуки. Отработано за год всем оборудованием по факту 102004 машино-часов, что на 10320 меньше плановой величины.
Коэффициент сменности работы оборудования фактический равен 77%, следовательно, отклонение составляет 93%.
Таблица 2.7 – Отклонение основных показателей ремонтно-механического подразделения
Показатель | План | Факт | Отклонение |
1 | 2 | 3 | 4 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 4572 | 4754 | +182 |
Объём выпуска продукции, тыс. руб. | 22590 | 24460 | +1870 |
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: | |||
Основных производственных фондов (ОПФ) | 5405 | 5602 | +197 |
Активной их части (ОПФа) | 4320 | 4521 | +201 |
Машин и оборудования (ОПФм) | 3208 | 3352 | +144 |
Единицы оборудования (Ц) | 71 | 85 | +14 |
Удельный вес активной части ОПФ (Уда) | 0,80 | 0,81 | +0,01 |
Удельный вес машин и оборудования (Уда): | |||
В активной части ОПФ | 0,743 | 0,741 | -0,002 |
Общей сумме ОПФ | 0,593 | 0,598 | +0,005 |
Фондорентабельность (Rопф), % | 84,59 | 84,86 | +0,27 |
Рентабельность продукции (Rвп), % | 202,39 | 194,36 | -8,03 |
Фондоотдача ОПФ (ФОопф), руб. | 4,18 | 4,37 | -0,19 |
Фондоотдача активной части фондов (ФОа) | 5,23 | 5,41 | -0,18 |
Фондоотдача машин и оборудования (ФОм) | 7,04 | 7,3 | +0,26 |
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт. | 32 | 34 | +2 |
Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов | 112320 | 102004 | -10320 |
В том числе единицей оборудования: | |||
Часов (Тед) | 3510 | 3000 | -510 |
Смен (См) | 450 | 400 | -50 |
Дней (Д) | 252 | 240 | -12 |
Коэффициент сменности работы оборудования | 1,7 | 0,77 | -0,93 |
Средняя продолжительность смены (П), ч | 7,8 | 7,5 | -0,3 |
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб. | 201,12 | 239,8 | +38,68 |
За отчётный год производственная мощность предприятия за счёт ввода в действие нового и модернизации оборудования, реконструкции цеха и выбытия вследствие ветхости увеличилась на 2,3% (35811,2/35000×100). Резерв производственной мощности фактически в отчётном году составляет 31,7% (100-68,3) (таблица 2.8).
Таблица 2.8 - Анализ использования производственной мощности подразделения
Показатель | Уровень показателя |
Изменение | |
Прошлый год (2008) | Отчётный год (2009) | ||
Выпуск продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 21522,7 | 24460 | +2937,3 |
Производственная мощность в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 35000 | 35811,2 | +811,2 |
Прирост производственной мощности за счёт: | |||
1. Ввод в действие нового и модернизированного оборудования, тыс. руб. | 15532,8 | 16679,6 | +846,8 |
Реконструкция цехов, тыс. руб. | 2878,9 | 2897,5 | +18,6 |
Выбытие вследствие ветхости, тыс. руб. | 132,6 | 78,4 | -54,2 |
Уровень использования мощности, % | 61,5 | 68,3 | +6,8 |
Резерв производственной мощности, % | 38,5 | 31,7 | -6,8 |
Выпуск продукции в 2009 г. увеличился на 2937,3 тыс. руб. по сравнению с 2008 г. благодаря также увеличению уровня эффективного использования мощности на 6,8%. Производственная мощность увеличилась в 2009 г. на 811,2 тыс. руб. к 2008 г.
Следовательно, созданный производственный потенциал используется недостаточно полно.
Основные причины: сверхплановые затраты времени на ремонт оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои оборудования из-за отсутствия сырья, электроэнергии, недостаточно высокого уровня организации производства.
Для характеристики степени использования пассивной части фондов рассчитаем показатель выхода продукции на 1 м2 производственной площади, который в некоторой степени дополняет характеристику использования производственных мощностей предприятия.
Повышение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению её себестоимости [6].
Таблица 2.9 - Данные для анализа использования производственной площади
Показатель | 2008 г. | 2009 г. | Изменение |
Выпуск продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 21522,7 | 24460 | +2937,3 |
Производственная площадь, м2 | 5435 | 6353 | +918 |
В том числе площадь цеха, м2 | 4935 | 5838 | +903 |
Удельный вес площади цехов в общей производственной площади | 0,91 | 0,92 | +0,01 |
Выпуск продукции на 1 м2, т. руб.: | |||
· Производственной площади | 3,96 | 3,85 | -0,11 |
· Площади цеха | 4,36 | 4,19 | -0,17 |
Из таблицы 2.9 следует, что объём производства в РМП в 2009 году вырос на 2937,3 т. руб., в том числе за счёт увеличения:
· производственной площади предприятия:
∆ ВП = (6353 - 5435) × 0,91× 4,36 = + 3642,3
· удельного веса площади цехов в общей производственной площади:
∆ ВП = 6353 × (0,92 –0,91) × 4,36 = + 276,9
· выпуска продукции на 1 м2 цехов
∆ ВП = 6353 × 0,92 × (4,18 – 4,36) = - 981,9
Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие недостаточно полно использует не только активную, но пассивную часть фондов.
Неполное использование производственной мощности приводит к снижению объёма выпуска продукции, росту её себестоимости, так как больше постоянных расходов приходится на единицу продукции.
Используя данные из таблиц 2.8, 2.9 можно рассчитать среднегодовую мощность(1.5):
ПМ ср = 35000 + 18,6 × (4,5/12) + 846,2 × (4,5/12) – 54,2 × ((12-7,5)/12) = 35303,98 тыс. руб.
Календарный фонд времени (1.17) равен 8784 часа (366 дней × 24час).
Номинальный фонд времени работы оборудования (1.18) равен 2928 часов (при односменном режиме работы) (366 дней × 8 час).
Действительный фонд рабочего времени: 2235,9 часов. (2928 – 692,1).
В 2009 г. станки простояли в мелком и среднем ремонте 692,1 час.
Годовой эффективный фонд времени (ФЭ) работы одного станка равен 2235,9 часов (1.19).
Коэффициент использования (1.6):
Кисп = 34/34 = 1,0
Расчёт необходимого станочного оборудования:
No = 2928 × 21×1,2 /2235,9×1,1 = 30 станков.
Коэффициент загрузки оборудования (1.10):
КЗ = 30/34 = 0,88
Оборудование работает не на полную мощность.
Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования (1.8):
КЭКС. = (3,74×21)/(7,8×21) = 0,47
Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использования оборудования – это коэффициент интенсивной нагрузки (1.7):
КИНТЕНС = (24460/12/21) / (35811,2/12/21) = 0,68
Интегральный коэффициент:
КИНТЕГР. = 0,47×0,68 = 0,32
Месячный фонд времени работы одного станка в одну смену – 180 час.
Коэффициент сменности (КС) работы оборудования (1.11):
1. токарных станков:
- нормативный: 2,8×14×21×8 / 180×14 = 6585,6/2520 = 2,6
- фактический: 2,8×14×2,28×20,8/180×14 = 1859,02/2520 = 0,74
2. сверлильных станков:
- нормативный: 2×4×21×8 /180×4 = 1344/720 = 1,87
- фактический: 4×2×2×15/720 = 0,33
3. заточных станков:
- нормативный: 5×21×8×3 /180×5 = 2520/900 = 2,8
- фактический: 5×3×3×21/900 = 945/900 = 1,05
4. шлифовальных станков:
- нормативный: 2×21×8×3,5 /180×2 = 1176/360 = 3,27
- фактический: 2×3,5×3,5×10/360= 0,68
5. фрейзерных станков:
- нормативный:9×21×8×3,5 / 180×9 = 5292/1620 =3,27
- фактический: 9×3,5×3,0×14,9/180×9 = 1408,05/1620 = 0,87
Коэффициент сменности оборудования цеха (КС):
- нормативный: (6585,6+1344+2520+1176+5292) / 180×34 = 16917,6/6120 = 2,76.
- фактический: 4697,07/6120 = 0,77
Общий коэффициент использования производственных мощностей (КОБЩ) находится как отношение объёма продукции к среднегодовой производственной мощности предприятия равен 69%.
Коэффициент меньше единицы, что свидетельствует о неполном использовании производственных мощностей.
Производительность труда определяют, как отношение объёма продукции к среднесписочному составу промышленно-производственного персонала:
Пт = 24460/204 = 119,9 %
Рассчитываем изменение объёма производства продукции за счёт его количества, экстенсивности и интенсивности использования (таблица 2.10).
Таблица 2.10 – Основные показатели цеха
Показатель | План | Факт | Отклонение |
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт. | 32 | 34 | +2 |
Отработанное время за год всем оборудованием (Т), машино-час. | 112320 | 68544 | 18144 |
В том числе единицей оборудования: | |||
Часов (Тед) | 3510 | 2016 | 2016 |
Дней (Д) | 252 | 240 | 252 |
Коэффициент сменности работы оборудования (КС) | 1,7 | 0,77 | -0,72 |
Средняя продолжительность смены (П) | 7,8 | 7,5 | 0,3 |
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ) | 201,12 | 239,8 | +38,68 |
Следовательно, рассчитаем выпуск продукции:
1. ВПпл = Кпл × Дпл × КСМпл × Ппл × ЧВпл = 32× 252× 1,7× 7,8×0,201 = 21492,66 тыс. руб.
2. ВПусл1 = Кф × Дпл × КСМпл × Ппл × ЧВпл = 34× 252×1,7×7,8×0,201 = 22835,95 тыс. руб.
3. ВПусл2 = Кф × Дф × КСМпл × Ппл × ЧВпл = 34× 240×1,7×7,8×0,201 = 21748,52 тыс. руб.
4. ВПусл3 = Кф × Дф × КСМф × Ппл × ЧВпл = 34×240×0,98×7,8×0,201 = 12537,38 тыс. руб.
5. ВПусл4 = Кф × Дф × КСМф × Пф × ЧВпл = 34×240× 0,98× 7,5× 0,201 = 12055,18 тыс. руб.
6. ВПф = Кф×Дф×КСМф×Пф×ЧВф = 34×240×0,98×7,5×0,2398 = 14382,24 тыс. руб.
Изменение выпуска продукции за счёт:
1. количества действующего оборудования:
∆ ВПк = ВПусл1 – ВПпл = 22835,95 – 21492,66 = +1343,29 тыс. руб.
2. среднего количества отработанных дней 1 оборудования за год:
∆ ВПд = ВПусл2 – ВП усл1 = 21748,52 - 22835,95 = - 1087,43 тыс. руб.
3. коэффициент сменности работы оборудования:
∆ ВПКсм = ВПусл3 – ВП усл2 = 12537,38 – 21748,52 = - 9211,14 тыс. руб.
4. средней продолжительности смены:
∆ ВПп = ВПусл4 – ВП усл3 = 12055,18 – 12537,38 = - 482,2 тыс. руб.
5. среднечасовой выработки:
∆ ВПчв = ВПф – ВП усл4 = 14382,24 - 12055,18 = +2327,06 тыс. руб.
Результаты факторного анализа показывают, что план по выпуску продукции перевыполнен за счёт увеличения количества оборудования за один машино-час.
Сверхплановые целодневные, внутрисменные простои оборудования и снижение коэффициента сменности вызвали уменьшение объёма товарной продукции на сумму 10780,77 тыс. руб. Следовательно, более полное использование оборудования в РПМ можно рассматривать как возможный резерв увеличения производства продукции.
Таблица 3.1 - Эффективность технико-экономических мероприятий
Мероприятия | Эффективности мероприятий | ||||
Высвобождение численности (чел.) | Прирост Пт | Зед. (руб.) | Экономия по себестоимости (руб.) (Эс/с) | Годовой эконом. эффект (руб.) | |
Повысить коэффициент сменности оборудования | 0,6167 | 0,18 | 20600 | 38845,8 | 35755,8 |
Повышение уровня квалификации рабочих с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе. | 1,67 | 4,36 | 20500 | 105193 | 102118 |
Своевременно и качественно проведение планово-предупредительных и капитальных ремонтов. | 0,58 | 2,99 | 17840 | 36534,2 | 33859,2 |
Итого | 2,867 | 7,53 | 58940 | 180573 | 171733 |
Для сокращения внутрисменных простоев путём ликвидации потерь рабочего времени необходимо получать и сдавать работу на рабочем месте, обеспечить рабочее место всем необходимым инструментом, своевременно подавать к рабочему месту нужные детали и заготовки, повысить трудовую дисциплину.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе исследования были рассмотрены и проанализированы технико-экономические показатели, а также более подробно – использование производственных мощностей ПРП «БМГ - ЭНЕРГО». Прежде всего, рассматривается экономическая сущность производственной мощности.
Производственная мощность предприятия (цеха или производственного участка) характеризуется максимальным количеством продукции соответствующего качества и ассортимента, которое может быть произведено им в единицу времени при полном использовании основных производственных фондов в оптимальных условиях их эксплуатации.
Говоря об анализе эффективности использования производственных мощностей, необходимо отметить, что за выбранные для анализа периоды (2008-2009 гг.) производственная мощность возросла как по среднегодовому показателю, так и в разрезе отдельных факторов (вводимых и выводимых мощностей). Это говорит об освоении предприятием производственных мощностей и стремлении к совершенствованию технологической стороны процесса производства, наращивании производственных мощностей.
Однако следует отметить, что производственные мощности стали использоваться в меньшем объеме (согласно коэффициенту использования 2009 г.), что является отрицательным фактом. Следовательно, необходимо пересмотреть обстановку в отношении затрат на производство, организационные и материальные вопросы.
Коэффициент интенсивной загрузки также снизился в 2009 г., что говорит о сокращении использования производственной мощности в разрезе дневного выпуска продукции в отношении к производственной мощности.
Основными факторами, влияющими на уровень использования оборудования, являются совершенствование организации обслуживания производства, повышение качества и организации планирования производства, технического развития предприятий и технологического планирования загрузки оборудования, более широкое внедрение в практику производства современных прогрессивных форм организации труда, совершенствование материального стимулирования улучшения использования оборудования, совершенствование структуры парка оборудования путем рационального распределения выделенного предприятию и перераспределение недогруженного, повышение коэффициента сменности работы оборудования, сокращение времени простоев оборудования в ремонтах.
Повышение эффективности технико-экономических мероприятий предполагает также повышение уровня квалификации рабочих с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе, своевременное и качественное проведение планово-предупредительных и капитальных ремонтов.
Для снижения затрат на проведение ремонтов и оказания услуг ремонтного характера предлагается эффективно использовать оборудование в течение смены и месяца, в связи с чем обеспечить выполнение следующих мероприятий:
- сокращение внутрисменных и целодневных простоев;
- повышение трудовой дисциплины;
- обеспечение рабочего места всем необходимым инструментом;
- своевременная подача к рабочему месту нужных деталей и заготовок;
- перевод рабочих на двухсменный график работы;
- повышение квалификацию рабочих (отправка на учёбу для повышения квалификации, закрепление молодых рабочих за более квалифицированными рабочими);
- повышение уровня квалификации рабочих с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе.
Анализ технико-экономических показателей промышленных предприятий, работающих в новых условиях планирования и экономического стимулирования, свидетельствует, что новый экономический механизм, в том числе введение платы за производственные фонды, пересмотр оптовых цен, применение нового показателя для определения уровня рентабельности, создание на предприятиях поощрительных фондов, способствуют улучшению использования производственных мощностей любого предприятия.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ГЛАВА 1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ | 5 |
1.1 Понятие, виды и определяющие факторы производственной мощности | 5 |
1.2 Методика расчета и показатели использования производственной мощности | 8 |
ГЛАВА 2 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ПРП «БМГ-ЭНЕРГО» | 15 |
2.1 Анализ эффективности использования основных фондов ПРП «БМГ-ЭНЕРГО» | 15 |
2.2 Расчет и анализ эффективности использования производственных мощностей ремонтно-механического подразделения | 21 |
ГЛАВА 3 ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ | 29 |
3.1 Основные направления повышения уровня использования производственных мощностей | 29 |
3.2 Пути эффективного использования производственных мощностей в ремонтно-механическом подразделении | 32 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ | 34 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ | 36 |
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы рационального использования производственных мощностей не оспаривается ни экономической наукой, ни практикой, так как от четко разработанной, эффективной системы рационального использования производственных мощностей зависит производительность труда и конечные результаты деятельности предприятия различных организационно-правовых форм собственности производственных и не производственных сфер деятельности. Определение величины производственной мощности занимает ведущее место в выявлении и оценке резервов производства. Производственная мощность предприятия – это максимально возможный годовой (суточный) выпуск продукции в установленной номенклатуре при полном использовании оборудования и площадей, применении передовой технологии и наиболее совершенной организации производства, определяется по мощности ведущих цехов, участков, агрегатов, установок или групп оборудования основного производства с учетом мер по ликвидации узких мест и возможностей кооперации производства. Производственная мощность является важной частью работы по интенсификации производства, его планированию и организации, оплате труда, стимулирования роста производительности труда и эффективности производства.
Цель курсовой работы заключается в оценке производственных мощностей, выявления путей повышения эффективности их использования. Задачами работы являются:
- определение сущности, видов и определяющих факторов производственной мощности;
- рассмотрение методики расчета и показателей использования производственной мощности;
- анализ состояния производственных мощностей предприятия и оценка их использования;
- выявление путей эффективного использования производственных мощностей.
Предметом исследования является – исследование проблем производственной мощности предприятия.
В качестве объекта исследования в данном курсовом проекте выбрано ПРП «БМГ-ЭНЕРГО» – подразделение ОАО «БМГ-ЭНЕРГО».
Филиал является частью единого производственного и технологического комплекса по производству, передаче, распределению и реализации электрической и тепловой энергии, выполнению работ и оказанию услуг от имени ОАО «БМГ - ЭНЕРГО».
Предметом деятельности филиала, как части единого производственного и технологического комплекса, является выполнение работ и оказание услуг, а также осуществление иной деятельности, от имени ОАО «БМГ - ЭНЕРГО».
При написании курсовой работы использованы материалы белорусских и российских учебников, учебных пособий, электронные ресурсы, периодические издания, нормативно-справочная информация. Сущность оценки эффективности использования производственных мощностей раскрывают работы следующих авторов: Н. А. Алексеенко, И. Н. Гурова, Л. А. Лобан, В. Т. Пыко, Ермолович Л. Л, В. Я. Хрипача, Руденко А.И.
В первой главе рассматриваются сущность, виды, определяющие факторы, методика расчета и показатели использования производственной мощности, во второй главе – оценка производственной мощности ПРП «БМГ - ЭНЕРГО». В третьей главе работы выделяются основные пути повышения эффективности использования производственной мощности.
белорусских
российских
ГЛАВА 1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Дата: 2019-12-10, просмотров: 338.