В целях анализа рассчитаем показатели оборачиваемости отдельных элементов оборотных активов, а затем проанализируем оборачиваемость оборотных активов в целом и рассчитаем показатели эффективности их использования. Данные расчетов приведем в таблицах 15 и 16.
Таблица 15 - Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности СПК «Казанский»
№ п/п | Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | Отклонение (+,-) |
1. | Выручка от реализации | 12938 | 13601 | 12960 | 22 |
2. | Себестоимость реализованной продукции | 9247 | 10792 | 12491 | 3244 |
3. | Оборачиваемость дебиторской задолженности, оборотов | 6,8 | 9,85 | 20,7 | 13,9 |
4. | Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов | 16,8 | 11,5 | 4,3 | -12,5 |
5. | Период погашения дебиторской задолженности, дней | 52,9 | 36,5 | 17,4 | -35,5 |
6. | Оборачиваемость денежных средств, оборотов | 462 | 111,5 | 21,8 | -440,2 |
7. | Период оборота денежных средств, в днях | 0,78 | 3,23 | 16,5 | 15,72 |
8. | Общая оборачиваемость запасов, оборотов | 1,009 | 1,053 | 0,88 | -0,129 |
9. | Оборачиваемость незавершенного производства | 8,6 | 7,7 | 5,2 | -3,4 |
10. | Оборачиваемость остатков готовой продукции | 17,6 | 30,7 | 23,6 | 6 |
11. | Срок хранения запасов | 356,8 | 341,8 | 409,09 | 52,29 |
Данные таблицы 15 показывают, что скорость оборачиваемости дебиторской задолженности увеличилась в анализируемом периоде на 13,9 оборотов, соответственно период ее погашения уменьшился на 35,5 дней. Это произошло из-за снижения доли дебиторской задолженности в общем объеме активов. Скорость оборота денежных средств, напротив, уменьшилась на 440,2 оборота, срок оборота денежных средств увеличился на 15,72 дня. Это объясняется увеличением денежных средств. Срок хранения запасов увеличился на 52,29 дня из-за увеличения запасов в течении анализируемого периода. Соответственно, скорость оборота запасов снизилась.
Таблица 16 - Показатели оборачиваемости и эффективности использования оборотных активов СПК «Казанский»
№ п/п | Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | Отклонение (+,-) |
1. | Средняя величина активов | 11332,5 | 12059 | 15680,5 | 4348 |
1. | Коэффициент оборачиваемости | 1,14 | 1,13 | 0,83 | -0,31 |
2. | Коэффициент загрузки оборотных средств | 0,88 | 0,89 | 1,2 | 0,32 |
3. | Длительность одного оборота, дней | 315,8 | 318,6 | 433,7 | 117,9 |
4. | Рентабельность оборотных активов, % | 43,28 | 31,46 | 6,98 | -36,3 |
5. | Привлечение (высвобождение) средств в оборот | - | 105,8 | 4143,6 | 4037,8 |
Проанализировав данные таблицы 15, можно сделать вывод, что число оборотов, совершаемых оборотными средствами снизилось в рассматриваемом периоде, это свидетельствует о падении темпов развития предприятия, неблагополучном финансовом состоянии.
Коэффициент загрузки оборотных средств обратен коэффициенту оборачиваемости. Он характеризует сумму оборотных средств, затраченных на 1 руб. реализованной продукции, т.е в 2007 г. на 1 руб. реализованной продукции приходилось 0,88 оборотных средств, а в2009 г. – 1,2 руб.
Рентабельность оборотных активов снизилась на 36,3 %. При снижении оборачиваемости оборотных средств увеличивается потребность в них, поэтому организации требуется все большее привлечение средств в оборот, о чем говорит показатель привлечения средств в оборот. В 2009 г. в оборот было привлечено 4037,8 тыс. руб. оборотных средств.
В целом можно сделать вывод, что оборотные средства в СПК «Казанский» используются не эффективно.
Выводы и предложения
Для нормального функционирования каждого предприятия необходимы оборотные средства, представляющие собой денежные средства, используемые предприятием для приобретения оборотных фондов и фондов обращения.
Главной целью управления активами предприятия, в том числе и оборотными средствами, является в общем случае максимизация прибыли на вложенный капитал при обеспечении устойчивой и достаточной платежеспособности предприятия. Причем, эти задачи в определенной мере противостоят друг другу. Так, для повышения рентабельности денежные средства должны быть вложены в различные оборотные и внеоборотные активы, с заведомо более низкой, чем деньги, ликвидностью. А для обеспечения устойчивой платежеспособности у предприятия постоянно должна находиться на счете некоторая сумма денежных средств фактически изъятых из оборота для текущих платежей.
Т.о. важной задачей в части управления оборотными средствами является обеспечение оптимального соотношения между платежеспособностью и рентабельностью путем поддержания соответствующих размеров и структуры оборотных активов.
В рассматриваемом примере структура оборотных средств следующая: запасы – 92,9%, денежные средства в расчетах и на счетах –5,3%, дебиторская задолженность -1,8%. Величина готовой продукции имеет тенденцию к увеличению и составляет 2,8 % в структуре запасов. Продукции отгруженной, но не оплаченной, - нет. Такое соотношение свидетельствует о том, что предприятие испытывает сложности со сбытом своей продукции. Доля запасов, на мой взгляд, слишком велика, это может привести к низкой оборачиваемости средств, потере предприятием части выручки. Расходов будущих периодов не имеется, что свидетельствует о том, что предприятие не нацелено в будущее, оно совсем не занимается новыми разработками. Над этим руководству следует задуматься.
Как известно, критерием эффективности управления оборотными средствами служит фактор времени. Чем дольше оборотные средства пребывают в одной и той же форме (денежной или товарной), тем при прочих равных условиях ниже эффективность их использования, и наоборот. В нашем случае оборачиваемость оборотных средств замедлилась, что свидетельствует об ухудшении управления оборотными средствами.
Так же это подтверждает коэффициент рентабельности оборотных активов, который составляет в 2009 г. 6,98%.
В целом можно сделать вывод, что управление оборотными активами в СПК «Казанский» является не эффективным.
Высвобождение оборотных средств дает целый ряд положительных эффектов:
§ Производство продукции происходит при меньших затратах оборотных средств;
§ Высвобождаются материальные ресурсы;
§ Ускоряется поступление в бюджет отчислений от прибыли;
§ Улучшается финансовое положение предприятия, т.к. высвобождаемые в результате сверхпланового ускорения оборачиваемости средств финансовые ресурсы остаются до конца года в распоряжении предприятия и могут быть удачно использованы (прибыльно вложены).
К сожалению, собственные финансовые ресурсы, которыми в настоящее время располагают предприятия, не могут в полной мере обеспечить процесс не только расширенного, но и простого воспроизводства. Наблюдается рост потребности в оборотных средствах, при этом предприятие не в силах в полном объеме финансировать запасы.
В связи с этим руководству СПК «Казанский» можно порекомендовать:
1. Обоснованно сокращать запасы.
2. Определять сроки и объемы закупок материальных ценностей
3. Продумать кредитную политику с тем, чтобы наиболее эффективно продавать продукцию и наращивать объемы продаж.
4. Свободные денежные средства вкладывать в краткосрочные вложения либо использовать на другие цели с тем, чтобы «заставить их работать»и приносить прибыль.
5. Для ускорения оборачиваемости необходимо уменьшать время пребывания оборотных средств и в сфере производства, и в сфере обращения. Для этого надо сокращать время обработки и сборки изделий путём механизации и автоматизации производственного процесса; улучшать использование новой техники; ускорять контроль и транспортировку продукции в период её обработки; сокращать запасы материалов, топлива, тары, незавершенного производства до установленного норматива; обеспечивать ритмичную работу всех участков производства и цехов предприятия, своевременную доставку материалов на предприятие и рабочие места; ускорять отгрузку готовой продукции; своевременно и быстро производить расчеты с потребителями; повышать качество продукции, не допускать возврата готовой продукции от потребителя и др.
Список использованной литературы
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия, М, 2002г.-516с.
2. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Финансы:Учебник - М. Ин ФБК-Пресс, 2000г.-760с.
3. Балабанов И.Т., Основы финансового менеджмента. – М.: Финансы и статистика, 2001.
4. Бакаев М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2001г.-336с.
5. Бланк И.А. Управление активами.- К.: Ника-центр,2000г.- 720с.
6. Баканов М.И. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры и задачи.: Учебное пособие. - М.: "Финансы и статистика",2001г. - 656с.
7. Воропаева Ю.Н. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. -М. "Финансы и статистика", 1996г.
8. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебник. – 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство Дело и сервис,2005.
9. Едронова В.Н., Анализ денежных потоков замещения как одного из важнейших факторов кредитоспособности // Финансы и кредит. – 2004.-№ 13.
10. Ефимова О.В., Оборотные активы организации и их анализ//Бухгалтерский учет. – 2003. - № 19.
11. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. –М.: Финансы и статистика, 2000.-768 с.
12. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.. М. - ПБОЮЛ, 2000г. - 424 с.
13. Ковалева А.М,, Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. Учебник - М. -ИНФРА, М. 2001г. -416с.
14. Колб Р.В., Финансовый менеджмент. – М.: Финпресс, 2001
15. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М., 2001. – С.50.
16. Максютов А.А., Управление кредитами и дебиторскими долгами компании // Финансы. – 2001. - № 12.
17. Парушина Н.В., Анализ внеоборотных и оборотных активов в бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет. – 2004. -№ 2.
18. Романовский М,В, Финансы предприятий: Учебник СПб "Бизнес-пресса", 2000г. -528с.
19. Риполь-Сараюси Ф.Б. Основы финансового анализа и управленческого анализа. М.: "Приор", 2000г. - 360с.
20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. -3-е изд.- М.:ИНФРА-М,2005.-425 с.
21. Салычева Г.В. Проблемы оценки использования оборотных средств в условиях инфляции // Вестник вузов. Пищевая технология. – 2004. - № 5 – 6.
22. Стоянова Е.С., Управление оборотным капиталом. – М.: Перспектива, 2000.
23. Титов С.Ю. Особенности использования финансового анализа в текущем управлении предприятием // Вестник Московского университета.- 2002. - № 19.
24. Финансы предприятий: Учебник/Н.В.Колчина.- М.: ЮНИТИ,2000.- 413с.
25. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. – 352 с.
26. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа, 3-е издание, переработанное и дополненное. М.: ИНФА - 2001г. - 208с.
Дата: 2019-12-22, просмотров: 257.