СЛОВАРЬ ОСНОВНЫХ ПОНЯТИЙ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Абсолютная монархия — разновидность монархической формы правления, для которой характерна неограниченная государственная власть, принадлежащая одному лицу — монарху.

Абсолютные отношения — такое урегулированное нормой права общественное отношение, в котором управомоченной стороне противостоит неопределенно большое количество пассивно обязанных субъектов.

Абсолютные права — такие субъективные права, которые обеспечиваются пассивной обязанностью (воздержанием от нарушаемых действий) со стороны неопределенного круга лиц (например, право собственности).

Автономия — форма самоуправления части территории государства, характеризующаяся правом самостоятельного решения внутренних вопросов.

Автономная область в составе Российской Федерации — область, самостоятельно осуществляющая государственную власть на соответствующей территории, отличающаяся особенностями быта и национальното состава и входящая непосредственно в Российскую Федерацию на началах административной автономии (Еврейская автономная область).

Автономный округ в составе Российской Федерации — национальное государственное образование, входящее в область или край и отличающееся особым национальным составом и бытом населения (например, Корякский автономный округ).

Авторитаризм — один из видов политического режима, в котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (класс, партия, элитная группа и т.д.) при минимальном участии народа и для которого характерны бюрократически-командные методы управления обществом.

Административно-территориальная единица субъектов Россий ской Федерации — структурный элемент административно-территориального деления, в качестве которого выступают район, город, район города, поселок и сельский населенный пункт.

Административно-территориальное деление — это система территориальной организации государства, на основе которой образуются и функционируют органы государственной власти и управления.

Административно-территориальное устройство Российской Фе дерации — разделение территории России на определенные части (районы, города, районы города, поселки, сельские населенные пункты), в соответствии с которыми строится и функционирует система местных органов.

Администрация — система исполнительно-распорядительных государственных органов, обеспечивающая реализацию законов в масштабах всей страны или определенного региона.

Акт нормативный — правовой акт, принимаемый субъектами правотворчества, содержащий нормы права, имеющий особую официальную письменную форму и направленный на урегулирование определенных общественных отношений.

Акт применения права (правоприменительный акт) — правовой акт, который содержит индивидуальное властное предписание, вынесенное компетентным органом в результате решения конкретного юридического дела.

Акт толкования права (интерпретационный акт) — правовой акт, который содержит разъяснение смысла юридических норм и выносится специальными компетентными органами.

Аналогия закона — решение конкретного юридического дела на основе правовой нормы, рассчитанной не на данный, а на сходные случаи.

Аналогия права — решение конкретного юридического дела на основе общих принципов и смысла права.

Аутентическое (авторское) толкование — разъяснение смысла юридической нормы, которое дается тем же органом, который принял данную норму.

Бездействие преступное — разновидность преступного деяния, представляющая собой общественно опасное и противоправное пассивное поведение, выражающееся в несовершении общественно ценного действия, которое лицо могло и должно было совершить в силу возложенных на него юридических обязанностей.

Буквалыюе толкование — разъяснение смысла правовой нормы, при котором этот смысл совпадает с ее текстуальным выражением.

Важнейшие полномочия — установленные Конституцией и законами специальные права для конкретных государственных органов и должностных лиц, позволяющие оптимальным путем достигать наиболее значимые социальные цели.

Вето — отказ главы государства подписать законопроект, принятый парламентом.

Вина — психическое состояние, характеризующееся отношением правонарушителя к совершенному им деянию (см. умысел и неосто-рожность).

Властные решения — правовые акты, принимаемые государственными органами или должностными лицами в пределах их компетенции для достижения определенных целей и влекущие юридические последствия.

Власть социальная — присущее всякой общности людей отношение господства и подчинения между субъектами, опирающееся на принуждение.

Вменяемость — нормальное психическое состояние лица, при котором оно способно оценить свое место в обществе и отдавать отчет своим действиям.

Воинская дисциплина — подчинение военнослужащих обязанностям, содержащимся в соответствующих правовых актах (законах, воинских уставах, приказах командиров).

Воля народа — концентрированное выражение интересов большинства граждан в обществе, направленное на достижение определенных социально значимых целей и лежащее в основе какого-либо управленческого решения (например, конкретного закона, принятого на референдуме).

Вотум — решение, принятое большинством голосов избирательного корпуса или представительного учреждения по определенному вопросу (например, вотум недоверия правительству).

Временное правительство – центральный орган исполнительной власти, созданный в переходный период конкретного правительства в условиях его экономической или политической нестабильности в конкретном государстве.

Временное правление – система высших органов государства, осуществляющая в определенный промежуток времени политическую власть в обществе.

Всенародное голосование (референдум) – принятие непосредственно гражданами управленческого решения по наиболее важным вопросам государственной и общественной жизни, обладающее высшей юридической силой.

Всенародное обсуждение – форма демократии, заключающаяся в непосредственном участии граждан в процессе управления государством, выработке и принятии оптимальных государственных решений путем выражения мнений и оценок по наиболее общественно значимой проблеме.

Всеобщее избирательное право – признак демократии и избирательной системы, означающей предоставлении активного (избирать) и пассивного (быть избранным) права всем дееспособным гражданам страны независимо от их происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, времени проживания в данной местности, рода и характера занятий.

Гарантии законности — средства и условия, обеспечивающие соблюдение законов и подзаконных актов, беспрепятственное осуществление прав граждан и интересов общества и государства.

Гипотеза правовой нормы — элемент нормы права, указывающий на условия ее действия (время, место, субъектный состав и т.п.), которые определяются путем закрепления юридических фактов.

Глава государства — высшее должностное лицо в государстве, являющееся носителем его исполнительной власти и одновременно верховным официальным представителем всего данного общества в сфере внешних сношений.

Государственная власть — публично-политическое отношение господства и подчинения между субъектами, опирающееся на государственное принуждение.

Государственная дисциплина — определенные требования к поведению людей, связанные с выполнением правил, предъявляемых к государственным служащим.

Государственное принуждение — осуществляемое организованно, персонифицированно и в пределах юридических предписаний физическое, психологическое либо идеологическое воздействие государственной власти на членов общества, обеспечивающее при помощи государственного аппарата безусловное утверждение государственной воли в области охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина, безопасности общества, борьбы с правонарушениями и наказания виновных в их совершении.

Государственно-правовой режим — система методов, приемов и средств, с помощью которых осуществляется государственная власть.

Государственный аппарат — система государственных органов, призванных осуществлять задачи и функции государства.

Государственный суверенитет — присущее государству верховенство на своей территории и независимость в международных отношениях.

Государство — организация политической власти, содействующая преимущественному осуществлению конкретных интересов (классовых, общечеловеческих, религиозных, националистических, расовых и т.п.) в пределах определенной территории.

Гражданское общество — совокупность нравственных, религиозных, национальных, социально-экономических, семейных отношений и институтов, с помощью которых удовлетворяются интересы индивидов и их групп.

Гражданство — устойчивая правовая связь человека с государством, выражающаяся в совокупности их взаимных прав, обязанностей и ответственности.

Грамматический способ толкования — это прием разъяснения правовых норм, осуществляемый с помощью языковых средств, правил грамматики, орфографии и т.п.

Гуманизм права — один из важнейших принципов права, выражающийся в признании человека как высшей ценности, закреплении и обеспечении его прав, свобод, законных интересов, достоинства личности, условий свободного всестороннего развития и стимулирования подлинно человечных отношений между людьми.

Давность — установленный в нормативном акте срок, истечение которого влечет определенные юридические последствия.

Дееспособность — установленная (признанная) в законе возможность лица своими собственными действиями осуществлять права и

обязанности.

Действие права — содержательно-динамическая сторона права, характеризующая его фактически реализуемую способность осуществлять регулятивное (специально-юридическое), информационно-психологическое (мотивационное), воспитательное (идеологическое, педагогическое) и социальное воздействие на участников общественных отношений.

Декларация — провозглашение основных принципов; правовой документ, имеющий силу рекомендации.

Декрет — наименование особо важных нормативных актов. Деликтоспособностъ — способность лица самостоятельно нести юридическую ответственность за совершенное правонарушение.

Демократизм права — один из важнейших принципов права, выражающийся в юридическом установлении и реальном обеспечении идей народовластия, свободы, равенства, братства, справедливости, ответственности в общественных отношениях, подлежащих правовому регулированию.

Демократический режим — система методов и приемов, с помощью которых население участвует в осуществлении государственной власти посредством прямой (когда граждане, например, на референдуме непосредственно принимают решения по важнейшим вопросам общественной жизни) и представительной демократии (когда народ реализует свою власть через выбираемые им представительные органы), принимая решения большинством с учетом интересов меньшинства.

Диктатура — безраздельная политическая, экономическая и идеологическая власть, не ограниченная законом и осуществляемая единолично (или строго определенной группой лиц во главе с лидером).

Динамизм права — способность права изменяться адекватно изменившимся общественным отношениям, реагировать на появление новых или прекращение отживших социальных связей в различных сферах жизнедеятельности.

Диспозитивный метод правового регулирования — способ правового воздействия, связанный с равноправием сторон, координацией, основанный на дозволениях.

Диспозиция правовой нормы — это основной элемент нормы права, определяющий модель поведения субъектов с помощью установления прав и обязанностей, возникающих при наличии указанных в гипотезе юридических фактов.

Дисциплина — это определенные требования к поведению субъектов, отвечающие сложившимся в обществе социальным нормам.

Дисциплина голосования — политическое обязательство, взятое на себя депутатом, следовать директивам и голосовать так, как решила его партия (парламентская группа).

Догма права (специально-юридическая теория) — наиболее стабильная, неизменная часть общей теории права, изучающая его с позиции специально-юридических свойств и проявлений.

Договор нормативный — соглашение между правотворческими субъектами, в результате которого возникает новая норма права (например, Федеративный договор РФ 1992 г.).

Договорная дисциплина — соблюдение субъектами обязательств, предусмотренных в хозяйственных и иных договорах.

Доказательства — полученные в соответствии с законом сведения (юридически значимая информация, фактические данные), необходимые для установления объективной истины по юридическому делу.

Доказывание — юридически оформленная деятельность субъектов, направленная на установление с помощью доказательств объективной истины по делу.

Доктриналъное толкование норм права — наиболее глубокое и аргументированное разъяснение смысла правовых норм учеными-юристами в монографиях, научных комментариях, статьях и т.п.

Дуалистическая монархия — разновидность ограниченной монархии, при которой монарх, действуя в рамках конституции, и формально, и фактически сохраняет широкие властные полномочия, что ставит его в центр всей политической системы данного общества.

Единоначалие — форма организации управления, при которой во главе соответствующего государственного органа, учреждения или предприятия стоит одно лицо, правомочное принимать юридически

осязательные решения.

Естественное право — совокупность неотъемлемых прав и свобод, обусловленных природой человека и не зависящих тем самым от воли конкретного законодателя.

Жалоба — обращение граждан в органы государства и местного самоуправления с требованием о восстановлении нарушенного права.

Закон — нормативный акт, принятый в особом порядке органом законодательной власти или референдумом, выражающий волю народа, обладающий высшей юридической силой и регулирующий наиболее важные общественные отношения.

Законность — система требований общества и государства, состоящая в точной и неуклонной реализации норм права всеми и повсеместно.

Законный интерес — отраженная в объективном праве либо вытекающая из его общего смысла и в определенной степени гарантированная государством юридическая дозволенность, выражающаяся в стремлении субъекта пользоваться определенным социальным благом, а также в возможности обращаться за его защитой к компетентным органам государства или общественным организациям — в целях удовлетворения своих потребностей, не противоречащих общегосударственным.

Законодательная власть — избранные народом представительные органы, призванные вырабатывать стратегию развития общества путем принятия законов.

Законодательная инициатива — закрепленное в Конституции РФ право определенных субъектов (Президента РФ, Совета Федерации, членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы, Правительства РФ, законодательных (представительных) органов субъектов РФ, Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ) внести предложение об издании закона и соответствующий законопроект в законодательный орган, которое порождает у последнего обязанность рассмотреть предложение и законопроект.

Законодательная оговорка — социально обусловленное, имеющее специальную нормативно-лексическую форму условие (заявление, положение), которое частично изменяет содержание или объем действия нормы закона, создает новый правовой режим, выступает формой согласования интересов и порождает определенные юридические последствия.

Законодательство — система действующих в конкретно-исторический период развития государства законов и основанных на них подзаконных актов.

Законопроект — текст предлагаемого к принятию закона, подготовленный в соответствии с законодательной процедурой, установленной для внесения на рассмотрение законодательного органа или на референдум.

Законотворческий процесс — установленный в юридических нормах вид правотворческого процесса, регламентирующий порядок деятельности законодательного органа государства по выработке, принятию и изданию законов.

Запрет — способ правового регулирования, требующий воздержаться от совершения определенных социально вредных правонару-шаемых действий.

Заслуга — добросовестный, правомерный поступок, связанный со сверхисполнением» субъектом своих обязанностей либо с достижением им общепризнанного полезного результата и выступающий основанием для поощрения.

Злоупотребление правом — использование субъективного права в противоречии с его социальным назначением, влекущее за собой нарушение охраняемых законом, личных, общественных либо государственных интересов.

Императивный метод правового регулирования — способ правового воздействия, связанный с властными предписаниями, субординацией, основанный на запретах, обязанностях, наказании.

Импичмент — процедура привлечения к ответственности высших должностных лиц.

Индивидуально-правовое регулирование — поднормативное персонифицированное правовое воздействие на участников общественных отношений в конкретных жизненных обстоятельствах с целью побудить их совершить предусмотренные нормами права социально ценные действия.

Инкорпорация — форма систематизации, совершаемая путем объединения нормативных актов без изменения их содержания в сборник, где каждый из актов сохраняет свое самостоятельное юридическое значение.

Институт права — упорядоченная совокупность юридических норм, регулирующих определенный вид (группу) общественных отношений.

Интерпретационный акт — см. Акт толкования права.

Иск — юридическое средство защиты нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

Использование права — форма реализации права, связанная с осуществлением субъективных прав, посредством чего лицо удовлетворяет свой собственный интерес и тем самым достигает определенного блага.

Исполнительная власть — назначаемые либо выбираемые исполнительно-распорядительные органы власти, призванные реализовать принятые законы и осуществлять оперативно-хозяйственную деятельность.

Исполнение права — форма реализации права, связанная с выполнением активных обязанностей, строго определенных в законе действий в интересах управомоченной стороны.

Историко-политическое толкование норм права — способ разъяснения смысла правовых норм, осуществляемый с помощью анализа конкретно-исторических и политических условий их принятия.

Источник права в идеологическом смысле — причины возникновения правовых норм, связанные с различными правовыми идеями, представлениями, мнениями, учениями, доктринами, правосознанием. Источник права в материальном смысле — причины возникновения правовых норм, связанные с материальными условиями жизни общества, формами собственности, интересами и потребностями людей.

Источник права в юридическом смысле — см. Форма права.

Казус — случайное действие, которое (в отличие от умышленного или неосторожного) имеет внешние признаки правонарушения, но лишено элемента вины и, следовательно, не влечет юридической ответственности.

Каноническое право — система нормативных предписаний, принимаемых решениями церковных соборов и постановлений римских пап, регулирующих отношения внутрицерковной организации, а также некоторые семейные и имущественные отношения.

Каузальное толкование - разъяснение смысла правовой нормы, обязательное только для данного случая.

Качество закона — совокупность социально-экономических, политических и юридических свойств, обусловливающих пригодность закона удовлетворять определенные потребности общества, государства или отдельной личности соответственно природе права.

Квалификация правовая — юридическая оценка деяния, основанная на соответствующих нормативных предписаниях.

Кворум — установленное законом или уставом количество присутствующих на определенном мероприятии, считающееся обязательным условием для признания его решений действительными и юридически значимыми.

Кодекс — систематизированный единый, юридически и логически цельный, внутренне согласованный законодательный акт прямого действия, регулирующий определенную область общественных отношений. Кодификация — форма систематизации, совершенная путем объединения нормативных актов в единый, логически цельный законодательный акт с изменением их содержания.

Коллизии юридические — противоречия между правовыми нормами, регулирующими одни и те же общественные отношения.

Компетенция — совокупность законодательно закрепленных полномочий (прав и обязанностей), предоставленных конкретному органу или должностному лицу в целях надлежащего выполнения им определенного круга государственных или общественно значимых задач и осуществления соответствующих функций.

Конкретизация норм права — мыслительная операция, осуществляемая в процессе нормотворчества, состоящая в «привязке» правовой нормы к конкретным условиям нормативной регламентации общественных отношений, в результате чего создается новая норма права (меньше конкретизируемой по объему, но шире — по содержанию).

Консолидация — форма систематизации, совершенная путем объединения нормативных актов без изменения их содержания в единый документ, где каждый из актов теряет свое самостоятельное юридическое значение.

Конституция — основной закон (закон законов) государства и общества в целом, обладающий наивысшей (абсолютной) юридической силой, закрепляющий фундаментальные начала общественного и государственного устройства, форму правления, принципы взаимоотношения личности и государства.

Конфедерация — временный союз государств, образуемый для достижения политических, военных, экономических и прочих целей.

Легальность власти — юридическое обоснование власти, соответствие действий государственных органов существующему в стране законодательству.

Легитимность власти — качество взаимоотношений государства и общества, которое выражается в добровольном признании ценности власти, в ее праве подчинять.

Лоббизм — форма воздействия «групп давления» на управленческие решения в процессе правотворчества и правоприменения в интересах определенных социальных структур.

Логическое толкование норм права — способ разъяснения смысла правовых норм, осуществляемый с использованием законов и правил логики.

Локальный нормативный акт — такой нормативный акт, который принимается администрацией предприятий, учреждений и организаций и который направлен на урегулирование внутриколлективных отношений в пределах данной структуры.

Льгота правовая — правомерно данная субъекту возможность более полно удовлетворять свои интересы, выражающаяся как в предоставлении особых дополнительных прав (преимуществ), так и в освобождении от обязанностей.

Материальное право — совокупность правовых норм, институтов, подотраслей и отраслей, с помощью которых государство прямо воздействует на общественные отношения, предоставляя субъектам (посредством прав и обязанностей) возможность удовлетворять их материальные (а не процессуальные) интересы.

Меры защиты — разновидность правового принуждения, обеспечивающая исполнение юридической обязанности и гарантирующая реализацию права.

Метод правового регулирования — совокупность юридических средств, при помощи которых осуществляется правовое регулирование качественно однородных общественных отношений.

Метод теории государства и права — совокупность приемов, принципов, средств, с помощью которых постигается предмет теории государства и права, получаются новые знания.

Механизм правового регулирования — система юридических средств, организованных наиболее последовательным образом в целях преодоления препятствий, стоящих на пути удовлетворения интересов субъектов права.

Монархия — форма государственного правления, при которой власть передается но наследству, осуществляется бессрочно и не зависит от избирателей.

Мораль — система норм и принципов, регулирующих поведение людей с позиций добра, справедливости и честности.

Мотив поведения — внутреннее побуждение лица совершить какое-либо деяние, причина поступка.

Награды государственные РФ — высшая форма поощрения граждан за выдающиеся заслуги в экономике, науке, культуре, искусстве, защите Отечества, государственном строительстве, воспитании, просвещении, охране здоровья, жизни и прав личности, благотворительной деятельности и иные заслуги перед обществом и государством.

Неосторожность — форма вины, при которой лицо, совершившее противоправное общественно опасное деяние, предвидело возможность наступления опасных (вредных) для общественных отношений последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение, либо не предвидело таких последствий, хотя по обстоятельствам дела должно было и могло их предотвратить.

Неофициальное толкование — разъяснение смысла правовых норм органами или отдельными лицами по своей инициативе, не влекущее юридических последствий.

Норма права — общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное и обеспечиваемое государством и направленное на урегулирование конкретного вида общественных отношений.

Нормативное толкование норм права — разъяснение смысла правовых норм, имеющее общее значение (распространяющееся на большой круг лиц и случаев).

Нормативность — признак права, выражающий собой в концентрированном виде всеобщность, обязательность, непрерывность и территориальную общность действия правовых предписаний.

Нормативный акт — см. Акт нормативный.

Нормативный договор — см. Договор нормативный.

Обратная сила закона — распространение действия закона на случаи, имевшие место до вступления его в силу.

Общественный порядок — состояние урегулированное общественных отношений, которое достигается с помощью не только правовых норм и их соблюдения (законности), но и других социальных норм и их соблюдения (дисциплины).

Общество — (в широком смысле) — совокупность исторически сложившихся форм совместной деятельности людей; (в узком смысле) — исторически конкретный тип социальной системы, определенная форма общественных отношений.

Объект правоотношения — то, на что обращены права и обязанности субъектов правоотношений, по поводу чего они вступают в юридические связи (материальные и нематериальные блага, продукты духовного творчества, ценные бумаги, документы, результаты определенных действий).

Объективная сторона правонарушения — совокупность внешних признаков, характеризующих данное деяние (действие либо бездействие) лица, что нарушает правовые предписания, причиняет вред обществу, государству, личности.

Объективно-противоправное деяние — действие либо бездействие, сходное по своим объективным признакам с правонарушением, но совершенное невиновно, т.е. субъективно направленное на достижение правомерных целей.

Обыденное толкование — неофициальное разъяснение смысла правовых норм на основе повседневной практики и житейского опыта.

Ограничительное толкование норм права — разъяснение правовой нормы, действительный смысл которой уже ее текстуального выражения.

Отклоняющееся (девиантное) поведение — деяние индивидов или групп лиц, не соответствующее сложившимся в обществе социальным ожиданиям, моральным и иным правилам поведения.

Относительное правоотношение — разновидность правоотношения, в котором индивидуализированы (поименно известны, персонифицированы) обе его стороны.

Отрасль права — упорядоченная совокупность юридических норм, регулирующих определенный род (сферу) общественных отношений. Отрешение от должности — см. Импичмент.

Парламентская дисциплина — подчинение депутатов обязанностям, содержащимся в регламенте палаты, к которой они принадлежат.

Парламентская республика — разновидность республиканской формы правления, характеризующаяся тем, что парламент формально является полновластным органом, который формирует политически ответственное перед ним правительство и избирает (непосредственно или же в составе особой коллегии выборщиков) президента, являющегося главой государства, но не исполнительной власти.

Подзаконный нормативный акт — изданный на основе и во исполнение законов акт, содержащий юридические нормы.

Политика — это искусство управления обществом, которое характеризует отношения по поводу власти между классами, партиями, нациями; между государством, с одной стороны, и народом - с другой.

Политическая система общества — упорядоченная на основе права и иных социальных норм совокупность институтов (государственных органов, политических партий, движений, общественных организаций и т.п.), в рамках которой проходит политическая жизнь общества и осуществляется политическая власть.

Политический режим — система методов, приемов и средств, с помощью которых осуществляется политическая власть и .характеризуется политическая система данного общества.

Полномочия — комплекс прав и обязанностей, предоставленный субъекту в соответствии с занимаемой должностью и необходимый для разрешения какого-либо вопроса.

Полупрезидентская республика — разновидность республиканской формы правления, при которой элементы президентской республики сочетаются с элементами парламентской республики.

Право — система общеобязательных, формально определенных юридических норм, выражающих общественную, классовую волю (конкретные интересы общества, классов и т.п.), устанавливаемых и обеспечиваемых государством и направленных на урегулирование общественных отношений.

Правовая аксиома — положение правовой теории, которое берется в исследованиях в качестве исходного, не требующего доказательства. Правовая жизнь общества — это форма социальной жизни, выражающаяся преимущественно в правовых актах и правоотношениях, характеризующая специфику и уровень правового развития данного общества, отношение субъектов к праву и степень удовлетворения их интересов.

Правовая идеология — система взглядов, учений, теорий, идей, представлений, убеждений, концепций, в которых отражается отношение людей к действующему и желаемому праву.

Правовая информация — существующие в обществе сведения о юридических нормах и принципах, юридической практике и юридической системе в целом.

Правовая культура личности — знание и понимание права, а также деятельность в соответствии с ним.

Правовая культура общества — уровень правосознания и правовой активности общества, степень прогрессивности юридических норм и юридической деятельности.

Правовая политика — это научно обоснованная, последовательная и системная деятельность государственных и муниципальных органов по созданию эффективного механизма правового регулирования, по цивилизованному использованию юридических средств в достижении таких целей, как наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина, укрепление дисциплины, законности и правопорядка, формирование правовой государственности и высокого уровня правовой культуры и жизни общества и личности.

Правовая психология — совокупность переживаний, чувств, настроений, эмоций, в которых отражается отношение людей к действующему и желаемому праву.

Правовая семья — совокупность правовых систем, выделенная на основе общности источников, структуры права и исторического пути его формирования.

Правовая система общества — конкретно-историческая совокупность права, юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельного государства.

Правовая фикция — несуществующее положение, признанное законодательством существующим и ставшее в силу этого общеобязательным.

Правовая (юридическая) цель — будущий результат, то, к чему стремятся субъекты правотворческой и правореализационной деятельности.

Правовое воздействие — взятый в единстве и многообразии весь процесс влияния нрава на социальную жизнь, сознание и поведение людей.

Правовое воспитание — целенаправленная деятельность государственных органов и общественности по формированию у граждан и должностных лиц правосознания и правовой культуры.

Правовое государство — организация политической власти, создающая условия для наиболее полного обеспечения прав и свобод человека и гражданина, а также для наиболее последовательного связывания (с помощью права) государственной власти с целью избежать злоупотреблений.

Правовое дозволение — предоставляемая субъекту нормами права возможность самостоятельно действовать по осуществлению собственных интересов.

Правовое наказание — форма и мера юридического осуждения (порицания) виновного, противоправного поведения, в результате которого субъект в чем-то обязательно ограничивается, чего-то лишается.

Правовое ограничение — правовое сдерживание противозаконного деяния, создающее условия для удовлетворения интересов контрсубъекта и общественных интересов в охране и защите.

Правовое поощрение — форма и мера юридического одобрения добровольного, заслуженного поведения, в результате чего субъект вознаграждается.

Правовое регулирование — осуществляемое всей системой юридических средств воздействие на общественные отношения с целью их упорядочить.

Правовой вакуум — специфическое правовое явление, характеризуемое как временное наличие новых общественных отношений, не урегулированных ранее, но нуждающихся в правовой регламентации.

Правовой обычай — исторически сложившееся правило поведения, содержащееся в сознании людей, вошедшее в привычку (в результате многократного применения) и приводящее к правовым последствиям. Правовой режим — особый порядок правового регулирования, выражающийся в определенном сочетании юридических средств и создающий желаемое социальное состояние и конкретную степень благоприятности либо неблагоприятности для удовлетворения интересов субъектов права.

Правовой символ — установленный в правовых предписаниях внешний условный замещающий знак (материальный предмет), несущий определенную информацию о другом явлении или предмете и понятный окружающим (флаг, герб, гимн — символы государства).

Правовой статус субъекта — юридически закрепленное положение лица в обществе, выражающееся в определенной системе его прав и обязанностей.

Правовой стимул — правовое побуждение к законопослушному поведению, создающее для удовлетворения собственных интересов субъекта режим благоприятствования.

Правовые иммунитеты — это особые льготы и привилегии, преимущественно связанные с освобождением конкретно установленных в нормах международного права, конституции и законах лиц от определенных обязанностей и ответственности, призванные обеспечивать выполнение ими соответствующих функций.

Правовые привилегии — это специальные (во многом исключительные, монопольные) льготы для конкретных субъектов и прежде всего для властных органов и должностных лиц, необходимые им в целях наиболее полного и качественного осуществления своих определенных обязанностей.

Правовые средства — все те юридические инструменты (явления), с помощью которых удовлетворяются интересы субъектов права, обеспечивается достижение поставленных целей.

Правомерное поведение — деяние субъектов, соответствующее нормам права и социально полезным целям.

Правомочие — предусмотренная в нормах права и обеспеченная государством возможность участника правоотношения осуществлять определенные деяния или требовать соответствующего поведения от других участников этого правоотношения.

Правонарушение — виновное, противоправное, общественно вредное деяние (действие либо бездействие) деликтоспособного лица, причиняющее вред интересам общества, государства, личности.

Правоотношение — урегулированное нормами права общественное отношение, участники которого обладают соответствующими субъективными нравами и юридическими обязанностями.

Правоположения юридической практики — сформулированные в ходе разрешения юридических дел правила (образцы, примеры) наиболее целесообразного и эффективного применения норм права, которые могут и должны использовать компетентные субъекты при разрешении юридических дел данного рода.

Правопорядок — система общественных отношений, в которой поведение субъектов является правомерным; это состояние урегулированное™ социальных связей.

Правопреемство — изменение в субъектом составе правоотношений, при котором субъективные права и субъективные юридические обязанности переходят от одного лица к другому.

Правосознание — совокупность чувств, эмоций, представлений, идей, взглядов, в которых отражается отношение людей к действующему или желаемому праву.

Правоспособность — установленная (признанная) в законе возможность лица иметь субъективные права и юридические обязанности.

Правосубъектность — признаваемая и обеспечиваемая государством способность лица иметь субъективные права и юридические обязанности, а также лично своими действиями осуществлять их в правоотношении.

Правотворчество — деятельность компетентных органов (прежде всего государственных) по принятию, изменению и отмене юридических норм.

Преамбула — вводная или вступительная часть нормативного акта, содержащая указания на обстоятельства, послужившие поводом к его принятию, излагающая цели и задачи, стоящие перед данным документом.

Предмет правового регулирования — те общественные отношения, социальные связи, которые упорядочивает право.

Представительство — правовое средство, с помощью которого одно лицо (представитель) на основании имеющегося у него полномочия выступает от имени другого (представляемого), непосредственно создавая (изменяя, прекращая) для него права и обязанности.

Президентская республика — разновидность республиканской формы государственного правления, в которой верховная власть принадлежит президенту как главе государства, избираемому всенародным голосованием (либо парламентом или же особым институтом) и выступающему в системе разделения властей субъектом координации всех ветвей государственной власти.

Презумпция — факт, существование или отсутствие которого предполагается установленным (неустановленным), поскольку доказаны другие находящиеся с ним в связи факты.

Презумпция невиновности — закрепленное в праве предположение, согласно которому каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Преступление — виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законодательством под угрозой наказания.

Преюдициалъность — обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором суда по какому-либо другому делу.

Применение права — властная деятельность компетентных органов по разрешению конкретного юридического дела, в результате чего выносится соответствующий индивидуальный акт.

Принципы права — основные, исходные начала, положения, идеи, выражающие сущность права как специфического социального регулятора.

Причинная связь — необходимая связь между явлениями, при которой одно явление (причина) предшествует другому (следствию) и порождает его (вредоносный результат должен быть следствием, а само поведение — причиной именно этого результата).

Пробел в праве — полное или частичное отсутствие в действующем законодательстве необходимых юридических норм.

Публичное право — упорядоченная совокупность юридических норм, регулирующих процесс организации и деятельности органов государства, процесс осуществления общественных интересов.

Распространительное (расширительное) толкование — разъяснение Юридических норм, действительный смысл которых шире их текстуального выражения.

Реализация права — претворение правовых предписаний в поведении участников правоотношений, это фактическое осуществление субъектами права нормативных предписаний в форме соблюдения запретов, исполнения обязанностей, использования прав.

Реквизиция — принудительное изъятие имущества у собственника в государственных или общественных интересах с выплатой его стоимости.

Рекомендательный метод правового регулирования — способ правового воздействия, связанный с советом по осуществлению конкретного желательного для общества и государства поведения.

Республика — форма государственного правления, характеризующаяся выборностью власти, ее срочностью и зависимостью от избирателей.

Референдум — см. Всенародное голосование.

Рецепция права — возрождение и использование в организации и осуществлении правового регулирования отечественного и мирового опыта юриспруденции, правовых ценностей и принципов, достижений политико-правовой науки прошлого в научных исследованиях, в законодательстве и юридической практике.

Санкция правовой нормы — элемент нормы права, предусматривающий неблагоприятные (негативные) либо благоприятные (позитивные) последствия для субъекта, реализующего диспозицию.

Свод законов — собранные в одном издании и расположенные в определенном порядке действующие нормативные акты, сборники законодательства.

Система права — внутренняя структура права, состоящая из взаимосогласованных норм, институтов, подотраслей и отраслей права.

Систематизация законодательства — деятельность по упорядочению и совершенствованию нормативных актов в целях удобства пользования ими.

Систематический способ толкования — разъяснение смысла правовой нормы с помощью анализа ее системных связей с другими нормами, выявления места и роли конкретного правила поведения в иерархии правовых предписаний.

Соблюдение права — форма реализации норм права, связанная с наличием запретов, которые субъект не должен нарушать.

Событие — такой юридический факт (жизненное обстоятельство), который не зависит от сознания и воли людей.

Социальные нормы — правила поведения, используемые для регулирования общественных отношений.

Способы толкования — совокупность приемов и средств, направленных на уяснение смысла правовых норм.

Статья нормативного акта — форма выражения (изложения) нормы права, содержащая (в различной степени) ее элементы.

Структура нормы права — упорядоченное единство необходимых элементов, обеспечивающих ее функциональную самостоятельность. См.: гипотеза правовой нормы; диспозиция правовой нормы; санкция правовой нормы.

Субсидиарное применение норм права — разрешение юридического дела в ситуации, когда правоприменительный орган использует норму смежной отрасли права в силу неурегулированности этой ситуации нормами обычно применяемой им отрасли.

Субъективное право — мера юридически возможного поведения, позволяющая субъекту удовлетворять его собственные интересы.

Субъекты права — участники правовых отношений, обладающие соответствующими субъективными правами и юридическими обязанностями.

Сфера правового регулирования — система общественных отношений, упорядоченных правом либо подлежащих правовой регламентации.

Технические нормы — правила наиболее рационального обращения людей с орудиями труда и предметами природы.

Тип правового регулирования — общая направленность юридической регламентации общественных отношений, выражающая специфику лежащего в основании его способа правового регулирования (дозволения, обязывания, запрета) либо различных вариантов сочетания этих способов.

Типология государства и права — их специфическая классификация, проводимая в основном с позиции двух подходов: формационного и цивилизационного.

Толкование права — деятельность, направленная на установление смысла юридических норм. См.: аутентическое (авторское) толкование; буквальное толкование; грамматический способ толкования; ис-торико-полшпическое толкование; каузальное толкование; логическое толкование; нормативное толкование; обыденное толкование; ограничительное толкование; распространительное (расширительное) толкование; систематический способ толкования; способы толкования.

Умысел — форма вины, при которой лицо сознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит вредные последствия и желает (прямой умысел) либо не желает, но сознательно их допускает или относится к ним безразлично (косвенный умысел).

Унитарное государство — простое, единое государство, части которого являются административно-территориальными единицами и не обладают признаками государственного суверенитета (здесь существует единая система высших органов и единая система законодательства).

Фактический состав — совокупность юридических фактов, необходимых для наступления определенных юридических последствий.

Федеративное государство — сложное, союзное государство, части которого являются государственными образованиями и обладают той или иной мерой государственного суверенитета и другими признаками государственности (в нем наряду с высшими федеральными органами и федеральным законодательством существуют высшие органы и законодательство субъектов Федерации).

Физическое лицо — индивид, выступающий в правоотношениях Носителем субъективных прав и юридических обязанностей.

Форма государства — способ организации политической власти, охватывающий форму государственного правления, форму государственного устройства и государственно-правовой режим.

Форма государственного правления — элемент формы государства, характеризующий организацию верховной государственной власти, порядок образования ее органов и их взаимоотношения с гражданами. Форма государственного устройства — элемент формы государства, характеризующий внутреннюю структуру государства, способ его политического и территориального деления, обусловливающий определенные взаимоотношения органов всего государства с органами его составных частей.

Форма права — способ выражения вовне государственной воли, объективирования юридических правил поведения.

Функции государства — основные направления деятельности государства по решению стоящих перед ним задач.

Функции права — основные направления правового воздействия, выражающие роль права в упорядочении общественных отношений.

Ценность права — реальная положительная значимость права как специфического социального регулятора для осуществления интересов общества, государства, различных групп и индивидов.

Частное право — упорядоченная совокупность юридических норм, охраняющих и регулирующих отношения частных лиц.

Эффективность права — соотношение между результатами действия правовых норм и теми социальными целями, для достижения которых они были приняты.

Юридическая обязанность — мера юридически необходимого поведения, установленная для удовлетворения интересов управомочен-ного лица.

Юридическая ответственность — необходимость лица "подвергнуться государственному принуждению в виде мер личного, имущественного и организационного характера.

Юридическая практика — деятельность компетентных субъектов по принятию (толкованию, применению и т.д.) юридических предписаний, взятая в единстве с накопленным социально-правовым опытом.

Юридическая техника — система средств, правил и приемов подготовки и упорядочения правовых актов, применяемая в целях повышения их эффективности.

Юридические последствия — реальный результат действия правового акта, выражающийся в приобретении субъектами прав и несении обязанностей.

Юридический прецедент — судебное или административное реше-
ние по конкретному юридическому делу, которому придается сила
нормы права и которым руководствуются при разрешении схожих
дел.

Юридический факт — такое жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает наступление определенных юридических последствий.

Юридическое лицо — организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает этим имуществом по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные нрава, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

МЕТОДИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ ПО ПОДГОТОВКЕ И СДАЧЕ ЭКЗАМЕНА

Экзамен — проверочное испытание по какому-нибудь учебному предмету (см.: Ожегов СИ. Словарь русского языка. М., 1991. С. 903). Это своеобразный «венец», конечная форма изучения определенного предмета, механизм выявления и оценки результатов учебного процесса.

Цель экзамена — завершить курс обучения конкретной дисциплине, проверить сложившуюся у студента систему понятий и отметить степень полученных знаний. Тем самым экзамены содействуют решению главной задачи высшего образования — подготовке квалифицированных специалистов. Основными функциями экзаменов являются обучающая, оценивающая и воспитательная.

Обучающая функция экзаменов состоит в том, что студентов период экзаменационной сессии вновь обращается к пройденному учебному материалу, перечитывает конспект лекций, учебник, иные источники информации. Он не только повторяет и закрепляет полученные знания, но и получает новые. Во-первых, именно во время экзаменов «старые» знания обобщаются и переводятся тем самым на качественно новый уровень — на уровень системы как упорядоченной совокупности данных, что позволяет студенту понять логику предмета в целом. Во-вторых, новые знания студент получает в процессе изучения того, чего не было на лекциях и семинарских занятиях: отдельных тем, предложенных для самостоятельного изучения, новейшей научной литературы (монографий, статей и т.п.) и нормативной базы (законов и т.п.).

Оценивающая функция экзаменов заключается в том, что они не только обучают, но и подводят итоги как знаниям студентов (что выражается в конкретной оценке), так и в определенной степени всей учебной работе по данному предмету.

Если экзамены принимаются объективно и доброжелательно, то они, бесспорно, играют и большую воспитательную роль: стимулируют у студентов трудолюбие, принципиальность, ответственное отношение к делу, развивают чувство справедливости, уважения к науке и преподавателям. Экзамен, как и всякая иная форма учебного процесса, имеет свои нюансы, тонкости, аспекты, которые студенту необходимо знать и учитывать.

Речь идет о таких вопросах, которых нет в экзаменационных билетах, но на которые студенту тоже нужно найти ответ: что и как запоминать при подготовке к экзамену? По каким источникам готовиться и на что направлять основные усилия? Каким образом в максимальной степени использовать программу курса и т.п. Попытаемся дать ответ на эти и некоторые другие вопросы.

Перед экзаменом на консультации обычно спрашивают, нужно ли заучивать учебный материал. И да, и нет. Все зависит от того, что именно заучивать. Прежде всего необходимо запоминать определения понятий, ибо они фиксируют признаки, показывающие их сущность и позволяющие отличить данное понятие от других.

Кроме того, студент-юрист в процессе заучивания определений конкретных понятий «наращивает» свою правовую культуру, формирует профессиональное правосознание, связанное со специфической юридической терминологией и соответствующей юридической деятельностью. Всякая наука, в том числе теория государства и права, имеет свою систему понятий, и студент-юрист, запоминая конкретную учебную информацию, приобщается к данной системе, вынужден «подниматься» до ее уровня, говорить на ее языке, а не пытаться объяснить суть той или иной категории на уровне обыденного понимания. Это может привести к искажению содержания рассматриваемых проблем, что недопустимо.

Однако преподаватель на экзамене проверяет не столько уровень запоминания учебного материала, сколько то, как студент понимает те или иные правовые категории и реальные юридические проблемы, как умеет мыслить, аргументировать, отстаивать определенную позицию, объяснять, передавать заученную дефиницию своими словами. Таким образом, для экзаменов необходимо разумное сочетание запоминания и понимания, простого воспроизведения учебной информации и работы мысли.

Следует иметь в виду, что некоторая учебная информация поддается так называемому условно зачастую перечисляются признаки отдельных наиболее сложных понятий, показывается их структура, приводятся виды и т.п.). Учитывая, что программа курса должна обязательно лежать на столе экзаменующегося, последнему необходимо научиться максимально использовать сведения, содержащиеся в ней. Это обеспечивает студенту информационный минимум.

Следует распространить этот метод запоминания и на некоторые классифицированные критерии: предмет и метод правового регулирования , время и сфера действия, субъект и степень сложности, содержание и форма, характер и последствия, функциональная роль и структура и т.п. Помня о том, что они повторяются, классифицируя юридические понятия, их можно использовать в виде своеобразной схемы, специфического универсального набора.

Такие «палочки-выручалочки» не только позволяют упростить, разгрузить сам процесс запоминания, не теряя при этом той информации, которую необходимо запомнить, но и содействуют развитию гибкости

мышления, сообразительности, ассоциативности, творческого отношения к изучению конкретного учебного материала.

Для улучшения запоминания психологи предлагают определенные способы. Один из них — использование ассоциаций. Ассоциация в психологии — это связь, образующаяся при определенных условиях между двумя или более понятиями, представлениями и т.д. Другими словами, это такой психический процесс, в результате которого одни понятия или представления вызывают появление в уме других. «С чем большим количеством фактов мы ассоциировали данный факт, — писал известный психолог У. Джеймс, — тем более прочно он задержан нашей памятью. Каждый из элементов ассоциации есть крючок, на котором факт висит и с помощью которого его можно выудить, когда он, так сказать, опустился на дно... Тайна хорошей памяти есть, таким образом, искусство образовывать многочисленные и разнородные ассоциации со всяким фактом, который мы желаем удержать в памяти» {Джеймс У. Психология. М., 1991. С. 194).

Для того чтобы быть уверенным на экзамене, необходимо ответы на наиболее трудные с точки зрения студента вопросы подготовить заранее и тезисно записать. Запись включает дополнительные (моторные) ресурсы памяти.

В идеале, к экзаменам необходимо начинать готовиться с началом учебного процесса по данному курсу (с первой лекции, семинара и т.п.). По большому счету возможности для этого преподавателями создаются. Однако далеко не все студенты сразу хотят «включаться» в такую долгосрочную подготовку. Зачастую студенты выбирают «штурмовой метод», когда факты закрепляются в памяти в продолжение немногих часов или дней и лишь для того, чтобы «свалить» экзамен. Однако они не могут образовать в уме прочных ассоциаций с другими понятиями. Поэтому знания, приобретенные с помощью подобного метода, как правило, менее прочные и надежные, более бессистемные и формальные. Материал же, набираемый памятью постепенно, день за днем, в связи с различными контекстами, освещенный с разных точек зрения, связанный ассоциациями с другими событиями и неоднократно подвергавшийся обсуждению, образует качественные знания.

Важно помнить высказывание Л.Н. Толстого о том, что знание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью.

При подготовке к экзамену следует прежде всего уделить особое внимание конспектам «живых» лекций, а уж затем учебникам, курсам лекций и другой подобной печатной продукции. Дело в том, что «живые» лекции обладают рядом преимуществ: они более детальные, иллюстрированные и оперативные, позволяют оценивать современную ситуацию, отразить самую «свежую» научную и нормативную информацию, ответить непосредственно на интересующие аудиторию в данный момент вопросы. Для написания же и опубликования печатной продукции нужно время. Поэтому изложение некоторого учебного материала (особенно в эпоху перемен) быстро устаревает. К тому же объем печатной продукции практически всегда ограничен.

На консультациях подчас задают вопрос: каким учебником пользоваться при подготовке к экзамену? Однозначно ответить на данный вопрос нельзя. Дело в том, что не бывает идеальных учебников: они пишутся представителями различных научных школ, направлений, по-разному, в частности, интерпретирующих философские проблемы государства и права и т.п., и поэтому в каждом из них есть свои плюсы и минусы, сильные и слабые стороны, достоинства и недостатки, чему-то отдается предпочтение, что-то недооценивается либо вообще не раскрывается. Для сравнения учебной информации и полноты картины желательно использовать два учебных пособия или более.

Отвечая на конкретный вопрос, необходимо исходить из принципа плюрализма, согласно которому допускается многообразие мнений. Это означает, что студент вправе выбирать по дискуссионной проблеме любую точку зрения (не обязательно, кстати, совпадающую с точкой зрения преподавателя), но с условием ее достаточной аргументации.

При подготовке к экзамену важно наряду с «живыми» лекциями, учебниками и т.п. максимально использовать и программу курса. Ведь она включает в себя разделы, темы и основные проблемы предмета, в рамках которых и формируются вопросы для экзамена] Поэтому студент, заранее ознакомившись с программой курса, сможет лучше сориентироваться: чем ему может помочь программа и в какой последовательности (чтобы структурировать знания, построить их в определенную систему) учить материал. Программа окажет содействие и на самом экзамене. Важно понять, что она составляется по определенным правилам: имеет свою логику изложения основного учебного материала, обладает структурой, в которой каждый элемент (раздел, тема, проблема) занимает строго отведенное ему место и играет конкретную

роль, ранжируется по значимости, смысловой соподчиненности. Студент, учитывая то, где расположен экзаменационный вопрос (в каком разделе, теме, абзаце), как он связан и соотносится с другими вопросами, и применяя приемы «систематического и логического толкования», сможет гораздо увереннее и грамотнее построить свой ответ. (В данном пособии вопросы и ответы расположены в той же последовательности, что и темы программы курса «Теория государства и права».)

На экзамене преподаватель может задать студенту дополнительные и уточняющие вопросы. Если первые задаются помимо вопросов экзаменационного билета и связаны, как правило, с плохим ответом, то вторые — в рамках билета и направлены на уточнение мысли студента. Иногда студент сознательно пытается «вырыть яму» для преподавателя. Так называют ситуацию, когда студент в своем ответе заведомо опускает какую-либо деталь с той целью, чтобы преподаватель задал по соответствующему пропуску вопрос. Блестящий ответ на поставленный уточняющий вопрос лишь усиливает эффект общего ответа студента. Но здесь есть и негативные стороны — студент может сам попасть в «вырытую им яму» для преподавателя. Речь, например, идет о какой-либо неоднозначной проблеме, дискуссионном аспекте, слаборазработанном понятии и т.п.

Можно выделить следующие критерии, которыми обычно руководствуются преподаватели на экзамене, оценивая ответ студента: правильность ответов на вопросы (верное, четкое и достаточно
глубокое изложение идей, понятий, фактов и т.д.); полнота и одновременно лаконичность ответа; новизна учебной информации, степень использования научных и нормативных источников; умение связывать теорию с практикой, творчески применять знания к неординарным ситуациям; логика и аргументированность изложения; грамотное комментирование, использование примеров, аналогий; культура речи.

Это значит, что преподаватель оценивает как знания данного предмета (содержания), так и форму изложения их студентом (об экзаменах подробнее см.: Фарбер И.Е. Очерки вузовской педагогики. Саратов, 1984. С. 230-249).

ЛИТЕРАТУРА, РЕКОМЕНДУЕМАЯ ДЛЯ УГЛУБЛЕННОГО ИЗУЧЕНИЯ КУРСА

Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М., 1996.

Автономов А.С. Правовая онтология политики. К построению системы категорий. М., 1999.

Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. 1992. №1,2.

Агеева Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении. М., 1990.

Агешин Ю.А. Политика, мораль, право. М., 1982.

Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. М., 1988. Азаров Н.И. Теория государства и права. Конспект лекций и методические указания. М., 1998.

Актуальные проблемы теории права. Курс лекций / Под ред. К.Б. Толкачева и А.Г. Хабибулина. Уфа, 1995.

Алексеев Н.Н. Очерки по общей теории государства и права. М., 1919. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М., 1966.

Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2 т. М, 1981, 1982. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989.

Алексеев С.С. Теория права. 2-е изд. М., 1995.

Алексеев С.С. Философия права. М., 1997.

Алексеев С.С: Право. Опыт комплексного исследования. М., 1999.

Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия. Некоторые тенденции мирового правового развития — надежда и драма современной эпохи. М., 2000.

Андреев И.Л. Происхождение человека и общества. М., 1988.

Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.

Антонова Л.И. Локальное правовое регулирование. Л., 1985.

Аристотель. Политика. М., 1911.

Ардашкпн В.Д. К современной концепции государства // Правоведение. 1992.№2.

Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993.

Афанасьев ВТ. Общество: системность, познание, управление. М., 1981.

Бабаев В.К. Теория современного советского права. И.Новгород, 1991.

Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права. Краткая энциклопедия.

Н.Новгород. 1998.

Бабенко П.М. Теория государства и права. М., 2000.

Баглай М.В. Дорога к свободе. М., 1994.

Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск, 1985.

Байтин М.И. Государство и политическая власть. Саратов, 1972.

Байтин М.И. Сущность и основные функции социалистического государства.Саратов, 1979.

Байтин М.И. Правовое государство: понятие, принципы, формирование //

Вестник Саратовской государственной академии права. Саратов, 1995. № 2.

С. 18-31,

Байтин М.И. Механизм современного Российского государства // Правоведение. 1996. № 3.

Бакунин М.А. Философия. Социология. Политика. М., 1969.

Барабашеоа Н.С., Венгеров А.Б. Право и распределение. М., 1988.

Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.

Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права.

Саратов, 1978.

Баранов В.М. Истинность норм советского права. Саратов, 1989.

Барнашов А.М. Теория разделения властей: становление и развитие, применение. Томск, 1988.

Бахрах Д.Н. Действие правовой нормы во времени // Советское государство

и право. 1991. №12.

Бахрах Д.Н. Административная власть как вид государственной власти // Государство и право. 1992. № 3.

Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и

право. 1993. №7.

Бережное А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М., 1991.

Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.

Берман Г. Вера и закон: примирение права и религии. М., 1999.

Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.

Борисов В.В. Правовой порядок развитого социализма. Саратов, 1977. Борисов Г.А. Отправные нормативные установления советского законодательства. Харьков, 1991.

Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж,1984.

Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм (государственно-правовые аспекты). Воронеж, 1985.

Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2.

Братка А.Г. Правоохранительная система. Вопросы теории. М., 1991.

Братусь С.М. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.

Букреев В.И., Римская И.Н. Этика права: Учеб. пособие. М., 1998.

Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. Киев, 1987.

Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7.

Васильев А.М. Правовые категории. М., 1976. Васильев А.В. Теория права и государства. М., 2000.

Введение в публичное право: Учеб. пособие / Под ред. Г.Н. Комковой. Саратов, 1996. Ч. 1.

Введение в публичное право: Учеб. пособие / Под ред. Г.Н. Комковой. Саратов, 1998. Ч. 2.

Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

Ведяхин В.М. Правовое регулирование рыночных отношении. Самара, 1992.

Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979.

Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985.

Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974.

Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права. 2-е изд. Минск, 1999.

Владимиров В.А. Основные функции посткоммунистического государства в области внутренней политики. Тверь, 1992.

Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1987. Власенко Н.А. Основы законодательной техники. Иркутск, 1995. Власенко Н.А. Язык права. Иркутск, 1997. Власть и право. Л., 1989. Власть силы, сила власти. М., 1996.

Воеводин Л Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.
Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.

Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. М., 1949.

Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социального прогнозирования. М., 1993.

Галко И.К., Сокол С.Ф. Социология. Социология права (лекционные материалы). Барановичи, 1999.

Гегель. Философия права. М., 1990.

Гельвеции. Об уме. Сочинения: В 2 т. М., 1973. Т. 1.

Глущенко В.В. Теория государства и права. Системно-управленческий подход. Железнодорожный, 2000.

Гойман В.И. Действие права (методологический анализ). М., 1992. Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972.

Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания // Советское государство и право. 1978. № 3.

Гревцов Ю.М. Проблемы теории правового отношения. Л., 1981. Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб, 1996. Григорьев Ф.А. Акты применения права. Саратов, 1995.

Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПб., 1910.

Гущин ВВ. Теория государства и права. Вопросы и ответы. М., 1999. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988. Деготь Б.А. Классификация норм советского социалистического права по их структуре. Саратов, 1977.

Демидов А.И., Малько А.В. Политология в вопросах и ответах. М., 1998.

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л., 1983.

Дмитриев Ю.А., Златопольский А.А. Гражданин и власть. М., 1994.

Драма российского закона. М., 1996.

Дмитрук В.Н. Теория государства и права. Минск, 1998.

Дудин А.Л. Объект правоотношения. Саратов, 1980.

Дудин А.Л. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983.

Дылънов Г.В. Законодательная власть в правовом государстве. М., 1995.

Дюги Л. Общество, личность, государство. СПб., 1904.

Дюринг Е. Ценность жизни. СПб., 1894.

Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Свердловск, 1973.

Дюрягин И.Я. Право и управление. М., 1981.

Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1910.

Емельянов С.А. Право: определение понятия. М., 1992.

Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права. М., 1999.

Ершов В.В. Статус суда в правовом государстве. М., 1992.

Жалинский А.Э. Основы профессиональной деятельности юриста. Смоленск,

1995.

Жеругов Р.Т. Теория государства и права. М., 1995.

Завадская ЛМ. Механизм реализации права. М., 1992.

Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 11.

Законодательная техника / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М„ 2000. Законы области как субъекта Российской Федерации / Под ред. Ю.А. Тихомирова. Воронеж, 1996.

Захаров А. Еще раз о теории формаций // Общественные науки и современность. 1992. № 2.

Зиос С.Л. Источники права. М., 1981.

Зинченко С.А., Бондарь Н.С. Собственность, слобода, право. Ростов н/Д, 1995.

Зорькин ВД. Позитивистская теория права в России. М., 1978.

Зыкин II .С. Обычай в советской правовой доктрине// Советское государство и право. 1982. № 3.

Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. М, 2000.

Иеринг Р. Цель в праве. СПб., 1881.

ИерингР. Борьба за право. СПб., 1904.

Ильин ИЛ. О сущности правосознания. М., 1993.

Институт прав человека в России / Под ред. Г.Н. Комковоя. Саратов, 1998.

Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М., 1984.

Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы развития / Отв.ред. ИЛ. Бачило.М., 1998.

Исполнительная власть: организация и взаимодействие / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М., 2000.

История первобытного общества. Эпоха классообразоваппя. М., 1982.

Источники права. М., 1985.

Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965.

Кант И. Сочинения: В 6 т. М, 1961-1966.

Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.

Карташов В.И. Институт аналогии в советском праве. Саратов, 1976.

Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность. Саратов, 1989.

Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ярославль, 1995. Ч. 1; 1996. Ч. 2.

Каутский К. Материалистическое понимание истории. М, 1931. Т. 2. Кашанина Т.В. Соотношение централизованного и децентрализованного правового регулирования//Правоведение. 1991. №4.

Кашанина Т.В. Предпринимательство. Правовые вопросы. М., 1994. Кашанина Т.В., КашанинА.В. Основы российского права. М., 1996. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М., 1999.

Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура. Методологические проблемы. М„ 1983.

Кельзен Т. Общее учение о праве. Вена, 1967.

Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972.

Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. М..1987.

Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. М., 1991.

Коваленко А.И. Теория государства и права (в вопросах и ответах). М., 1994.

Коваленко А.И. Теория государства и права. Вопросы и ответы. М., 1997.

Козлихин И.Ю. Идея правового государства: история и современность. СПб.,

1993.

Козлихин И.Ю. Право и политика. СПб., 1996.

Козлов В.А. Проблемы предмета и общей методологии права. Л., 1989.

Кокотов А.Н. Русская нация и российская государственность. Екатеринбург,

1994.

Комаров С.А. Общая теория государства и права. Саранск, 1994.

Комаров С.А. Личность в политической системе Российского общества (политико-правовое исследование). Саранск, 1995.

Комаров С.А. Общая теория государства и права. 3-е изд. М., 1997. Конституция. Закон. Подзаконные акты. М., 1994.

Конституция и закон: стабильность и динамизм. М., 1998.

Конституционное законодательство субъектов РФ: проблемы совершенствования и использования в преподавании / Под ред. С.А. Авакьяна. М., 1999. Карельский В.М. Все начинается с дисциплины. М., 1985.

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1909.

Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. М., 1969.

Краснов М.А. Ответственность в системе народного представительства. М,

1995.

Кропоткин П.А. Хлеб и воля. Современная наука и анархизм. М., 1990.

Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985.

Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978.

Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.

Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право.

1994. № 3.

Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995.

Кузнецов Э.В., Сальников В.П. Наука о праве и государстве. М., 1999.

Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М., 1992.

Кулапов В.Л. Рекомендательные нормы советского права. Саратов, 1987.

Кулапов ВЛ. Юридический словарь общеобязательных категорий и терминов.Саратов, 1993.

Курс лекций по теории государства и права / Под ред. Н.Т. Разгельдеева и

А.В. Малько. В 2 ч. Саратов, 1993.

Курс теории права и государства / Под ред. И.П. Марова. Тюмень, 1994.

Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, 1972.

Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974.

Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. Казань, 1975.

Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. Казань,1982.

Лазарев В.В. Теория государства л права. М., 1992.

Лазарев В.В., Липень СВ. Теория государства и права. М., 1998.

Лазарев В.В., Липень СВ. Теория государства и права. 2-е изд. М., 2000.

Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. М, 1987.

Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М, 1981.

Лебедев А. Общая теория права. СПб., 1909.

Ленин В.И. Государство и революция // Полн. собр. соч. Т. 33.

Ленин В.И. О государстве // Полн. собр. соч. Т. 39.

Ленин В.И. О «двойном» подчинении и законности // Полн. собр. соч. Т. 45.

Леушин В.И. Юридическая практика в системе общественных отношений.Красноярск, 1987.

Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994.

Локк Д. Избранные философские произведения: В 2 т. М., 1960. Т. 1.

Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.

Лукащук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М., 2000.

Лукьянова Е.А. Закон как источник советского государственного права. М.,1988.

Лучин В.О., Мазуров А.В. Указы Президента РФ. М., 2000.

Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М„ 1993.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6.

Малеина МН. Личные неимущественные права граждан. М., 2000.

Малинова И.П. Философия права. Екатеринбург, 1995. Малинова И.П. Философия правотворчества. Екатеринбург, 1996.

Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. Саратов, 1994.

Малько А.В. Новые явления в политико-правовой жизни России: проблемы теории и практики. Тольятти, 1999.

Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы. М„ 2000.

Малько А.В. Теория государства и права. М., 2000.

Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. 2001. № 5.

Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. М, 1968.

Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1977.

Мальцев Г.В. Понимание права. М., 1999.

Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Соч. Т. 4.

Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19.

Марченко МЛ. Очерки теории политической системы буржуазного общества.1985.

Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 1996.

Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. М., 2000. Матузов Н.И. Право и мораль в их взаимодействии. Саратов, 1969.

Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972.

Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.

Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994. № 2.

Матузов Н.И. Право в системе социальных норм // Правоведение. 1996. № 2. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: вопросы теории и практики // Правоведение. 1996. № 1.

Медведев А.М. Правовое регулирование действия закона во времени // Государство и право. 1995. № 3.

Монтескье Ш. О духе законов. Избранные произведения. М., 1995.

Морозова Л.А. Функции Российскою государства на современном этапе // Государство и право. 1993. № 6.

Мураметс О.Ф. Правопорядок в развитом социалистическом обществе. М.,

1979.

Муромцев С. Определение и основное разделение права. М., 1879.

Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991. Назаренко Г.В. Общая теория права и государства. Курс лекций. Орел, 1995. Назаренко Г.В. Теория государства и права. М., 1998.

Направления совершенствования и развития национального законодательства Республики Беларусь. Минск, 1999.

Наумов А.В. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. 1996. № 1.

Научные основы советского правотворчества. М., 1981.

Нашиц А. Правотворчество: теория и законодательная техника. М., 1974. Неволин К.А. Энциклопедия законоведения. СПб., 1997.

Неновски Н. Преемственность в праве. М, 1977.

Неновски Н. Единство и взаимодействие государства и права. М., 1982.

Неновски Н. Право и ценности. М., 1987.

Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 1983.

Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Видение в курс общей теории права и государства. М., 1998.

Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. М., 1998.

Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 1999.

Нерсесянц В.С. Национальная идея России. М., 2000.

Ницше Ф. Избранные произведения. М., 1993.

Новгородцев П.И. Об общественном идеале. СПб., 1911.

Нормы советского права. Проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина и В.К. Бабаева. Саратов, 1987.

Нурпсисов Е.К. Психология правомерного поведения. Алма-Ата, 1984.

Общая теория государства и права: Академический курс в 2 т. / Отв. ред. М.Н.Марченко. М., 1998.

Общая теория прав человека / Под ред. Е.Л. Лукашовой. М., ] 996. Общая теория права / Под ред. А.С. Ппголкина. 2-е изд. М., 1995. Общая теория права. Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н.Новгород, 1993.

Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994.

Общая теория права и государства/ Под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд. М., 1999.

Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев, 1985. Осипов И.Д. Философия права. Конспект лекций. СПб., 2000. Основы теории политической системы. М., 1988.

Остром В. Смысл американского федерализма. М., 1993. Остроумов Г.С. Правовое осознание действительности. М., 1969. Палиенко Н.И. Учение о существе права и правовой связанности государства. Харьков, 1908.

Паренти М. Демократия для немногих. М., 1990.

Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980.

Пермяков Ю.Е. Лекции по философии права. Самара, 1995. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности: В 2 т. СПб., 1907. Т. 1; 1908. Т. 2. Платон. Государство // Собр. соч. В 3 т. М., 1968—1971. Т. 3. Поленина СВ. Теоретические проблемы системы советского законодательства. М., 1979.

Поленина СВ. Качество закона и эффективность законодательства. М., 1993.

Поленина СВ. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996.

Политические проблемы теории государства. М., 1993.

Попков В.Д. Гуманизм советского права. М., 1972. Поппер К. Открытое общество и его враги: В 2 т. М., 1992.

Посконин В.В. Социально-политическая теория Т. Парсонса: методологически» аспект. Ижевск, 1994.

Посконин В.В. Правопонимание Толкотта Парсонса. Ижевск, 1995.

Посконина О.В. Философия государства Никласа Лумана. Ижевск, 1996.

Посконина О.В. Общественно-политическая теория Н. Лумана: методологический аспект. Ижевск, 1997.

Посконин В.В., Посконина О.В. Изучение теории государства и права в высшей школе: Учеб. пособие для вузов. Ижевск, 1998.

Правовая система социализма. В 2 кн. / Под ред. А.М. Васильева. М., 1986, 1987.

Правовой эксперимент и совершенствование законодательства. М., 1988.

Правовое государство в России: замысел и реальности. М., 1995. Правовые системы мира. Екатеринбург, 1995.

Правоприменение в Советском государстве. М., 1985.

Право и власть. М., 1990.

Право и законность. М., 1987.

Правотворчество в СССР. М., 1974.

Проблемы суверенитета в Российской Федерации. М., 1994. Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М., 1996.

Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2001.

Проблемы юридической техники / Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000.

Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации. Научно-методическое пособие. М., 1998.

Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999.

Прозоров В.Ф. Качество и эффективность хозяйственного законодательства в условиях рынка. М., 1991.

Протасов В.Н. Юридическая процедура. М., 1991.

Протасов В.Н. Правоотношение как система. М., 1991.

Протасов В.Н. Что и как регулирует право. М., 1995.

Протасов В.Н. Пособие для подготовки к экзаменам: курсовому и государственному (студентам, изучающим учебные дисциплины «Теория права и государства» и «Проблемы теории права и государства»). М., 1998.

Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. Вопросы и ответы. М., 1999.

Пучков О.А. Антропологическое постижение права. Екатеринбург, 1999.

Рабинович П.М. Проблемы теории законности развитого социализма. Львов, 1979.

Радько Т.Н. Основные функции социалистического права. Волгоград, 1970. Радько Т.Н., Толстик В.А. Функции права. Н.Новгород, 1995.

Разделение властей и парламентаризм. М, 1992.

Репе Д., Жоффе-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.

Решетов К.С. Реализация норм советского права. Системный анализ. Казань, 1989.

Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995. Российское государство и правовая система. Современное развитие, проблемы, перспективы / Под ред. Ю.П. Старплова. Воронеж, 1999. Рулет Н. Юридическая антропология. М., 1999.

Русская философия собственности. СПб., 1993.

Руссо Ж. Об общественном договоре. М., 1938.

Рыбушкин Н.Н. Запрещающие нормы в советском праве. Казань, 1990. Сабо И. Основы теории права. М., 1974.

Саидов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. М., 1988. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М., 2000.

Сальников В.П. Социалистическая правовая культура. Саратов, 1989. Самощепко Я.С, Фарукшин М.Х. Ответственность но советскому законодательству. М, 1971.

Сандевуар Л. Введение в право. М., 1994.

Сапун В.А. Социалистическое правосознание и реализация советского права. Владивосток, 1984.

Семитко АЛ. Правовая культура социалистического общества: сущность, противоречия, прогресс. Свердловск, 1990.

Семитко АЛ. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Екатеринбург, 1996.

Сенякин И.Н. Специальные нормы советского права. Саратов, 1987. Сенякин И.Н. Специализация и унификация российского законодательства. Проблемы теории и практики. Саратов, 1993. Синха СП. Юриспруденция. Философия права. М., 1994.

Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов, 1994.

Синюков В.Н., Григорьев Ф.А. Правовая система. Вопросы правореализации. Саратов, 1995.

Солоневич И. Народная монархия. М., 1991.

Сорокин ПА. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

Сорокин П.А. Преступление и кара. СПб., 1999.

Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации. М., 1990.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М., 1995.

Сырых В.М. Метод правовой науки: основные элементы, структура. М., 1980.

Сырых В.М. Теория государства и права. М, 1998.

Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1: Элементный состав. М, 2000.

Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. М., 1986.

Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973.

Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1982.

Тихомиров Ю.А. Закон, стимулы, экономика. М., 1989.

Тихомиров Ю.А. Действие закона. М., 1992.

Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М., 1994.

Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995.

Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

Тихомиров Ю.А., Котелевская И.В. Правовые акты. М., 1999.

Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М, 1997.

Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношение М., 1980.

Тойнби А. Постижение истории. М., 1991.

Токвиль А. Демократия в Америке. М, 1992.

Толстой Ю.К. К теории правоотношений. Л., 1959.

Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии нрава. М., 1917.

Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995.

Хайек Ф.А. Дорога к рабству. М, 1992.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

Халфина Р.О. Право как средство социального управления. М.. 1988.

Хейде Л. Осуществление свободы. М., 1995.

Хеффе О. Политика. Право. Справедливость. М., 1994.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1995.

Хропанюк В.Н. Теория государства и права.

Хрестоматия / Под ред. Т.Н. Радько. М, 1998.

Хутыз М.Х., Сергейко П.Н. Энциклопедия права. М., 1995.

Фридмэн Л. Введение в американское право. М., 1992.

Цвайгерт К., Кетц X . Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2 т. М., 1998.

Черданцев А.Ф. Толкование советского права. М., 1976.

Черданцев А.Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.

Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Екатеринбург, 1996. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М., 1999.

Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство. Введение в теорию. М., 1993.

Четвернин В.А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. М., 1997.

Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. М., 1994. Чиркин В.Е. Государствоведение. М., 1999.

Чичерин Б.Н. Философия права. М., 1900.

Чичерин Б.Н. Избранные труды. СПб., 1998.

Щайкенов НА. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск, 1990.

Швеков Г.В. Преемственность в праве. М, 1983.

Шебанов А.Ф. Форма советского права. М., 19С8.

Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1912.

Шикин Е.Л. Что такое право? М., 1996.

Шлезингер А. Циклы американской истории. М., 1992.

Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993. Т. 1.

Штаммлер Р. Хозяйство и право. СПб., 1907. Т. 1—2.

Щегорцев В.А. Социология правосознания. М., 1981.

Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. М.,1986.

Щербакова Н.В. Проблемы правовой установки личности. Ярославль, 1993.

Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. М., 1992.

Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. М.,1996.

Экимов А.И. Справедливость и социалистическое право. Л., 1980.

Экимов А.И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л., 1984.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М.,1985.

Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20.

Энгельс Ф. К критике социал-демократической программы 1891 г.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 22.

Эффективность правовых норм. М., 1980.

Юридическая социология / Отв. ред. В.А. Глазырин. М., 2000.

Юсупов В.А. Правоприменительная деятельность органов управления. М.,1979.

Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976.

Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985.

Язык закона. М., 1990.

Якушев А.В. Теория государства и права. Конспект лекций. М., 1999.

Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.

Дата: 2019-12-22, просмотров: 250.

⇐ Предыдущая 6 7 8 9 10 11 12 13 1415