Критерии и шкала оценивания ответа на экзамене для заочной формы обучения
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Наличие положительно оцененных ответов на семинарских и практических занятиях, выполнение на положительную оценку ситуационных задач учитывается при выставлении экзаменационной оценки.

Шкала и критерии оценивания ответа на экзамене:

- 5 баллов – «отлично» - выставляется студенту, если его ответ полный, развернутый, освещены все аспекты вопросов экзаменационного билета, студент свободно владеет материалом, отвечает на дополнительные вопросы; практическое задание (вопрос 3) выполнено без ошибок;

- 4 балла – «хорошо» - выставляется студенту, если его ответ относительно полный, развернутый, освещены все главные аспекты вопросов экзаменационного билета, студент свободно владеет материалом, отвечает на дополнительные вопросы, допускает отдельные несущественные неточности, ошибки; практическое задание (вопрос 3) выполнено без существенных ошибок;

- 3 балла – «удовлетворительно» - выставляется студенту, если его ответ не полный, освещены не все аспекты вопросов экзаменационного билета, или один вопрос билета не освещен совсем, студент не владеет свободно материалом, отвечает не на все дополнительные вопросы; практическое задание (вопрос 3) выполнено с существенными ошибками;

- 2 балла  - «не удовлетворительно» - выставляется студенту, если его ответ не раскрывает вопросы экзаменационного билета, студент не ориентируется в понятиях; практическое задание (вопрос 3) не выполнено или выполнено со значительным числом существенных ошибок; Два балла выставляется также, если студент не готов к ответу на вопросы, отказывается отвечать.

 

Содержание тем дисциплины

Тема 1. Предмет дисциплины «Социология семьи». История возникновения и становления социологии семьи

 

Предмет и структура курса «Социология семьи». Семья как объект научного исследования. Науки, изучающие семью. Социологический подход к семье как социальному институту и малой группе. Место социологии семьи в системе социальных наук о семье. Основные проблемы современной социологии семьи и брака.

История возникновения и становления социологии семьи как отраслевой социологии. Досоциологический этап накопления знаний о семье и браке. Работы Я.Бахофена, Дж.Мак-Леннана, Л.Моргана. Классики социологии о семье (О.Конт, Г.Спенсер, Э.Дюркгейм, Г.Зиммель, Ф.Ле Пле). Марксистское направление в социологии о семье и браке (Ф.Энгельс, К.Маркс). Зарубежные исследователи семьи ХХ века (Э.Берджес, К.Циммерман, Т.Парсонс, У.Гуд, А.Карлсон, Р.Хилл, Г.Беккер, Б.Рассел и другие). Семья, брак, материнство, отцовство в феминизме (А.Коллонтай, К.Миллет, Э.Оукли, Д.Бернард, К.Дельфи, Г.Рубин, Н.Чадороу и другие). Основные теоретические подходы к исследованию семьи и брака.

Социология семьи в России. Отражение проблем семьи в дореволюционной социальной мысли (М.М. Ковалевский, П.Сорокин). Возрождение исследований в 60-ые годы, основные направления и исследователи (А.Г.Харчев и другие). Этап середины 80-х - начала 90-х годов (С.И.Голод, М.С.Мацковский, В.Б.Голофаст, Т.А.Гурко и другие). Исследования семьи и брака в период трансформации общества. Современные теоретические концепции семьи в российской социологии. Кризисная и эволюционная концепции, гендерный подход к семье и браку. Исследования семьи и брака в Башкортостане.

 

Основная литература:

1. Социология семьи./ Под ред. А.И.Антонова. 2-е изд., пераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2005. – Гл. 3, 4.

2. Антонов А.И. Микросоциология семьи. Учебник. - М.: Инфра-М, 2005 - главы 1,2 (Или: Антонов А.И. Микросоциология семьи: Методология исследования структур и процессов. - М.: Nota Bene, 1998).

3. Гурко Т.А. Теоретические подходы к изучению семьи: [монография] [Электронное издание] / Т. А. Гурко; Институт социологии РАН. – Электрон. текст. дан. (объём 1,2 Мб). 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Институт социологии РАН, 2016. – 210 с. (есть на сайте Института социологии РАН).

4. Синельников А.Б. Трансформация семьи и развитие общества. Учебное пособие. – М.: КДУ, 2008. – С.11-105.

5. Социология в России. Под ред. В.А. Ядова. - М.: Ин-т социологии РАН, 1998. – Гл. 21.

6. Развитие социологии в России (с момента зарождения до конца ХХ века)/ Под ред. Е.И.Кукушкиной. - М.: Высшая школа, 2004. - глава 12.

7. Черняк Е.М. Социология семьи. Уч. пос. - М., 2003. – Гл. 1, 3.

Дополнительная литература:

1. Беккер Г. Выбор партнера на брачных рынках// Избранные труды по экономической теории. Человеческое поведение. Экономический подход. Пер. с англ. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - С.382-410; Беккер Г. Семья и государство//. Там же - С.437-461; Беккер Г. Эволюция семьи// Там же. - С.411-436; Беккер Г. Экономика семьи и макроповедение// Там же. - С.462-487.

2. Быстров А.А. Концепция семьи: марксизм и советская социологическая школа// СОЦИС. - 2006. - №4. - С.73-81.

3. Бурханова Ф.Б. Современный брак как гендерный феномен: теоретико-методологические подходы// Актуальные проблемы социального развития российского общества. Сб. науч.ст./ Под общ. ред. Х.Б. Асылгужина, Ф.Б. Бурхановой - Уфа: РИО РУМНЦ МО РБ, 2006. - С.13-29.

4. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. - М.: Наука, 1991. - С.56-64.

5. Егорова Н.Ю., Иудин А.А., Шпилев Д.А. Современная немецкая социология (обзор). Исследования проблем семьи. – Нижний Новгород: НИСОЦ, 2011. – 84 с.

6. Зиммель Г. Женская культура. // Избранное. Т. 2. Созерцание жизни. - М.: Юрист, 1996. - С.234-265.

7. Карлсон А. Общество. Семья. Личность. Социальный кризис Америки/ Пер. с англ. - М., 2003. - 288 с.

8. Ковалевский М.М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. - М, 1939.

9. Коллонтай А.М. Дорогу крылатому эросу// Марксистский феминизм. Коллекция текстов А.М. Коллонтай. Сост. и общ. ред. В.И. Успенская. - Тверь, Феминист-Пресс, 2003. // Сайт Тверского Центра женской истории и гендерных исследований. httр:// tvergenderstudies.ru.

10. Кризис семьи и депопуляция в России. («Круглый стол»)// СОЦИС. - 1999. - №11. - С.50-57.

11. Ле Пле Ф.Основная конституция человеческого рода. - М., 1897.

12. Морган Л. Первобытное общество. - СПб., 1890; Л., 1934.

13. Мюллер-Лиэр Ф. Формы брака, семьи и родства. - М., 1913.

14. Поллак Р. Трансакционный подход к изучению семьи и домашнего хозяйства.// Основы гендерных исследований. Хрестоматия. Отв. ред. О.А. Воронина. - М.: МЦГИ, 2001. - С.114-120.

15. Рассел Б. Брак и мораль. - М.: Крафт, 2004.

16. Сорокин П. Кризис современной семьи: (Социологический очерк)// Ежемесячный журнал. - 1916. -№ 2,3. (Сорокин П.А. Кризис современной семьи.// Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. - 1997. - №3.)

17. Тоффлер О. Шок будущего. - М., 2002.

18. Ферри М.М. Феминизм и семейные исследования// Гендерные тетради. Выпуск второй/ Труды Спб. Филиала Ин-та социологии РАН. - Спб., 1999. - С.71-106.

19. Фридан Б. Загадка женственности. - М.: Прогресс, 1994. - С.102-110.

20. Хилл Р. Современные тенденции в теории семьи.// Социологические исследования. Вып.4. - М., 1970.

21. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч.. 2-е изд.- Т.21. - С.23-178.

Дата: 2019-12-22, просмотров: 269.