Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Теоретические воззрения на понятие
«Национальное богатство»………………………….……..6-9
1.1 Определение термина «Национальное богатство»……..6
1.2 «Национальное богатство» как экономическая
категория…………………………………………………7-9
Природные ресурсы – составная часть и движущая
сила национального богатства…………………………10-20
2.1 Природные ресурсы России…………………………..10-16
2.2 Россия в системе мировой экономической
интеграции……………………………………………...16-18
2.3 Возможные пути рационального использования
природных ресурсов России…………………………..18-20
Теоретические воззрения на понятие «Национальное богатство».
Определение термина «Национальное богатство».
В мировой практике под национальным богатством обычно понимается совокупность ресурсов страны, составляющих необходимое условие производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей.
Понятие национального богатства традиционно связывается с именем Адама Смита и его известной книгой «Исследования природы и причин богатства народов». В те времена национальное богатство рассматривалось как совокупность трех источников: земли, труда и капитала.
В настоящее время, национальное богатство определяется гораздо шире. В соответствии с методикой Госкомстата национальное богатство определяется как совокупность ресурсов страны (экономических активов), составляющих необходимые условия производства товаров, оказания услуг и обеспечения жизни людей. Оно состоит из экономических объектов, существенным признаком которых является возможность получения их собственниками экономической выгоды.
Образование является очень важной сферой услуг и обеспечения жизни людей, и, естественно, крайне желательно знать состояние этой отрасли с точки зрения международных стандартов, оценки вклада данной отрасли в национальное богатство.
Основные принципы оценки важнейших элементов национального богатства были сформулированы в работах у В. Петти, А. Смита, Г. Кинга и других экономистов.
Проблемы использования труда и капитала в целях увеличения Национального богатства.
Заключение.
Национальное богатство, безусловно, не является неизменным параметром общественного развития. В эпоху меркантилизма правительства заботились о том, чтобы накапливать богатство, причем этот процесс видели в виде преимуществ в международной торговле, превосходстве экспорта над импортом, привлечении в страну золота, драгоценных камней и металлов. Если рассмотреть продолжительный тренд развития мирового хозяйства, то следует констатировать, что происходила фундаментальная трансформация мирового богатства по его элементам, а именно богатство в виде человеческого капитала увеличивалось, подтверждением чему явились рост населения и увеличение объема знаний, а вот природный капитал существенно сократился.
По оценкам, приводимым академиком Д. С. Львовым, научно-производственный и интеллектуальный потенциал России, отнесенный на душу населения, примерно в 2,5 раза превышает аналогичный в США, в 6,5 раз – в Германии, в 18-20 раз – в Японии.
В материально-технологическом, интеллектуальном и духовном аспекте Россия, пожалуй, единственная страна мира, самодостаточная для интенсивного социально-экономического развития. Спрашивается, почему страна, обладающая уникальным Национальным богатством, едва сводит концы с концами, увязнув в многочисленных долгах? Поистине – "Государство нищих богачей".
В качестве безусловной и главной основы будущего роста российской экономики признаются, прежде всего, две вещи:
1. Богатство России природными ресурсами
2. Дешевая и квалифицированная российская рабочая сила.
Именно это способно привлечь иностранных инвесторов, на которых зачастую делается основной расчет, т.к. возможности иностранных инвесторов существенно выше отечественных. В связи с этим считается первоочередной необходимостью принятие комплекса мер, способных сделать российскую экономику более инвестиционно-привлекательной.
Таким образом, в наших планах экономического развития сразу же проявляется противоречие. С одной стороны Россия и намерена конкурировать на мировой арене с развитыми западными странами; много говорится о том, что нашим главным богатством является интеллект и научно-технические достижения, где мы местами вырвались вперед и даже далеко вперед западных стран. С другой – в практическом плане в последние 10 лет делалось все, чтобы поместить Россию в нишу, уже занятую странами Третьего Мира, т.е. превратить Россию в источник дешевого сырья и дешевых товаров для развитых западных стран. И сейчас именно на это делается ставка – на приход инвестора в традиционные (главным образом, сырьевые) сферы экономики России.
Необходима переориентация с сырьевой на инновационную модель развития народного хозяйства. Приоритетное развитие науки и наукоемких отраслей позволит более рационально использовать национальное богатство, будет способствовать увеличению в нем доли человеческого капитала.
Тяжелейший кризис, все последнее десятилетие XX в. терзавший Россию, резко осложнил жизнь людей, но не разрушил потенциал страны. Никуда не пропали природные богатства, в основном сохранился (а отчасти и приумножился — мы имеем в виду навыки работы в условиях рынка) человеческий капитал, остались наиболее ценные и долгоживущие компоненты воспроизводимого имущества (здания, сооружения, инфраструктура). Конечно, не обошлось и без потерь: устаревшие без обновления машины, разрушенные (а отчасти и разворованные) технологические линии, утраченные научные школы, снизившаяся длительность жизни людей, — этот список можно продолжать. И все же общий потенциал страны, ее национальное богатство пострадали существенно меньше, чем текущее производство и, следовательно, могут служить стартовой площадкой для долговременного роста.
Социально-экономическая и политическая значимость Национального богатства в жизни российского общества утверждается следующими фундаментальными принципами:
1. Национальное богатство России – основа политической и экономической независимости страны.
2. Национальное богатство России принадлежит ее гражданам. Каждый гражданин России, независимо от своего возраста и социального положения имеет право на равную для всех граждан долю ее Национального богатства. Лица, принявшие иное гражданство, а также лица с двойным гражданством лишаются всех прав на Национальное богатство.
3. Национальное богатство страны должно выражаться в национальных денежных единицах и является ее реальным кредитным обеспечением.
4. Государство должно монопольно владеть всеми природными ресурсами страны и использовать их исключительно с целью повышения благосостояния всех граждан России.
5. Действия политиков и государственных деятелей, связанные с утратой хотя бы малой доли территории России, равно, как и отчуждение части ее в пользу иностранных государств или граждан, рассматриваются, как государственное преступление против народов России.
Радикальные экономические преобразования и возрождение России невозможны без консолидации общества и активного подключения к этому процессу человеческого фактора.
Без осознания разными слоями российского общества необходимости перемен и направлений этих преобразований любые реформы априори обречены на неудачу.
Фактически речь идет о человеческой революции, которая должна изменить наш образ жизни и поведение, продвинуть наше собственное развитие и дать возможность создать механизмы взаимного приспособления между человеком, обществом и окружающей средой.
Список литературы.
1. Андрианов В. Национальное богатство России // «Золотой Лев» - № 67-68.
2. Думнов А.Д. Природно-ресурсной комплекс России: статистическая оценка 90-х годов// Вопросы статистики. М.- 2000г.
3. Бушуев В. В. Национальное богатство, энергетический потенциал и эргатический капитал России // Энергетическая политика. – 2005. - №4. – С. 3.
4. Сухарев О. С. Национальное богатство и природа структурных изменений. // Бизнес и банки (Москва) – 27.02.2007. – С. 9.
5. Нестеров Л. Россия: население, труд и национальное богатство / Л. Нестеров // Человек и труд.-2004.-№ 7. - С. 57-60.
6. Степашин С. В. О национальном богатстве России / С. В. Степашин, А. Е. Лебедев, М. Г. Делягин, Е. И. Карпиков, Л. И. Барон, Л. И. Нестеров, Л. М. Григорьев // Свободная мысль - XXI. -2004.-№ 1. - С. 41-55.
7. Информационный бизнес портал / Национальное богатство как потенциал функционирования экономической системы. - Электрон. дан. – М.: Инф. бизнес портал, 2007. - http://market-pages.ru/makroec/18.html.
8. Львов Д. С. Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. – М.: Экономика, 1999. – Гл. 5.
9. Фальцмана В. К. и Бухвальда Е. М. Национальное богатство в условиях формирования рыночных отношений. - М.: Наука, - 1994.- с. 33.
10. Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал // Вопросы экономики. – 2003. - №2.
11. Национальное богатство в новой модели развития общества и экономики России: Сб. ст. - М., 1995. - 216с.
12. Вечканов Г. С. Экономическая безопасность: [учебник для вузов] / Г. С. Вечканов. – М.: 1-е издание, 2007. – 384 с.
13. Иохин В. Я. Экономическая теория: [учебник для вузов] / В. Я. Иохин. – М.: Экономистъ, 2007. – 861 с.
Приложения
Таблица 1
Характеристики человеческого капитала и его удельных (в расчете на 1 человека) составляющих по странам мира
| Страна | УВК млн. дол. | УДК млн. дол. | УИК млн. дол. | УЧК млн. дол. | Численность населения млн. (2002 г.) | Накопленный капитал, млрд. дол. |
| Австралия | 2,27 | 1,79 | 2,35 | 6,41 | 19,5 | 125 |
| Болгария | 2,03 | 1,79 | 0,66 | 4,42 | 7,96 | 35 |
| Бразилия | 1,92 | 1,79 | 0,46 | 4,17 | 176,26 | 735 |
| Великобритания | 2,19 | 1,79 | 2,1 | 6,08 | 59,1 | 359 |
| Испания | 2,24 | 1,79 | 1,49 | 5,52 | 41 | 226 |
| Индия | 1,6 | 1,79 | 0,02 | 3,5 | 1050 | 3675 |
| Нидерланды | 2,22 | 1,79 | 4,51 | 8,52 | 16,1 | 137 |
| Норвегия | 2,22 | 1,79 | 2,67 | 6,68 | 4,5 | 201 |
| Россия | 1,7 | 1,79 | 0,3 | 3,8 | 144,1 | 503 |
| США | 2,17 | 1,79 | 1,96 | 5,92 | 288 | 1705 |
| Финляндия | 2,16 | 1,79 | 2,69 | 6,64 | 5,2 | 35 |
| Франция | 2,24 | 1,79 | 4,87 | 8,9 | 59,85 | 533 |
| Швеция | 2,23 | 1,79 | 3,24 | 7,26 | 8,87 | 64 |
| Ю. Корея | 2,1 | 1,79 | 0,49 | 4,38 | 47,4 | 208 |
Теоретические воззрения на понятие
«Национальное богатство»………………………….……..6-9
1.1 Определение термина «Национальное богатство»……..6
1.2 «Национальное богатство» как экономическая
категория…………………………………………………7-9
Дата: 2019-12-22, просмотров: 246.