Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, -
наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, -
наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, -
наказываются лишением свободы на срок до семи лет.
Статья 274. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей
1. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления.
74. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Давность привлечения к уголовной ответственности - это истечение установленных в законе сроков со дня совершения преступления, которые делают нецелесообразным привлечение лица к уголовной ответственности.
Согласно ч.2 ст.78 УК РФ срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.
Днем совершения преступления является день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
В отношении длящихся преступлений срок давности исчисляется со времени их прекращения по воле виновного или вопреки ей, а в отношении продолжаемых преступлений - с момента совершения последнего преступного действия из числа составляющих продолжаемое преступление.
В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода. При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день.
В соответствии с ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы, разрешается только судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или его явки с повинной.
Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи).
Лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со ст.76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок без уважительных причин.
Уважительными причинами могут считаться обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности уплатить судебный штраф (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица).
Сроки давности не применяются к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества; общественной безопасности, а также к лицам, совершившим преступления, сопряженные с осуществлением террористической деятельности, перечень которых приведен в ч.5 ст.78 УК РФ.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности возможно на любой стадии уголовного процесса до вступления приговора в законную силу.
Прекращение возбужденного уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.78 УК РФ, не допускается, если против этого возражает обвиняемый. Производство по делу в этом случае продолжается в обычном порядке. Суд доводит разбирательство дела до конца и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
75. Понятие охраняемой законом компьютерной информации по действующему российскому законодательству.
В примеч. 1 к ст.272 УК РФ дано понятие компьютерной информации, под которой понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи. Человеческая деятельность в области компьютерной информации и информационных технологий носит специфический характер, а сами эти технологии, информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть Интернет, весьма динамично развиваются. Используемая в них терминология имеет технический характер, многие понятия определяются и раскрываются в отраслевых и специальных нормативных актах. Базовым в этом смысле является Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (в ред. от 28.07.2012).
В этом Законе информация определяется как сведения (сообщения, данные) независимо от формы их предоставления. Компьютерная информация (один из видов информации) в комментируемой статье определяется как информация на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине, системе ЭВМ или их сети. К ЭВМ, например, можно отнести не только компьютер (персональную ЭВМ), но и другие устройства, отвечающие специальным требованиям, например сотовый телефон, контрольно-кассовая машина, бортовой компьютер автомобиля, банкомат. Для отнесения определенного устройства к категории ЭВМ, сети ЭВМ или системы ЭВМ необходимы специальные познания. Поэтому в необходимых случаях следует проводить соответствующие экспертизы.
76. Определение понятий уничтожения, блокирования, модификации и копирования информации. Способы неправомерного доступа к компьютерной информации.
Уничтожение информации означает прекращение существования компьютерной информации, приведение ее в такое состояние, когда она не может быть восстановлена и использована по назначению. Для уголовной ответственности не имеет значения, была ли уничтожена вся компьютерная информация или только ее часть.
Следует различать уничтожение информации и ее удаление. Уничтожение — это такое состояние, при котором восстановление информации невозможно. При удалении имеются возможности для восстановления информации при помощи специальных программ или средств. Поэтому в случае, когда произошло умышленное удаление виновным лицом информации, но удаленная информация была восстановлена, действия виновного при наличии прямого умысла на уничтожение информации следует квалифицировать как покушение на уничтожение информации. В случае неосторожного удаления информации при возможности ее восстановления состав преступления, предусмотренный ст. 272 УК, отсутствует, так как уничтожения информации не произошло.
Блокирование информации означает совершение с компьютерной информацией действий, результатом которых является невозможность получения или использования ее по назначению при полной сохранности самой информации.
Уголовной ответственности виновное лицо подлежит за блокирование информации независимо от того, было ли блокирование временным или постоянным, полным или частичным, а также независимо от наступивших (ненаступивших) последствий.
Модификация информации — это любые изменения информации, не являющиеся адаптацией.
Если программа для ЭВМ или база данных может нормально использоваться на машинных носителях, ЭВМ, в системе или сети ЭВМ, то вносить какие-либо изменения в программы и базы данных не разрешается.
В то же время, если, например, субъект «ломает» защиту программы, имеющуюся на машинном носителе или в ЭВМ, а затем копирует и тиражирует данную программу, то содеянное в этом случае подпадает под признаки двух составов, предусмотренных ст. 272 (незаконный доступ к компьютерной информации, повлекший ее модификацию и копирование) и 146 УК (незаконное использование объектов авторского права). Один лишь факт использования «взломанной», т. е. модифицированной, программы не образует состава преступления, предусмотренного ст. 272 УК.
От модификации следует отличать также декомпилирование программы для ЭВМ или базы данных. Декомпилирование — это технический прием, включающий преобразование объективного кода в исходный текст в целях изучения структуры и кодирования программы для ЭВМ.
Копирование компьютерной информации — это воспроизведение информации в электронном виде (файле). Закон допускает изготовление копий программ для ЭВМ или баз данных при условии, что эта копия предназначена для архивных копий и для целей замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда оригинал программы для ЭВМ или базы данных утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы или базы данных не может быть использована для иных целей и должна быть уничтожена в случае, если дальнейшее использование этих программных средств перестает быть правомерным.
Технически копировать компьютерную информацию можно бессчетное количество раз. Копирование осуществляется путем записи файлов на другой компьютер (винчестер) или на носители компьютерной информации с использованием программных и/или технических средств ЭВМ. Представляется, что распечатка на принтере содержимого файла, происшедшая в результате неправомерного доступа, не образует признаков копирования компьютерной информации, поскольку копирование — это изготовление копии объекта, т. е. копии файла, информации, представленной в электронном виде.
Доступ к информации — это ознакомление с информацией и ее обработка, в частности копирование, блокирование, модификация или уничтожение информации, совершенные путем использования программно-технических средств ЭВМ. Незаконным доступом будет ознакомление с информацией, ее копирование, блокирование, модификация и уничтожение, совершенные помимо воли или вопреки воле собственника — владельца информации. Незаконным доступ будет в том случае, когда у виновного отсутствует право копирования, блокирования, модификации и уничтожения информации вообще или он совершает подобные действия с нарушением установленных правил.
Неправомерный доступ достигается путем проникновения в компьютерную систему или носители при помощи специальных технических и/или программных средств, позволяющих преодолеть установленные системы защиты, незаконного использования паролей и иных данных, идентифицирующих законного пользователя. Такое проникновение может совершаться также путем обычного доступа в ЭВМ (систему ЭВМ или сеть ЭВМ) или на машинные носители в тех случаях, когда у виновного нет на это ни действительного, ни предполагаемого права, например, путем включения компьютера в момент отсутствия владельца без его разрешения и произведения манипуляций с охраняемой законом компьютерной информацией.
77. Виктимология как частная криминологическая теория, вспомогательная наука и общая теория о жертве преступления.
Виктимологияявляется частной криминологической теорией, которая развивается в ее рамках и имеет свой предмет исследования, отличающийся от предмета учения о потерпевшем в уголовном праве. Каждая из юридических дисциплин, которая имеет интерес к потерпевшему, изучает последнего под своим углом зрения.
В первую очередь в предмет исследования криминологической виктимологии входят: морально-психологические и социальные характеристики потерпевших; отношения, связывающие преступника и потерпевшего; ситуации, которые предшествуют преступлению, ситуации в процессе совершения преступления и ситуации после совершения преступления.
В ее предмет входит и массовая уязвимость, уязвимость отдельных социальных, профессиональных и других групп. Для того, что решать научные, а главное, практические задачи, необходимо знать: каков удельный вес потерпевших в общей массе населения; удельный вес отдельных групп населения в массе потерпевших; от каких преступлений и в каких отношениях оказываются потерпевшими различные категории физических и юридических лиц.
Значение виктимологии исключительно велико, она позволяет ответить на совокупность вопросов, которые имеет важное практическое значение. К числу этих вопросов относятся: роль потерпевшего в механизме преступления; криминологическое значение отношения между жертвой и преступником; зависимость общественной опасности преступника от степени уязвимости жертвы (потерпевшего), свойства личности, способствующие формированию жертвы преступления.
Развитие виктимологической науки в криминологии сопровождается активной разработкой специфического понятийного аппарата, призванного обслуживать научные исследования жертв преступлений. Наибольшее внимание в криминологической литературе уделяется определению таких понятий, как «жертва», «виктимность», «виктимизация». К основным понятиям исследователи относят и понятие « связь преступник-жертва».
Виктимность в криминологии рассматривается в двух аспектах, как индивидуальная и массовая.
Так, в правовой литературе виктимность определяется, как способность становиться мишенью для преступных посягательств, как потенциальная и реализованная повышенная способность стать жертвой преступного посягательства при условии, что объективно этого можно было избежать.
78. Практическое значение виктимологии в борьбе с преступностью.
Современная виктимология реализуется в нескольких направлениях:
1. Общая «фундаментальная» теория виктимологии, описывающая феномен жертвы социально опасного проявления, его зависимости от социума и взаимосвязи с иными социальными институтами и процессами. При этом развитие общей теории виктимологии ведется, в свою очередь, по двум направлениям:
– первое исследует историю виктимности и виктимизации, анализирует закономерности их происхождения и развития вслед за сменой основных социальных переменных, учитывая относительную самостоятельность феномена виктимности как формы реализации девиантной активности;
– второе изучает состояние виктимности как социального процесса (анализ взаимодействия виктимности и общества) и как индивидуального проявления отклоняющегося поведения посредством общетеоретического обобщения данных, полученных теориями среднего уровня.
2. Частные виктимологические теории среднего уровня
3. Прикладная виктимология – виктимологическая техника (эмпирический анализ, разработка и внедрение специальных техник превентивной работы с жертвами, технологий социальной поддержки, механизмов реституции и компенсации, страховых технологий и пр.).
Подытоживая вышесказанное, следует дать определение криминальной виктимологии
Криминальная виктимология – это межотраслевая, научная, практическая и учебная дисциплина, изучающая виктимность во всех ее проявлениях в целях совершенствования борьбы с преступностью.
Практическая функция заключается в использовании теоретических знаний и данных виктимологических исследований при разработке мер виктимологической профилактики, совершенствовании уголовного законодательства, направленного на защиту и поддержку жертв, оценке эффективности деятельности правоохранительных органов.
Виктимологические знания должны быть использованы в повседневной деятельности сотрудников, служб и подразделений различных правоохранительных структур, прежде всего, органов внутренних дел при осуществлении мероприятий, направленных на защиту граждан от преступных посягательств.
79. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Статья 75 Уголовного кодекса РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
При этом следует отметить, что освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при соблюдении следующих условий:
1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Данная норма распространяется на лиц, совершивших одно или несколько преступлений впервые, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо если ранее совершенные им деяния не сохранили правовых последствий.
Преступления должны относиться к категории небольшой и средней тяжести.
К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы
К преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает 3 года лишения свободы.
После совершения преступления виновный должен проявить деятельное раскаяние, т.е. совершить какие-либо позитивные действия.
К таким действиям, в частности, относятся:
- явка с повинной. Она означает, что лицо, совершившее преступление, по собственной воле обращается в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, с заявлением о совершенном им преступлении, о котором органам власти зачастую еще не известно;
- способствование раскрытию преступления. Оно может состоять в выдаче орудий и средств совершения преступления, в указании места его совершения или места сокрытия похищенного имущества, в изобличении других участников преступления и др.;
- добровольное возмещение причиненного ущерба, т.е. компенсация причиненного имущественного вреда в денежном или ином выражении, достаточном для возмещения убытков, понесенных потерпевшим в результате преступления;
- иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления: устранение своим трудом причиненных разрушений или повреждений имущества; заглаживание причиненного морального вреда (принесение извинений за нанесенное оскорбление, опровержение ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, и т.п.).
Только наличие совокупности указанных условий делают возможным освобождение лица от уголовной ответственности.
Решение об освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием может быть принято, если следователь, дознаватель или суд придет к выводу о нецелесообразности привлечения к уголовной ответственности лица, которое после совершения преступления подтвердило свое раскаяние и тем самым утратило опасность для общества.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.
80. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно положениям ст.25 УПК РФ решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон вправе принимать суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора.
Решение о прекращении уголовного дела принимается на основании заявления потерпевшего или его законного представителя.
Положения ст.76 УК РФ применяются лишь в отношении лиц, совершивших впервые преступление небольшой или средней тяжести.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон возможно при выполнении двух условий - примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.
Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.
В зависимости от того, какой вред причинен (моральный, материальный или физический), заглаживание вреда может выражаться в разных формах – принесении извинений, возмещении в денежной или иной форме, представлении разного рода медицинских услуг за счет виновного и др.
Способы заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Способы и размер возмещения вреда определяются потерпевшим.
Заключительное условие применения ст.76 УК РФ – это примирение с потерпевшим после устранения причиненного ему вреда.
Примирение – это не только прощение со стороны потерпевшего, но и его отказ от привлечения виновного к уголовной ответственности или просьба прекратить уголовное дело, возбужденное по его заявлению.
Должностные лица обязаны удостовериться в том, что потерпевший действует добровольно, без какого-либо принуждения со стороны виновного или иных лиц.
Только совокупность всех условий, изложенных в ст.76 УК РФ образует основание для освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности также учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители, которые обладают теми же процессуальными правами, что и потерпевший, в том числе правом на примирение.
При этом необходимо учитывать, что если мнение несовершеннолетнего потерпевшего по вопросу о примирении с обвиняемым и прекращении уголовного дела не совпадает с мнением его законного представителя, то основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон отсутствуют.
Если в результате совершения преступления, наступила смерть потерпевшего, то в соответствии с ч.8 ст.42 УПК РФ права потерпевшего, в том числе право на примирение сторон, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц.
Действующее уголовно-процессуальное законодательство не содержит норм, препятствующих признанию потерпевшими не одного, а нескольких лиц.
При совершении преступления несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Если в результате преступления пострадало несколько потерпевших, то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании статьи 76 УК РФ за данное преступление.
81. Понятие истины в науке. Абсолютная истина. Вечная истины. Объективная истина. Относительная истина.
И́стина — философская гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету. Мысль называется истинной (или истиной), если она соответствует предмету.
Относительная истина — это знание, которое приближенно и ограниченно воспроизводит действительность. Она:содержит неполное, изменяемое знание о предмете; имеет возможность корректировки при дальнейшем развитии науки;
Абсолютная истина — это полное, исчерпывающее знание о действительности, которое нельзя опровергнут.
Вечная истина- термин, означающий неопровержимость истин в процессе развития познания. В этом отношении В. и. аналогична абсолютной. Однако в процессе познания человек имеет дело преимущественно с относительными истинами, содержащими в себе лишь зерна абсолютных истин. Метафизика и догматизм, рассматривая истину не зависящей от условий, переоценивают роль абсолютного момента в истине. Это является гносеологической основой для возведения всех истин в ранг вечных, неопровержимых. Выражение «вечная истина» является плеоназмом, однако небесполезным, ибо позволяет подчеркнуть нечто очень важное. То, что истинно сегодня, будет истинным и завтра, а если нет, значит, оно и сегодня не истинно. В поле растет три дерева, и это вечная истина. Через 10 тысяч лет от этих деревьев не останется и следа, как, впрочем, и от поля, но тот факт, что на этом поле росли три дерева, по-прежнему останется истинным.
Объективная истина — это такое содержание знания, которое существует само по себе и не зависит от человека.
82. Юриспруденция как социально-гуманитарная наука. Взаимосвязь юридической науки с неюридическими гуманитарными науками. Юридическая наука и философия.
Юридическая наука — это система знаний об основных и общих закономерностях существования и развития права. Юридическая наука исследует социальную природу права, дает объяснение сущности права, показывает социальное назначение права в жизни общества. Научные положения, выводы и основные категории этой науки занимают самостоятельное место в системе социальных наук. Специфика этой науки, позволяющая выделить ее в самостоятельную отрасль обществоведения, состоит прежде всего в том, что только она имеет главным и основным объектом своего исследования правовую и государственную организацию общества.
Особенности юридической науки состоят в том, что она является, во-первых, общественно-гуманитарной наукой, предмет которой составляют общественные явления — право и государство. Этим она отличается от ряда других наук (естественных, технических).
Во-вторых, политико-юридической наукой, изучающей такие общественные явления, которые непосредственно относятся к области права, политики, властной деятельности государства. Этим она отличается от других общественных наук, непосредственно не изучающих правовые явления. В-третьих, общетеоретической наукой, изучающей основные и общие закономерности и общие черты функционирования и развития права.
В-четвертых, наукой философского (методологического) характера. Освещая общие закономерности функционирования и развития правовых явлений, она конкретизирует положения философии в области права, разрабатывает методы (т. е. способы) изучения правовых явлений.
Юридическая наука как социально-гуманитарная наука, наука о человеке в его общественных отношениях взаимодействует с другими общественными науками: философией, историей, экономическими науками, социологией, психологией, культурологией, политологией и др.
Юридическая наука тесно взаимосвязана с философией — наукой о всеобщих законах развития природы, общества и мышления.
Юридическая наука тесно связана с исторической наукой, которая изучает историю развития человеческой цивилизации во всем ее многообразии. Сегодняшнее право — это результат предшествующего исторического развития общества
Юридическая наука всегда тесно связана и взаимодействует с наукой об обществе — социологией.
Социология — это наука, изучающая структурные элементы общества во взаимосвязи, условия их существования, а также функционирование и развитие всех сторон деятельности людей в обществе. В рамках социологии можно выделить новое научное направление — социологию права, которая рассматривает правовую систему в тесной взаимосвязи с жизнью, общественной практикой.
Юридическая наука тесно взаимодействует с психологией — наукой о закономерностях развития и функционирования психики как особой формы жизнедеятельности. Человеческая психика, сущностной характеристикой которой является сознание, является порождением и функцией биологических и социальных процессов. Психология выявляет характер соответствия действительных мотивов, установок, ориентаций личности сложившимся у нее представлениям о них.
Неразрывная связь существует между юриспруденцией как наукой и экономической наукой, которая дает анализ рыночного хозяйства (производство, распределение, обмен и потребление материальных благ).
Особое значение имеет вопрос о взаимодействии теории права с политологией — наукой о политике, политической системе общества. Современная политическая наука тесно переплетается с теорией права.
83. Объект и предмет юридической науки. Функции правовой науки в современном обществе. Методология юридической науки.
Понятие юридической науки может быть раскрыто через постижение объекта и предмета. Объект юр.науки – те правовые реальности, на кот. направлены юрид. исследования. Объект юридической науки – это конкретные сферы объективной действительности, а именно объектами являются государство и право.
Однако юриспруденция, как и всякая наука, имеет один предмет изучения. Государство и право исследуется в качестве составных моментов единого объекта. В основу их изучения положен один принцип и критерий юридичности, который конкретизируется в отдельных сферах юридического познания государства и права. Предмет юр.науки – те реальности, кот. непосредственно подвергаются научному анализу в рамках юр. дисциплин. Предмет юридической науки – объективные свойства права и государства в их понятийно-юридическом постижении и выражении, общие и частные закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права в их структурном разнообразии
Функции юридической науки
Это направления теоретического освоения права, осуществляемого в соответствии с особенностями правоведения, его назначением в системе общественных знаний. Главными функциями юридической науки1 являются: 1) теоретикопознавательная; 2) практически-прикладная (нормативная); 3) идеологическая, воспитательная.
Т е о р е т и к о п о з н а в а т е л ь н а я ф у н к ц и я. Юридическая наука призвана прежде всего правильно и полно теоретически осмыслить сущность права, его особенности, весь механизм правового регулирования. Главное при этом состоит в том, чтобы познать объективные закономерности права, пути и способы его совершенствования, методы повышения его эффективности. Основное содержание юридической науки и состоит из понятий, классификаций, определений, в которых отражается результат познания права, правового регулирования.
П р а к т и ч е с к и п р и к л а д н а я ( н о р м а т и в н а я ) ф у н к ц и я. На основе уяснения сущности права, его закономерностей, путей и методов повышения его эффективности, научно обоснованных прогнозов юридическая наука призвана вырабатывать рекомендации, направленные на совершенствование законодательства и практики его применения, направлять, «нормировать» практическую деятельность. Именно здесь и раскрывается значение юридической науки как области общественных знаний, призванной обеспечить освоение права, правового регулирования.
И д е о л о г и ч е с к а я, в о с п и т а т е л ь н а я ф у н к ц и я. Юридическая наука призвана и непосредственно воздействовать на сознание людей, оказывать на них воспитательное воздействие. Поэтому в рамках правоведения осуществляется подготовка таких материалов (в виде учебников, популярных брошюр, пропагандистских статей), которые служат необходимым средством в процессе правового обучения, в осуществлении воспитательных и пропагандистских задач. С этой целью научные данные получают особую обработку (стилистическую, логическую, литературную и др.), обеспечивающую доступность изучаемого материала, убедительность теоретических выводов, их максимальную воспитательную эффективность.
Методология юридической науки. Методом называют способ познания, включающий в себя определенное действие, прием, набор знаний.
Методология – это:
В настоящее время все многообразие методов познания государства и права принято располагать по следующим группам:
1) общефилософские, или мировоззренческие, методы;
2) общенаучные (общие) методы;
3) частнонаучные (частные, специальные) методы.
Общефилософские методы служат основанием, почвой, на которой развивается наука теории государства и права.
Метафизика исследует высшие, недоступные для органов чувств, лишь умозрительно постигаемые и неизменные начала всего существующего в мире.
Диалектика - это наука о всеобщих законах развития природы, общества, человека, его мышления. Она требует изучения действительности во взаимосвязи явлений и постоянном их изменении, развитии. Материализм представляет собой философское направление, которое исходит из того, что мир материален, существует объективно, т.е. вне и независимо от сознания человека; материя первична, никем не сотворена и существует вечно. Сознание, мышление - свойство материи. Утверждается познаваемость мира, его закономерностей.
Общенаучные методы - это те, которые используются во всех или многих областях научного знания. Среди общенаучных методов принято выделять: исторический, логический, системный и функциональный методы.
Исторический метод требует, чтобы государственно-правовые явления изучались не просто в развитии, а с учетом специфических условий существования отдельных народов, стран, регионов, в том числе с учетом исторических традиций, особенностей культуры, обычаев, социокультурных корней.
Логический метод относится к абстрактно-теоретическим и основывается на использовании таких приемов, как анализ и синтез, индукция и дедукция. Анализ представляет собой процесс мысленного или фактического разложения целого на части, что позволяет выявить структуру исследуемого объекта, например логическая структура нормы права с выделением в ее составе гипотезы, диспозициии и санкции. Синтез, напротив, предполагает процесс мысленного или фактического воссоединения целого из частей (элементов). Например, путем объединения признаков права, государства, правоотношения, элементов статуса личности и др. формулируются общие понятия важнейших юридических явлений.
Индукция как логический прием позволяет на основе частного знания получать знание общего, например, изучая формы правления отдельных государств, возможно сформулировать общую модель республиканской или монархической форм правления. Дедукция - это логический прием, который на основе общего знания приходит к знанию частного. Так, на основе общих признаков демократического и недемократического режимов возможно определить политический режим конкретного государства.
В основе системного метода лежит исследование государственно-правовых явлений как систем. Любая же система представляет собой целостное явление, состоящее из множества других явлений, и сообщает всему явлению новое качество. Государство и право - сложные системные образования, поэтому должны исследоваться во взаимосвязи, это ориентирует на познание изучаемых объектов как целостного явления.
Частнонаучные методы представляют собой использование теорией государства и права научных достижений технических, естественных, смежных общественных наук. К частным методам чаще относят следующие:
Метод конкретно-социологических исследований - это анализ, переработка и отбор необходимой информации о важнейших сторонах юридической практики. При использовании данного метода применяются разнообразные приемы: анализ документов, официальных сообщений, устные и письменные опросы (интервью, собеседования, анкетирование), изучение материалов судебной и арбитражной практики, общественного мнения о деятельности правоохранительных органов и т.д.
Метод моделирования - один из главных методов изучения государственно-правовой действительности. Он состоит в изучении государственно-правовых процессов, институтов в моделях, т.е. путем идеального воспроизведения анализируемых явлений.
Статистический метод - получение количественных показателей государственно-правовых явлений и процессов. Он в наибольшей мере применяется для характеристики массовых явлений, отличающихся повторяемостью, например для выявления динамики преступности. Современная статистика позволяет на основе количественных данных: а) получить бесспорные доказательства наличия или отсутствия связей между анализируемыми явлениями; б) провести анализ факторов, влияющих на данное явление.
Метод социально-правового эксперимента - способ проверки научных гипотез или проекта какого-либо решения. В отечественной практике этот метод применялся, например, при проведении выборов по производственным округам в 1989 г., установлении так называемых свободных зон с льготным таможенным и налоговым режимом в Приморском крае, в Калининградской области и др. Данный метод оценивается как перспективный.
Математический метод - способ оперирования с количественными характеристиками, один из формализованных приемов изучения государственно-правовых явлений. Он применяется главным образом в криминалистике, судебной экспертизе при исследовании следов преступлений и т.д.
84. Правовые формы ограничения государственной власти.
Правовые формы ограничения государственной власти можно свести к следующему.
Среди правоограничивающих мер особое место занимает система сдержек и противовесов. Данная система необходима для обеспечения законности и устранения злоупотреблений властью.
Система сдержек и противовесов может функционировать при разделении государственной власти на законодательную (представительную), исполнительную и судебную. Каждая из них является самостоятельной и сдерживающей другие.
Рассмотрим как действует система сдержек и противовесов в Российской Федерации. Она представляет собой совокупность правовых ограничений в отношении конкретной государственной власти: законодательной, исполнительной, судебной.
Дата: 2019-12-10, просмотров: 238.