Сложноподчиненным называется сложное пред­ложение, части которого связаны подчинительными сою­зами или относительными (союзными) словами.

Подчинительная связь между частями сложнопод­чиненного предложения выражается в синтаксической зависимости одной части от другой (10, С.116).

Часть сложноподчиненного предложения, синтакси­чески зависимая от другой, подчиняющей части, назы­вается придаточной. Часть сложноподчиненного предложения, подчиняющая себе придаточную, назы­вается главной.

Зависимость придаточной части от главной — явле­ние синтаксическое, структурное, а не смысловое. До­вольно часто большую смысловую значимость имеют именно придаточные части предложения. Например: Известно, что слоны, в диковинку у нас (Кр.); Ведь глав­ное то, чего не понимают такие люди,— сказала дама,— это то, что брак без любви не есть брак (Л. Т.). Это, конечно, не исключает и совпадения главной части пред­ложения и смыслового центра высказывания.

Подчинительная связь выражается в определенных формальных показателях — подчинительных союзах и относительных (союзных) словах. Например, из двух предложений Ему стало душно, и он вышел на крыльцо и Он вышел на крыльцо, так как ему стало душно слож­ноподчиненным является только второе, имеющее в своем составе подчинительный союз так как, хотя и в том и в другом случае выражаются причинно-следст­венные отношения.

Части сложноподчиненного предложения находятся в смысловой и структурной взаимосвязи. И хотя фор­мальный показатель подчинения, указывающий на необ­ходимость другой части предложения, находится в при­даточной части, главная в свою очередь не всегда обла­дает достаточной самостоятельностью, поскольку по тем или иным причинам требует придаточной части, т. е. структурно предполагает ее. Взаимосвязанность частей проявляется в смысловой и структурной неполноте главной части, в наличии в ней соотносительных слов, а также второй части двойного союза, в особых формах сказуемого. Например, в предложении Он чувствовал, что все это не идет к ней и не будет воспринято ею (М. Г.) главная часть требует обязательного распро­странения, так как глагол чувствовать переходный, с сильным управлением.

В предложении Я тот, которому внимала ты в полу­ночной тишине (Л.) местоимение тот, выполняющее роль соотносительного слова в главной части, нуждается в наполнении конкретным содержанием.

В предложении Когда ночью пришли с обыском, то обитатели квартиры решили защищаться (Л. Т.) глав­ная часть содержит слово-скрепу то, являющееся вместе с союзом когда в придаточной части структурным свя­зующим элементом. В предложении Не успел я распла­титься со старым моим ямщиком, как Дуня возврати­лась с самоваром (П.) первая часть содержит особую форму сказуемого не успел в сочетании с инфинитивом совершенного вида и обозначает действие, не закончив­шееся к тому моменту, как совершилось действие, названное во второй части, и все предложение в целом базируется на лексически и структурно связанном обо­роте не успел... как (не прошло и... как и под.).

Таким образом, части сложноподчиненного предло­жения представляют собой структурное и семантическое целое.

Сложноподчиненные предложения с присловной и неприсловной зависимостью придаточной

Связь придаточной части с главной может быть более тесной и менее тесной. Более тесная связь обнаружи­вается в предложениях с придаточной частью, прикреп­ленной к одному слову или словосочетанию главной, причем к слову не как члену предложения (функцио­нальное его значение в данном случае не играет никакой роли), а как лексико-морфологической единице. Такая связь напоминает связь словоформ в составе словосоче­тания. Например, в предложении Хата, где квартирует Николка, стоит на яру над Доном (Шол.) придаточное распространяет именно существительное хата, а не под­лежащее, ср.: Хату, где квартирует Николка, видно из­дали, Лексико-морфологические свойства существитель­ного выявляют его способность иметь определения лю­бой формы — в виде согласованной или несогласованной словоформы (на уровне словосочетания), в виде прида­точной предикативной единицы (на уровне сложного предложения). Ср.: Хата с квартирантом Пиколкой...; Хата с квартирующим в ней Николкой... Особенно тесно спаянными оказываются структуры с главной частью, имеющей в своем составе слово, которое обязательно нуждается в распространении или конкретизации значе­ния. В предложении Вначале он испытывал некоторое стеснение за свой помятый китель и несвежую фуражку, но потом решил, что фронтовику, пожалуй, и нечего стыдиться своей внешности (Шол.) придаточное что фронтовику, пожалуй, и нечего стыдиться своей внешно­сти структурно необходимо, потому что глагол решил, к которому относится придаточная часть, требует пояс­нения. Ср.: Решил не стыдиться своей внешности.

В следующем примере придаточная часть прикреп­ляется к неразложимому словосочетанию, нуждающе­муся в обязательном распространении: Накануне в го­лову запало, что эксперимент может сорваться («Сме­на»).

Тесная связь обнаруживается между частями и в следующем предложении: Есть люди, которые, только что прочитав книгу, испытывают нетерпеливую жажду немедля рассуждать о прочитанном (Кожевн.), где при­даточная часть относится к имени существительному, ко­торое нуждается в обязательном определении, в против­ном случае главная часть не выражает законченной мысли. Необходима придаточная часть в предложении Я был польщен и делал вид, что не забыл ни одно из этих диковинных имен (Купр.), где она относится к не­разложимому словосочетанию делал вид. В предложении Три года прошло с той поры, как я видела его (М. Г.) придаточная часть относится к сочетанию той поры, ко­торое немыслимо без определения, так как не имеет конкретного содержания.

В предложении Тот, кто испытал легкое головокру­жение от первого глотка соленого и теплого воздуха морских побережий, сразу почувствует подлинность гриновского пейзажа (Пауст.) указательное местоимение тот в главной части требует конкретизации, которую и осуществляет относящаяся к нему придаточная часть. В приведенных примерах придаточные относятся к сло­вам, которые нуждаются в распространении или конкре­тизации значения, и главные части лишаются смысла без придаточных. В других случаях слова могут и не нуждаться в распространении, но допускают его с целью добавочной характеристики.

Такие тесно спаянные структуры с придаточной ча­стью, относящейся к одному слову (или словосочетанию) главной, называются предложениями с присловной зависимостью (2, С.326).

В сложноподчиненных предложениях с прнсловной зависимостью синтаксические отношения между главной и придаточной частями строятся на лексико-морфологи­ческой основе, поскольку функция придаточной зависит от лексико-морфологической природы распространяе­мого ею слова.

Присловной зависимости, как структурному признаку сложноподчиненного предложения, противополагается зависимость совершенно иного плана, не сопоставимая с зависимостью словоформ в составе словосочетания,— это зависимость предложенческого типа, когда прида­точная часть относится к предикативной основе или пре­дикату главной части, а иногда и к отдельному члену предложения. Такая связь придаточной и главной ча­стей сродни связи детерминирующего обстоятельства с предикативной основой на уровне простого предло­жжения (1, С.17).

Придаточная часть такого сложноподчиненного пред­ложения содержит указание на определенное обстоя­тельство, при котором совершается или может совер­шаться то, о чем говорится в главной (время, условие, причину, следствие и т. д.) и тем самым распространяет всю главную часть в целом или его предикат-сказуемое. Например: Когда Елизавета Сергеевна заговорила, его лицо вспыхнуло восторгом (М. Г.). Главная часть слож­ноподчиненного предложения с неприсловной зависи­мостью обычно не требует распространения вообще и распространения определенным видом придаточной — в частности; например, в предложении Доктор не любил нашего хозяйства, потому что оно мешало нам спорить (Ч.) главная часть выражает относительно законченную мысль и может существовать без придаточной, употреб­ление придаточной части со значением причины зависит от конкретной цели высказывания. Та же главная часть свободно присоединяет и другие виды придаточных. Ср.: Доктор не любил нашего хозяйства, хотя находил его вполне сносным; Доктор не любил нашего хозяйства, чего отнюдь и не скрывал. Такая «свобода» в присоеди­нении придаточных частей свидетельствует об их нетес­ной связи с главной; отношения между частями форми­руются как собственно синтаксические. Такие придаточ­ные соотносятся с предикативной основой главной части или ее предикатом (сказуемым), в последнем случае связь обеспечивается не морфологической природой или лексическим значением глагола, а его позицией сказуе­мого.

Особенно наглядно различие в характере связи обна­руживается в предложениях с придаточными, имею­щими уточняющий характер. Возьмем предложение Вечером пошла Суламифь в старый город, туда, где длинными рядами тянулись лавки менял, ростовщиков и торговцев благовонными снадобьями (Купр.). Придаточная часть места конкретизирует (уточняет) обстоя­тельственный член предложения, т. е. синтаксическую единицу, а не определенную в лексико-морфологическом отношении группу слов (или отдельное слово), по­скольку указательное слово туда само находится в пози­ции уточнения к обстоятельству главной части предло­жения (уточняется не слово, а член предложения). Интересно, что при уточнении обстоятельств места и времени, выраженных наречиями, обстоятельственная функция придаточных проявляется достаточно четко, так как наречие — это морфологизованное обстоятельство: И всюду, где только лес был пореже, лежали на земле белые холсты лунного света (Кат.). Если же обстоятель­ство выражено неморфологизованным способом, в част­ности предложно-падежной формой существительного, то при необходимости уточнить его придаточной требуется указательное слово, подчеркивающее его обстоя­тельственную функцию (в старый город, туда, где...). Вез указательного слова обстоятельственное значение у придаточной снимается, так как контактное располо­жение с именем проявляет присловную зависимость: действует существительное как лексико-морфологическая единица, а не как словоформа в обстоятельствен­ной функции. Например, в том же предложении без указательного слова придаточная часть, прикрепленная к имени существительному непосредственно, примет функцию определения, как того и требует имя: Вечером пошла Суламифь в старый город, где длинными рядами тянулись лавки... В данном случае обстоятельственная функция сочетания в старый город уже не играет роли, ср.: Старый город, где длинными рядами тянулись лавки, привлекал туристов. Как видим, уточнительные прида­точные не обнаруживают присловной зависимости, хотя II относятся к отдельным словам: они распространяют синтаксические единицы — члены предложения.

Различный характер синтаксической связи между придаточной и главной частями подчас трудно бывает установить, и тогда функция придаточной части квали­фицируется по-разному. Например, в предложении: У дверей амбара, где спал Гришка. [Пахомыч] остано­вился (Шол.) придаточная часть может обнаружить при-словную зависимость и иметь определительное значение (ср.: У дверей амбара, в котором спал Гришка...), од­нако придаточную можно воспринять и как уточнитель ную, тогда она будет иметь отнесенность к обстоятельству у дверей амбара, т. е. к члену предложения, и по­тому получит значение обстоятельственное. Такая син­таксическая двусмысленность снимается при наличии указательного слова: У дверей амбара, там, где спая Гришка, [Пахомыч] остановился.

Таким образом, сложноподчиненные предложения различаются характером синтаксической связи между придаточной и главной частями: первую группу состав­ляют предложения, в которых придаточные обнаруживают присловную зависимость, т. е. распространяют слово как лексико-морфологическую единицу, такие сложноподчиненные предложения по сути своей как бы находятся на границе между простыми и сложными предложениями, и отношения между частями в них напоми­нают отношения словоформ в составе словосочетания; вторая группа предложений объединяет такие предло­жения, в которых связь между частями носит собст­венно предложенческий характер, т. е. придаточная рас­пространяет либо предикативную основу в целом, либо предикат главной, либо отдельный второстепенный член предложения (в случае уточнительного значения придаточной части).

По своим функциям придаточные различаются так: одни из них восполняют отсутствующий член главного предложения — И казалось ему, что степь живая (Шол.); другие раскрывают значение местоименного слова или словосочетания с местоименным словом в главной части — Бабушка не поняла того, что он ска-зал (Фад.); третьи распространяют главную часть в це­лом или ее предикат —Он [Женя] взял ветку и разгреб костер, чтобы тот горел веселей (Пан.).

Грамматические средства связи частей в сложноподчиненном предложении

1. Основным синтаксическим средством связи в сложно­подчиненном предложении являются специальные свя­зующие элементы, формальные показатели взаимосвя­занности частей. Это подчинительные союзы, относи­тельные (союзные) слова, соотносительные слова (опре­делительные и указательные местоимения и местоимен­ные наречия). В зависимости от вида формальных показателей связи различаются сложноподчиненные предложения: 1) союзного типа, 2) относительного типа, И) местоименно-соотносительного типа, 4) местоименно-союзного соотносительного типа.

Союзы простые (что, чтобы, хотя, если, как, словно и др.) и составные (потому что, так как, между тем как, несмотря на то что и др.) помещаются в придаточной части и служат показателем ее подчиненности главной: Война, точно она их ждала, глянула им прямо в очи (Фад.); Цветухин придумал поход в ночлежный дом для изучения типов, потому что театр готовил «На дне»(Фед.).

Союзы, закрепленные за определенными видами при­даточных, т. е. с четко выраженной семантикой, назы­ваются семантическими (так как, потому что — причинные; хотя, несмотря на то что — уступительные и др.). Союзы с неопределенной семантикой, употребля­емые в различных видах придаточных и имеющие чисто синтаксическое значение, называются функциональными (что, чтобы, как и др.).

Например, союз как может служить для присоедине­ния придаточных частей с разным значением: изъясни­тельным, сравнительным, временным, условным. Он не слыхал, как подымался жадный вал (П.); Зачем Арапа своего младая любит Дездемона, как месяц любит ночи мглу? (П.); Его пустынный угол отдал внаймы, как вы­шел срок (П.); А теперь так привыкла, что и с места не тронусь, как придут нам сказать, что злодеи около крепости рыщут (П.). Союз как (в сочетании с то в главной части) может оформлять придаточную часть и со значением причины, в настоящее время воспринимаемым, правда, как устаревшее: Я привез его здрава и невредима'—и как река еще не стала, а мостов уже нет — то я и отправил его ко Льву Сергееви­чу (П.).

Некоторые составные союзы (так как, потому что) способны расчленяться. В таком случае первая часть союза переходит в главную часть предложения и приоб­ретает функцию соотносительного слова. Ср.: Было бы хорошо избежать «идейных» разговоров с ним, потому что он, наверное, в спорах волнуется до бешенства (М. Г.). — Было бы хорошо избежать «идейных» разго­воров с ним потому, что он, наверное, в спорах вол­нуется до бешенства.

Подчинительные союзы причинные, временные, услов­ные могут включать в свой состав слова-скрепы, которые располагаются в начале главной части предложения. Это двойные союзы (когда ... то, если ... то, если ... так, как ... то и др.): Если вы согласны, то я сейчас же соединюсь с нашими дорогими сотрудниками (Кунр.). Слова-скрепы возможны лишь при препозиции прида­точной части, они подчеркивают результативный харак­тер второй части предложения. В сложных предложе­ниях с сопоставительными отношениями используются парные союзы (чем ... тем, если ... то и др.): Чем скорее догорал огонь, тем виднее становилась лунная ночь (Ч.).

Парные союзы, омонимичные союзам со словами-скрепами, отличаются могут легко опускаться. Ср.: Если в Александровском округе климат морской, то в Тымовском он континентальный (Ч.) и ...Если уж его лучший друг Володя не может уехать, то он, Толя Орлов, останется с ним (Фад.). Сложноподчиненные предложения с союзной связью образуют союзный тип.

Относительные (союзные) слова — это ме­стоимения и местоименные наречия, служащие сред­ством связи придаточной части с главной (который, чей, какой, что; где, куда, откуда, как, когда и др.). Отно­сительные слова располагаются в придаточной части предложения. В отличие от союзов они являются знаме­нательными словами и потому выполняют функцию од­ного из членов предложения. Ср., например, функции слов-омонимов: Мне ясно видно стало, что лицо у него в слезах (М. Г.) — Старик не сумел ответить, что он бу­дет делать с кладом (Ч.). В первом предложении слово что выполняет функцию союза, так как оно лишено се­мантической знаменательности и служит только сред­ством связи и показателем синтаксических отношений между частями сложного предложения. Во втором пред­ложении что является относительным (союзным) сло­вом, так как оно не теряет синтаксической полнозначности и выполняет роль дополнения в придаточной части предложения. Еще пример: Не сразу я сообразил, что мой сосед тоже стрелял (С. Бар.) — Что будет в тем­ноте, я не представлял (С. Бар.).

Относительные слова, имеющие в качестве омонимов союзы (что, как), обычно сопровождаются логическим иыделением. Сложноподчиненные предложения с отно­сительными словами в придаточной составляют отно­сительный тип.

Соотносительные слова — это определитель­ные и указательные местоимения и местоименные наре­чия, находящиеся в главной части сложноподчиненного предложения и прикрепляющие к себе придаточную часть, которая конкретизирует их значение. Местоимен­ные слова обычно выступают в соотношениях с союз­ными словами в придаточной части и составляют с ними соотносительные пары. Например: тот — кто, тот —кото­рый, тот — чей, там — где, там — куда, тогда. — когда и т. д. И все же я всегда завидовал тем, которые вста­вали по горну (С. Бар.); Все, что полагалось в дорогу, было собрано и сложено в чемодан (Баб.); Ведет дорога длинная туда, где быть должна Муравия, старинная му-равская страна (Твард.).

Придаточная часть может присоединяться к соотно­сительному слову (или словосочетанию с соотноситель­ным словом) в главной и при помощи союза: Надвор­ные постройки обветшали и выглядели так, будто много лет не касались их заботливые человеческие руки (Шол.); Он удивлялся сестре: она не казалась настолько красивой, чтоб возбудить такую любовь в юноше (М. Г.).

Роль соотносительных слов в структурном отноше­нии неодинакова. Они либо конструктивно необходимы, поскольку участвуют в организации строя предложения, либо не обязательны, и тогда используются только в качестве выделительных слов. Ср.: Я люблю и привык видеть тебя такой свято чистой, что даже пятно грязи на твоем платье бросает черную тень на мою душу (М. Г.) и ...Лопатин заметил то, что комиссар полка отстал от них на одну перебежку (Сим.). В первом предложении соотносительное слово такой конструктивно необходимо, без него невозможна следующая придаточная часть (с данной структурой и данной семантикой); во вто­ром— местоимение то легко опускается без ущерба для общего смысла предложения, причем основной струк­турный признак предложения — присловная зависи­мость— также сохраняется. Такое конструктивно необя­зательное местоимение становится обязательным, если включается в ряд однородных членов при перечислении: «Может быть, это и моя последняя весна»,— подумал Лермонтов, но тотчас начал торопливо думать о дру­гом— о Щербатовой, о том, что уже починили, должно быть, паром и через несколько часов он расстанется с ней (Пауст.).

Конструктивная необязательность соотносительных слов в некоторых случаях подчеркивается возможностью их слияния с союзом придаточного предложения. Ср.: Ей даже стало холодно от счастья и захотелось петь для того, чтобы все знали о ее счастье (Пауст.) —Ей даже стало холодно от счастья и захотелось петь, чтобы все знали о ее счастье — Ей даже стало холодно от счастья и захотелось петь, для того чтобы все знали о ее счастье..

Таким образом, сложноподчиненные предложения с соотносительными словами в главной части образуют две структурные разновидности: местоименно-соотносительный тип (при наличии соотношения ме­стоименных слов в главной и придаточной частях) и местоименно - союзный соотносительный тип (при соотношении местоименного слова в главной части и союза — в придаточной) (2, С.341).

2. Кроме союзов, союзных и соотносительных слов, показателями синтаксических отношений между частями сложноподчиненного предложения могут служить и дру­гие средства, обычно выступающие в качестве сопут­ствующих основному: порядок расположения частей, со­отношение глагольных форм, входящих в главную и придаточную части, интонация, лексико-морфологиче-ский характер слова, к которому относится придаточная часть, некоторые особые лексические элементы.

Порядок следования частей сложноподчи­ненного предложения разных типов неодинаков: он мо­жет быть строго определенным или свободным. Это за­висит от семантико-структурной природы предложения в целом. Например, некоторые семантико-структурные типы сложноподчиненных предложений имеют строго закрепленный порядок следования частей. Так, прида­точная часть всегда следует за главной в местоименно-союзных соотносительных предложениях. Другие — со­юзные, относительные, местоименно-соотносительные — более свободны в отношении порядка расположения частей. Определенность порядка частей объясняется раз­ными причинами, как структурными, так и семантиче­скими, а чаще совмещением и того и другого.

Например, некоторые подчинительные союзы присо­единяют только придаточную часть, следующую за глав­ной. Так, придаточные с союзами ибо, благо, потому что, так что располагаются только после главной ча­сти:— Этого холода я не ощущаю, ибо мне ясно мое место в великом механизме жизни (М. Г.);  Я не чув­ствовал себя среди них лишним, благо о моем возрасте и даже имени никто не спрашивал (С. Бар.). Придаточ­ные с другими союзами, например условными, времен­ными, занимающие обычно свободное положение по от­ношению к главной части, теряют эту свободу, как только осложняются словами-скрепами. В таком случае обязательна препозиция придаточной части: Если отнять у человека способность мечтать, то отпадет одна из са­мых мощных побудительных причин, рождающих куль­туру, искусство, науку и желание борьбы во имя пре­красного будущего (Пауст.). Некоторые типы прида­точных, например присоединительные, закрепляются в положении после главной части, что объясняется их функцией добавочного сообщения. Если они и поме­щаются перед главной частью, что бывает крайне редко, то это воспринимается как инверсия. Придаточные опре­делительные и изъяснительные располагаются в постпо­зиции по отношению к слову, ими распространяемому, хотя и здесь, в стилистических целях, иногда допустима инверсия.

Соотношение глагольных форм частей сложноподчиненного предложения также является син­таксическим средством их связи.

Видо-временные формы глаголов первой части пред­ложения (независимо от того, главная она или прида­точная) обычно предполагают определенные формы вто­рой части. Так, в предложении Лист оторвался и улетел только на третий день к вечеру, когда из-за днепровских круч ударил в лицо грозовой ветер и молнии, обгоняя друг друга, начали бить в почерневшую воду (Пауст.) глаголам главной части оторвался и улетел прошедшего времени соответствуют те же грамматические значения глаголов придаточной части (другие формы во второй части предложения невозможны) (2, С.321)

Особенно ярко выступает конструктивная роль гла­гольных форм в тех, особых, случаях, когда в придаточ­ной части нет союза, а главная, всегда постпозитивная, имеет связующий элемент: Не прошло и десяти минут, как Сергей сидел в самолете (Баб.); Стоило повернуть голову, как причудливое ощущение исчезло бы без следа (Грин).

В качестве средства связи в структуре сложноподчи­ненного предложения иногда выступают некоторые осо­бые лексические элементы. Это свойственно сложноподчиненным предложениям с такими структур­ными элементами, как что касается ... то; дело в том, что.. Глагол касаться и существительное дело в таких конструкциях теряют свое основное лексическое значе­ние и превращаются в чисто связующие элементы: Что же касается до метафизических брожений чувства и ума, то ведь это, знаете, дело вкуса (М. Г.); Дело в том, что нет на свете ничего практичнее, чем те фантазии, о ко­торых теперь мечтают лишь немногие (Купр.).

Конструктивным показателем является и лексико-морфологический характер слова, к которому относится придаточная часть. Так, имена существитель­ные при распространении предполагают определитель­ную часть, а глаголы, краткие прилагательные, безлич­но-предикативные слова — изъяснительную: Вскочив с постели, он начал одеваться с быстротой, которая сму­щала и смешила его (М. Г.); После чая стали обсуж­дать, чем бы наполнить этот весело начатый день (М. Г.); Неизвестно, кто будет страдающей стороной (М. Г.); Ты рада, что ты дома? (Ч.); Но только жалко, что вы так поздно дали мне этот чудесный урок (Пауст.). Если в некоторых случаях имена существительные и присоединяют изъяснительную часть, то это существи­тельные определенной семантической группы, а именно: со значением речи, мысли, сообщения, т. е. значением, свойственным глагольным словам. Придаточные при та­ких существительных осложняются определительным оттенком значения: Письмо это и деньги вернулись на­зад с известием, что Петруха убит на войне (Л. Т.); Грину хотелось порадовать старика, уже примиривше­гося с мыслью, что из сына Александра вышел никчем­ный бродяга (Пауст.). Таким образом, совмещение «глагольной» семантики и формы имени существитель­ного дало и совмещение функций придаточной.

Роль интонации как средства конструирования сложноподчиненного предложения заключается в том, что она объединяет его части в единое целое. Из сколь­ких бы частей ни состояло сложноподчиненное предложение, интонация конца свойственна только последней его части (6, С.24).

Таким образом, структура сложноподчиненного пред­ложения определяется как синтаксическими средствами связи, так и отчасти лексико-морфологическими свой­ствами слов, участвующих в его построении.

Сематико-структурные типы сложноподчиненных предложений

Структурными показателями сложноподчиненного пред­ложения являются, как выяснено, во-первых, присловная и неприсловная зависимость его частей; во-вторых, грам­матические средства связи частей. Что же касается семантики придаточных, то оказывается, что она не яв­ляется строго закрепленной за каждым определенным структурным типом. Есть типы однозначные, есть дву­значные и есть многозначные. Так, структуры с отноше­нием придаточной части к глаголу, прилагательному, безлично-предикативному слову имеют придаточную часть только со значением изъяснительным (однознач­ные структуры). Придаточные, относящиеся к имени существительному, двузначны: они могут быть определи­тельными и изъяснительными (наиболее типичны, прав­да, структуры с придаточной определительной; изъясни­тельные усматриваются только при существительных особой лексико-семантической группы). Придаточные же в структурах приместоименного типа очень разнооб­разны: и определительные, и изъяснительные, и обстоя­тельственные (разных видов). Структуры с неприсловной зависимостью более ограничены семантикой прида­точных частей — они всегда имеют обстоятельственное значение (исключая присоединительные, сопоставитель­ные и пояснительные конструкции), но конкретные виды обстоятельств разнообразны.

Средства связи (союзы, союзные и соотносительные слова) также не являются строго закрепленными за определенными структурными типами, за исключением структур с присловной зависимостью приместоименного типа (с обязательным соотношением местоименных слов или местоименных слов и союзов). Например, присубстантивное подчинение в сложноподчиненных предложе­ниях может быть и относительным и союзным, так же как и глагольное и др. Предложения с неприсловной зависимостью частей тоже неоднородны в отношении вида связи — они имеют и относительное подчинение и союзное.

Семантико-структурная классификация может быть представлена следующим образом: сложноподчиненные предложения с придаточной определительной, сложно­подчиненные предложения с придаточной изъяснитель­ной, сложноподчиненные предложения с придаточной обстоятельственной (времени, места, причины, образа действия, степени, меры, сравнительной, условной, усту­пительной, следствия, цели); сложноподчиненные пред­ложения с придаточной присоединительной; сложнопод­чиненные предложения с сопоставительными отноше­ниями между частями; сложноподчиненные предложения с пояснительными отношениями между частями.