РЕФЕРАТ

Отчет: 55 страниц , 13 таблиц.

Ключевые слова: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ, БЮДЖЕТНАЯ ПОЛИТИКА, МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ДИНАМИКА, ПРОГНОЗ, СИСТЕМА ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ, ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ.

Одно из важнейших направлений государственного финансового контроля – предварительный контроль. Определяющей в этой области деятельности является экспертиза проекта федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год.

Обоснованность федерального бюджета как по доходам, так и по расходам предопределена, прежде всего, реалистичностью прогнозов динамики макроэкономических показателей. Эта динамика, в свою очередь, обусловлена совокупностью экономических, социальных, демографических, мотивационных и иных факторов, анализ которых имеет существенное значение для обоснования реалистичной концепции социально-экономического развития, для обеспечения сбалансированности федерального бюджета.

Анализ макроэкономических показателей, закладываемых в основу бюджетной политики России в последние годы, показывает, что их прогнозные значения являются вполне реалистичными.

Цель работы - обосновать научную концепцию экономического роста, основанную на принципе единства содержательной, институционально-инструментальной и результативной составляющих процесса при переходе к новейшим технологическим укладам.

Объектом исследования являются реальный сектор экономики (материальное и нематериальное производство) и социальная сфера России в условиях трансформационных процессов, связанных с осуществлением рыночных реформ.

Предмет исследования - система экономических отношений, опосредствующих социально-экономическую динамику, механизм государственного регулирования экономического роста, структурные преобразования в общественном производстве с позиции соответствия задачам активизации экономического роста.

В ходе работы использовались материалы Счетной палаты Российской Федерации, информация Росстата, Центра исследований и статистики науки Минпромнауки, аналитические материалы различных научных организаций, исследования российских ученых.

В результате исследования:

- вскрыты институциональные, инвестиционно-инновационные, структурные, инструментальные факторы и резервы активизации экономического роста, реализуемые при условии критического отношения к концепции «дерегулирования» российской экономики;

- определены роль и место бюджетного финансирования и совершенствования межбюджетных отношений в становлении инновационно-инвестиционной модели экономического роста.

Практическая значимость. Результаты проведенной работы предназначены для использования в экспертно-аналитической деятельности Счетной палаты Российской Федерации при определении обоснованности макроэкономических показателей, закладываемых в основу бюджетного прогнозирования.

_________________

Шифр «7.1»

Договор № 2 от 01.04.04

Исполнитель: Аудиторско - консалтинговая компания «Финансовые и бухгалтерские консультанты»” (ФБК), руководитель рабочей группы, д.э.н. И.А. Николаев

Научная экспертиза: научный руководитель НИИ СП,
д.ю.н. С.М. Шахрай

ОТЧЕТ

О НАУЧНО – ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ

АНАЛИЗ ИСХОДНОГО СОСТОЯНИЯ ЭКОНОМИКИ

РОССИИ (в 1992 – 1996 годах)

РЕФЕРАТ

Отчет: 43 страницы, 22 таблицы, 6 рисунков.

Объектом исследования является социально-экономическое положение России (в 1992 – 1996 годах).

Цель работы: аналитическая оценка исходного состояния экономики Российской Федерации (1992-1996 гг.), определение экономических факторов, обусловивших начало приватизации в России.

Результаты исследования:

-проведен анализ экономической ситуации и государственной экономической политики в стране;

- проведен анализ итогов приватизации в России;

-проанализированы планы и правительственные программы экономического развития страны.

Практическая значимость. Полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы Счетной палатой Российской Федерации в ходе экспертно-аналитических и контрольных мероприятий.

_______________________

Год

Шифр «1.1.24»

Договор № 014 от 28.02.05г.

Исполнитель: Фонд «Институт экономики и социальной политики», руководитель рабочей группы С.В. Сидоренко

Научная экспертиза: заместитель директора НИИ СП,
д.ю.н. И.В. Левакин

ОТЧЕТ

О НАУЧНО – ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ