РЕФЕРАТ

Отчет: 86 страниц.

Ключевые слова: ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА, ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ НИОКР, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, ПРАВОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА, ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ, БЮДЖЕТ.

Цель работы провести анализ законодательной базы Российской Федерации в области прав интеллектуальной собственности по вовлечению в гражданско-правовой и хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности (РНТД), созданных за счёт (или с использованием) средств государственного бюджета.

В ходе исследования получены результаты:

- разработаны предложения по совершенствованию законодательной базы Российской Федерации (с учётом особенностей аудита использования интеллектуальной собственности);

- выработаны предложения по вовлечению в гражданско-правовой и хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности (РНТД), созданных за счёт (или с использованием) средств государственного бюджета;

- предложены рекомендации по обоснованию оценки объектов интеллектуальной собственности, созданных за счёт средств государственного бюджета.

Практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы при обеспечении эффективного государственного и финансового контроля за использованием интеллектуальной собственности, создаваемой за счет средств государственного бюджета.

______________

Шифр «4.6.3»

Договор № 20 от 20.10.03 г.

Ответственный исполнитель: д.ю.н. В.Н. Лопатин

Научная экспертиза: заместитель директора НИИ СП, д.т.н. В.В. Омельченко

ОТЧЕТ

О НАУЧНО – ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ

ПРОЕКТ МОДЕЛЬНОГО ЗАКОНА

«О РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ ГОСУДАРСТВА НА ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ НАУКИ Т ТЕХНОЛОГИЙ»

РЕФЕРАТ

Отчет: 140 страниц.

Ключевые слова: РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВ ГОСУДАРСТВА, ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, СУБЪЕКТЫ ГОСУДАРСТВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ, ЗАКАЗ, НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, РЕГИСТРАЦИЯ, КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА, СУБЪЕКТЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПАТЕНТНАЯ ЧИСТОТА, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ, ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР.

Актуальность законопроекта связана с наличием пробелов в законодательстве об интеллектуальной собственности и, прежде всего, в той его части, которая относится к публичному праву и связана с регулированием отношений государства, с одной стороны, и физических или юридических лиц, с другой стороны. Действие национального законодательства в сфере интеллектуальной собственности ограничивается рамками частного права, тогда как права государства, финансирующего до настоящего времени большую часть всех научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, фактически остаются неопределенными.

Цель работы: повышение конкурентоспособности национальной промышленности и содействие отечественным товаропроизводителям в освоении технических и технологических нововведений на основе результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, полученных при бюджетном финансировании.

В ходе исследования получены результаты:

- определены цели, предмет и сфера действия законопроекта, введены основные понятия, определены основы государственной политики в рассматриваемой сфере, разграничены права государства, субъектов государства (для федеративных государств), муниципальных образований и других субъектов государственной политики в сфере реализации прав на объекты интеллектуальной собственности, причем, это разграничение касается только тех случаев, в которых до настоящего времени сохраняется неопределенность и, следовательно, требуется законодательное урегулирование;

- установлены нормы, на основе которых государство, субъекты государства (для федеративных государств) и муниципальные образования осуществляют размещение заказов, финансирование научных исследований и приобретают права на объекты интеллектуальной собственности;

- установлены основные принципы регистрации результатов интеллектуальной деятельности, охраняемых в режиме коммерческой тайны.

- установлены нормы, на основании которых функционируют механизмы взаимодействия субъектов инновационной деятельности, осуществляющих введение в оборот результатов интеллектуальной деятельности, права на которые принадлежат государству;

- установлены нормы, на основании которых осуществляется инвентаризация результатов интеллектуальной деятельности и проверка на патентную чистоту наукоемкой продукции, вывозимой за рубеж;

- разработаны нормы, устанавливающие систему государственного и общественного контроля, а также прокурорского надзора в этой сфере, и необходимость приведения нормативных актов в соответствие с настоящим законом после вступления его в силу.

Практическая значимость. Законопроект предназначен для регулирования отношений в сфере реализации прав на объекты интеллектуальной собственности в случаях, когда одной из сторон отношений является государство, субъект государства (для федеративных государств) или муниципальное образование (в том числе, наукоград).

_________________

Шифр «4.7.1»

Договор № 21 от 01.11.03г.

Исполнитель: ООО «Согласие», руководитель рабочей группы д.э.н.

С.Г. Ерошенков

Научная экспертиза: заместитель директора НИИ СП,
д.т.н. В.В. Омельченко

ОТЧЕТ

О НАУЧНО – ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЕ