Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
1. З ревнощів Гупало побив свою жінку. Це призвело до переривання двомісячної вагітності. Про те, що жінка вагітна, Гупало не знав. Побиття, крім переривання вагітності, спричинило розлад здоров'я тривалістю 16 днів. Як кваліфікувати дії Гупала?
2. Василь та Степан розпивали спиртні напої, під час чого між ними виникла сварка. Степан схопив кухонний ніж, який лежав на столі, і вдарив ним Василя у груди, спричинивши ушкодження грудної клітки з проникненням у плевральну порожнину без ушкодження внутрішніх органів. Поранення спричинило розлад здоров'я, що тривав 25 днів. Дайте кримінально-правову кваліфікацію діям Степана.
3. Вулицею їхала вантажівка, навантажена негашеним вапном. Троє підлітків, Євген, Ростислав та Дем'ян, які каталися на ковзанах, причепилися до машини, щоб покататися.
Вантажник Гнат, який їхав у кузові, взяв лопатою вапно і кинув його в підлітків. Внаслідок цього Євген отримав опік обличчя, який був виправлений пластичною операцією, та втратив зір на одне око; Ростислав – ушкодження шкіри на шиї та руках, від чого лікувався 23 дні, а Дем'ян від аналогічних ушкоджень лікувався 7 днів. Які види тілесних ушкоджень були заподіяні підліткам?
4. Під час сварки з чоловіком Оксана викинула з вікна вазу, яку він їй подарував на річницю одруження. В цей час під вікном проходив Гаврило, якому ваза впала на голову, спричинивши закритий перелом кісток склепіння та основи черепа. МСЕК встановила, що внаслідок цього перелому Гаврило втратив працездатність на 22%. Кваліфікуйте дії Оксани.
Варіант: внаслідок отриманої травми Гаврило через 13 годин помер у реанімаційному відділенні міської лікарні.
5. Петро, працівник ВАТ "Сірка", стояв у черзі у їдальні підприємства. У приміщення їдальні зайшов Андрій і, нецензурно лаючись та штовхаючи людей, попрямував до прилавка. Петро зробив зауваження Андрієві, у відповідь на яке той почав бити Петра кулаками в лице. Коли інші працівники відтягли їх один від одного, Петро був дуже роздратований діями Андрія, він увесь трусився і говорив нерозбірливо. Взявши в руки стілець, Петро вдарив ним Андрія по голові, спричинивши забій головного мозку тяжкого ступеня. Кваліфікуйте дії Петра.
Варіант: Петро вдарив ним Андрія по спині, спричинивши забій хребта, від якого Андрій лікувався 14 днів.
Семінарське заняття № 2
Тема 16. 1. Злочини проти волі честі та гідності особи
Теоретичні питання:
1. Злочини проти волі, честі та гідності особи: види та загальна характеристика.
2. Захоплення заручників: особливості кваліфікації.
3. Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо передачі людини: особливості кваліфікації.
4. Експлуатація дітей: специфіка суб’єктно-об’єктного складу.
Практичні завдання:
Задачі :
1. Для того, щоб сусідський хлопець Семен не крав яблука із присадибної ділянки, Панас заманив його у льох і , зв'язавши, закрив там. Пробувши там без їжі та води п'ять діб Семен був знайдений дільничним міліціонером. Дайте кримінально-правову оцінку діянням Панаса.
Варіант 1: на третій день після зникнення Семена в його матері через переживання за сина стався серцевий напад, від якого вона померла.
Варіант 2: намагаючись вибратися із льоху, Семен зачепився шнурком, яким він був зв'язаний, за драбину і задушився.
2. Іван та Петро прийняли мусульманство, і, оголосивши "Священну війну", захопили сільську школу, в якій в той час перебувало двадцять три учні. Захоплювачі поставили вимогу перед сільською радою перетворити церкву на мечеть, погрожуючи, у разі відмови, підірвати дітей. Кваліфікуйте діяння Івана та Петра.
Варіант: не отримавши у встановлений термін відповіді, Іван та Петро підірвали саморобний вибуховий пристрій, від чого загинула одна дитина.
3. Юрій неодноразово виступав на зборах з критикою на адресу директора заводу Віталія. Останній розповів про це своїй сестрі Оксані, яка працювала лікарем психоневрологічного диспансеру. Оксана викликала Юрія для обстеження і, незважаючи на те, що Юрій був цілком психічно здоровий, скерувала його для стаціонарного лікування в психіатричну лікарню, фальсифікувавши історію хвороби. Однак головний лікар психіатричної лікарні виявив фальсифікацію і відмовився госпіталізувати Юрія. Дайте кримінально-правову оцінку діянням Оксани.
4. Директор туристичної фірми Дем'ян пропонував деяким молодим дівчатам, які відкривали робочу візу в країни Євросоюзу, допомогу по працевлаштуванню. Коли дівчата потрапляли в дану країну, їх зустрічав Леонсіо, який, отримавши від них документи, примушував працювати у порнобізнесі, обіцяючи повернути їх документи лише після відпрацювання ними 100 євро, які він платив за кожну дівчину Дем'яну та отримання ним 100 євро прибутку. Кваліфікуйте діяння Дем'яна.
Варіант: внаслідок заняття порнобізнесом одна з дівчат захворіла на СНІД.
Тема 17. 1. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи
Теоретичні питання:
1. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи: види та загальна характеристика.
2. Зґвалтування: специфіка суб’єктно-об’єктного складу.
3. Примушування до вступу в статевий зв’язок: особливості кваліфікації
4. Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості.
5. Злочин щодо розбещення неповнолітніх: специфіка складу злочину.
Практичні завдання.
1. Проведіть розмежування злочинів (заповніть таблицю):
| Злочини, що розмежовуються | Спільні ознаки таких злочинів | Розмежувальні ознаки |
| Зґвалтування (ст. 152 КК України) і Примушування до вступу в статевий зв'язок (ст. 154 КК України ) | ||
| Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості (ст.155 КК України) і Розбещення неповнолітніх (ст. 156 КК України) | ||
| Зґвалтування (ст. 152 КК України) і Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості (ст.155 КК України) |
2. Задачі
1. Іван, Петро та Микола, розпивши пляшку горілки, вийшли прогулятися по селі. На вулиці Наливайка, яка не була освітленою, хлопці зустріли трьох дівчат. Перемовившись, хлопці підійшли і кожен, взявши за руку дівчину, потягли їх: Іван в кущі, Петро на горище сусіднього будинку, а Микола в підвал цього ж будинку, де і вчинили зґвалтування кожен однієї дівчини. Слідчий кваліфікував діяння хлопців як зґвалтування, вчинене групою осіб. Чи правильно діяв слідчий?
2. Попередньо домовившись, п'ятнадцятирічний Іван та тринадцятирічний Степан вчинили зґвалтування Горпини. Кваліфікуйте діяння Івана та Степана.
3. Панас проживав із дружиною та її тринадцятирічною донькою від першого шлюбу Оленою. Коли його дружина поїхала в гості до матері, Панас, зачинившись у кімнаті із Оленою, почав цинічну розмову сексуального характеру, продемонстрував їй порнографічні фотографії та літературу, а потім зґвалтував її. Дайте кримінально-правову оцінку діянням Панаса.
4. Хворий на СНІД Онуфрій попросив Параску, щоб та підсипала снодійне Палажці для того, щоб він міг безперешкодно вступити з нею у статевий зв'язок. Параска виконала прохання Онуфрія, після чого він зґвалтував Палажку. СНІДом Палажка не заразилася. Кваліфікуйте діяння Параски та Онуфрія.
5. Споївши на вечірці свою знайому Оксану, Антон згвалтував її. Прокинувшись зранку, Антон захотів знову вступити в статевий контакт із Оксаною, але вона йому відмовила. Тоді, застосувавши погрозу вбивством, Антон знову згвалтував потерпілу. Дайте кримінально-правову оцінку його діянням.
6. Зоя працювала касиром у Центробанку. Одного разу їй зателефонував директор конкуруючого банку Семен і запропонував перейти до нього на посаду провідного економіста, але за це Зоя повинна вступити із ним у статевий контакт. Кваліфікуйте діяння Семена.
Тема 18. 1. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина(2 год.).
Теоретичні питання:
1. Поняття, загальна характеристика та види злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав людини і громадянина.
2. Характерні ознаки об’єктивної сторони злочинів, що посягають на виборчі права громадян( статті 157, 158,159,160 ККУ).
3. Аналіз складу злочину, передбаченого ст.161 ККУ.
4. Характерні ознаки злочинів, що посягають на недоторканність приватного життя громадян (статті 162,163,182 ККУ).
5. Аналіз складу злочину, передбаченого ст.169 ККУ
6. Особливості об’єктивної сторони злочинів, що посягають на нормальний розвиток неповнолітніх (статті 164,166,168 ККУ).
7. Особливості об’єктивної сторони злочинів, що посягають на об’єкти інтелектуальної та промислової власності (статті 176,177 ККУ).
8. Предмет злочинів, що посягають на свободу світогляду і віросповідання та порядок поводження з культовими цінностями ( статті 178, 179 ККУ).
9. Аналіз складу злочину, передбаченого ст.175 ККУ.
10. Особливості юридичних складів злочинів, що посягають на соціальні та культурні права громадян ( статі 183, 184 ККУ)
Практичні завдання:
1. Основні питання практичного заняття, крім 1-го, виконуються письмово.
2. Проведіть розмежування злочинів (заповніть таблицю):
| Злочини, що розмежовуються | Спільні ознаки таких злочинів | Розмежувальні ознаки |
| Перешкоджання здійсненню виборчого права (ч.1 ст.157 КК України) і Порушення таємниці голосування (ст.159 КК України) | ||
| Грубе порушення законодавства про працю (ст.172 КК України) - Грубе порушення угоди про працю (ст.173 КК України) | ||
| Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей (ст. 164 КК України) – Злісне невиконання обов'язків по догляду за дитиною...(ст.166 КК України) |
3. Визначте, які злочини, передбачені статтями розділу V Особливої частини КК України, вчиняються спеціальним суб'єктом. Заповніть таблицю.
| Стаття, частина статті | Назва злочину | Слова з диспозиції статті, які вказують на спеціального суб'єкта злочину |
Семінарське заняття № 3
Тема 19. 1. Злочини проти власності
Теоретичні питання:
1. Загальна характеристика злочинів проти власності.
2. Крадіжка. Грабіж. Розбій ( кримінально-правова характеристика – конспект)
1. Вимагання. (складіть фабулу злочину)
2. Шахрайство.
3. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
4. Умисне знищення або пошкодження майна.
Практичні завдання:
1. Проведіть розмежування злочинів (заповніть табличку):
| Злочини, що розмежовуються | Спільні ознаки таких злочинів | Розмежувальні ознаки |
| Крадіжка (ч.1 ст. 185 КК України) – Грабіж (ч.1 ст.186) | ||
| Грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого (ч.2 ст.186 КК України) – Розбій (ч.1 ст.187 КК України) | ||
| Розбій (ст.187 КК України) – Вимагання (ст.189 КК України) | ||
| Шахрайство (ст.190 КК України) – Заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою (ст.192 КК України) |
2. Задачі
1. Попов, знаходячись у відділі чоловічого одягу універмагу і скориставшись тим, що продавець була зайнята прийманням товару, на очах у інших покупців взяв з прилавка костюм і вийшов з відділу. З викраденим він був затриманий на зупинці тролейбуса. Кваліфікуйте дії Попова.
2. Бондар, працюючи складальником АТ "Лорта", вирішив викрасти радіоприймач. З цією метою він протягом місяця кілька разів проносив через прохідну окремі деталі радіоприймача. При спробі винести корпус Бондар був затриманий працівниками охорони заводу на прохідній. Дайте кримінально-правову оцінку діям Бондара.
3. Хома напав на громадянина Ничку і відібрав гаманець. Внаслідок нападу Ничці були заподіяні легкі тілесні ушкодження. Розлад здоров'я потерпілого тривав 5 днів. Кваліфікуйте дії Хоми.
Варіант: Розлад здоров'я потерпілого тривав 12 днів.
4. Дунас та Халява їхали в купе поїзда. Халява по дорозі розповідав, що їде з відрядження і везе додому 1000 гривень. Дунас, з метою викрадення цих грошей, підсипав Халяві сильнодіючий токсичний засіб, внаслідок чого в потерпілого стався розлад здоров'я тривалістю 28 днів. Дайте кримінально-правову оцінку діям Дунаса.
Варіант: Внаслідок застосування токсичної речовини Халява помер.
3. Проведіть розмежування злочинів (заповніть табличку):
| Злочини, що розмежовуються | Спільні ознаки таких злочинів | Розмежувальні ознаки |
| Умисне знищення або пошкодження майна (ст.194 КК України) – Умисне знищення або пошкодження майна захисника або представника особи (ст.399 КК України) | ||
| Шахрайство (ст.190 КК України) – Шахрайство з фінансовими ресурсами (ст.222 КК України) |
Тема 20. 1. Злочини у сфері господарської діяльності(2 год.)
Теоретичні питання:
1.1. Поняття злочинів у сфері господарської діяльності. Кримінально-правовий аналіз.
1.2. Класифікація злочинів, передбачених розділом VII Особливої частини КК України.
2. Деякі злочини у сфері господарської діяльності.
2.1. Виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї (ст. 199 КК) - конспект
2.2. Контрабанда (ст. 201 КК) - складіть фабулу
2.4. Фіктивне підприємництво (ст. 205 КК). ( вкажіть ознаки, які потрібно встановити для вірної кваліфікації діянь за ст. 205 КК)
2.7. Ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) (ст. 212 КК) - конспект
2.8. Доведення до банкрутства (ст. 219 КК) - конспект
2.9. Шахрайство з фінансовими ресурсами (ст. 222 КК) аналіз складу злочину
Практичні завдання
1. Виконайте у письмові формі теоретичні завдання теми.
2. Проведіть розмежування злочинів (заповніть таблицю):
| Злочини, що розмежовуються | Спільні ознаки таких злочинів | Розмежувальні ознаки |
| ст. 209 КК України – ст.209-1 КК України |
Тема 21. 1. Злочини проти довкілля. Самостійна робота (перевіряється викладачем, оцінюється у 10 балів):
Теоретичні питання:
1. Загальна характеристика злочинів проти довкілля.Поняття злочинів проти довкілля.
2. Класифікація злочинів, передбачених розділом VIII Особливої частини КК України (скласти таблицю)
3. Незаконна порубка лісу (ст. 246 КК).
4. Незаконне полювання (ст. 248 КК).
5. Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом (ст. 249 КК).
Практичні завдання
1. Опануйте теоретичні завдання теми
2. Наведіть приклади вчинення (складіть фабули) злочинів проти довкілля. Запишіть принаймні 5 з них (за різними статтями)
3. Проведіть розмежування злочинів (заповніть табличку):
| Злочини, що розмежовуються | Спільні ознаки таких злочинів | Розмежувальні ознаки |
| Порушення правил екологічної безпеки (ст.236 КК України) – Проектування чи експлуатація споруд без систем захисту довкілля (ст.253 КК України) | ||
| Порушення правил охорони вод (ст.242 КК України) – Забруднення моря (ст.243 КК України) | ||
| Умисне знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об'єктів природно-заповідного фонду (ст.252 КК України) – Порушення правил охорони надр (ч.2 ст.240 КК України) | ||
| Знищення або пошкодження лісових масивів (ст.245 КК України) – Незаконна порубка лісу (ст.246 КК України) |
ІІ семестр
Семінарське заняття № 1
Дата: 2016-10-02, просмотров: 487.