Новый HHIa= 2992, т.е. довольно существенно увеличился ( разница равна 2992 – 2698 =294)

Вспомните общие принципы регулирования слияний и поглощений:

· При HHI <1000 рынок оценивается как неконцентрированный и слияние как правило, беспрепятственно допускается;

· При 1000 < HHI< 2000 рынок рассматривается как умеренно концентрированный. Однакоесли HHI>1400, то требуется дополнительная проверка целесообразности слияния со стороны департамента юстиции, т.е. 1400 является сигналом монополизации рынка;

· При HHI>2000 рынок считается высококонцентрированным. В отношении слияния в интервале значений от 2000 до 10000 действует три нормы:

v Если в результате слияния индекс увеличивается не более чем на 5 пунктов, слияние обычно разрешается;

v Если он увеличивается более чем а 100 пунктов, слияние запрещается;

v Рост HHI на 51 -99 пунктов становится, как правило. основанием для дополнительной проверки целесообразности слияния.

В нашем случае рынок А – высококонцентрированный и рост HHI превышает допустимы пределы, поэтому слияние скорее всего не будет допущено антимонопольным органом.

ВЫВОДЫ: демонстрируется изменение структуры рынка и уровня концентрации под воздействием стратегии компанй, в частности слияний и поглощений

Задача 5

В регулирующий орган поступила следующая информация о функции спроса и общих затратах естественного монополиста.

1) Как установить, что данная фирма является естественной монополией?

2) Если эта монополия не находится под государственным контролем, какой объем выпуска она выберет и какую цену установит для того, чтобы макси­мизировать свою прибыль? Какова величина монопольной прибыли?

3) Государство устанавливает цену для монополиста на уровне предельных издержек. Определите уровень этой цены с помощью графика. Какой объем выпуска выберет фирма при этой цене, чтобы минимизировать свои убытки? Какова величина убытков?

4) Государство устанавливает цену, которая равняется средним издержкам. Определите с помощью графика, каков уровень этой цены. Какой объем выпуска выберет фирма, чтобы достичь безубыточности?

5) Государство позволяет монополии самой определять объем выпуска и цену, максимизирующую прибыль. Правда, затем оно изымает эту прибыль с помо­щью налогов. Является ли этот метод регулирования столь же общественно желательным, как и требование от монополиста уравнять цену с предельными или со средними издержками?

Решение:

МНОГО ОШИБОК ПРИ РАСЧЕТЕ ТАБЛИЦЫ

1. Естественная монополия - фирма, монопольное положение которой обусловлено положительным эффектом масштаба.То есть эта фирма является естественной монополией т.к.средние издержки постоянно убывают при росте объёмов производства вплоть до полного насыщения рыночного спроса.

Выпуск необходимого объёма продукции с минимальными издержками возможен только при концентрации всего производства в одной крупной фирме.

Это естественная монополия потому что при убывающих средних издержках предельные издержки меньше средних.

• 2. Для максимизации прибыли фирма будет назначать цену, исходя из того количества производимого продукта при котором предельная выручка равна предельным издержкам наиболее вероятный вариант это при объёме выпуска равном пяти :прибыль максимальна и условие стремится к выполнению

• (MR = MC < P).Величина монопольной прибыли PR=595

• 3. Если P=MC, то фирма выберет выпуск продукций Q=8 и в этом случае произойдет минимизация убытков, убытки составят 1640-140*8=520 руб. Но если рассмотреть случай, когда для соответствующего уровня выпуска цена устанавливается на уровне предельных издержек, то выгоднее выпускать продукцию на уровне Q=9, при цене равной 160 руб., тогда убытки составят 390 рублей.

• 4. Естественная монополия не получает прибыли, но и не несёт убытков.

5.Изъятие монопольной прибыли с помощью налогов –один из вариантов борьбы с монополией но монополист может этим воспользоваться и будет выпускать некачественную продукцию или же будет скрывать свои доходы.

Государство для удержания цены на уровне предельных издержек вынужденно предоставляет регулируемому монополисту субсидии.

• При удержании цены на уровне средних издержек чистые потери благосостояния общества остаются, но их величина меньше, чем в случае нерегулируемой монополии.

ПОЯСНЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ:

МНОГО ОШИБОК ПРИ ЗАПОЛНЕНИИ ТАБЛИЦЫ

Для нахождения совокупной выручки ( TR) необходимо умножить объем выпуска (Q ) на цену единицы товара ( P).

Предельная выручка вычисляется как разница между совокупными выручками для двух последовательных изменений выпуска:

MR = (TR2 – TR1 ) / ( Q2 – Q1 )

Предельные издержки представляют собой изменения совокупных издержек при последовательном увеличении выпуска на одну единицу:

MC = (TC2 – TC1 )/(Q2 –Q1 )

Средние издержки находятся как частное от деления совокупных издержек на объем выпуска:

AC = TC/Q

Фирма с такими показателями является естественной монополией, т.к. средние издержки снижаются с ростом выпуска, Кроме того, предельные издержки меньше средних на рассматриваемом участке выпуска. То что фирма является монополией, подтверждается ее функцией спроса. При желании продать больше фирма вынуждена снижать цену единицы продукции. Если бы данная компании представляла собой конкурентную фирму, она могла бы продавать любой объем выпуска по одной и той же рыночной цене. Здесь, как видно, этого не происходит.

2. Из табл. Видно, что максимум прибыли естественного монополиста 595 тыс. руб. достигается при выпуске в 5 тыс.шт. и цене 375 руб.

3. По данным табл. видно, что функция спроса для этой фирмы- естественного монополиста линейна:

Qd = 10 – 1/75 P.

То же самое можно сказать и о характере функции предельной выручки: MR = 825 – 150 Q. Если государство установит цену для монополиста на уровне предельных издержек, то он составит 150 руб. Фирма же выберет объем выпуска в 8 тыс.шт. Тогда величина убытков равна -440 тыс. руб. ( 1200 – 1640)

4. Если государство установит цену, которая равна средним издержкам, то Р = 225 руб. Фирма – монополист выберет объем выпуска в 7 тыс.шт., чтобы достичь уровня безубыточности.

5. Монополия будет действовать как и в п.2, поэтому выпуск монополиста Q = 5 тыс.шт., Р = 375 руб., но прибыль, равная 595 тыс.руб. будет изыматься государством с помощью налогов. Этот метод регулирования не является столь же желательным, как предыдущие два, т.к. в этом случае сохраняется низкий монопольный выпуск при монопольной высокой цене, т.е. в отрасли по-прежнему будут потери благосостояния от монополии.

ВЫВОДЫ:

Рассматриваются различные варианты регулирования поведения естественной монополии и их сравнительная эффективность.