Методологічно-дослідницький розділ розробляється з урахуванням основоположного поняття методології, яке має два значення: по-перше, методологія – це сукупність засобів, методів, прийомів, які застосовують у певній науці, по-друге, це галузь знань, яка вивчає засоби, принципи організації пізнавальної і практично-перетворюючої діяльності людини. Все, що стосується методології теоретичних досліджень з обраної теми магістерської роботи визначається в теоретично-аналітичному розділі.

Методологічно-дослідницький розділ передбачає всебічний огляд методології практичних досліджень на конкретному підприємстві, організації, установі стосовно обраної теми і обраної бази практики. Тому цей розділ магістерської роботи повинен обов’язково включати загальну характеристику об’єкта дослідження.

При складанні характеристики об’єкта дослідження необхідно в повній мірі представити наступні дані про нього: повне найменування, призначення, види діяльності, організаційну структуру, склад основних підрозділів. Далі на базі статистичної звітності дати економічну характеристику і дослідити фінансовий стан за 3 – 5 останніх років.

У процесі виконання цього розділу необхідно здійснити контрольно–аудиторську перевірку певного об’єкта фінансово–господарської діяльності бази дослідження згідно з досліджуваною темою магістерської роботи. При цьому магістрант повинен використати практичні матеріали, зібрані в процесі проходження магістерської практики. З огляду на характер і зміст часткових завдань дослідження магістранту слід використовувати різні форми представлення інформації – табличну, графічну тощо.

Особливу увагу слід звернути на необхідність застосування сучасної методики обліково-податкового процесу на певній базі дослідження. З огляду на це магістрант, насамперед повинен показати організацію процесу обліку на підприємстві, його особливості та відповідність існуючої облікової політики чинному законодавству України, директивним, нормативним та інструктивним документам вищих органів державної влади України.

Третій розділ ( практично-експериментальний )

Цей розділ має містити аналіз існуючих підходів , принципів та методів оцінки майна і майнових прав, обґрунтовані методичні та практичні пропозиції, а також приклади розрахунку вартості майна підприємства. Характер і зміст рекомендацій і заходів, що пропонуються, повинні базуватися на висновках теоретико-аналітичного і методологічно-дослідницького розділів. Рекомендацій та пропозиції повинні бути конкретними і базуватися на виконаних аналітичних розрахунках.

За результати розрахунків та зроблені на цій основі висновки відповідальність несе студент – автор магістерської роботи. Зміст цього розділу найбільш повно розкриває здатність студента до самостійної роботи, виявляє його вміння використовувати теоретичні знання в конкретних умовах практичної діяльності.

Однією з ознак високої якості магістерської роботи є застосування економіко-математичних методів та комп’ютерних технологій як під час аналізу, так і при обґрунтуванні запропонованих заходів.

Висновки

Висновки мають відповідати тільки тому матеріалу, що викладений у роботі. Висновки як наприкінці розділів так і по роботі в цілому пишуться як підсумковий матеріал у вигляді коротко сформульованих окремих тез (положень). Іноді їх подають в гранично-стислому викладі. Але й при цьому слід дотримуватися принципу – у висновках слід йти від конкретних більш загальних і важливих положень.

Характерною помилкою при написанні висновків є те, що, замість формулювання результатів досліджень, зазначається, що робилося в даній роботі і вже висвітлено в основному змісті. Виходить, по-перше повторення матеріалу і, по-друге, утворюється істотний недолік – відсутній акцент про результати дослідження.

У висновку подаються узагальнення найбільш істотних положень наукового дослідження, підводяться його підсумки, підтверджується достовірність положень.

Важливими складовими висновку є визначення практичного значення одержаних результатів. Відзначаючи практичну цінність одержаних результатів, необхідно подати інформацію щодо готовності до її використання або масштабів використання (відомості про практичне застосування одержаних результатів або рекомендації щодо їх використання).

Загальні висновки ні в якому разі не повинно повторювати висновки з розділів. Воно зазвичай буває невеликим за кількістю сторінок, але містким за кількістю інформації. Добре написане заключення характеризується тим, що людина, не знайома з дослідженнями з даного напряму, прочитавши його, може представити якісну сутність даної роботи (без її методичних і конкретних кількісних аспектів) і зробити певні висновки про можливі напрями подальших досліджень.