Перед захистом магістрант зобов’язаний ознайомитися з відгуком і рецензіями, проаналізувати їх та підготувати відповіді на зауваження.

Найважливіший компонент процесу підготовки магістранта до захисту ДР – це підготовка магістранта до виступу на засіданні ДЕК. Напередодні захисту ДР студент повинен підготувати доповідь, яку йому належить оприлюднити на засіданні ДЕК. Зміст доповіді покликаний розкрити суть, теоретичне й практичне значення результатів здійсненої магістрантом дослідницької роботи.

Структурно доповідь складається з трьох частин, кожна з яких поділяється на самостійні смислові блоки (рубрики), які, попри те, повинні бути логічно взаємопов’язаними, репрезентувати єдність, що сукупно характеризує зміст здійсненого дослідження.

Перша (вступна) частина доповіді в основному повторює вступ магістерської роботи. Рубрики її відповідають тим змістовим аспектам, якими охарактеризовано актуальність обраної теми, описано наукову проблему, сформульовано мету роботи. У ній репрезентують методи, за допомогою яких отримано фактичний матеріал дослідження, а також розвивають і коментують загальну структуру магістерської роботи.

Наступна частина доповіді є найбільшою за обсягом. Головне її завдання – послідовно, згідно з логікою дослідження охарактеризувати кожну главу магістерської роботи, звернувши особливу увагу на її підсумкові результати, а також на критичні зіставлення й оцінки.

Закінчується доповідь заключною частиною, яку формують, орієнтуючись на текст висновків роботи. У ній наводять загальні висновки, не повторюючи узагальнень, зроблених при характеристиці розділів основної частини, й основні рекомендації.

Текст доповіді повинно супроводжувати необхідниим ілюстративним матеріалом (схеми, таблиці, графіки, діаграми), які автор використовує для підтвердження своєї позиції, обґрунтування висновків, запропонованих рекомендацій. Оформлення ілюстративного матеріала (див. додаток Р). Цей ілюстративний матеріал повинний бути розданий членам державної екзаменаційної комісії, а також, за бажанням студента, представлений з використанням комп'ютерної техніки.

Свій виступ магістрант вибудовує на основі читання (краще переказу) раніше підготовлених тез доповіді, намагаючись виявити високий рівень теоретичної підготовки, ерудицію, здатність доступно інтерпретувати основні наукові результати дослідження. Передусім він має зосередитись на головних підсумках здійсненої роботи, на сформульованих та обґрунтованих ним теоретичних і прикладних положеннях. За необхідності можна скористатися додатково підготовленими кресленнями, таблицями і графіками, слайдами, кіно– та відеороликами, плакатами тощо. Усі ці матеріали повинні бути чітко і лаконічно оформлені, щоб магістрант міг без особливих ускладнень їх продемонструвати, а вони були доступними присутнім.

Оцінка магістерської роботи залежить не лише від змісту, переконливості доповіді, а й від того, наскільки вправно представить її на засіданні Державної екзаменаційної комісії пошукач, наскільки компетентно, впевнено відповідатиме він на поставлені запитання, коментуватиме дискусійні положення. Для цього йому необхідно володіти і послуговуватися правилами публічного виступу.

Переконливості доповіді магістранта надає чіткість, лаконічність, граматична правильність висловлювань. Доповідь має бути спрощеною за формою і має відповідати всім критеріям наукової доповіді, бути глибокодумною, добре аргументованою.

Виголошувати її необхідно впевнено, виразно, дбаючи про оптимальні темп, гучність, інтонацію.

Готуючись до виголошення наукової доповіді, магістрант повинен зважити на такі рекомендації:

усі цифри в тексті занотовувати лише прописом, уникаючи необхідності рахувати нулі;

підкреслювати найважливіші фрази, словосполучення, слова;

при друкуванні залишати широкі поля, щоб можна було доповнити написане коментарями;

під час виголошення доповіді значно ефективніше спрацьовує повторювання іменників, уникнення вживання займенників;

використовувати прості слова й прості стверджувальні речення;

не переобтяжувати текст підрядними реченнями.

Захист ДР може проводитись як у університеті, так і на підприємствах, у закладах та організаціях, якщо тема має для них науково-теоретичний, практичний інтерес або у разі виконання роботи на їх базі.

До захисту ДР допускаються студенти, які виконали всі вимоги навчального плану. Списки студентів, допущених до захисту ДР, подаються в Державну екзаменаційну комісію (ДЕК) деканом факультету.

Захист ДР проводиться на відкритому засіданні державної екзаменаційної комісії за участю не менше половини її складу при обов’язковій присутності голови комісії та наукового керівника магістерської роботи.

Персональний склад членів Державної екзаменаційної комісії затверджується ректором університету за погодженням з Міністерством науки і освіти України не пізніше, ніж, за 30 днів до початку захисту магістерських робіт. До її складу залучаються керівники, фахівці оцінювальних і страхових компаній, банків, наукові керівники програм підготовки магістрів зі спеціалізації «Облік і оцінка майна підприємств», викладачі вищих навчальних закладів освіти, спеціалісти наукових установ.

Захист ДР проводиться відповідно до графіка засідань Державної екзаменаційної комісії, який затверджується не пізніше, ніж за місяць до початку захисту, ректором за поданням кафедри економіки і оцінки майна підприємства і доводиться до відома голови та членів ДЕК, наукових керівників і студентів.

Державній екзаменаційній комісії перед початком захисту ДР подаються такі документи:

зведена відомість про виконання студентами навчального плану і про отримані ними оцінки;

відгук наукового керівника ДР;

рецензії на магістерську роботу спеціалістів відповідної кваліфікації (Додаток В);

довідка підтвердження актуальності обраної теми (Додаток Д);

довідка з бази практики (Додаток Ж) (відповідність робіт вимогам реальності даних, практична цінність виконаної ДР).

Державний екзаменаційній комісії можуть бути надані також інші матеріали, що характеризують наукову і практичну цінність виконаної ДР (друковані статті за темою роботи, документи, що вказують на практичне її застосування тощо).

Захист ДР повинен носити характер наукової дискусії і проходити в обстановці високої вимогливості, принциповості та дотримання наукової етики. Головуючий оголошує про захист магістерської роботи, вказуючи її назву, прізвище, ім’я та по батькові автора, доповідає про наявність необхідності документів та стисло характеризує академічну “біографію” магістранта (успішність, наявність публікацій, якщо вони є, виступи на конференціях, у наукових гуртках і т. ін.). Далі надається слово науковому керівнику, він розкриває ставлення магістранта до роботи над темою, а також порушує інші питання, що стосуються його особистості.

Після цього слово для повідомлення основних результатів наукового дослідження надається самому магістранту (10 – 15 хвилин).

Після виступу магістранта члени Державної екзаменаційної комісії та запрошені на захист особи в усній формі можуть ставити різні запитання з порушених у дослідженні проблем, сподіваючись на компетентні, коректні відповіді магістранта, надати які є його обов'язком. Від повноти відповідей також залежить сукупна оцінка магістерської роботи.

Далі голова комісії зачитує письмовий висновок наукового керівника, відгук офіційного рецензента на виконану магістерську роботу, надає слово її автору для відповіді на запитання, коментарів, зауважень і побажань. Потім розгортається дискусія, в якій мають право брати участь усі присутні на захисті.

На закритому засіданні членів ДЕК підводяться підсумки захисту і приймаються рішення про її оцінку, що оголошується головою в той же день, після оформлення в установленому порядку передбаченого процедурою захисту протоколу. Це рішення приймається простою більшістю голосів членів комісії, що беруть участь у засіданні. При однаковій кількості голосів голос голови є вирішальним. У протокол можуть бути занесені особливі думки окремих членів комісії. Після цього голова повідомляє про те, що студенту присвоюється кваліфікаційний освітній рівень магістра зі спеціалізації “Контроль і ревізія” і закриває нараду.

Студенти, які виявили особливі здібності до наукової творчості, захистили ДР на “відмінно”, мають публікації, є переможцями Всеукраїнського або міжнародного конкурсу студентських наукових робіт, можуть бути рекомендовані ДЕК до вступу в аспірантуру.

Магістерські роботи, що містять особливо цінні практичні рішення, пропозиції, можуть бути рекомендовані ДЕК для опублікування або для доповідей і повідомлень на науково-теоретичних або науково-практичних конференціях, семінарах тощо.

4. Критерії оцінювання магістерської дипломної роботи