1. Исторические предпосылки присоединения Казахстана к
России.

2. Процесс включения казахских земель Младшего и Средне­го жузов в состав Российской империи.

3. Военные действия царизма на юге Казахстана. Завершение, присоединения территории Казахстана к России.

4. Дискуссии о значении включения Казахстана в состав Российской империи.

В к. 17 в. положение Казахского ханства было весьма сложным. Временное преодоление ханом Тауке межфеодальных усобиц не дало серьезных результатов, уже в н. 18 в. единство было нарушено борьбой за власть и сепаратизмом султанов. Этим обстоятельством сразу воспользовались соседние народы и государства. С запада нападали волжские калмыки, поддерживаемые яицкими казаками. С севера нападали сибирские казаки, на кочевья за р. Яик претендовали башкиры. С юга казахов теснили феодалы среднеазиатских ханств (Хива, Бухара). Но наибольшая опасность нависла над казахским народом с востока - со стороны сильного военно-феодального государства - Джунгарского ханства. Борьба между казахскими и джунгарскими владетелями продолжалась более 100 лет. В основе ее лежало соперничество из- за пастбищ. Джунгарские феодалы в поисках пастбищ могли продвигаться только на запад, так как на востоке им самим приходилось защищаться от Китая.

Кроме пастбищ джунгар привлекали в Казахстане торгово-ремесленные центры юга, а также караванные пути, связывающие Казахстан с Россией и странами востока. Борьба между казахами и джунгарами со временем становилась все более ожесточенной и кровопролитной.

Крупное вторжение джунгарских войск в пределы Казахстана произошло в 1709-1711 г.г. Серьезная опасность заставила » пред­ставителей казахов 3-х жузов в 1710 г. собраться на курултай в Каракумах и решить вопрос о совместных усилиях по защите друг друга. На этом собрании было решено создать общее ополчение, во главе которого был поставлен батыр Богенбай. Объединение усилий казахских жузов определило успех казахских войск, но не надолго. Джунгары вторгались вновь в 1713 г., в 1718 г. и в 1723 г. Последнее вторжение было столь внушительным, что вызвало в казахской степи «великое бедствие» - «Актабан шубырынды». Десят­ки тысяч казахов были вынуждены оставить родные места и от­ступать на юг или запад, бросая кибитки, скот, имущество. Немало их погибло при переправах через реки.

Однако эта победа не устранила угрозы нового вторжения джунгаров, приход к власти в Джунгарии Галдан-Церена означал усиление опасности нападения на казахов. Однако в этот период (после Анракайской битвы) между казахскими владетелями произошел раскол. Султан Абулмамбет откочевал к Туркестану, Абулхаир отступил к русским границам. Ученые полагают, что причиной раскола явилось борьба за верховную власть после смерти старшего хана Болата (внук Тауке). На место умершего претендовали от Старшего жуза Абулмамбет, от Среднего -Семеке, от Младшего - Абулхаир.

Выбор феодалов пал на Абулмамбета других претенденты посчитали себя обиженными и отказались от дальнейших совместных действии, чем нанесли удар делу освобождения своего народа. В ходе военных действий казахи понесли большие людские и материальные потери, лишились богатых пастбищ, очагов земледельческой культуры, что породило хозяйственный кризис.

2. Стремление обезопасить казахские жузы от внешнего врага, преодолеть процесс феодальной раздробленности и экономического упадка привели некоторых казахских владетелей к мысли о Российском подданстве. Значительную роль при решении вопроса о вхождении Младшего жуза в состав России сыграл хан Абулхаир, который еще в 1725 - 1726 г., а затем в 1730 г. предпринимал попытки с помощью посольств сблизиться с Россией. Посольство 1730 г. во главе с Койдагуловым и Коштаевым вручило Анне Иоановне послание Абулхаира с просьбой о покровительстве. Эту просьбу можно рассматривать, как стремление обезопасить казахскую степь от внутренних усобиц и внешней опасности и в то же время как стремление хана Абулхаира с помощью России укрепить свою власть в крае.

17 феврале 1731 г. императрица Анна Иоанновна подписала грамоту Абулхаиру и «всему казахскому народу» о добровольном принятии их в российское подданство. Для приведения к присяге казахских владетелей в апреле в Казахскую степь было направле­но посольство во главе с Тевкелевым А. И. Этому посольству бы­ли предоставлены неограниченные права: самостоятельно ставить условия, принимать требования, вести переговоры не только с ка­захами, но и каракалпаками" Но на пути к достижению цели Тевкелеву пришлось преодолеть немало преград, связанных с борьбой противников идеи Абулхаира. Только 10 октября на собра­нии казахских старшин Абулхаир и 30 знатных феодалов Младше­го жуза подписали юридический акт о добровольном присоедине­нии жуза к России.

В декабре Тевкелев, Абулхаир и батыр Богенбай направили к хану Среднего жуза Семеке послов с предложением принять рос­сийское подданство. Семеке дал согласие, был приведен к присяге. Однако подданство Семеке и Среднего жуза было тогда формаль­ным. В начале 40-х г. многие бии, султаны Среднего жуза прини­мали присягу на верность России. Так в августе 1740 г. акт о под­данстве России скрепил хан Среднего жуза Абулмамбет и его двоюродный брат Абылай. Вместе с ними присягу приняли 128 крупных феодалов жуза.

3. Вести о посольстве Тевкелева дошли и до кочевий Старшего жуза, в результате чего в к. 1733 г. посланцы старшего жуза при­были к хану Абулхаиру с просьбой о его ходатайстве перед Анной Иоанновной о принятии Старшего жуза в российское подданство. В это же время некоторые султаны и бии обратились с посланием непосредственно к императрице. Это была первая попытка со сто­роны Старшего жуза войти в состав России.

Анна Иоановна в 1734 г. подписала указ, в 1738 г. грамоту на имя хана Жолбарыса, в которой подтвердила принятие Старшего жуза в состав России. Но отдаленность его от России, а также на­пряженные отношения с Джунгарией помешали этому процессу. К тому же хан Жолбарыс был убит противниками. И только в 19 ве­ке вновь появляется интерес России к югу Казахстана и Средней Азии. Успешное продвижение России в Семиречье и в низовье Сыр - Дарьи вызвало сильное противодействие со стороны Сред­неазиатских ханств — Хивы. Коканда, которые пытались подчи­нить себе юг Казахстана. А в 30-е годы 19 в. обстановка в регионе обострилась в связи с появлением здесь британского соперника. Царская администрация делала все, чтобы приостановить продвижение Англии на Восток и самой закрепиться в регионе.

Таким образом, процесс присоединения Казахстана к России, растянувшийся почти на полтора столетия, был сложным и проти­воречивым и получил законченное выражение с присоединением Старшего жуза.

4. Оценка этого явления со стороны ученых, общественных деятелей весьма неоднозначна. Вопрос оценки присоединения Казахстана к России был и остается дискуссионным. Все взгляды значения присоединения Казахстана к России можно объ­единить в три группы:

1. «Теория добра» - присоединение имело объективно про­грессивное значение, так как:

· Казахстан включился в систему общероссийской экономики;

· Усилилось строительство городов, железных дорог, телегра­фа и т.д

· Были созданы прочные гарантии защиты казахского народа
от внешних нападений и внутренних усобиц.

· Стала быстро развиваться культура, образование.

· В казахской степи было запрещено рабство и др.

2. «Теория зла» - присоединение оценивается отрицательно, так как:

- началась колонизация края;

· Казахстан потерял государственную независимость;

· Российские власти проводили насильственную русификацию
казахского населения, и т.д.

3. «Теория наименьшего зла» - присоединения Казахстана к России было злом, но наименьшим по сравнению с тем, что могло быть в результате покорения его Джунгарией или Китаем.

А какова ваша точка зрения? Аргументируйте ее.

Тема № 8. Национально-освободительное движение в Казах­стане в XVIII-XIXвв.

1. Участие казахов в крестьянской войне под предводительст­вом Е.Пугачева.

2. Народно-освободительное движение в Младшем жузе под
руководством С. Датова.

3. Восстание шаруа в Букеевском ханстве.

4. Антиколониальное восстание в Казахской степи под руко­водством К.Касымова.

1. Усиление колониального гнета царизма в Казахстане вы­звало резкое недовольство народных масс. Вопрос о земле и зло­употреблениях местной администрации стали основными причина­ми, обусловившими участие казахов в крестьянской войне под предводительством Е. Пугачева. В сентябре 1773 г. отряд Пугаче­ва двинулся на Яицкий городок. Восстание на Яике быстро пере­росло в крестьянскую войну, охватившую Поволжье, Урал, Запад­ный и Северо-Западный Казахстан.

Казахское население знакомилось с манифестами Пугачева, определяя свое отношение к событиям. В Манифестах Пугачев, обещал казахам "жаловать их землею, водою, ружьями, солью, хлебом", а главное обещал волю, защиту от притеснений. В итоге "в степи стало бродить волнение". Все ждали чего-то нового. На Яике заговорили о каком-то царе. Рядовые казахи с доверием от­неслись к тому, что Пугачев выдает себя за императора Петра III, и ожидали от него уничтожения ненавистных порядков.

Успехи Пугачева при взятии царских крепостей и в сражениях с правительственными войсками способствовали тому, что казахи в одиночку и группами потянулись к Яику. Район действия казах­ских отрядов осенью 1773 г. тяготел к Верхнеяицкой и Нижнеяицкой линиям от Гурьева до Илецкого городка. Казахские отряды держали в осаде все военные укрепления к югу от Оренбурга. Кроме того, они доходили и до Волги, угроза Царицыну с их стороны была так велика, что губернатор для прикрытия города вы­вал 1000 донских казаков. Местные власти оказались бессильными против повстанцев и ограничивались только угрозами. Важно отметить, что выступления казахов Младшего жуза проходили без участия казахов-феодалов, занявших выжидательную позицию, хотя Пугачев пытался установить связь с родовыми старшинами и степными правителями. Только султан Досалы откликнулся на обращение Пугачева. В Среднем жузе восстание поддержали казахи тех родов, которые имели кочевья в районе верховий Тобола, Иртыша, Ишима. Подавляющее число старшин Среднего жуза выступило совместно с народом, восстание поддержал хан Абылай, нo некоторая часть осталась верной царскому правительству. Казахские отряды этого жуза осаждали крепости Озерную, Губернскую, Кабанью, Усть- Уйскую и другие. Волнения в этом ре-ионе были настолько значительными, что правительство распорядилось прислать войска на Сибирские линии из других районов.

В 1774 г. события развивались еще более стремительно. Хотя Пугачев вынужден был уйти в Башкирию, движение в Казахстане широко развивалось без него. Царское правительство лишь осенью могло выделить войска для карательных экспедиций. Около 2 тыс. солдат и казаков было брошено в район между Яицким городком и Гурьевом. Осенью казахи, участвовавшие в набегах на укрепления Сибирской линии, откочевали к реке Сырдарье и к границам с Бухарой.

В августе 1774 г. повстанческая армия Пугачева после неудачи под Царицыным потерпела поражение, в январе 1775 г. предводитель восстания был казнен. Но казахи Младшего жуза продолжали вести борьбу, надеясь на возвращение на Яик "государя Петра Ш". В степи получило развитие движение "невидимки", которое явилось новой формой борьбы действий летучих отрядов. Тем не менее, царизму удалось подавить восстание. Тысячи его участников были казнены, отправлены на каторгу или в ссылку. Однако участие казахов в крестьянской войне Пугачева подготовило почву для будущей борьбы шаруа против собственных феодалов и царизма, явилось первым опытом совместной борьбы казахского и русского народов против угнетателей.

2. В течении полстолетия после принятия казахами Младшего жуза подданства России в казахской степи усилилась колонизаторская политика царизма, произвол и насилие над народом. В самом казахском обществе углублялся процесс феодализации, ин­тересы феодальной аристократии и родовой знати все больше рас­ходились. Ханы и султаны все меньше считались со старшинами, биями и батырами, ущемляли их права, оттесняли от власти. Цар­ская администрация ловко использовала усобицы между двумя группами феодалов, в то же время межфеодальная борьба тяжело отражалась на жизни трудовой массы - шаруа.

Указы царских властей 1756 и 1782 гг., запрещавшие переход казахских аулов через р. Урал, вызвали острое недовольство ша­руа. Хан Нуралы и его родственники злоупотребляли правом рас­поряжения кочевьями, входили в сговор со старшинами уральско­го казачьего войска. Все это способствовало созреванию предпо­сылок для массового народного выступления, как против царизма, так и против верхушки казахского общества. Основной движущей силой восстания в Младшем жузе в конце 19 в. явились крестьяне шаруа. Вместе с аульной массой в восстании участвовала и родо­вая знать- старшины, бии, батыры, которые преследовали цель ук­репить свое положение в жузе. При сложившейся ситуации ското­воды- шаруа не могли ставить задачу уничтожения феодальной системы. Тем не менее это было широкое движение, длившееся 14 лет, с 1783 по 1797 год. Предводителем повстанцев выступил из­вестный в народе батыр Сырым Датов старшина рода, байбакты, который ранее был участником крестьянской войны под руково­дством Е. Пугачева Основные силы восставших сосредоточились в районе р. Сагыз. Хан Нуралы обратился за помощью к царской администрации и получил ее. С. Датов с повстанцами вынужден был уйти от карателей в район Антоновского форпоста и крепости Сахарной. Восставшие находили поддержку в каждом ауле, по­этому власть хана Нуралы переживала явный кризис. Генерал-губернатор Оренбургского края Игельстром, идя навстречу стар­шинам, попытался отстранить хана Нуралы от власти и разработал проект нового управления в Младшем жузе. Но эта реформа не была поддержана казахской знатью и местной администрацией, поэтому Игельстром был отозван.

В 90-х годах движение продолжалась, но внутри него намети­лось размежевание классовых сил. Крупные баи и старшины ро­дов, боясь роста народного движения, пошли на сближение и союз с султанами, стали поддерживать царские власти. На этом этапе появились колебания и непоследовательность С. Датова. Он отка­зывается от требования ликвидации ханской власти и присоединя­ется к требованиям большинства биев и старшин выбрать "послушного" им хана. Тем не менее и после избрания хана Ералы в 1791 г. и после провозглашения хана Есима в 1796 г. выступления шаруа не прекратились, приобретя форму партизанской войны. А ненавистный хан Есим был убит повстанцами.

Царизм, понимая, что старыми методами подавить восстание шаруа не удастся, стал лавировать. В Младшем жузе был создан ханский совет, в который вошли представители как султанской знати, так и старшин. Вскоре к месту заседания совета прибыл С. Датов с отрядом более 1000 человек и заявил о прекращении борь­бы в связи с тяжелым положением народа. Сырым согласился, как и другие старшины, с избранием ханом глубокого старика Айчувака. Восстание, продолжавшееся до конца 1797 года прекратилось.

Стихийность и неорганизованность, отсутствие ясных целей, колебания руководителя, а также предательство биев и старшин, пошедших на сделку с царизмом, привели практически к пораже­нию восстания, ибо простые шаруа ничего не добились из желае­мого.

3. Третьим крупным восстанием на территории Казахстана было восстание в Букеевской Орде в 1836-1838 гг. Оно имело ан­тиколониальную антифеодальную направленность. Букеевская Орда образовалась в 1801 г. по указу Павла I на территории между Волгой и Уралом, где по разрешению царских властей размести­лись "навечно" аулы султана Букея. Казахские роды и аулы, пере­кочевавшие на правый берег р. Урала, были ничем иным как ча­стью Младшего жуза. Со II четверти Х1Хв. В Букеевском ханстве при преемнике Букея хане Джангире стал круто ломаться общест­венный уклад. Старая султанско-бийская система стала заменять­ся аппаратом управления при центральной власти. Хан Джангир задумал создать "просвещенное ханство, послушное в равной мере ханской власти и политике царизма. Но кочевники не были готовы для принятия нововведений хана, которые привели к усилению феодального и колониального гнета, к массовому изъятию аульно-общинных знатью земель. Это привело к массовому восстанию шаруа - скотоводов, потрясшее ханство в 1836-1838 гг. Возглавили восстание Исатай Тайманов и Махамбет Утемисов, старшины рода берш. Один обладал опытом военачальника, второй был пламенным оратором. Восстание в Букеевской Орде прошло в своем развитии три этапа:

1-этап - 1833-1836- период подготовки к вооруженному вос­станию, период собирания сил, создания вооруженных ополчений, нападения на аулы султанов и биев;

2 этап - начало 1837 г.- сер. ноября 1837 г., когда сложились
основные очаги вооруженного сопротивления, осады ханской
ставки и разгрома восставших в районе Тастюбе, где силы были неравны,

3 -этап- сер. декабря 1837 г. -сер. июля 1838 г., когда восставшие вынуждены были уйти за р. Урал, вновь собрали повстанческий отряд, но 12 июля 1838 г. потерпели поражение в сражении с отрядом полковника Гекке.

Повстанцы проявляли героизм и самопожертвование, но в результате стихийности, недостаточной организованности, в результате неравенства сил восстание потерпело поражение. Руководитель восстания И.Тайманов погиб в сражении, а с ним погибло и дело национального освобождения. После разгрома восстания началась расправа над его участниками, их забивали до смерти, приговаривали к каторжным работам, ссылали в Сибирь, направляли в арестантские роты. М. Утемисов после гибели вожа­ка восстания скрывался в степи, вел агитацию среди народных масс, но в 1841 г. был схвачен, предан военно-полевому суду и погиб в тюрьме.

4. Самым крупным восстанием в Казахской степи, направлен­ным против колонизации края, было восстание под руководством К. Касымова -внука Аблая ( 1837-1847 гг.). Как известно, царизм в 19 в. проводил политику сосредоточение всей власти в руках российской администрации, в 1822 г. упразднил ханскую власть в Среднем жузе, а в 1824 г. в Младшем. Эта новая политико-административная реформа нанесла удар по интересам султанов,; особенно тех, кто не был привлечен к управлению, и вызвала их отчаянное сопротивление нововведениям, вылившееся в восстание. Уже в 1824 г. прямые наследники Аблая - Касым и его стар­ший сын Саржан, добиваясь восстановления ханской власти, а Среднем жузе и передачи ее Касымовым, начали набеги на рус­ские поселения и караваны. А в 1837 г. эту борьбу возглавил младший сын Касыма-Кенесары. Он считал казахские жузы своим наследственным достоянием и не раз заявлял, что "отберет всех киргиз у русских". Социальную базу восстания Кенесары составляли феодалы - султаны, бии, батыры со своими дружинами, а так же шаруа и туленгуты, т.е. все слои казахского общества. По архивным данным только в 3-х округах в восстании участвовало более 80 султанов. Военными силами восставших предводительствовали батыры Агыбай, Иман (дед Амангельды), Жоламан, Бухарбай и другие. В восстании участвовали все основные роды трех казахских жузов - кыпчаки, кереи, аргыны, табын, и т.д. Казахи Старшего жуза присоединились на последнем этапе борьбы.

Восстание не было националистическим, как его рассматрива­ли раньше, ибо в нем, кроме казахов, участвовали русские, татары, башкиры, каракалпаки, узбеки, кыргызы. Восставшие требовали у царского правительства возвращения отнятых земель, уничтоже­ния военных укреплений, отмены налоговых обложений, из чего следует, что это было антиколониальное, национально - освободительное восстание. Казахские шаруа вели в первую оче­редь борьбу с земельными ограничениями. Первые вооруженные столкновения восставших с казаками произошли в ноябре 1837г у Актауского укрепления, в мае 1838 г. они сожгли Акмолинский приказ, однако под давлением карателей вынуждены были откочевать в Младший жуз, в район р. Тургай. Успешными были столкновения восставших с карателями в 1839-1840 гг. В 1841 г. Кене­сары был провозглашен ханом, что давало ему возможность расширить и укрепить свое влияние, но его политика носила противоречивый характер. Он поощрял внутри края феодальные междо­усобицы, своей налоговой политикой закреплял нормы мусуль­манского права, сохранив зякет и ушур. Кроме того, существовал особый поаульный налог и многочисленные сборы. Сбор налогов сопровождался жестокостями. Был отменен суд биев, а введен ханский суд. Жестоко расправлялся хан и с казахскими, родами, отказавшими ему в поддержке, так в 1844 г. был наказан род Жаппас, 137 его аулов разорено, 500 человек убито. С другой стороны С. Касымовым двигали великие помыслы, он добивался возрождения единого казахского ханства, такого, которое суще­ствовало при его деде Абылае. Дипломатическими и другими путями он пытался избежать конфронтации с Россией, решить взаимные недоразумения путем переговоров.

Царское правительство не признало правомерность требований повстанцев, а также выборы Кенесары ханом, это обрекло степь на длительную борьбу. Решительная борьба царизма против восставших началась со строительства в центре кочевий аулов Кенесары двух укреплений - Иргиз и Тургай. Это заставило восставших откочевать в район Сары-Су и Чу, где они столкнулись с Кокандским ханством, уставшие от длительной борьбы казахские аулы под предводительством Кенесары перешли на тер­риторию Старшего жуза, но поддержки султанов и биев здесь не нашли, так как большая их часть присягнула на верность царю и обещала не иметь никаких отношений с Кенесары. Лишенный опоры в Старшем жузе, Кенесары в_1847 г. покинул его пределы, и начал завоевательные походы в Киргизии, где против него объе­динились киргизские манапы, разбили его войска под Бишкеком, самого его пленили и казнили.

Значение восстания под предводительством Кенесары состоит в том, что оно было общенациональным, охватившим три жуза, направленным на завоевание национальной независимости.

Всего на территории Казахстана в 18-19 вв. произошло более 200 восстаний.