Годы, x | На опытной секции | На контрольной секции | ||||||
Zh, см на "Пробе" | выровненные Zh, см | скорость роста y`=b-2c-3dx2 | ускорение роста y``=c+2dx | Zh, см на "К" | выровненные Zh, см | скорость роста y`=b-2c-3dx2 | ускорение роста y``=c+2dx | |
1 | ||||||||
1 (1998) | 8,4697 | 1,5754 | -0,4657 | 10,2271 | -1,4644 | 0,6655 | ||
2 (1999) | 9,736 | 2,2801 | -0,3091 | 9,3372 | -1,8739 | 0,5745 | ||
3 (2000) | 10,6973 | 3,4546 | -0,1525 | 9,4143 | -2,5564 | 0,4835 | ||
4 (2001) | 11,8234 | 5,0989 | 0,0041 | 10,1854 | -3,5119 | 0,3925 | ||
5 (2002) | 13,5841 | 7,213 | 0,1607 | 11,3775 | -4,7404 | 0,3015 | ||
6 (2003) | 16,4492 | 9,7969 | 0,3173 | 12,7176 | -6,2419 | 0,2105 | ||
7 (2004) | 20,8885 | 12,8506 | 0,4739 | 13,9327 | -8,0164 | 0,1195 | ||
8 (2005) | 27,3718 | 16,3741 | 0,6305 | 14,7498 | -10,0639 | 0,0285 |
Примечание. Серым цветом обозначены данные измерений и расчетов на год проведения мероприятия.
|
|
Рис. 8.6. Динамика параметров роста сосны в высоту на секции с уходом («ПП»)
и без ухода – «контроль» («К»):
А - средние годичные приросты (Zh) модельных деревьев;
Б – скорость роста сосны на секциях с уходом и контрольной;
В – ускорение роста сосны по высоте
· кривые, отражающие изменение величины средних текущих годичных приростов или скорость роста изучаемой древесной породы на секциях с уходом и контроле (Б);
· кривые, отражающие ускорение роста изучаемой древесной породы на секциях с уходом и контроле (В).
При анализе графического материала необходимо обратить особое внимание на различия в росте деревьев, сделать вывод о лесоводственной эффективности проведенных рубок, а также о том, через сколько лет после рубок начинает проявляться их положительное воздействие на главную породу.
Если существенных изменений в росте после рубок не наблюдается, то, очевидно, должны быть внесены предложения по изменению режима рубок ухода в молодняках (сроки начала ухода, интенсивность выборки, период повторяемости). На основе различий роста во времени дается заключение о необходимости проведения очередного приема ухода.
Описанный метод может быть использован при анализе лесовод-ственной эффективности любых лесохозяйственных мероприятий или иных воздействий на насаждения, древостой, почву или лесорастительные условия. Это могут быть внесение удобрений в почву, гидромелиорация, применение различных методов лесоводственных уходов за лесом, любое антропогенное влияние, включая рекреационное воздействие или пастьбу скота. Точно также данный прием анализа может быть полезен при сравнении роста главной породы в разных типах леса и типах лесорастительных условий.
Рекомендуемая литература [61, 64, 69].
ПРОГРАММЫ И МЕТОДИКИ ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ ПО ЛЕСОВОДСТВЕННОМУ НАПРАВЛЕНИЮ
9.1. Лесоводственная эффективность рубок главного пользования на основе ………… технологии и проект по их внедрению в …………….. лесхозе
Цель работы - выявление лесоводственной эффективности проведения сплошных рубок главного пользования на основе …………… технологии и составление проекта по их внедрению.
Программные вопросы
1. Характеристика экологических условий, лесного фонда, анализ экономических условий и производственной деятельности предприятия.
2. Выявление площади насаждений по типам леса, нуждающихся в проведении рубок главного пользования с сохранением подроста.
3. Характеристика подроста и II яруса хвойных пород под пологом насаждений.
4. Выявление лесоводственной эффективности сплошных рубок по ……………… технологии.
5. Проект сплошных рубок с их экономическим обоснованием.
Методика сбора материала
Заключается в сборе материала по данным лесоустройства, закладке пробных площадей и камеральной обработке материалов.
Первый программный вопрос выполняется на основе просмотра и регистрации данных из «Плана организации лесного хозяйства…» и годовых отчетов предприятий.
Второй программный вопрос выполняется также на основе анализа «Плана организации лесного хозяйства …». При отборе выделов следует учитывать возраста рубок и очередность назначения спелых древостоев в рубку главного пользования. Кроме того, необходимо распределить все спелые древостои по типам леса, поскольку каждый тип леса обладает своими особенностями и от них зависит успешность естественного возобновления, а также вероятность наличия под пологом или подроста, или уже формирующегося второго яруса нового поколения главной породы. Данные заносятся в ведомость журнала полевых наблюдений (табл.9.1).
Таблица 9.1
Дата: 2016-10-02, просмотров: 333.