Лекция VIII
ОСЛОЖНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
I. Понятие осложненной структуры ПП. Разновидности осложненных предложений
Рекомендуемая литература:
1. Бабайцева, В. В., Инфантова, Г. Г., Николина Н. А., Чиркина, И. П. Современный русский язык, ч. ІІІ Синтаксис / В.В. Бабайцева, Г.Г. Инфантова, И.П. Чиркина. – Ростов на дону. 1997.
2. Бабайцева, В. В., Максимов, Л. Ю. Современный русский язык, ч. ІІІ. Синтаксис. Пунктуация / В.В. Бабайцева, Л.Ю. Максимов. – Москва, 1981.
3. Валгина, Н. С. Современный русский язык: Синтаксис / Н.С. Валгина. - Москва, 2003.
4. Лекант, П. А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке / П.А. Лекант. – 3-е изд. – Москва, 2004.
5. Прияткина, А.Ф. Осложненное простое предложение в современном русском языке / А.Ф. Прияткина. – Москва,1990.
6. Современный русский язык / Под ред. В. А. Белошапковой. – Москва: Высшая школа, 1981.
7. Шуба, П.П., Германова, И.Г., Долбик, Е.Е. Современный русский язык. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация. Стилистика / П. П. Шуба, И. К. Германова, Е. Е. Долбик и др.; под ред. П.П. Шубы. – Минск, 1998.
I
Понятие осложненной структуры ПП
Разновидности осложненных предложений
Осложненные предложения традиционно выделяют в отдельный класс. Основанием для такого выделения служит то, что осложненные предложения приспособлены для выражения смысла большего объема, чем смысл, выражаемый в неосложненных предложениях. В школьной практике осложненными предложениями называют такие предложения, в которых на одной грамматической основе передается более одного сообщения о событиях, фактах окружающей действительности. В вузовской - связывают с коэффициентом предикативности (Предикативность – сообщение о соотнесенности сообщаемого к действительности.).
| Разновидности предложений | Примеры | Особенности и коэффициент предикативности |
| Простое | Близко прогремелгром. | КП-1 (монопредикативность) |
| Простое Осложненное | Близко прогремелгром, заставив всех вздрогнуть. | КП-1,5 (полупредикативность) |
| Сложное | Близко прогремелгром, и этозаставило всех вздрогнуть | КП-2 (полипредикативность) |
Простое осложненное предложение занимает промежуточное положение между простым и сложным предложениями. В осложненном простом предложении в зачаточном состоянии содержится дополнительная предикативность (так называемая полупредикативность –это дополнительное к основному высказыванию сообщение об отношении высказывания к действительности). Из этого полупредикативного оборота можно развить предикативную единицу – предложение.
Разновидности осложненных предложений:
| Разновидности осложнений | Примеры |
| Однородные члены предложения | Только внутренняя, духовная, животворная сила труда служит источником человеческого достоинства (И.С. Тургенев). |
| Обособленные члены предложения | Человек, делающий других счастливыми, не может сам быть несчастлив (К. Гельвеций). Судить о человеке надо, основываясь главным образом на его обыденных поступках (М. Монтень). Кроме старушки и меня, в доме больше никто не жил. А ближе к земле, между тучей и лесами, уже опустились полосы проливного дождя. Думать было поздно, да и некогда. |
| Вводные и вставные конструкции | По словам Л.Н. Толстого, «настоящая мудрость немногословна». Читая книгу (а настоящее чтение – это прежде всего работа ума), мы всегда радуемся верной мысли, меткому выражению, умному сравнению. |
| Обращения | Пылай, камин, в моей пустынной келье (А.С. Пушкин) |
Лекция IX
ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ОДНОРОДНЫМИ ЧЛЕНАМИ
I. Понятие однородности. Показатели однородности. Однородный ряд
II. Сочинительные союзы
III. Обобщающие слова при однородных членах
IV. Однородные и неоднородные определения
V. Вопрос об однородных сказуемых
Рекомендуемая литература:
1. Бабайцева, В. В., Инфантова, Г. Г., Николина Н. А., Чиркина, И. П. Современный русский язык, ч. ІІІ Синтаксис / В.В. Бабайцева, Г.Г. Инфантова, И.П. Чиркина. – Ростов на дону. 1997.
2. Перетрухин, В.Н. Проблемы синтаксиса однородных членов предложения в современном русском языке / В.Н. Перетрухин. – Воронеж, 1979.
3. Скобликова, Е.С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения (теоретический курс): учебное пособие / Е.С. Скобликова. – Москва, 2006.
I
Понятие однородности
Показатели однородности
Однородный ряд
Однородность – структурно-семантическая категория синтаксиса, заключающаяся в формальной, смысловой и функциональной однозначности синтаксических единиц.
Однородность обнаруживается как на уровне простого, так и на уровне сложного предложения, а также на уровне текста:
После дождя роса заискрилась на траве, на цветах, на листьях деревьев.
После дождя росазаискрилась и травазазеленела.
Когда надеждой озаренный
От рабства пробудился мир,
И галл десницей разъяренной
Низвергнул ветхий свой кумир;
Когда на площади мятежной
Во прахе царский труп лежал,
И день великий, неизбежный –
Свободы яркий день вставал, -
Тогда в волненье бурь народных
Предвидя чудный свой удел,
В его надеждах благородных
Ты человечество презрел.
(А.С. Пушкин)
Показатели однородности
| № | Показатели однородности | Примеры |
| ОЧП занимают позицию одного члена предложения | Только по поступкам мы судим о внутренних движениях,о мыслях, о действиях, о других чувствованиях (К. Гельвеций). | |
| ОЧП связаны с одним и тем же членом предложения подчинительной связью |
Судим о движениях, о мыслях, о действиях…
| |
| ОЧП связаны между собой сочинительной связью (союзной или бессоюзной) | Изящество и красота не могут быть отделены от здоровья (Цицерон). Слова у Пришвина цветут, сверкают (К. Паустовский). | |
| ОЧП часто (но не всегда) имеют одинаковое морфологическое выражение | В зрелые годы перечитываем Пушкина вместе с детьми (им. сущ.), внуками (им. сущ.) НО: Старые (им. прил.), серыми лишаями покрытые (прич. оборот) ветви деревьев зашептали о прошлых днях. | |
| ОЧП обычно (но не всегда) выражают однотипные понятия | Многие посвящают Пушкину стихи, драмы, повести (литературные жанры). НО:На улице шел дождь и два студента, один - в пальто, другой – в библиотеку. (Соединение разнородных понятий в однородном ряду может использоваться как художественный прием в изобразительных или комических целях.) |
ОЧП вступают в связь с другими ЧП не сами по себе, а в единстве, то есть в предложении ОЧП объединяются в цельный структурно-семантический блок по отношению к другим членам предложения – так называемый однородный ряд:
Изысканная, напыщенная, чопорная речь несовместима с чувством (Г.Лессинг).
В одном предложении может быть несколько однородных рядов:
А там внизу деревья, звери, птицы,
Большие, сильные, мохнатые, живые,
Сошлись в кружок и на больших гитарах,
На дудочках, на скрипках, на волынках
Вдруг заиграли утреннюю песню,
Встречая нас… (Н. Заболоцкий)
II
Сочинительные союзы
| № | Союзы | Примеры |
| СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ и да («и») ни… ни | В жизни каждая минута таит в себе чудо и вечную юность. Целый мир отшумел за спиной и остался лишь в памятида на исписанных бледным карандашом листках. Ни скал, ни площади, нилунной дороги,ни Ершалоима не стало вокруг. | |
| ПРОТИВИТЕЛЬНЫЕ а но да («но») зато однако | Маргарита увидела перед собой не лесную тьму, а дрожащее озеро московских огней. Он поднял голову, но тотчас же опять склонил ее к пергаменту. Мал золотник, да дорог. Приют наш мал,зато спокоен. Дни стояли пасмурные, однако теплые. | |
| РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫЕ или либо то… то не то… не то то ли… то ли ли… ли(ль) | Мрачный бор угрюмо молчит или воет глухо. Вечерами Тарас Семенович либо читал вслух какую-нибудь книгу, либо рассказывал сказки. Мне чудятся то шумные пиры, то ратный стан, то схватки боевые. А за окном – не то дождь, не то снег. Появился дикий зверь огромадный - то ли буйвол, то либык,то литур. | |
| СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЕ как… так и не только… но и хотя и… но если не… то не то чтобы… а(но) не столько… сколько | Андерсен сделал сказку интересной как длявзрослых,так идля детей. Не только в другое село, но даже к соседу нельзя было выйти в течение многих недель. Работа хотя и трудная, но интересная. Санин ощущал во всем существе своем если не удовольствие,то некоторую легкость. Берлиозу он не то чтобы понравился,а заинтересовал. Клубнику ребятня не столько съела,сколькопотоптала. | |
| *Следующие две группы союзов (5*, 6*) описываются в теме «Однородные члены предложения» не во всех вузовских учебных пособиях, поскольку присоединительныесоюзы часто рассматриваются как разновидность соединительных, а компоненты, связанные пояснительными союзами, вообще не принято считать однородными, так как они носят уточняющий характер и обособляются. Кроме того, компоненты, соединяемые пояснительными союзами, могут различаться по своим синтаксическим функциям. | ||
| 5* | ПРИСОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ да и, а и, но и, да и то, а и то | Она умела и любила читать, но и в книге читала между строк. |
| 6* | ПОЯСНИТЕЛЬНЫЕ то есть, или, а именно, как то | Очертил Бездомный главное лицо своей поэмы, то есть Иисуса, очень черными красками. |
III
Дата: 2016-10-02, просмотров: 251.
