Пол-ка воен. ком-ма

2 дек. 1918г.- обнародован декрет о роспуске комбедов (комитетов бедноты). Это решение имело и полит., и экон. подоплеку. Расчеты на то, что комбеды помогут увел-ть поставки хлеба, не оправдались. Цена же хлеба, получ-го в рез-те “вооруж. похода в деревню”, оказ-сь неизмеримо высокой. Итоги: [ Накалилась обстановка в деревне. [ Во многих районах комбеды вступали в конфликты с мест. Советами, стремясь узурпировать власть. [ Всеобщ. возмущ-е крестьян => серия крест. восст-ний VS большевиков. В разгар гражд. войны это могло бы повлиять на свержение больш. власти, поэтому нужно было вернуть доверие крестьян. 11 янв. 1919г.- декрет “О разверстке хлеба и фуража”. Гос-во заранее сообщало точ. Цифру своих потреб-тей в зерне. Затем это кол-во распредел-сь (разверстывалось) по волостям, губерниям и т.п. Выполн-е плана хлебозаготовок было обязат-м. Причем продразверстка исходила не из возм-тей крест. хоз-в, а из “гос. потреб-тей”, что на деле означало изъятие всех излишков хлеба, а зачастую и необход. запасов. Но крест-не заранее знали о намерениях гос-ва, что было важно для них. 1920г.- продразв-ка распростр-сь на картофель, овощи и др. с/х продукты. Сов. власть ввела всеобщ. труд. повинность и труд. мобилизацию для выполн-я работ общегос. значения, что повлияло на реш-е проблемы зарплаты. Но из-за инфляции, чтобы обесп-ть существ-е рабочего гос-во пыталось компенсировать зарплату “натурой” (пайки, талоны; затем отмена оплаты за жильё, транспорт и т.п.). В рез-те: фактически упразднены товарно-ден. отнош-я. Сначала была запрещена своб. продажа продовольствия, затем др. товаров шир. потреб-я, к-рые распр-сь гос-вом как зарплата. Но нелег. рын. торг-ля продолжала сущ-ть. Подоб. пол-ка требовала создания спец. хоз. органов, ведающих учетом и распред-м всей продукции. Созданные при ВСНХ главки (или центры) управляли деят-тью тех или иных отраслей пр-ти, ведали их финансированием, матер.-техн. снабжением, распределением изгот. прод-ции. Вся совок-ть этих чрезв. Мер получила назв-е политики “воен. ком-ма”. “Военного” – потому, что цель: сконцентрировать все силы для воен. победы над своими полит. противниками. “Ком-ма” – потому, что предпринимаемые большевиками меры совпадали с марксистским прогнозом нек. черт (соц.-экон.) будущего ком. гос-ва.

Противоречия НЭПа

Экономические противоречия НЭПа. Значительные темпы экономического роста в период НЭПа во многом объяснялись "восстановительным эффектом": в промышленности - введением в эксплуатацию уже имевшегося оборудования, которое не использовалось в эпоху войн и революций; в сельском хозяйстве - восстановлением заброшенных пахотных земель. Когда в конце 20-х гг. эти резервы иссякли, стране понадобились огромные капиталовложения для реконструкции старых заводов и создания новых отраслей промышленности.Пойти проторенным путем привлечения иностранных инвестиций большевики не смогли, хотя и пытались. Иностранные предприниматели не хотели рисковать своими капиталами в условиях полной непредсказуемости большевистского режима. К тому же они уже были научены опытом безвозмездной национализации иностранной собственности, произведенной после Октябрьской революции. Последние надежды на то, что "заграница нам поможет", рухнули в 1929 г., когда на Западе разразился масштабный экономический кризис.Внутренние резервы были минимальны. В крупную и в значительной степени даже в среднюю промышленность частный капитал не допускался; отсутствие юридических гарантий заставляло население скрывать свои накопления, держать их в тайниках, пускать на спекуляцию. Таким образом, частный капитал модернизировать российскую экономику был не в состоянии. Государственный же сектор, хотя и признавался ведущим, был малодоходным. Нельзя было рассчитывать и на сельское хозяйство, некогда являвшееся поставщиком экспортной продукции. Дробление крестьянских хозяйств, осереднячивание деревни приводили к уменьшению производства товарной продукции, так как середняк производил продукты прежде всего для собственного потребления и почти не был связан с рынком. До революции основными поставщиками товарного хлеба являлись помещичьи хозяйства. Теперь они были ликвидированы. Низкая товарность приводила к снижению объема экспорта сельскохозяйственной продукции, а следовательно, импорта, столь необходимого для модернизации страны оборудования, не говоря уже об импорте товаров широкого потребления. В 1928 г. оборудования в СССР ввозилось вдвое меньше, чем в дореволюционный период.Сельскохозяйственные проблемы усугублялись промтоварным голодом. У крестьян пропадал стимул к расширению товарного производства: зачем напрягаться, если на вырученные деньги нечего купить.Хлебозаготовительный кризис. В 1927 г. из-за нехватки промышленных товаров, которые государство предоставляло в обмен на зерно, низких государственных закупочных цен, неурожая в ряде районов сократилась продажа зерна и других продуктов государству. Ситуацию усугубляли и дипломатические конфликты с европейскими странами. В воздухе запахло войной. Наученные горьким опытом, горожане бросились скупать товары первой необходимости. Это явилось дополнительным стимулом для крестьян припрятать подальше хлеб. План вывоза зерна за границу был сорван, страна недополучила валюту, что привело к сокращению промышленных программ. В результате товарный голод еще более обострился, резко подскочили цены. Осенью 1927 г. городские магазины являли собой давно забытое зрелище: с прилавков исчезли масло, сыр, молоко. Потом начались перебои с хлебом, за ним выстраивались длинные очереди.Для ликвидации кризиса предпринимались чрезвычайные меры: в деревню для выколачивания хлеба были отправлены 30 тыс. членов партии. Все партийные вожди выехали "на места" для ведения разъяснительной работы. В Сибирь отправился вождь партии И. В. Сталин. Он разрешил местным партийным работникам применять к крестьянам, не сдающим хлеб, меры уголовного воздействия. На принудительное изъятие припрятанного зерна вновь приглашали "бедноту", которой за низкую плату либо в кредит выдавали 25% конфискованного хлеба. Сталинский "урало-сибирский" метод распространился на всю страну.Однако эти меры не принесли желаемых результатов. В апреле 1929 г. на хлеб были введены карточки. К концу года карточная система распространилась на все продовольственные товары, а затем и на промышленные. Становилось ясно, что требуется немедленная корректировка экономической политики.

14)Формирование и укрепление тоталитарного политического режима в СССР. Цена индустрилизации.Политическая борьба в СССР в 20-х гг. Причины внутрипартийной борьбы. События политической борьбы в 1923-1924гг. Болезнь и смерть В.И.Ленина. Этапы и события внутрипартийной борьбы в 1925-1929гг. Лидеры и основные деятели политических группировок.Прежде чем приступить к анализу внутрипартийной борьбы в 1920-е годы необходимо дать характеристику последних ленинских работ. («О нашей революции», «О кооперации», «Странички из дневника», «Письмо к съезду» и др.). Ленина беспокоили перспективы строительства социализма, бюрократизация партии, его возможные преемники в качестве лидера партии.Ленин признал, что революция, называемая социалистической, произошла в стране с низким уровнем развития экономики и культуры, где пролетариат составлял меньшинство населения. Согласно классическому марксизму, Россия не была готова к социализму, В этих условиях партия должна осуществить «культурную революцию». Важным средством привлечения трудящихся к социализму Ленин назвал кооперацию.Внутрипартийную борьбу в 20-е годы не следует рассматривать только в контексте персональной борьбы за власть. Различия во взглядах касались таких вопросов, как: можно или нельзя построить социализм в одной стране, можно или нет осуществлять «экспорт» революции в другие страны, расходились точки зрения по вопросу о темпах и методах строительства социализма.Так, в октябре 1923г. Троцкий и его сторонники («левая оппозиция») выступили с критикой экономической политики правительства и потребовали расширения внутрипартийной демократии. Против Троцкого объединились члены Политбюро (Сталин, Зиновьев, Каменев). Троцкий был вынужден уйти с поста военного наркома. После разгрома «левой оппозиции» возник конфликт между центром и ленинградской парторганизацией. «Новая» оппозиция объявила себя наследницей ленинских идей. Оппозиция потерпела также поражение.В апреле 1926г. оформилась «объединенная оппозиция» (Зиновьев, Троцкий, Каменев). Выступила против бюрократизации партии, за ускоренные темпы индустриализации, критиковала «теорию построения социализма в отдельно взятой стране». В конце 1927г. лидеры этой оппозиции были исключены из партии.Таким образом, борьба с оппозициями осуществлялась в обстановке нетерпимости к инакомыслию и отклонениям от «генеральной линии», которую определял ЦК.Политическая ситуация в СССР в конце 20-30-х гг. Командно-административная система в экономике. Особенности политического устройства. Конституция 1936г. Национальная политика. Репрессии. какие факторы способствовали складыванию в СССР командно-административной системы:1.Это связано с исходным уровнем социалистического строительства. Революция произошла в среднеразвитой стране, где большинство населения составляло крестьянство. Пополнение рабочего класса шло за счет выходцев из крестьян. Таким рабочим была свойственна мелкобуржуазная идеология, «тоска» по сильной личности.2.Низкий уровень общеобразовательной и политической культуры населения.3.Недостаточная степень демократизации советского общества.4.СССР долгое время развивался в экстремальных условиях капиталистического окружения. В общественном сознании стал утверждаться «образ врага». В этой обстановке происходило свертывание гласности, демократии,5.Изменения в составе партии (наплыв в нее мелкобуржуазных элементов и низкий образовательный уровень коммунистов).6.Личные качества И.Сталина.В 30-е годы в СССР осуществился переход к политическому режиму, при котором политическое руководство осуществлялось на основе военной или полувоенной дисциплины, безоговорочного подчинения нижестоящих органов вышестоящим.Давая характеристику Конституции 1936 года, стоит отметить, что, несмотря на ее демократичность, она не имела механизма реализации и оставалась документом - декларацией, резко расходившимся с реальной жизнью 30-х гг.Проведение индустриализации в СССР: методы, результаты, цена.Задачу осуществления индустриализации, т. е. создания развитой промышленности, советская Россия унаследовала от России дореволюционной. Первые шаги в этом направлении были сделаны во второй половине XIX в. Высокими темпами росла промышленность в начале XX столетия. Первая мировая и Гражданская войны, разруха времен «военного коммунизма» отбросили экономику страны далеко назад. С завершением восстановительного периода (1925) вновь возникла необходимость завершить давно начавшийся и трагически прерванный процесс. В конце 1925 г. был взят курс на индустриализацию, включавший в себя меры по обеспечению экономической независимости СССР, приоритетного развития тяжелой и оборонной промышленности, преодоления отставания от стран Запада. Вставали сложные вопросы о путях реализации этих целей. Где взять капиталы для финансирования промышленности? Какие темпы индустриализации дадут стабильный, устойчивый рост? Какую цену готово заплатить за неизбежные лишения общество? К 1927 г. определились два основных подхода. Первый подход, обоснованный видными учеными-экономистами: капиталы для финансирования индустриализации дадут развитие частного предпринимательства, привлечение иностранных займов, расширение торгового оборота; темпы индустриализации должны быть высокими, но при этом ориентироваться на реальные возможности, а не на политические потребности; индустриализация не должна вести к резкому падению жизненного уровня населения, крестьянства прежде всего. Второй подход, первоначально сформулированный лидерами левой оппозиции: финансировать индустриализацию за счет внешних ресурсов нет возможности, необходимо найти средства внутри страны, перекачивая их в тяжелую промышленность из легкой промышленности и сельского хозяйства; необходимо форсировать промышленный рост, провести индустриализацию стремительно за 5—10 лет; думать о цене индустриализации преступно, крестьянство есть «внутренняя колония», которая и оплатит все трудности. Первый подход означал проведение индустриализации при сохранении нэпа и рынка, второй — отказ от нэпа, переход к командной, предельно централизованной экономике. В конце 1927 г. были составлены директивы к пятилетнему плану, в основном базировавшиеся на первом подходе. Однако уже в начале 1928г. И. В. Сталин потребовал пересмотреть плановые задания в сторону их резкого увеличения, сторонники старых цифр были заклеймены как носители «правого уклона», а их политические лидеры во главе с Н. И. Бухариным подвергнуты шельмованию. Возобладал курс на форсирование индустриализации: за десять лет «пробежать расстояние в 50—100 лет», на которые отстал СССР от передовых стран Запада. Первая и вторая пятилетки (1928—1932 и 1933— 1937 соответственно) были подчинены решению этой задачи. Каковы их итоги? СССР вышел на второе место в мире по объему промышленного производства (общий рост в 4,5 раза); сократился разрыв между СССР и странами Запада по показателю промышленного производства на душу населения; были построены десятки крупных промышленных пред- приятий (Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Сталинградский, Челябинский, Харьковский тракторные заводы и др.); возникли новые отрасли промышленности; исчезла безработица. СССР стал одной из немногих стран, способных производить все виды современной промышленной продукции. Вместе с тем намеченные темпы роста достигнуты не были, сложилась тенденция к их постоянному падению. Какой ценой были достигнуты успехи? Эта цена высока: обескровленное сельское хозяйство ; отставание легкой промышленности; существенное снижение жизненного уровня населения; все более широкое использование бесплатного (рабского по существу) труда заключенных, армия которых в годы индустриализации неумолимо росла. Главное, к чему привел (и должен был привести) курс на форсированную индустриализацию, — это формирование командной экономики, сверхцентрализованной, подчиненной директивному планированию, полностью огосударствленной, систематически прибегающей к внеэкономическим мерам принуждения и потому репрессивной. Экономическая основа тоталитарного общества была тем самым создана.