Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Присоединение Башкирии к России имело важное историческое значение как для народов, проживавших на территории современного Башкортостана, так и для Русского государства, получившей надежный форпост на восточной границе державы.
До середины XVI века территория Башкортостана была расчленена между Казанским (северо-западные районы), Сибирским (северо-восточные районы) ханствами и Ногайской Ордой (центральные и южные районы) и была ареной между усобных феодальных войн и набегов.
С завоеванием в 1552 году Русским государством Казанского ханства часть башкир, подвластная последнему стала свободной. Ногайские и сибирские ханы не собирались отказываться от власти над башкирами, которые не смогли в этих условиях объединиться и создать самостоятельное государство. После падения Казани Иван IV обратился к башкирскому народу с призывом добровольно войти в состав Русского государства.
Первыми в Казань к царскому наместнику в 1554 году ездили послы западных и северо-западных башкирских племен во главе с биями для предварительных договорных условиях вхождения. В 1554-55 в Казань ездили представители центральных, южных и юго-восточных башкир (племена: юрматы, бурзян, кыпсак, усерган, тамьян). В 1556-57 башкирские послы ездили в Москву, где получили царские жалованные грамоты с изложением условий их вхождения в состав Русского государства. В 80-90-е гг. XVI в. - нач. 20-х гг. XVII в., в результате разгрома Сибирского ханства, русское подданство приняли зауральские башкиры.
Присоединение Башкирии к Русскому государству гарантировало:
- защиту башкир от притязаний ногайских и сибирских ханов, от вторжения внешних врагов;
- сохранило за башкирским народом занимаемые ими земли на условиях вотчинного права;
- обещало не посягать на религию башкир и не переводить их в другую веру;
- обязалось не вмешиваться во внутреннюю жизнь башкирского общества, оставив власть на местах в руках башкирских биев и князей.
Башкиры, признав себя подданными русского царя, обязались за свой счет нести военную службу и вносить в казну поземельную подать (ясак) медом и пушниной.
Присоединение Башкирии к Русскому государству и принятие башкирами русского подданства закреплялось на основе соглашения с царским правительством и выдачей жалованных грамот.
Жалованная грамота - документ о предоставлении определенных прав или привилегий отдельным лицам, группам населения, выдававшийся правительством царской России.
В Башкортостане первые Жалованные грамоты были получены в ходе присоединения Башкирии к Русскому государству. В 1557 году основная часть башкирских племен и родов получили Жалованные грамоты, ставшие юридической основой вотчинного права башкир на землю.
Жалованная грамота выдавалась "на имя лица пожалованного", иногда принимала форму предписания "дать во владение башкирам". Получение Жалованной грамоты на владение землей на вотчинных правах каждым племенем или родовой группой, разделение всех угодий между ними в письменной форме позволили упорядочить вопрос о землевладении в Башкортостане.
Подлинники Жалованных грамот не сохранились, их копии и переводы содержатся в шежере и архивах.
В результате вхождения Башкортостана в состав Русского государства в крае прекратилась феодальная между усобица, что положительно сказалось на развитие хозяйства и росте численности населения. В Башкирию стали переселяться русские крестьяне и ремесленники. Между ними и башкирами устанавливаются хозяйственные и культурные связи. В свою очередь, Русское государство расширило свою территорию, отодвинув государственные границы от Волги до середины течения Тобола на Востоке и Яика (Урала) на Юго-Востоке. Однако усилился феодальный и национальный гнет населения края. С XVII в. правительство стало нарушать условия присоединения: начались захват башкирских земель, рост налогов и повинностей, насильственная христианизация мусульман. В этих условиях недовольные башкиры поднимали многочисленные восстания.
В 1957 в Уфе в честь 400-летия присоединения Башкирии к Русскому государству установлен монумент Дружбы.(1)
Заключение
К концу царствования Ивана Грозного накопившиеся противоречия привели к глубочайшему всеобщему кризису. Общество потеряло устойчивость, все находилось в хаотическом движении. Князья и бояре перемещались со своих вотчин, на их земли заселялись служилые люди. Шла жестокая борьба между землевладельцами за крестьян. Они закабалялись, а не желавшие этого бежали. Тягловое население сокращалось, а подати на него возрастали из-за беспрерывных разорительных войн. Массовые опалы и казни вынуждали бояр и князей бежать за границу, прежде всего в Литву и Польшу.
Благодаря вмешательству Ивана IV был оборван наметившийся в середине XVI в. в России процесс формирования сословий как сложно организованных, корпоративных структур, автономных по отношению к государственной власти.
К концу правления Ивана IV русские сословия сформировались как сословия «служилые», жестко подчиненные контролю и руководству государственной власти.
Экономика страны находилась в упадке. Прежде всего из-за глубокого кризиса в сельском хозяйстве, основном производителе товаров. Развитие промышленности было поверхностным. Расширению ее способствовали завоевания на востоке. Приобретение низовий Волги вызвало рост рыбных промыслов.
Государственные финансы расстраивались и из-за ухудшения внешнеэкономических связей. Поражение в войнах с Ливонией закрыло балтийские порты для экспорта российских товаров. Не было для них путей в Европу и через враждебные Литву, Польшу, Крым. Иван IV не сумел защитить интересы своих подданных (производителей товаров и торговых людей) ни военными ни дипломатическими способами. В первые годы царствования Иван IV через Нарву ежегодно вывозились из России пенька на ста судах, в конце – только на пяти. Объем экспорта сократился в четыре раза. То же было и с другими товарами.
Налоги являлись источником эксплуатации. Правительство пользовалось ими самым нерациональным образом. Всякую потребность оно удовлетворяло введением нового налога. Оно не задумывалось над вопросом о соответствии между налоговым бременем и платежными средствами населения. Страна буквально катилась в пропасть.
Спектр мнений историков и других просвещенных людей о причинах смуты довольно широк. Но в любом случае ее основание закладывалось при Иване Грозном. Интересно на сей счет категоричное утверждение Н.И. Костомарова: «Тяжелые болезни людских обществ, подобно физическим болезням, излечиваются не скоро, особенно когда дальнейшие условия жизни способствуют не прекращению, а продолжению болезненного состояния; только этим объясняются те ужасные явления Смутного времени, которые, можно сказать, были выступлением наружу испорченных соков, накопившихся в страшную эпоху Ивановых мучительств».
Иван Грозный разрушил старый порядок, на создание нового у него не хватило времени.
В 1549 г. был созван первый Земский собор — собрание сословных представителей. На основе решений Земского собора в 50-х годах XVI в. Были проведены следующие реформы:
Военная
Были запрещены местнические споры между воеводами во время походов, все они подчинялись главнокомандующему. Каждый землевладелец обязан был выставить с каждых 150 десятин земли одного вооруженного воина на коне. За службу дворянин получал до 450 десятин земли. Было создано новое постоянное войско из стрельцов, вооруженных пищалями. Сначала в стрелецкое войско было набрано 3000 человек. Стрелецкое войско являлось мощной боевой силой Российского государства.
Судебная
В 1550 г. был принят новый Судебник Ивана IV. Были ограничены судебные функции наместников и волостелей. Взяточничество каралось денежными штрафами. Вводилась смертная казнь «за разбой». При разбирательстве дел на местах стало обязательным присутствие земельных старост. В 1581 г. Впервые были введены заповедные годы, запрещавшие переход крестьянина от одного феодала к другому в определенный год.
Церковная
В 1551 г. по инициативе Ивана IV состоялся церковный Собор. Он оформил список всех русских святых, проверил церковные книги, унифицировал богослужение и все церковные обряды, принял решение об открытии школ для подготовки священников и дьяконов. Монахам запретили пить водку, осуждалось бритье бород.
Собор не разрешил царю конфисковывать церковные земли, но сами монастыри могли продавать или приобретать земли только с царского дозволения.
Реформы системы управления
При Избранной раде складывается приказная система управления. Приказы являлись особыми органами государственной исполнительной власти. Возглавляли приказы думные дьяки. Так складывался профессиональный аппарат управления — главная опора центральной власти.
Опричнина
2 февраля 1565 г. Иван IV объявил духовенству, знатным боярам об учреждении опричнины. В опричнину, подвластную царю (царский удел), вошли земли, включавшие 20 городов в центральных и наиболее богатых районах страны. Остальная территория была названа земщиной, в ней сохранялись старые порядки во главе с боярами. Противников опричнины уничтожали. Изъятые у боярства земли раздавались опричникам-дворянам и феодальной знати, верной царю. Было создано специальное опричное войско. Опричники приделывали к седлам коней собачьи головы и метлы, что символизировало их собачью преданность царю и решимость вымести всякую измену В 1570 г. Иван Грозный вместе с сыном Иваном возглавил поход по родной земле отмеченный проявлением крайней жестокости царя и бессмысленным кровавым разгулом его слуг. Были разграблены Клин, Тверь, и Новгород. Это
был настоящий террор, ставивший целью не только подавить бояр, но и запугать народ. Но вскоре царь сам стал бояться опричников. В 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину и запретил даже упоминать это ненавистное в народе слово.
Последствия опричнины:
. опричнина способствовала становлению деспотического характера русского
самодержавия, фактически она превратила в холопов и феодалов, и
крестьян;
. была подорвана экономика страны, многие земли были разорены, крестьяне
бежали из вотчин и поместий. В 1581 г. Иван Грозный ввел «заповедные
годы» — временно запретил крестьянам уходить от феодала даже в Юрьев
день, т. е. в России на время вводилось крепостное право;
. опричная политика привела к ухудшению положения России в Ливонской
войне.
1СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В CVI в.
К концу CVI втерритория России увеличилась почти вдвое по срав-нению с серединой векаВ нее вошли земли Казанского, Астраханского и Сибирского ханств, БашкирияШло освоение природных земель на юж-ной окраине страны - Диком полеБыли предприняты попытки выхода к Балтийскому побережью.
Население России в конце CVI внасчитывало 9 млнчеловекОснов-ная его часть была сосредоточена на северо-западе (Новгород) и в цен-тре страны (Москва)Однако его плотность даже в наиболее населенных землях России, по подсчетам историков, составляла лишь 1-5 человек на 1 квкмВ Европе в то же время плотность населения достигала 10-30 жителей на 1 квкм.
Территории страны к концу правления Ивана IV значительно увеличи-лась по сравнению с тем, что унаследовал его дед Иван III в середине CV столетииВ ее состав вошли богатые и плодородные земли, но их еще нужно было осваиватьС вхождением земель Поволжья, Приура-лья, Западной Сибири еще более усиливался многонациональный со-став населения страны.
К концу CVI вв основном оформились специфические черты россий-ского обществаВ своей совокупности они означали, что к этому време-ни страна окончательно вступила на особый путь развития, сформиро-вался российский тип феодализма, качественно отличающийся от за-падноевропейскогоЕго характерными признаками стали: гипертрофиро-ванная роль государства, самодержавие и крепостное право
Важнейшей чертой российского типа феодализма явилась огром-ная роль государства в социально-экономической и политической сфе-рах общества, а отчасти - и в духовнойВ жесткой зависимости от госу-дарства оказались не только крестьяне и посадский люд, но и предста-вители господствующего сословияНесмотря на формальную самостоя-тельность, церковь также зависела теперь от государства.
В экономике мощь государства опиралась на большой фонд го-сударственных земельЕго основу составили конфискованные Иваном III новгородские и тверские (великокняжеские) землиСкладывание еди-ного государства и его активная внешняя политика остро ставили про-блему комплектования армии, аппарата управленияПотребность в слу-жилых людях в условиях неразвитости товарно-денежных отноше-ний, скудости государственных финансов привела к созданию в конце XV впоместной системыОна формировалась путем раздачи государ-ственных земель в условное владение за службуТакая практика, харак-терная скорее для раннего феодализма, создавала слой землевладель-цев (помещиков), зависимый от государственной власти.
Вотчинники отличались от помещиков тем, что могли свои земли продавать, дарить и передавать по наследствуВместе с тем, поместья тоже фактически наследовались, а вотчина была в известной степени условным владением, поскольку и вотчинники обязаны были служить.
Раздача земель привела к тому, что во второй половине XVI взна-чительно сократилось черносошное крестьянство в центре страны и на северо-западе (крестьяне, жившие в общинах, платившие подати и несшие повинности в пользу государства)Значительное количество черносошных крестьян осталось лишь на окраинах (Север страны, Ка-релия, Поволжье и Сибирь).
В особом положении находилось население, жившее на осваивае-мых землях Дикого поля (на реках Днепр, Дон, на Средней и Нижней Волге, Яике)Во второй половине XVI вна южных окраинах России зна-чительную роль стало играть казачество (от тюркского слова "удалец", "вольный человек")Крестьяне бежали на свободные земли Дикого по-ляТам они объединялись в своеобразные военизированные общины; все важнейшие дела решались на казацком кругуВ среду казачества рано проникло имущественное расслоение, что вызвало борьбу между беднейшими казаками - голытьбой и старейшинами - казацкой верхуш-койС XVI вправительство использовало казаков для несения ограни-ченной службы, снабжало их порохом, провиантом, выплачивало им жа-лованьеТакое казачество в отличие от "вольного" получило название "служилого".
К концу XVI вв России насчитывалось примерно 220 городовКрупнейшим городом была Москва, население которой составляло око-ло 100 тысчеловекОстальные города России, как правило, имели по 3-8 тысчеловекВ Европе же средний по размеру город XVI внасчи-тывал 20 - 30 тысжителей.
В XVI впродолжалось развитие ремесленного производства в русских городахСпециализация производства, тесно связанного с наличием месного сырья, тогда носила еще естественно-географический характерТульско-Серпуховской, Устюжно-Железопольский, Новгород-Тихвинский районы специализировались на производстве металла, Новгородско-Псковская земля и Смоленский край были крупнейшими центрами про-изводства полотна и холстаКожевенное производство получило разви-тие в Ярославле и Казани Вологодский край производил огромное коли-чество соли т.пПо всей стране велось крупное по тем временам камен-ное строительствоВ Москве появились первые большие казенные предприятия - Оружейная палата, Пушечный двор, Суконный двор.
Значительную часть территории городов занимали дворы, сады, огороды, луга бояр, церквей и монастырейВ их руках были сосредото-чены денежные богатства, которые отдавались под проценты, шли на покупку и накопление сокровищ, а не вкладывались в производство.
Анализ социально-экономического развития России в XVI впока-зывает, что в стране в это время происходил процесс укрепления тради-ционной феодальной экономикиРост мелкотоварного производства в городах и торговля не привели к созданию очагов буржуазного развития.
16 Россия XVII века
XVII век принес многочисленные испытания России и ее государственно-сти. После смерти в 1584 г. Ивана Грозного его наследником и царем стал слабый и болезненный Федор Иванович (1584-1598). Началась борьба за власть внутри страны. Такая ситуация вызывала не только внутренние противоречия, но и усиленные попытки внешних сил ликвидировать госу-дарственную самостоятельность России, На протяжении практически всего столетия ей приходи-лось отбиваться от Речи Посполитой, Швеции, набегов крымских татар – вассалов Османской им-перии, противостоять католической церкви, стремившейся отвратить Россию от православия.
В начале XVII в. Россия пережила период, который называют Смутным временем. XVII в. положил начало крестьянским войнам; на этот век приходятся мятежи городов, знаменитое дело патриарха Никона и раскол православной церкви. Поэтому этот век В.О. Ключевский назвал бун-ташным.
Смутным временем охватывает 1598-1613 гг. За эти годы на русском троне побывали цар-ский шурин Борис Годунов (1598-1605), Федор Годунов (с апреля по июнь 1605), Лжедмитрий I (июнь 1605 – май 1606 гг.), Василий Шуйский (1606-1610), Лжедмитрий II (1607-1610), Семибо-ярщина (1610-1613).
Борис Годунов одержал победу в нелегкой борьбе за престол между представителями высшей знати и был первым русским царем, получившим трон не по наследству, а путем выборов на Зем-ском соборе. За свое недолгое правление он проводил миролюбивую внешнюю политику, решив на 20 лет спорные вопросы с Польшей и Швецией; поощрял экономические и культурные связи с Западной Европой. При нем Россия продвинулась в Сибирь, окончательно разгромив Кучума. В 1601-1603 гг. на Россию обрушился «глад великий», вызванный неурожаями. Годунов принимал определенные меры по организации общественных работ, разрешил холопам уходить от своих господ, раздавал голодающим хлеб из государственных хранилищ. Однако улучшить положение не удавалось. Усугубляло взаимоотношения власти и крестьян аннулирование в 1603 г. закона о временном восстановлении Юрьева дня, что означало усиление крепостничества. Недовольство масс вылилось в восстание холопов, которое возглавил Хлопок Косолап. Это восстание многие историки считают началом Крестьянской войны.
Высшим этапом Крестьянской войны начала XVII в. (1606-1607) было восстание Ивана Бо-лотникова, в котором участвовали холопы, крестьяне, посадские люди, стрельцы, казаки, а также присоединившиеся к ним дворяне. Война охватила Юго-Запад и Юг России (около 70 городов), Нижнее и Среднее Поволжье. Восставшие разгромили войска Василия Шуйского (нового русского царя) под Кромами, Ельцом, на реках Угра и Лопасня и др. В октябре-декабре 1606 г. восставшие осадили Москву, однако из-за начавшихся разногласий – предательства дворян потерпели пора-жение и отступили к Калуге, а затем в Тулу. Летом-осенью 1607 г. вместе с отрядами холопа Ильи Горчакова (Илейки Муромца, ?–ок. 1608) восставшие сражались под Тулой. Осада Тулы продол-жалась четыре месяца, после чего город был сдан, восстание подавлено. Болотников был сослан в Каргополь, ослеплен и утоплен.
В такой острый момент была предпринята попытка польской интервенции. Правящие круги Речи Посполитой и католической церкви намеревались расчленить Россию и ликвидировать ее го-сударственную самостоятельность. В скрытой форме интервенция выразилась в поддержке Лже-дмитрия I и Лжедмитрия II. Открытая интервенция под руководством Сигизмунда III началась при Василии Шуйском, когда в сентябре 1609 г. был осажден Смоленск и в 1610 г. состоялся поход на Москву и ее захват. К этому времени Василий Шуйский был свергнут дворянами с престола, и в России наступило междуцарствие – Семибоярщина. Боярская дума пошла на сделку с польскими интервентами и склонилась призвать на русский престол польского короля малолетнего Влади-слава, католика, что было прямым предательством национальных интересов России. Кроме того, летом 1610 г. началась шведская интервенция с целью отторгнуть от России Псков, Новгород, се-веро-западные и северо-русские области.
Особенности социально-экономического развития России в XVII в.Россия XVII в. – централизованное феодальное государство. Основой хозяйстваоставалось земледелие, в котором было занято подавляющее большинствонаселения. К концу XVI века происходит значительное расширение посевныхплощадей, связанное с колонизацией русскими людьми южных районов страны.Господствующей формой землевладения было феодальное поместное землевладение.Укреплялась и расширялась феодальная собственность на землю, происходилодальнейшее закрепощение крестьян.Оправившись после войны и интервенции начала века, страна вступила в новыйэтап социально-экономического развития. XVII век был временем значительногороста производительных сил в области промышленности и земледелия. Несмотря нагосподство натурального хозяйства, успехи общественного разделения трудапривели не только к расцвету мелкого производства, но и возникновению первыхрусских мануфактур. При этом росла не только внутренняя, но и внешняяторговля. Образование всероссийского национального рынка было качественноновым явлением, которое подготовило условия для возникновениякапиталистического производства и в свою очередь испытало на себе егообратное могущественное влияние.В XVII веке обозначились признаки начавшегося процесса первоначальногонакопления – появление купцов, обладателей крупного капитала, нажившихбогатство путем неэквивалентного обмена (торговцы солью, драгоценнойсибирской пушниной, новгородским и псковским льном). Однако в условияхкрепостного Русского государства процессы денежного накопления протекалисвоеобразно и замедленно, резко отличаясь от темпов и форм первоначальногонакопления в западноевропейских странах. Результатом такого положения было нетолько взаимное переплетение старых и новых производственных отношений, но доизвестного момента одновременное развитие тех и других. Феодальнаясобственность на землю продолжала расширяться и упрочиваться, послуживосновой для развития и юридического оформления крепостного права.Во второй половине XVII века ведущей отраслью экономики России оставалосьзерновое хозяйство. Прогресс в этой сфере материального производства в товремя был связан с широким распространением трехполья и применениеместественных удобрений. Хлеб постепенно стал основным товарным продуктомсельского хозяйства.В результате русской крестьянской колонизации были освоены новые районы: наюге страны, в Поволжье, Башкирии, Сибири. Во всех этих местах возникли новыеочаги земледельческой культуры. Но общий уровень развития сельского хозяйстваоставался низким. Быстро росло дворянское землевладение в результатемногочисленных пожалований правительством поместий и вотчин дворянам. К концуXVII века вотчинное дворянское землевладение стало превышать доминирующееранее поместное землевладение.В отличие от сельского хозяйства, промышленное производство продвинулосьвперед боле заметно. Самое широкое распространение получила домашняяпромышленность; по всей стране крестьяне производили холсты и сермяжноесукно, веревки и канаты, обувь валяную и кожаную, разнообразную одежду ипосуду и многое другое. Через скупщиков эти изделия попадали на рынок.Постепенно крестьянская промышленность перерастает домашние рамки,превращается в мелкое товарное производство.Центры металлургии сложились в уездах к югу от Москвы: Серпуховском,Каширском, Тульском, Дедиловском, Алексинском. Другой центр – уезды к северо-западу от Москвы: Устюжна Железнопольская, Тихвин, Заонежье. Крупным центромметаллообработки выступала Москва.При всем своем развитии ремесленное производство не могло уже удовлетворитьспрос на промышленную продукцию. Это приводит к возникновению в XVII векемануфактур – предприятий, основанных на разделении труда между работниками.Если в Западной Европе мануфактуры представляли собой капиталистическиепредприятия, обслуживались трудом наемных рабочих, то в России, в условияхгосподства феодально-крепостнического строя, возникающее мануфактурноепроизводство в значительной степени было основано на крепостном труде.Большая часть мануфактур принадлежала казне, царскому двору и крупномубоярству.Основным торговым центром по всей России по-прежнему являлась Москва, вкоторой сходились торговые пути со всех концов страны и из-за границы. В 120специализированных рядах московского торга продавались шелка, меха,металлические и шерстяные изделия, вина, сало, хлеб и другие отечественные ииностранные товары. Приобрели всероссийское значение ярмарки – Макарьевская,Архангельская, Ирбитская. Волга связала экономическими узами многие городаРоссии.Господствующее положение в торговле занимали посадские люди, в первую очередьгости и члены гостиной и суконной сотен. Крупные торговцы выходили иззажиточных ремесленников, крестьян. Торговали разными товарами и во многихместах; торговая специализация была развита слабо, капитал обращалсямедленно, свободные средства и кредит отсутствовали, ростовщичество еще нестало профессиональным занятием. Разбросанность торговли требовала многоагентов и посредников. Только к концу века появляется специализированнаяторговля.С образованием Русского централизованного государства была создана единаяденежная система (реформа 1535 г.). С этого времени началась чеканка новойобщегосударственной монеты – новгородки, или копейки, и московки-новгородки.Строй русской счетно-денежной системы стал десятичным. Чеканка монеты былаодной из статей доходов государства. Подавляющую часть государственныхдоходов составляли многочисленные налоги – прямые и косвенные, которыенеуклонно возрастали. С середины XVI до середины XVII в. Размеры налоговувеличились вдвое. Важнейшей расходной статьей бюджета (свыше 60%) быливоенные расходы.В XVII веке система прямых налогов была изменена. Поземельное обложениесменилось подворным. Возрос удельный вес непрямых налогов – таможенных икабацких. Так, в 1679–1680 гг. Непрямые сборы дали 53,3% всех доходовгосударства, а прямые – 44%.Среди всех классов и сословий господствующее место безусловно принадлежалофеодалам. В их интересах государственная власть проводила меры по укреплениюсобственности бояр и дворян на землю и крестьян, по сплочению прослоек классафеодалов. Служилые люди оформились в XVII веке в сложную и четкую иерархиючинов, обязанных государству службой по военному, гражданскому, придворномуведомствам в обмен на право владеть землей и крестьянами.Власти строго и последовательно стремились сохранить в руках дворян ихпоместья и вотчины. Требования дворян и меры властей привели к тому, что кконцу века свели разницу между поместьем и вотчиной к минимуму. В течениевсего столетия правительства, с одной стороны, раздавали феодалам огромныемассивы земель; с другой – часть владений, более или менее значительную,перевели из поместья в вотчину. Большие земельные владения с крестьянамипринадлежали духовным феодалам.Положение крестьян и холопов в XVII веке существенно ухудшилось. Крестьянеработали в пользу феодалов на барщине («изделье»), вносили натуральный иденежный оброки. Обычный размер «изделья» – от двух до четырех дней в неделю,в зависимости от размеров барского хозяйства, состоятельности крепостных,количества у них земли. Крестьяне работали на первых фабриках и заводах,принадлежавших феодалам или казне, изготовляли на дому сукна и холсты и т.п.Крепостные, помимо работ и платежей в пользу феодалов, несли повинности впользу казны.Несмотря на скромную долю торговцев и ремесленников в общем количествежителей России, они играли весьма существенную роль в ее хозяйственной жизни.Значительная часть ремесленников работала на государство, казну. Частьремесленников обслуживала нужды дворца (дворцовые) и живших в Москве и другихгородах феодалов (вотчинные ремесленники). Остальные входили в посадскиеобщины городов, несли различные повинности и платили налоги, совокупностькоторых называлась тяглом. Политическое развитие. Укрепление самодержавной властиВо второй половине 17 века в развитии русской государственности сталипреобладать абсолютистские тенденции. Данные тенденции получили своёвыражение в политических учениях о "просвещённой" абсолютной монархии,способной наилучшим образом обеспечить наивысшее благо всех её подданных.Подобные доктрины тесно связывали в один узел экономические и политическиепреобразования, предлагая пути их осуществления.С обоснованием правомерности абсолютной монархии выступил Симеон Петровский-Ситнианович (1629-1680). Главной проблемой его творчества было разрешениявопросов, связанных с верховной властью, формой её организации идеятельности. Он один из первых в истории отечественной политико-правовоймысли дал политическое обоснование необходимости установления просвещённоймонархии. Симеон активно возвышал авторитет царской персоны, сравнивая царя ссолнцем. Царь и бог у него почти равные величины. В понимании СимеонаПолоцкого царь и государство отождествляются.Соборное уложение 1649 года, закрепившее социально-экономические сдвигиРусского государства, отразило и возросшую власть самодержавного монарха . 2и 3 главы Уложения устанавливали жёсткую кару за преступления, направленныепротив личности царя, его чести, здоровья, за преступления, совершаемые натерритории царского дворца. Все эти преступления отождествлялись с вводимымвпервые в право Русского государства понятием государственного преступления.Смертная казнь устанавливалась за прямой умысел («злое умышление») противжизни и здоровья царя, а также за обнаружения умысла, направленного противцаря и государства (восстание, измена, заговор) .Процесс бюрократизации государственного аппарата превращал Боярскую думу изоргана боярской аристократии в орган приказной бюрократии (судей приказов,воевод, дьяков); всё это не могло не ослаблять самостоятельность Боярскойдумы.В практике законодательной деятельности Русского государства появилосьпонятие «именной указ», т.е. законодательный акт, данный только царем, безучастия боярской думы. Все именные указы носили характер второстепенныхактов верховного управления и суда. Боярские же приговоры были наиболееважными законодательными актами, связанными с феодальным землевладением,крепостным правом, основами финансовой политики и прочими важнейшимисторонами деятельности государства. Особенно возрастало число боярскихприговоров после различных социальных потрясений. В царствованиеслабовольного Фёдора Алексеевича (1676 - 1682) значение Боярской думывременно возросло: из 284 указов его правления 114 были даны с боярскимприговором.Свидетельством возраставшей власти царя к середине XVII века явилось созданиеПриказа тайных дел. Ещё в первые годы правления царь Алексей Михайлович имелпри себе несколько подьячих из приказа Большого дворца для личной переписки.Этот штат в конце 1654 или в начале 1655 года получил определённуюорганизацию Приказа тайных дел - личной канцелярии царя, органа, позволяющегоцарю в разрешении важнейших государственных вопросов обходиться без Боярскойдумы.Цари «всея Руси» разделяли свою власть с боярской аристократией в высшеморгане централизованного государства - Боярской думе. Этот орган управленияразрешал важнейшие государственные дела. Будучи законодательным органом,вместе с царём она утверждала различные «уставы», «уроки», новые налоги ит.д. Заседания Боярской думы проводились в Кремле: в Гранатовитой палате,иногда в личной половине дворца.Несмотря на возросшее к середине XVII века значение поместного дворянства,боярство сохранило своё экономическое и политическое могущество. Состав думыза век удвоился. Особенно заметно возросло число окольничьих думных дворян идьяков. В 1681 году в Боярской думе было 15 одних только думных дьяков. Такимобразом, Боярская дума представляла собой собрание представителей старинныхбоярских фамилий и выслужившихся приказных дельцов. По свидетельствусовременника, царь Михаил Фёдорович, «хотя самодержцем писался, однако безбоярского совету не мог делати ничего». Алексей Михайлович, несмотря наналичие более узкой по составу «ближней думы» и личной канцелярии (Тайногоприказа), по всем основным вопросам советовался с Думой; более мелкие вопросыБоярская дума обсуждала без царя.Характерной особенностью XVII века явилась более тесная связь личного составаБоярской думы с приказной системой. Многие члены Думы выполняли обязанностиначальников (судей) приказов, воевод, находились на дипломатической службе посовместительству.С появлением новых слоёв в среде господствующего класса, и, прежде всего,поместного дворянства (дворян и детей боярских), тесно связано возникновениеземских соборов - эпизодически созываемых совещаний для обсуждения иразрешения важнейших вопросов внутренней и внешней политики. Кроме Боярскойдумы и верхушки духовенства («освящённый собор»), земские соборы включалипредставителей поместного дворянства и посадских верхов.Появление земских соборов означало установление в России сословно-представительной монархии, характерной для большинства западноевропейскихгосударств. Спецификой сословно-представительных органов в России было то,что роль «третьего сословия» (городских буржуазных элементов) в них былагораздо слабее и в отличие от некоторых аналогичных западноевропейскихорганов. Земские соборы не ограничивали, а укрепляли власть монарха.Представляя более широкие, чем Боярская дума, слои господствующих верхов,земские соборы в своих решениях поддерживали царей. Существование земскихсоборов, как и Боярской думы, означало известную слабость не только носителяверховной власти - царя, но и государственного аппарата централизованногогосударства, в силу чего верховная власть вынуждена была прибегать к прямой инепосредственной помощи феодального класса и верхов посада.В первые годы правления царя Михаила Романова в условиях разрухи и тяжёлогофинансового положения после интервенции и социальных потрясений правительствоособо нуждалось в опоре на основные группировки господствующего класса.Земские соборы заседали почти непрерывно: с 1613 года по конец 1615 года, в1616-1619 годах, в 1620-1622 годах. На этих соборах основными вопросами были:изыскание финансовых средств для пополнения государственной казны ивнешнеполитические дела.С 20-х годов 17 века государственная власть несколько окрепла, и земскиесоборы стали собираться реже. Соборы 30-х годов также связаны с вопросамивнешней политики: в 1632-1634 годах в связи с войной в Польше, в 1636-1637годах в связи с войной с Турцией. На этих соборах были приняты решения одополнительных налогах на ведение войны.Одним из важнейших земских соборов был собор, собравшийся в условияхгородских восстаний летом 1648 года. На соборе были поданы челобитные отдворян с требованием усиления феодальной зависимости крестьян (сыска их безурочных лет); посадские в своих челобитных выражали желание уничтожить белые(т.е. не обложенные налогами и сборами) слободы, жаловались на непорядки вуправлении и в суде.Специальная комиссия Боярской думы во главе с боярином князем Н.И. Одоевскимподготовила проект «Соборного Уложения» - кодекса законов самодержавноймонархии XVII века, в котором были учтены пожелания помещиков и посадскойверхушки. Проект «Соборного Уложения» обсуждался членами Земского собора,созванного в сентябре 1648 года, и был окончательно утверждён 29 января 1649года.Земские соборы 1651 и 1653 годов были связаны с разрешением вопроса о войне сПольшей. На соборе 1653 года был положительно решён вопрос о воссоединенииУкраины с Россией.Все последующие земские соборы были неполными и являлись фактическисовещаниями царя с представителями определённых сословий. Земские соборыспособствовали укреплению самодержавной власти царя и государственногоаппарата. Созывая Земский собор, правительство рассчитывало на получение отего членов информации о положении дел на местах, а также на моральнуюподдержку с их стороны различных внешнеполитических, финансовых и прочихмероприятий правительства.Падение роли земских соборов тесно связано с глубокими социально-экономическими сдвигами, произошедши
Дата: 2016-10-02, просмотров: 228.