Несколько фактов из биографии
Один из немногих, кто известен за пределами России.
Родился в 1892 году в мелком селе, а умер в 1938 году. По политической принадлежности являлся Социал Революционер, причём активным членом данной политической партии.
Учился в семинарии, отчислен. Видимо, решил пойти по стопам Маршалла.
Долго жил в одной комнате с Питиримом Сорокиным. Позже, когда ездил в США, имел шанс остаться в США (это ему советовал, в частности, Питирим Сорокин, но отказался от этой идеи (видимо, зря).
В промежутке между февральской и октябрьской революциями – активный член временного правительства – министр продовольствия.
Сначала был в оппозиции к большевикам. Потом принимает факт завоевания ими власти. Благодаря тому, что немногие интеллектуалы смиряются с большевистской властью, его не высылают и не расстреливают. Одним словом, в силу кадрового голода его принимают на должность директора конъюнктурного рынка. Одним словом, работает в университете и выполняет заказы правительства.
НЭП: поддерживает. Излишние (слишком много и слишком точно) планы – плохо. Русский капитализм (НЭП) – отлично. За это (то есть его про капиталистические взгляды) много раз его хотели посадить, но он был слишком важен для своего института, поэтому был в неприкосновенности.
Телеологическая точка зрения на планирование против генетической точки зрения на планирование (помните историю экономики?). Выступал за генетическую точку зрения, то есть ту, которая за планирование, опирающееся на текущее положение дел, а не за то, которому всё равно, что сейчас, а важно то, что следует достичь. Критикует тех, кто против генетического планирования.
В 1929 году происходит «Великий перелом». По-моему, пора задуматься о выезде из страны, Николай Дмитриевич?
1930 год – арест Кондратьева. Припоминают все его критикующие власть высказывания. 8 лет отсиживает в суздальском изоляторе (продолжает работать в тюрьме над своими трудами). Расстрел в 1938 году…
Методология
Выделяют несколько типов экономических циклов:
1. Циклы Китчина – длятся 1-3 года.
2. Циклы Жюгляра – длятся около 10 лет.
3. Циклы Кондратьева – длятся около 50 лет.
Эти циклы являются очень длительными по времени, поэтому мы его не очень видим на диаграммах. Пытаемся их обнаружить с помощью статистики: берём либо денежные показатели, либо реальные объёмы выпуска (материальные показатели) и так далее, либо отталкиваемся от цен (смежный показатель).
Обращается к государственным параметрам статистики. Они ведутся только в ведущих странах. Так как это те страны, где всего этого ведут учёт. США, Англия… в России нет нормальной статистики. Одним словом, у нас проблема с тем, чтобы сделать адекватные выводы, ведь мы берём крайне определённый круг стран.
Ещё одна проблема: европейские границы не очень стабильны, а потому население каждой из стран быстро меняется. Возникает необходимость делить показатели на население. Получаются картинки, где в целом за 50 лет идёт подъём и где не наблюдается никакого устойчивого подъёма или спада.
Так как мы не можем наблюдать какие-то общие тренды по столь разнообразной статистике, да ещё за 150 лет (где-то в среднем такой промежуток времени Николай Дмитриевич и анализировал), нам необходимо сглаживать небольшие колебания, нам необходимо сглаживать ряды. Нам нужно усреднить (средние арифметические) значения в малых циклах, например, чтобы они не вводили нас в заблуждение.
Использует метод «скользящей линии». Он работает так: усредняются значения между 1 и 3 годом, между 2 и 4, между 3 и 5, 4 и 6 и так далее. Здесь взят шаг в 3 года. Кондратьев же берёт шаг по 9 лет.
«Экономические правильности»
Кондратьев разделяет «волны» на графиках на «повышательные» и «понижательные». Думаю, что происходит при каждой волне, вы понимаете из названия (рост и спад).
1. Незадолго до начала повышательной волны наблюдается рост количества новых изобретений. В начале волны осуществляется их внедрение в экономические процессы.
2. В начале новой волны – вовлечение новых стран в мировой рынок.
3. Золото ведёт себя контр циклично: на понижательной волне – повышается в цене, а на повышательной – падает.
4. Повышательные волны богаты на социальные потрясения: войны и революции. На подъёме они чаще и ярче (кровавей и, в целом, активней).
5. Понижательная волна сопровождается депрессией в сельском хозяйстве.
6. Большие циклы влияют на мелкие циклы.
С одной стороны, понятно, что изобретения не происходят по заказу. Есть много условий неэкономический, которые на это влияют. С другой стороны, изобретения могут зависеть от цикла. Чем хуже нам, тем больше стимулов искать способы выйти из данного кризиса (удешевить производство). Людям сложнее выжить в бизнесе при кризисных ситуациях, поэтому они стремятся удешевить производство, следовательно, находятся в поиске изобретений.
Вовлечение новых стран – независимо от того, как это происходит: по или против их желания.
Золото тогда являлось действующими деньгами (к нему была привязка всех бумажных денег). Поэтому действует такое правило: мы будем больше стремится искать золото, когда оно имеет большую цену и перестаём его разрабатывать (искать и добывать), когда у нас кризис. Стимулы обратные от стоимости денег. Обратная зависимость.
Война за рынки и за ресурсы ведутся тогда, когда у нас наблюдается подъём в промышленности, так как нашим производствам нужно больше ресурсов и больше рынков сбыта своей продукции. Отсюда войны (никто не хочет самостоятельно делиться своими рынками и ресурсами, грубо говоря).
Старые режимы, старые общественные институты, всё это мешает подъёму, дальнейшему экономическому развитию, следовательно, у людей возникают мотивы устранить то, что мешает повышению их благосостояния, отсюда революции именно на подъёме.
Сельское хозяйство – хуже реагирует на изменения на рынке, более инертно. Следовательно, оно хуже адаптируется к подъёмам, а потому возникает депрессия.
Большие циклы нанизываются на мелкие экономические циклы. Большие циклы влияют на мелкие циклы. Период роста продолжительный, а период спада короткий в продолжительном цикле и наоборот при понижающем цикле. Другими словами, если сейчас у нас повышательный цикл, то подъём в мелком экономическом цикле будет дольше, чем спад. И наоборот.
Много общего с временным равновесием у Маршалла (заимствует у него). Равновесие на рынке потребительских благ, на рынке капитальных благ и на рынке средств производства средств производства. Именно перечисленные блага дольше всего выравниваются в цене. По мнению Кондратьева, именно за эти большие экономические циклы и происходит временное равновесие на рынке данных благ.
Железнодорожное строительство – построили много, ничего не строим, опять построили очень много.
На повышательной: больше цена, больше ставка процента. На понижающем ниже цена и ниже ставка процента.
Свободный каптал растёт на понижающейся стадии, и его не хватает на повышательной стадии.
P. S. Если добавлять современные данные, то такая модель разрушает себя, такой правильной картинки не получается. Кондратьев был не прав. Но, если вы пишите олимпиаду – не стоит это упоминать. Он – большой российский учёный и точка.
«Большие циклы конъюнктуры» Н. Д. Кондратьева
*Ну, лучше подвести итоги работы Н. Д. Кондратьева не может никто, кроме самого учёного. А потому, я просто копирую тезисные выводы, которые сделал сам Н. Д. Кондратьев в своей работе сюда, чтобы Вам не приходилось копаться с файлом в djvu.*
Современная экономическая теория знает лишь циклы продолжительностью в 7—11 лет. Однако в действительности наряду с этими циклами, по-видимому, существуют также иные циклы экономической динамики продолжительностью около 48-55 лет. Мы называем их большими экономическими циклами.
Чтобы установить, существуют ли эти большие циклы, мы изучили статистические данные по Англии: о ценах, проценте на капитал, заработной плате сельскохозяйственных и текс-текстильных рабочих, о внешней торговле и производстве угля, чу-чугуна и свинца и др.; по Франции: о ценах, проценте на капитал, внешней торговле, потреблении угля, о посевных площадях овса, о портфеле Французского банка, о вкладах в сберегательные кассы, потреблении хлопка, кофе, сахара и др.; по Герма-Германии: о производстве угля и чугуна; по САСШ: о ценах, производстве угля, чугуна и стали, о количестве веретен хлопчато-хлопчатобумажной промышленности, о посевных площадях хлопка и др. Кроме того, были изучены данные о мировом производстве угля и чугуна. Данные эти были взяты по возможности за более продолжи-продолжительный период. Однако систематические статистические дан-данные лишь о некоторых из указанных выше явлений имеются с конца XVIII в. Другие данные начинаются лишь с начала и даже с половины XIX в.
3. Перечисленные данные были подвергнуты исследованию при помощи методов математической статистики. Там, где это было по смыслу возможно, данные были прежде всего разделе-разделены на количество населения. Далее, для всех них были найдены теоретические кривые вековых тенденций (Secular trend). Затем были найдены отклонения эмпирического ряда от ряда теоретического. Найденные отклонения были сглажены при помощи 9-летней подвижной средней, благодаря чему были исключены как случайные колебания их, так и колебания циклические краткой и средней продолжительности. Сглаженные отклонения и были подвергнуты анализу в целях установления факта существования больших циклов. Описанный метод был применен ко всем перечисленным выше данным, за исключением индексов товарных цен, каковые не требовали указанной сложной обработки.
Основные результаты изучения сводятся к следующему. Большинство взятых данных обнаруживают наличие циклических волн продолжительностью в 48—55 лет. Причем периоды колебаний отдельных данных совпадают между собой весьма близко. Расхождение точек перелома по отдельным кривым лишь в единичных случаях превосходит 5 лет. Если считать с конца XVIII в., то периоды больших циклов оказались приблизительно следующие:
1. Повышательная волна: с конца 80-х – начала 90-х гг. XVIII в. до 1810 – 1817 гг.
2. Понижательная волна: с 1810 – 1817 до 1844 – 1851 гг.
3. Повышательная волна: с 1844 – 1851 до 1870 – 1875 гг.
4. Понижательная волна: с 1870 – 1875 до 1890 – 1896 гг.
5. Повышательная волна: с 1890 – 1896 до 1914 – 1920 гг.
6. Вероятная понижательная волна: с 1914 – 1920 гг.
Наличия больших циклов из изученных данных не обнаружили главным образом данные о потреблении, например, пшеницы, кофе, сахара, хлопка по Франции. Их не удалось обнаружить также на данных о посевных площадях пшеницы во Франции и в производстве шерсти и сахара по САСШ.
Изучение данных, далее, позволило установить четыре важные эмпирические правильности в развитии больших экономических циклов:
· перед началом и в начале повышательной волны каждого большого цикла наблюдаются глубокие изменения в условиях экономической жизни общества. Эти изменения выражаются в значительных изменениях техники (чему предшествуют в свою очередь значительные технические открытия и изобретения), в вовлечении в мировые экономические связи новых стран, в изменении добычи золота и денежного обращения;
· на периоды повышательной волны каждого большого цикла приходится наибольшее количество социальных потрясений (войн и революций);
· периоды понижательной волны каждого большого цикла сопровождаются длительной и особенно резко выявленной депрессией сельского хозяйства;
· в период повышательной волны больших циклов средние капиталистические циклы характеризуются краткостью депрессий и интенсивностью подъемов; в период понижательной волны больших циклов наблюдается обратная картина.
6. Хотя изученный период, охватывающий максимально до 140 лет, и недостаточен для окончательных выводов, тем не менее существование больших циклов представляется, по меньшей мере, весьма вероятным.
7. Обнаруженные большие волны конъюнктуры не могут быть объяснены случайными, привходящими причинами. Объяснения их, по-видимому, необходимо искать в особенностях, присущих капиталистической системе хозяйства.
8. Построение такого объяснения, однако, встречает значительные затруднения. В качестве первой гипотезы для их объяснения может быть предложена следующая концепция. Длительность функционирования различных созданных хозяйственных благ и производительных сил различна. Равным образом для их создания требуются различное время и различные средства. Как правило, наиболее длительный период функционирования имеют основные виды производительных сил. Они же требуют и наибольшего времени, и наибольших аккумулированных капиталов для их создания. Отсюда необходимость для экономики понятия о различных видах равновесия применительно к различным периодам времени (равновесие краткого и длительного периодов у Маршалла). Большие циклы можно рассматривать как нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода. Основная причина их лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяния капитала, достаточного для создания новых основных производительных сил. Однако действие этой основной причины усиливается действием вторичных факторов. В соответствии с изложенным развитие большого цикла получает следующее освещение. Начало подъема совпадает с моментом, когда накопление и аккумуляция капитала достигают такого напряжения, при котором становится возможным рентабельное инвестирование капитала в целях создания основных производительных сил и радикального переоборудования техники. Начавшееся повышение темпа хозяйственной жизни, осложняющееся промышленно-капиталистическими циклами средней длительности, вызывает обострение социальной борьбы, борьбы за рынок и внешние конфликты. В этом процессе темп накопления капитала ослабевает и усиливается процесс рассеяния свободного капитала. Усиление действия этих факторов вызывает перелом темпа экономического развития и его замедление. Так как действие указанных факторов сильнее в промышленности, то перелом совпадает обычно с началом длительной сельскохозяйственной депрессии. Понижение темпа хозяйственной жизни обусловливает, с одной стороны, усиление поисков в области усовершенствования техники, с другой восстановление процесса аккумуляции капитала в руках промышленно-финансовых и других групп в значительной мере за счет сельского хозяйства. Все это создает предпосылки для нового подъема большого цикла, и он повторяется вновь, хотя и на новой ступени развития производительных сил.
Дата: 2019-11-01, просмотров: 206.