Обоснованы ли требования сестры Лапшина о рассмотрении ее иска в суде?

ЗАДАЧА 10 (57)

Петрова обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежащего ее мужу Петрову. К заявлению она приложила решение суда о признании мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений о муже Петровой прошло около 4 лет, решил, что в соответствии с ГК Петрова следует считать умершим, и выдал Петровой свидетельство о праве наследования.

Имелись ли в данном случае условия для того, чтобы считать Петрова умершим?

ЗАДАЧА 11 (58)

Больница заключила договор с заводом медицинского оборудования на приобретение флюорографического ап­парата. Аппарат был своевременно передан получателю. После его отгрузки заводом-изготовителем было установлено, что в договоре не указаны наименование отделения банка и номер банковского счета больницы. В ответ на требование завода сообщить свои платежные реквизиты больница известила, что не имеет собственного счета в банке, а ее финансовое обслуживание осуществляется фабрикой «Заря». Сама больница построена за счет средств нескольких предприятий, принимавших долевое участие в ее строительстве, и находится на балансе названной фабрики. Полученный аппарат не может быть возвращен заводу, поскольку уже смонтирован в стационарном помещении и используется для обследования больных.

По каким признакам можно установить, является ли больница юридическим лицом?

К кому можно заявить требования об оплате поставленного оборудования?

ЗАДАЧА 12 (59)

Пименова продала Марковой пальто. При заключении договора последняя уплатила 30 % суммы, а остальную часть обязалась выплатить в течение месяца. Через месяц Маркова, не вернув долга, переехала жить в другой город. Пименова разыскивать ее не стала. Но через три года, находясь в санатории, Пименова неожиданно встретила Маркову и потребовала у нее вернуть долг. Маркова отдала половину долга, а остальные деньги возвратить отказалась. Возвратившись через две недели из санатория, Пименова обратилась в суд с иском о взыскании с Марковой оставшейся суммы долга. Ответчица предъяви­ла встречный иск о взыскании с Пименовой переданных ей в санатории денег как уплаченных после истечения срока исковой давности.

Какое решение должен вынести суд?

ЗАДАЧА 13 (70)

10-летний Юра проживал с отцом, матерью я бабуш­кой. После смерти матери его отец вступил в брак и вскоре перешел жить к жене. Юра остался с бабушкой, которая, так как отец не оказывал помощи в воспитании сына, все заботы по его воспитанию и содержанию приняла на себя. Через три года бабушка умерла я Юра стал прожи­вать с отцом. На наследство, оставшееся после смерти ба­бушки претендуют ее дочь и сын. Отец Юры обратился в юридическую консультацию за разъяснением, является ля Юра наследником бабушки,

 Дайте разъяснение отцу Юры.

ЗАДАЧА 14 (71)

Захаров проживал в Минске в трехкомнатной квартире. В связи с предпринимательской деятельностью, ко­торой он занимался, ему часто приходилось бывать в командировках в Москве и Гомеле, что и побудило его приобрести в Москве двухкомнатную, а в Гомеле одно­комнатную квартиры. Возвращаясь в июле 1999 г. из Испании, где он отдыхал, Захаров погиб в авиакатастрофе. С заявлением о принятии наследства обратились его сын и нетрудоспособная сестра, проживавшая с семьей в Слуцке. Установлено, что Захаров эпизодически оказывал сестре существенную материальную помощь. Кроме указанного выше, Захарову принадлежало и другое имущество, в том числе двухэтажный коттедж в поселке Боровляны под Минском.