Имеет ли юридическое значение расписка Брамцова?
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Имеет ли юридическое значение расписка Брамцова?

ЗАДАЧА 2 (25)

17-летний Н., воспользовавшись отсутствием родителей, на полученную им заработную плату купил у соседа М. бинокль за 25 у,е , продал А. коньки с ботинками за 15 у.е , обменял подаренные ему велосипед и фотоаппарат на легкий мотоцикл, собственником которого был В. – житель соседнего дома. Вернувшись ин больницы и узнав о совершенных сыном сделках, отец Н. предъявил иски о признании всех их недействительными и возврате ему вещей и денег.

Правомерны ли действия Н.? Удовлетворит ли суд требования отца Н?

ЗАДАЧА 3 (26)

В возрасте 16 лет с разрешения исполкома вступила в зарегистрированный брак с З. через 6 месяцев после регистрации брака З., окончив институт, получил назначение на работу на Дальний Восток. Перед отъездом супруги решили продать П. 1/4 часть, дома, принадлежавшую В. на праве собственности и перешедшую ей в порядке наследования после смерти матери. Узнав о намерении дочери, отец, считая себя законным представителем несовершеннолетней, явился в нотариальную контору и заявил нотариусу, что он не дает согласия на продажу части дома, принадлежащей его дочери.

Нотариус отказал в удостоверении договора купли-продажи В. и П.

Прав ли в данном случае нотариус'?

ЗАДАЧА 4 (27)

Супруги Захаренковы решили расторгнуть брак. Они заключили договор, согласно которому Захаренков не будет претендовать на раздел приватизированной квартиры и переедет на постоянное жительство в дом своей матери. Приватизированная квартира была оформлена на Захаренкову. Последняя обязалась не требовать от Захаренкова алиментов на содержание детей. Спустя пять лет Захаренкова продала квартиру и переехала в жилой дом, полученный ею по наследству после смерти ее родителей. Затем она предъявила к Захаренкову иск о взыскании алиментов на содержание детей, которые еще не достигли совершеннолетия.

Захаренков в суде возражал против удовлетворения иска, предоставив, заверенный местными органами власти, в соответствии с которым Захаренкова приняла на себя обязательство не предъявлять к нему иск о взыскании алиментов.

Какое решение должен вынести суд?

ЗАДАЧА 5 (28)

20-летний Воронцов пристрастился к спиртным напиткам, тратил всю зарплату на их приобретение. Родители Воронцова, стараясь спасти сына от воздействия алкоголя, обратились в суд с просьбой об ограничении его дееспособности. Отец просил суд назначить его попечителем. Сын возражал против ограничения его в дееспо­собности, поскольку он считал, что не ставит семью в тяжелое материальное положение. Отец и мать работают, получают большую зарплату, кроме того, отец часто пуб­ликует книги и статьи, за что получает солидные суммы авторских гонораров.

Подлежит ли удовлетворению просьба родителей Воронцова?

ЗАДАЧА 6 (29)

Супруги Самсоновы, решив расторгнуть брак, за­ключили письменное соглашение о том, что Самсонов пос­ле расторжения брака обязуется выселиться из квартиры и не предъявлять в дальнейшем никаких притязаний на квартиру и другое имущество. В свою очередь Самсонова обязуется не требовать от бывшего супруга выплаты алиментов на двух несовершеннолетних детей. Однако спустя два года после расторжения брака Самсонова все же подала иск о взыскании алиментов на детей, поскольку материальное положение семьи ухудшилось. В ответ Самсонов предъявил суду заключенное между ними соглашение и потребовал освободить его от уплаты алиментов. 

Решите спор.

ЗАДАЧА 7 (30)

Пименов купил в магазине на всю полученную им зарплату конфеты для своей дочери. Его жена обратилась в магазин с просьбой расторгнуть договор в силу следующих обстоятельств. Во-первых, ее дочь страдает диабетом, а потому не ест конфеты. Во-вторых, ее муж употребляет наркотики, и в момент совершения сделки находился в состоянии наркотического опьянения, поэтому не понимал, что делает. В-третьих, она уже подала заявление в суд о признании Пименова ограниченно дееспособным. Магазин не выполнил просьбу Пименовой, поэтому она обратилась в суд.

Суд отказал в иске Пименовой, сославшись на то, что на момент заключения сделки решения суда об ограничении Пименова в дееспособности еще не было, а следовательно оснований признать сделку недействительной нет. 

Верно решение суда?

ЗАДАЧА 8 (31)

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными на­питками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была прило­жена справка психоневрологического диспансера, в кото­рой было сказано, что Кириллов – хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности.

Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.

Законно ли решение суда?

                        

ЗАДАЧА 9 (56)

После увечья, полученного в авто аварии, Лапшин страдал сильными головными болями. По совету врачей он решил уехать на жительство в деревню. В связи с этим он продал принадлежащий ему жилой дом, мебель, а посуду, книги и другие вещи подарил знакомым. Узнав об этом, его сестра - Сытина предъявила в суд иск о признании недействительными заключенных братом договоров, утверждая, что он недееспособен, ибо характер его трав­мы, а также все его поступки не оставляют сомнений в том, что брат стал душевнобольным. Лапшин прислал в суд заявление, в котором просил не рассматривать дело. Сытина же настаивала на том, чтобы суд не принимал во внимание его заявление, поскольку оно исходит от недееспособного лица.

Какое решение примет суд?

ЗАДАЧА 19 (86)

Горина работала старшей медсестрой в стоматологическом отделении городской больницы. Приказом главного врача она была переведена сестрой инфекционного отделения на период карантина стоматологического отделения без указания сроков. Горина на работу не вышла. На нее было наложено дисциплинарное взыскание в виде увольнения за прогул (п.5 ст.42 ТК РБ). Считая решение администрации неправильным, Горина обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении ее на прежней работе.

Какое решение вынесет суд ?

 

ЗАДАЧА 20 (87)

Наладчик Семенов по своей вине опоздал на работу на 50 минут. В связи с этим мастер смены через три дня написал начальнику цеха докладную записку, в которой просил объявить Семенову выговор. Через неделю был издан приказ, в котором Семенову был объявлен выговор за опоздание на работу. Семенов обратился в КТС (комиссия по трудовым спорам) с просьбой снять выговор.

Как будет решен спор ?

 

ЗАДАЧА 21 (88)

Администрация предупредила М., что в связи с трудным экономическим положением, предприятие не сможет платить ему надбавку за стаж работы на данном предприятии. М. возражал против работы на таких условиях т.к. надбавка была существенной и составляла 65 процентов от оклада. Тогда администрация предупредила М. об его увольнении.

Имеет ли юридическое значение расписка Брамцова?

ЗАДАЧА 2 (25)

17-летний Н., воспользовавшись отсутствием родителей, на полученную им заработную плату купил у соседа М. бинокль за 25 у,е , продал А. коньки с ботинками за 15 у.е , обменял подаренные ему велосипед и фотоаппарат на легкий мотоцикл, собственником которого был В. – житель соседнего дома. Вернувшись ин больницы и узнав о совершенных сыном сделках, отец Н. предъявил иски о признании всех их недействительными и возврате ему вещей и денег.

Правомерны ли действия Н.? Удовлетворит ли суд требования отца Н?

ЗАДАЧА 3 (26)

В возрасте 16 лет с разрешения исполкома вступила в зарегистрированный брак с З. через 6 месяцев после регистрации брака З., окончив институт, получил назначение на работу на Дальний Восток. Перед отъездом супруги решили продать П. 1/4 часть, дома, принадлежавшую В. на праве собственности и перешедшую ей в порядке наследования после смерти матери. Узнав о намерении дочери, отец, считая себя законным представителем несовершеннолетней, явился в нотариальную контору и заявил нотариусу, что он не дает согласия на продажу части дома, принадлежащей его дочери.

Нотариус отказал в удостоверении договора купли-продажи В. и П.

Прав ли в данном случае нотариус'?

ЗАДАЧА 4 (27)

Супруги Захаренковы решили расторгнуть брак. Они заключили договор, согласно которому Захаренков не будет претендовать на раздел приватизированной квартиры и переедет на постоянное жительство в дом своей матери. Приватизированная квартира была оформлена на Захаренкову. Последняя обязалась не требовать от Захаренкова алиментов на содержание детей. Спустя пять лет Захаренкова продала квартиру и переехала в жилой дом, полученный ею по наследству после смерти ее родителей. Затем она предъявила к Захаренкову иск о взыскании алиментов на содержание детей, которые еще не достигли совершеннолетия.

Захаренков в суде возражал против удовлетворения иска, предоставив, заверенный местными органами власти, в соответствии с которым Захаренкова приняла на себя обязательство не предъявлять к нему иск о взыскании алиментов.

Дата: 2019-11-01, просмотров: 447.