Заканчэнне Першай сусветнай вайны и яе наступствы для сусветнай супольнасци.
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ

1. Змест і перыядызацыя курса гісторыі найноўшага часу. Асноўныя кірункі развіцця сусветнай супольнасці ў ХХ – пачатку ХХІ ст.

 

Выделяется два основных периода.

Процесс углубления, нарастания кризиса индустриальной цивилизации Нового времени, начавшегося в конце XIX века, охватывает всю первую половину XX века. Это — раннее Новейшее время. Острота противоречий, заявивших о себе в мире, продолжала возрастать. Великий кризис 1929—1932 гг. поставил на грань краха экономику наиболее развитых стран. Державное соперничество, борьба за колонии и рынки сбыта продукции привели ко второй мировой войне 1939—1945 гг., еще более разрушительной, чем первая. Рушится колониальная система европейских держав. Условия «холодной войны» разрывают единство мирового рынка. С изобретением ядерного оружия кризис индустриальной цивилизации стал угрожать гибелью всему роду человеческому.

Качественные перемены, связанные с изменением характера социального, общественно-политического развития ведущих государств мира, начинают проявляться лишь во второй половине — конце XXвека.

В этот период с распространением компьютеров и промышленных роботов меняется характер трудовой деятельности, центральной фигурой производства становится работник интеллектуального труда. В развитых странах складывается социально ориентированная рыночная экономика, меняется характер быта и досуга человека. Существенные перемены происходят на международной арене, на смену державному соперничеству приходит сотрудничество. Развиваются интеграционные процессы, складываются единые экономические пространства (западноевропейское, североамериканское и др.). С крушением СССР и его системы союзов восстанавливается целостность мирового рынка, начинают развиваться процессы глобализации экономической жизни, складывается общемировая система информационных коммуникаций.

В то же время симптомы кризиса индустриального общества дают о себе знать во многих районах мира и в начале XXI века, в том числе и на территории бывшего СССР.

Парижская мирная конференция. Версальская система мирных договоров.

Версальский мирный договор.

После долгих дискуссий в ходе конференции был составлен текст мирного договора с Германией. Представители Германии были приглашены для ознакомления с этим документом, при условии, что изменения и исправления в текст договора они не вносят. 28 июня 1919 года в Версальском дворце был подписан мирный договор между странами Антанты и Германией, получивший название Версальский мирный договор. Этот документ состоит из 400 статей, которые можно сгруппировать по трем основным проблемам:

1. Были определены государственные границы Германии. Отныне она лишалась всех своих колоний и владений. Территория Германии сократилась на 1/8 часть. Франция получила Эльзас и Лотарингию, Бельгия — Эйпен, Мальмеди, Морене; часть Силезии отошла к Чехословакии, Данцигский коридор (Гданьск) — Польше, Северный Шлезвиг — Дании. Германия отказалась от Клайпеда, который был передан Литве в 1923 году. Германия была обязана признать независимость земель, которые до 1 августа 1914 года принадлежали России. В связи с этим она отказывалась от условий Брестского мира, заключенного в 1918 году. Версальский мирный договор утвердил нейтралитет Бельгии, а также полный суверенитет и выход Люксембурга из таможенного союза с Германией. Было решено, что угольные копи Саара перейдут во владение Франции, сама эта земля в течение 15 лет будет находиться под опекой Лиги Наций, а ее дальнейшую судьбу определит местное население путем плебисцита. Германия была обязана отказаться от всех своих колоний.

2. Германии были предъявлены требования по сокращению и ограничению ее вооруженных сил. Она могла комплектовать армию численностью до 100 тыс. человек путем добровольного найма; в стране отменялась всеобщая воинская повинность; запрещалось содержать военный флот, военно-морские и военно-воздушные силы; запрещалось размещать воинские части на Рейне.

3. Германия должна была оплатить все военные расходы. Размер репараций составил 132 миллиарда золотых франков.

Версальский договор и соглашения в Сен-Жермене, Нейи, Трианоне и Севре составили единую систему Версальского мира. Официально закрепивший распад австро-венгерской империи, Сен-Жерменский договор был заключен между Антантой и Австрией. Численность вооруженных сил Австрии была ограничена. Триест отошел к Италии. Австрии было запрещено в будущем присоединяться к Германии.

 Нейиский мир предусматривал сокращение численности армии Болгарии, по этому же договору были определены размеры репараций, выплачиваемых Болгарией. Фракия отошла к Греции.

По Трианонскому соглашению сокращалась венгерская армия. Словакия и земли южных славян вышли из состава Венгрии. Трансильвания отошла к Румынии. А по Севрскому договору Турция лишалась всех своих владений на Ближнем Востоке.

Лига Наций.

Создание Лиги Наций стало важным итогом работы Парижской конференции. Устав Лиги Наций был разработан комиссией во главе с В. Вильсоном. Лига Наций была призвана содействовать сотрудничеству между народами, сохранению мира и обеспечению безопасности в мире. Создание Лиги Наций заложило основы формирования новых принципов в международных отношениях. Согласно Уставу все спорные вопросы между странами должны были решаться мирным путем, посредством переговоров. Лига Наций не имела своих вооруженных сил, поэтому в случае военных конфликтов применялись лишь дипломатические и экономические санкции. Верховными органами Лиги были Ассамблея и Совет. Членами Лиги Наций могли быть все государства.

Появление статьи о мандатной системе в Уставе Лиги связано с переделом колоний, принадлежавших Германии и Османской империи. Отныне, чтобы управлять вновь приобретенными колониями, страны Антанты должны были получить особый мандат на определенный срок. Согласно положению при достижении подмандатной страной определенного уровня в своем развитии, мандат теряет силу, а колония получает независимость.

После окончания первой мировой войны в Европе появились новые государства. Независимость получила Польша. Ей была возвращена часть земель, которой она лишилась в результате предыдущих трех разделов. Вследствие распада империи Габсбургов Чехия и Словакия стали суверенными государствами, они создали Республику Чехословакия. Южные славяне в 1918 году объединились в королевство сербов, славян и хорватов (с 1929 года оно стало называться Югославией). Отделившись от России в 1917-1920 гг., Финляндия, Эстония, Литва и Латвия стали независимыми государствами.

Вашингтонская конференция.

На конференции в Париже не рассматривались вопросы, связанные с международными отношениями на Дальнем Востоке и Тихоокеанском регионе. По Версальскому миру полуостров Шаньдун, ранее принадлежавший Германии, был передан Японии. Это вызвало гнев китайского народа и явилось причиной событий, известных как «движение 4 Мая». Китай отказался подписывать Версальский мир. Поэтому в целях урегулирования китайской проблемы и определения соотношения военно-морских сил крупных держав 12 ноября 1921 г. в Вашингтоне начала работу конференция, посвященная этим проблемам. Участие в работе конференции приняли 9 государств.

Вашингтонская конференция работала до начала 1922 года, и по ее итогам был подписан ряд договоров. По договору пяти держав было определено соотношение общего тоннажа линкоров США, Великобритании, Японии, Франции и Италии в следующей пропорции 5:5:3: 1,75 : 1,75. Это было первое в мировой истории соглашение, ограничивающее безудержную гонку вооружения. В результате количественно были уравнены флоты США и Великобритании. Великобритания перестала быть единовластной владычицей морей. Также аннулировался англо-японский союз, созданный в 1902 году. США, Великобритания, Франция и Япония договорились о совместной защите своих тихоокеанских владений.

Участники конференции долго обсуждали китайскую проблему. Япония была вынуждена вернуть полуостров Шаньдун, согласившись с предложениями великих держав. По соглашению, которое подписали девять стран, Китай был признан независимым государством. В договоре также оговаривалось единство и неприкосновенность территории Китая. В документе подчеркивалось, что все государства имеют равные права в торговых и экономических отношениях с Китаем. Вашингтонская конференция запретила создание специальных зон влияния на территории Китая.

Итоги Ноябрьской революции

Ноябрьская революция по своему характеру была буржуазно-демократической. Такой же была и Веймарская конституция. Признание свободы партий, слова, печати, права на труд и охрану труда свидетельствовало о том новом положении, которое пролетариат и демократия вообще стали завоевывать в общественной жизни, в мировой истории. Несомненными завоеваниями рабочего класса Германии являлись узаконение 8-часового рабочего дня, право на заключение коллективных договоров с предпринимателями, введение пособий по безработице, законодательное признание женского избирательного права.

Несмотря на буржуазно-демократический характер, революция 1918г. в Германии была проведена в значительной мере пролетарскими средствами, о чем наглядно свидетельствуют Советы рабочих и солдатских депутатов, забастовки и демонстрации.

_________________--

Коммунистическое восстание в Германии в октябре 1923 г. — план Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала осуществить вооружённое восстание с целью захвата власти немецкими коммунистами в Веймарской республике в 1923 году. Революция была запланирована на октябрь-ноябрь 1923 г., но была предотвращена в результате действий военных. Подписание мирного договора и принятие летом 1919 г. в г. Веймаре Учредительным собранием конституции стало началом периода Веймарской республики. Конституция провозглашала буржуазно-демократические права и свободы, всеобщее избирательное право. В ней был зафиксирован ряд социальных завоеваний периода революции. Признавались профсоюзы, право на коллективный договор, право рабочих создавать советы на предприятиях и пр. Законодательным органом являлся рейхстаг. Представители земель составляли другую палату — рейхсрат. Президент избирался общим голосованием на 7 лет. Важной была статья 48, дававшая право президенту издавать чрезвычайные законы в обход парламента. Конституция в целом была демократической. С 1919 и до конца 1923 г. в стране сохранялась напряженная ситуация, шла острая политическая борьба. Экономика находилась в плачевном состоянии. Безработица и инфляция приобрели невиданный размах. Деньги обесценились. В стране имелись мощные правоконсервативные силы, выступавшие за возвращение к старому, довоенному порядку, против Версальского договора, против конституции и социальных завоеваний трудящихся. Другая группировка политических партий, включавшая СДПГ, буржуазную партию Центра и др., признавала республику, мирный договор, конституцию. Такую политику называли «политикой выполнения условий мирного договора». «Политика выполнения» проводилась коалицией партий, в которых ведущее место занимали социал-демократы и центристы. Блок СДПГ и центристских партий был новым явлением в политической жизни послевоенной Европы. В середине марта 1920 г. была предпринята попытка военного переворота, организованная монархистом В. Каппом, генералом Э. Людендорфом и др. Однако всеобщая забастовка 12 млн. рабочих Германии, в которой коммунисты и социал-демократы выступили впервые после войны вместе, сорвала планы контрреволюционного переворота и установления авторитарно-монархической диктатуры.

В конце 1922 г. правительство возглавила группировка буржуазных партий во главе с В. Куно, которая развернула националистическую пропаганду и саботаж репарационных платежей. Это вызвало жестокий кризис. В январе 1923 г. в ответ на саботаж франко-бельгийские войска вторглись в Рурскую область. В августе 1923 г. всеобщая стачка рабочих Германии смела кабинет Куно. В стране повсеместно проходили волнения, голодные бунты. Эти выступления слева были подавлены. Бедствия в стране способствовали активизации фашистского движения, зародившегося в марте 1918 г. 8 ноября 1923 г. в Мюнхене группы фашистов вышли на улицы с лозунгами установления фашистской диктатуры. Это выступление фашистов под руководством Адольфа Гитлера, получившее название «пивного путча» (фашисты собирались на собрание в пивной), также было подавлено полицией.

События

Середина 1920-х годов (вплоть до 1929 года) – период устойчивого экономического развития. Так, в США этот промежуток получил название Эпоха процветания, в Германии – Золотые двадцатые. К этому моменту экономики западных стран в целом оправились от потрясений войны и вышли на путь устойчивого развития. При этом рост благосостояния ощутили в первую очередь средний класс и наиболее состоятельные слои населения, экономический разрыв между богатейшими и беднейшими членами общества продолжал быть значительным. На этот период (в первую очередь в США) пришлось развитие таких индустрий, как автомобилестроение и производство бытовой техники. Значительный рост испытала индустрия развлечений: кинематограф, радиовещание и др. (в отношении культурной жизни часто употребляется термин Ревущие двадцатые). Также развивается банковская сфера, в частности, услуги потребительского кредитования.

1926 г. – всеобщая забастовка в Великобритании, в которой участвовало, по разным данным, от 3 до 5 миллионов рабочих. Эта забастовка стала свидетельством постоянного роста роли профсоюзов в экономической жизни западных стран.

24–29 октября 1929 г. – биржевой крах в США (Биржевой крах 1929 года). Падение стоимости ценных бумаг вызвало ажиотаж на бирже — все стремились избавиться от акций, что способствовало дальнейшему падению их стоимости, произошла своеобразная цепная реакция. При этом многие игроки на бирже брали кредиты на покупку акций, рассчитывая на прибыль в будущем, и теперь не могли их вернуть. Невыплаты по кредитам привели к банкротству банков, которому способствовали вкладчики, в панике забиравшие свои средства из банков. Также пострадали производители потребительских товаров, спрос на которые резко упал.

1929–1933 гг. – мировой экономический кризис (Великая депрессия), ставший следствием биржевого краха. Он затронул не только США, но и многие другие страны, чья экономика была тесно связана с американской. В эти годы во всех западных рост наблюдается резкий спад производства, банкротство предприятий, рост безработицы, рост цен и другие кризисные явления (Великая депрессия).

Заключение

С одной стороны, в 1920-е годы капитализм, общество потребления, глобальная мировая экономика – все эти явления, по-прежнему оставаясь для западного общества во многом новыми и неизученными, продемонстрировали значительный потенциал роста и развития. С другой стороны, западные страны столкнулись с нестабильностью подобной экономической системы, в рамках которой спады и кризисы являются неотъемлемым элементом. Помимо очевидно негативных эффектов, мировой кризис дал толчок развитию экономической науки, пытавшейся проанализировать причины кризиса и предложить меры по преодолению и предотвращению подобных явлений в экономике.

Великобритания. Вышедшая из мировой войны победительницей, Великобритания стала играть весомую роль в политической жизни Европы и мира. Внутриполитическая линия правительства была всецело направлена на восстановление отечественной экономики, обременённой мировой войной. По сравнению с другими странами-победительницами, Великобритания не смогла вырваться вперёд по темпам своего экономического развития, а смогла только восстановить свой довоенный уровень. Вместе с тем, как и в других странах Западной Европы, в Великобритании вырос жизненный уровень т.н. средних слоёв общества. Капиталистическая модель экономики Великобритании позволила промышленности быстро высвободиться из-под военно-государственной опеки и значительно расшириться. Как и в других странах Запада, в Великобритании наблюдался рост деловой активности и рост торговли. Развитие торгово-промышленной базы позволило «втянуть» в орбиту предпринимательства большие слои английского общества. В 1920-1930-е гг. большую роль в жизни английского общества стали играть профсоюзы. Эти организации, защищавшие права работников, в указанный период времени стали достаточно мощной силой влияния в Великобритании. В 1925 году, когда правительство урезало государственное финансирование угольной отрасли, владельцы шахт стали урезать зарплаты горнякам, закрывать нерентабельные (неэффективные, не приносящие дохода) шахты и массово увольнять шахтёров. В ответ на это, профсоюзы Великобритании объявили в мае 1926 года всеобщую забастовку (Рис. 1). Силовые меры правительства, направленные против рабочих, чуть не привели к социальному взрыву и революции. Фактически, только уступка со стороны профсоюзов не привела английское общество к затяжному конфликту. Отдельные же рабочие бастовали вплоть до 1927 года, так и не добившись каких-либо уступок от капиталистов.

Франция. Как и во всём западном мире, во Франции в 1920-е годы наблюдался рост промышленного производства, взлёт торговых компаний, экономический бум. Экономический рост Франции составил 40% от довоенного уровня. Это была страна, граждане которой считали, что все ужасы войны позади, и что надо теперь радоваться жизни, т.к. такой век подъёма будет продолжаться всегда. Они вели размеренный ритм жизни, пытаясь забыть чудовищные потери войны, стереть из памяти всё самое плохое. «Всё что угодно, но только не война» – это была своеобразная установка французского общества. Бурный рост промышленности обернулся катастрофическим спадом, связанным с Мировым финансовым кризисом 1929-1933 гг. Так же как и в других странах Запада, где свирепствовал кризис, во Франции наблюдались тенденции к падению промышленного производства. В разгар кризиса закрывались убыточные предприятия, что вело к массовым увольнениям и росту безработицы. Французы, как и другие жители «кризисных стран», остро переживали наступившие времена. Нараставшее день ото дня недовольство выливалось во всё более ширившуюся поддержу т.н. Народного фронта, который объединял в себя все левые и левоцентристские политические силы (Рис. 2). Как и в других странах Запада, во Франции в это время возникает средний класс общества, который во многом влияет на политику и является той самой опорой, на которой держится экономическое развитие государства. Рост капиталовложений, по большей части именно средним классом, способствовал росту экономики в целом.

США. 1920-е гг. характеризуются достаточно устойчивым и стабильным развитием США. Во внутренней политике этого периода времени наблюдается экономический подъём, как и в других странах Запада, формирование среднего класса, рост торговли и промышленности. Приезжавшие со всего мира люди в поисках лучшей доли видели в Америке «голубую мечту», где необходимо трудиться, и тогда можно стать богатым человеком. Всех приезжавших из Европы переселенцев встречал Нью-Йорк. Его небоскрёбы поражали воображение приезжих. Крупные американские капиталисты, снабжавшие воюющие армии в Первой мировой войне, колоссально обогатились и стали играть решающую роль в принятии тех или иных решений государственного масштаба. Сращивание государства и крупного бизнеса, начавшееся в начале ХХ века, продолжалось. Американская валюта, доллар, благодаря рекламе, стала видеться европейцам и всему остальному миру как наиболее устойчивая валюта. Непоколебимость американского доллара ни у кого не вызывала сомнения, тем более что на протяжении всех 1920-х гг. экономика США только росла.

 

В октябре 1929 года в США, а затем в мире разразился Мировой экономический кризис. Рухнул финансовый рынок США, и повлёк за собой обрушение рынков Европы. По всей стране закрывались обанкротившиеся предприятия, компании несли многомиллионные убытки, в стране миллионами появлялись безработные. Многие средние и даже крупные предприниматели, не имевшие средств платить по долгам из-за разорения, кончали жизнь самоубийством. Кризис, продолжавшийся с 1929 по 1933 гг. получил название «Великая депрессия» (Рис. 3). К 1933 году финансовая система США встала окончательно. Банковская сфера замерла. Предприниматели не знали, куда и кому сбывать свою продукцию, а граждане не знали, на что её купить. От безысходности многие фермеры блокировали дороги. В этот период времени, когда толпы безработных американцев не знали, как им жить дальше, всё большую популярность стали набирать коммунистические и фашистские идеи. В 1932 году в Вашингтон пришла многотысячная колонна безработных из всех штатов с требованием поддержки и изменений. Президент Гувер распорядился силой разогнать митингующих, что и было сделано. Рост напряжённости продолжался. На состоявшихся в 1933 году президентских выборах, победу одержал кандидат от демократической партии Франклин Делано Рузвельт. Перед новым президентом стояла задача ликвидировать кризис и его последствия. Им и его соратниками была разработана программа, получившая название «Новый курс». В первые 100 дней своего президентства Рузвельт провёл проверку (аудит) банков и ввёл обязательное страхование на случай разорения; вводились единые цены и распределялись рынки сбыта; для безработных нашлось дело – их отправили на строительство дорог и других сооружений. Была усилена борьба с мафией.

Несмотря на «Новый курс», политика Рузвельта не ликвидировала кризисные явления в экономике, но сняла социальную напряжённость в американском обществе.

В целом же, Мировой экономический кризис вскрыл главную проблему капиталистического общества – приходящие кризисы, которые с каждым новым повторением только усиливаются. Кризис 1929-1933 гг., захлестнувший почти весь мир, сделал возможным приход фашистов к власти в Германии (на волне недовольства) и способствовал развязыванию новых военных конфликтов.

ПОЛЬША

После окончания ПМВ на карте Европы появилось государство Польша, основанное на бывших частях Российской, Австро-Венгерской и Германской империй. Несомненно, это было большая радость для поляков. Однако молодому государству предстояло столкнуться со множеством проблем.

11 ноября 1918 года, в день капитуляции Германии регентский совет, созданный центральными державами, передал все полномочия Юзефу Пилсудскому и через три дня был распущен.

28 ноября 1918 был принят декрет о выборах в Учредительный сейм, устанавливавший всеобщее, равное, прямое избирательное право при тайном голосовании. Выборы в сейм состоялись 26 января 1919.

Относительное большинство при поддержке католической церкви получил Народно-национальный союз (блок организаций, близких к национал-демократам). 20 февраля сеймом была принята Малая конституция, сохранявшая свою силу до марта 1921. Пилсудский сохранил свой пост начальника государства, но становился ответственным перед сеймом. Парижская мирная конференция 1919 юридически оформила восстановление независимой Польши. Границы государства на западе и севере были определены Версальским мирным договором - Польше ушла часть германской провинции Позен, а также часть в Померании, что дало стране выход к Балтийскому морю, Гданьск стал вольным городом под протекторатом Лиги Наций. Установление границ с Чехословакией было предоставлено арбитражу великих держав.

В Силезии в 1919—1921 годах произошли три восстания поляков против германских властей. Обе стороны активно агитировали – поляки в пользу свободы, немцы предлагали высокие зарплаты шахтёрам. У обеих сторон на случай были припасены и боевые организации. На плебесците большинство поддерживает немцев и начинается третье польское восстание. В итоге верхнюю Селезию поделили практически пополам. Восточная часть образовала автономное в составе Польши Силезское воеводство.

Желание поляков объединить под одним флагом все якобы польские земли привело к войне с Западно-Украинской Народной Республикой, которая образовалась на территории Галитчины после развала Австро-Венгрии. Полякам это удалось и они захотели большего – Литву, Украину и Белоруссию. Эти желания активно поддерживались западными странами, которые помогали Польше военными и экономическими методами, так как надеялись, что армия Пилсудского сможет разбить большевиков, и красная угроза более не будет нависать над Европой. Красные войну проиграли, однако поляки полностью своего не получили – лишь часть территорий. Рижский мир расстроил планы Пилсудского о Междуморье – возрожденной Речи Посполитой, которую бы населяли поляки, литовцы, белорусы и украинцы. Он парадоксальным образом воплотил в жизнь программу своего противника Дмовского о мононациональном государстве. Это было политическим поражением. Однако вскоре Пелсудский вернул себе власть, установив авторитарный режим. В этом ему поспособствовала тяжёлая экономическая обстановка в Польше, постоянные волнения в обществе, отсутствие сильной и авторитетной власти. Первый президент Польши был убит, второй ушёл в отставку, и только Пилсудскому удалось укрепить страну, хоть и жесткими мерами. Его политика «санации», очищения, должна была снизить коррупцию и оздоровить моральный дух поляков. Сторонники Пилсудского боролись с коррупцией, но была введена и жесткая политическая централизация. Вся оппозиция оказалась вне закона – деятелей преследовали, убивали, отправляли в специальный лагерь. Была введена и цензура печати. Деятельность сейма сильно ограничена, а власть сосредоточена в руках военного министра Пилсудского.

В апреле 1935 года, незадолго до смерти Пилсудского, в Польше была принята новая Конституция, в которую вошли основные принципы Санации: сильное централизованное государство с президентской системой правления. Эта Конституция премного расширила президентские полномочия: к примеру, у президента были права на руководство Сеймом, правительством, вооруженными силами и судами, треть сенаторов назначалась лично им, оппозиционные партии были лишены возможности выдвигать своих кандидатов в депутаты.[9] Такие изменения привели к тому, что в 1936 году произошел серьезный раскол во внутренней политике: лево-либеральная часть парламента потребовала учитывать мнения оппозиционных партий, правительственные группы потребовали формирования более жесткого правительства. Была необходимость сплотить все эти группы путем создания надправительственного авторитета, им стал Эдвард Рыдз-Смиглы. Его появление в политике помогло стабилизировать внутриполитическую ситуацию в Польше при помощи популистских (помогал крестьянам) и националистических мер

В дальнейшем, запутываясь в дипломатических играх, Польша постепенно двигалась в своему краху. В результате Мюнхенского сговора Польша сумела оттяпать Тешинскую Селезию, но это было последнее хорошее, что она видела. С нападением Гитлера польское правительство бежало в Лондон.

Национальная политика межвоенной Польши:

Желая расширить свои земли на востоке, Польша ступала на скользкую дорожку. В регионе проживало множество народов: поляки, украинцы, белорусы, русины, евреи, русские и так далее. Старые обиды и национальное противостояние лишь обостряли отношения. Поляки основывали свою политику на Востоке на национализме и отстранении других национальностей от участия в государственной и общественной жизни (вопрос автономии и самоуправления, проблема земельной реформы, политика в сфере образования, нарушения гражданских прав и свобод, репрессии против украинцев), которая не ликвидировала прежние социальные конфликты, но, напротив, их обострила.

Еврейское население не могло забыть Львовских погромов, когда поляки, в ходе войны с ЗУНР вошедшие в город, убили более 70 иудеев за то, что еврейская община сохраняла нейтралитет в польско-украинском конфликте.

Польша в межвоенный период была многонациональной страной, где поляки составляли от 64 % до 69,2 % населения и жёсткая полонизация встречалась волнами негодования. Поляки преобладали в Вильно и в районе Львова, В Селезии. Это позволяло им угнетать литовцев, украинцев и немцев. Но во многих районах вообще преобладало еврейское население. Были конфликты между властями и представителями меньшинств.

Осложнялся национальный вопрос и конфессиональными конфликтами – православным и лютеранам приходилось терпеть рядом с собой яростных католиков.

Всё это привело к тому, что в ходе хаоса Второй Мировой войны поляки и представители других народов устраивали жестокие казни и расправы (например, Волынская резня), в месть за прошлые обиды.

ЧЕХ

Экономика:

Чехословакия была наиболее развитым из всех вновь созданных государств Центральной Европы –

· унаследовала большую часть промышленности Австро-Венгрии

· имела товарное сельское хозяйство

· ее экономика не пострадала от военных действий (не нужно восстанавливать)

Минусы:

· значительные диспропорции в уровне развития отдельных регионов

· их длительное вхождение в состав различных экономических организмов(АВ)

· ограниченная доступность прежних внутренних рынков сбыта(оказ.в составе др.гос-в)

· трудности завоевания новых из-за сильной конкуренции развитых стран мира

· общая несбалансированность мирового хозяйства после войны

Актуальные экономические задачи для Ч.:

· интеграция отдельных исторических регионов

· создание емкого внутреннего и поиск внешних рынков сбыта

· реструктуризация промышленности применительно к новым условиям.

Апрель 1919 – принята Аграрная реформа – положительная. Изъятие помещичьей земли сверх установленного размера в 150 га пашни и 250 га угодий в целом. Изымаемая земля за выкуп передавалась малоземельным крестьянам, тем самым снималась социальная напряженность в деревне.

Вторая половина 20-х гг - по ряду показателей и достигнутому уровню жизни ЧСР смогла войти в десятку самых развитых стран. Оружейные заводы Шкода, концерн по производству обуви Томаша Бати.

Мировой экономический кризис – с 1930го, особенный разгар 1932-1933 гг. – безработица, падение производства, падение внешнеторгового оборота. Кризис не удалось преодолеть до конца Первой республики. Только в 1936 г. наметилось общее оживление в экономике страны.

Политика:

Февральская конституция 1920 г. – Ч. – парламентская демократическая республика. Высшим законодательным органом был парламент. Президент, избираемый парламентом, также располагал большими полномочиями. Конституция провозглашала равенство всех граждан (и проч.демокраич.права – свобода слова тд). ЧСР превращалась в наиболее демократичную страну региона.

Полит.партий – более 20. Три главных течения в политическом спектре - республиканское, национальное ( а то и националистическое) и коммунистическое.

Апрель 1920Парламентские выборы. На основе партий социалистической ориентации и аграриев была сформирована правящая коалиция, получившая определение “красно-зеленой”. Правительство первоначально возглавил социал-демократ В.Тусар, а бурной осенью 1920 г. его сменил назначенный специально президентом ЧСР "независимый" специалист Я. Черны.

декабрь 1920 г - раскол в рабочем и социалистическом движении на правое и многочисленное левое, марксистское, крыло. Это ускорило организационное оформление многочисленных коммунистических групп.

май 1921 г. была создана Коммунистическая партия Чехословакии (КПЧ) – добивалась диктатуры пролетариата и проч.

1922 г. - произошла перегруппировка политических сил и сформировалась так называемая "общенациональная" коалиция - аграрии, национальные демократы, социал-демократы, национальные социалисты, клерикальная народная партия - возглавлял председатель партии аграриев А.Швегла. В целом группировка "Града" (от названия президентской резиденции в Праге), это своеобразное объединение видных представителей политических и деловых кругов вокруг Т.Масарика, а затем его преемника на посту президента ЧСР Э.Бенеша, придерживалась реформистского курса во внутренней политике. Распалась в 1925 году. Досрочные выборы. Победили аграрии, на втором месте КПЧ. В Словакии победила народная партия Глинки.

Выходом из правительственного кризиса явилось привлечение к коалиционному сотрудничеству партнеров из политических партий чешских немцев, а также Словацкой народной партии – были включены в правительство А.Швеглы в 1926г.

1927 – Масарика избрали на второй срок

1927 - закон о реформе системы административного управления. Происходила некоторая ее децентрализация, вводилось управление по землям - административно-территориальным единицам (Чехия, Моравия и Силезия, Словакия, Подкарпатская Русь). Были созданы местные органы самоуправления на выборной основе, однако треть их состава назначалась.

Ряд законов, принятых межнациональной коалицией в 20-е гг., например, о налоговой реформе, ставившей в привилегированное положение имущие классы, свидетельствовал об определенном смещении вправо внутриполитического курса ЧСР.

Непопулярность этих мер продемонстрировали выборы 1928 г. в органы земельного самоуправления. Позиции коалиции были ослаблены в результате выхода из нее сторонников Глинки и утраты ею парламентского большинства.

Последовало решение о роспуске парламента, и в октябре 1929 г. были проведены досрочные (вместо 1931 г.) выборы. Успеха добились социал-демократы - 13,5% голосов и национальные социалисты - 10,4%

В системе правящего блока после выборов 1929 г. произошли существенные сдвиги, определившие политическое развитие страны вплоть до 1938 г. При активном участии Масарика был обеспечен возврат к коалиции центра - прежде всего реформистских и буржуазных партий. Возникла самая широкая за весь период развития правящая коалиция. В ней были представлены чешско-словацкие и немецкие демократические партии.

В условиях экономического кризиса правительство широкой коалиции Ф.Удржала пыталось действовать с помощью полумер и активизации программ социальной поддержки безработных. С августа 1930 г. было организовано бесплатное питание, благотворит.акции.

1932 г. правительство Удржала, не справившись с социальными последствиями кризиса, было вынуждено уйти в отставку.

К власти пришло правительство "сильной руки" агрария Я. Малипетра, удержавшееся у власти до осени 1935 г. С вступлением в силу в июне 1933 г. чрезвычайного закона о расширенных полномочиях исполнительной власти в социальной и экономической сферах парламентская система претерпевала заметную модификацию. - закреплялась практика делегирования прав парламента правительству.

В годы кризиса произошла активизация оппозиционных антидемократических течений, а также коммунистов, выступавших под лозунгом "единственное спасение - Советы", "Не Масарик, а Ленин". На пограничных территориях - обеглечение гитлеровской пропаганды - разжигалось враждебное отношение немцев к чехам и их государству

1935 г. – созд. Судето-немецкая партия (К.Генлейн возглавил)

Созданным осенью 1935 г. правительством широкой коалиции во главе с аграрием М.Годжей был предпринят ряд мер против внутренней опасности в лице генлейновского судетонемецкого движения, вся деятельность которого была направлена на дестабилизацию и развал ЧСР. Был наложен запрет на проведение судетонемецкой культурной недели и съезда генлейновцев, намеченного на апрель 1936, приняты меры по ограничению их пропагандистской и политической деятельности.

С дек.1935г – президент Э.Бенеш

Внешняя политика:

Направленная на упрочение Версальской системы, зиждилась на принципах, сформулированных в 1918 г. Т.Г.Масариком. Перспективной целью его программы было объединение новых государств региона в рамках широкой федерации по принципу американской. Однако идею президента так и не удалось реализовать, хотя она продолжала служить ориентиром для чехословацкой дипломатии. Тесные связи с Францией . В 1921 г. был заключен договор с Австрией. Еще летом 1920 г. были подписаны соглашения между ЧСР, Королевством СХС и Румынией, направленные против венгерского ревизионизма. Они стали фундаментом для создания военно-политического союза этих стран, получившего название Малая Антанта.

1922 г. Чехословакия признала Советское правительство де-факто, юридическое признание последовало лишь в 1934 г.

ЧСР стремилась поддерживать нормальные взаимоотношения со всеми соседями, активно участвовала в работе Лиги наций.

БОЛГАРИЯ

В сентябре 1918 г болгарская армия капитулировала Войска Антанты в 1918 г оккупировали Болгарию Монархический режим держался в значительной степени на штыках оккупационных французских и итальянских войск Острая кри ИЗА правящих верхов проявлялась в постоянных реорганизациях болгарского правительства Были приняты законы об амнистии участников антивоенных действий, налоги на доходы военного времени, конфискации имущества, незакон но приобретенного во времена войн війни.

В политической жизни страны возросла роль Болгарского земледельческого народного союза (БЗНС) и Болгарской рабочей коммунистической партии

На парламентских выборах 1919 года БЗНС получил 27% голосов, его лидер Александр Стамболийский сформировал коалиционное правительство

Итоги войны для Болгарии были подведены в ноябре 1919 года в Нейи (пригород Парижа) Болгария потеряла Южную Добру-Джу и другие территории (10% всей болгарской территории), обязывалась уплатить ты в течение 37 лет 2250000000 франков репараций Кроме этого, она должна была поставить Греции, Румынии, Королевству сербов, хорватов, словенцев значительное количество скота, каменного угля и др. Существенно ограничь увалися вооруженные силсили.

После парламентских выборов 1920 г БЗНС собрал около 39% голосов и получил только половину мандатов, было создано однопартийное правительство Стамболийского, что решил провести демократические реформы Найва важной из них была аграрная, которая предусматривала изъятие всех остатков земельных владений, превышающих 30 га пахотной земли Только за первый год деятельности правительство БЗНС принял более 100 законов относительно в различных сторон жизни болгарского общества По характеру они были демократическими, но воплощение в жизнь многих из них натолкнулось на противодействие внешних и внутренних сил Так, в адрес правительства Потому лгарии поступили ноты протеста межсоюзнической контрольной комиссии (стран Антанты), которая требовала прекратить некоторые реформы, прозвучала даже угроза оккупировать Болгарию Это заставило правительство пойти на некоторые прогресс кступки.

течение 1921-1922 гг в стране сформировалась организация Народная согласие - оппозиционный политический центр буржуазных элементов, начал борьбу против политики правительства Стамболийского обострилась борьба ба коммунистов с БЗНС А в руководстве Земледельческого союза победили сторонники"третьего пути"(\"средней линии\"), предусматривавший противодействие как коммунистам, так и буржуазным партияак і буржуазним партіям.

В июне 1923 г в Софию вступили воинские подразделения мятежников из Народной согласия и Военной лиги (офицерская организация) Все министры и многие парламентарии были арестованы Главой нового у правительства царь назначил лидера Народной согласия, профессора Софийского университета Александра Цанкова Так правые силы совершили государственный переворот Июньский переворот 1923 г положил начало установлению а нтидемократичного, полицейско-монархического режимрежиму.

 

 


Известие о свержении правительства Стамболийского вызвала сопротивление заговорщикам, но вооруженные выступления крестьян были подавлены, а коммунисты заняли пассивную позицию После критики со стороны Коминтерна БКП все-таки организ зувала восстания (1923), но оно было разгромлено, а деятельность БКП запрещенныха.

Большинство населения Болгарии осталась резко враждебной режима, установленного насильственным путем найвойовничиших была позиция БКП Ультралевые, которые получили преимущество в руководстве БКП, стали на путь индив видуального террора, а правительство начало террор против левых сил Международное осуждение карательных акций правительства Цанкова привело к его замене в 1926 г правительством Ляпчева, что амнистировал часть политических заключенных разрешил деятельность политических и профсоюзных организацииацій.

Экономическая жизнь Болгарии середины 20-х годов несколько оживилась течение 1923-1929 гг промышленное производство повысилось почти на 90%, а сельское производство достигло довоенного уровня

Во время экономического кризиса 1929-1932 гг резко сократилось производство, 30% работающих потеряли рабочие места, цены на сельскохозяйственную продукцию снизились, что повлекло массовое разорение крестьян Криз за вызывала социальные беспорядки и политическую нестабильность 1934 г офицеры и профашистские элементы совершили государственный переворот Парламент, все партии, профсоюзы и другие организации были распущены В ийськово-авторитарный режим, воцарившийся в Болгарии, опирался на армию Однако отсутствие широкой социальной базы этого режима определяла его нестабильность, что приводило к частой смене правительстве урядів.

 

 

Во второй половине 1935 г в Болгарии сложились условия для выхода из экономического кризиса: государство контролировало железную дорогу, почту, телеграф, угольную промышленность, электростанции

Во внешней политике Болгария лавировала между двумя блоками, постепенно отдавая предпочтение гитлеровской Германии 1936 г царь Борис совершил поездку в Берлин, где провел переговоры с Гитле-ром 1937 г Ибо олгария заключила пакт"О вечной дружбе"с Югославией, а в 1938 г пренебрегла решением Нейського мирного договора об ограничении болгарской регулярной армии Сразу после начала Второй мировой войны, в в ересни 1939 г, Болгария официально провозгласила о своем нейтралите.

Болгария во Второй мировой войне. С началом Второй мировой войны Борис III заявил о нейтралитете Болгарии, но страна сохраняла его недолго. 7 сентября 1940 года при поддержке Германии Болгария добилась передачи ей Румынией Южной Добруджи. 1 марта 1941 года Болгария присоединилась к пакту трех держав 1940 года, германские войска вступили на территорию Болгарии, которую в апреле 1941 года использовали как плацдарм для нападения на Югославию и Грецию. В декабре 1941 Болгария объявила войну США и Великобритании. Вовлечь страну в войну против СССР болгарское правительство так и не решилось.

С лета 1941 года все более широкий размах в Болгарии стала приобретать антиправительственная борьба, начали действовать партизанские отряды. Руководство ими осуществлял Отечественный фронт Болгарии (ОФБ), сплотивший коммунистов (Болгарская рабочая партия), Болгарский земледельческий народный союз (БЗНС), социал-демократов из Болгарской рабочей социал-демократической партии (БРСДП) и «Звено». Заграничное бюро ЦК БРП организовало в Москве работу радиостанции «Христо Ботев», которая способствовала антифашистской пропаганде. В феврале 1943 ЦК БРП разработал директиву о подготовке народного вооруженного восстания. По его инициативе все партизанские отряды становились подразделениями Народно-освободительной повстанческой армии (НОПА). Массовая поддержка населением движения сопротивления была обусловлена рядом факторов. Сильное воздействие на настроения в болгарском обществе оказал разгром гитлеровцев под Сталинградом (см. Сталинградская битва 1942—1943) и выход из войны Италии. В феврале 1943 было подписано болгаро-герман­ское соглашение, предусматривавшее депортацию 20 тысяч евреев в Польшу. Болгарское население осудило действия властей, и депортировать евреев из собственно болгарских областей не удалось. В конце августа 1943 после посещения резиденции Гитлера скончался царь Борис III. В обществе распространились слухи, что монарх принял решение о выходе страны из войны, и союзники вывели его «из игры». При малолетнем наследнике престола Симеоне (род. 16 июня 1937) создан Регентский совет, в который вошли князь Кирилл Преславский (брат царя), премьер-министр Филов и военный министр генерал Михов. В 1943 и в 1944 София и ряд других городов подверглись массированным бомбардировкам англо-американской авиации, погибло около 4 тысяч человек.

5 сентября 1944, когда советские войска вышли на болгаро-румынскую границу, СССР объявил войну Болгарии. Вступление 8 сентября 1944 советских войск на территорию Болгарии имело решающее значение для победы народного восстания, свергшего прогерманский монархический режим, и перехода власти 9 сентября 1944 в руки правительства ОФБ во главе с К. Георгиевым. На завершающем этапе войны болгарская армия приняла активное участие в разгроме фашизма, осуществляя взаимодействие с войсками 3-го Украинского фронта. Мирный договор с Болгарией был подписан в начале февраля 1947 года в Париже. Он признавал границы Болгарии, существовавшие на 1 января 1941 года, закрепив присоединение Южной Добруджи. Болгария должна была выплатить репарации в размере 45 млн долларов США в пользу Греции и 25 млн в пользу Югославии.


ЮГОСЛАВИЯ

Характерной чертой югославской экономики была большая неравномерность в развитии как промышленности, так и сельского хозяйства. Главная причина заключается в том, что новое государство объединило регионы, продолжительное время входившие в состав стран с разными экономическими укладами. Однако процесс модернизации промышленности развивался весьма медленно. Расширение посевных площадей увеличило объем сельхозпродукции, но урожайность, несмотря на весьма благоприятные условия, все же отставала от ряда западноевропейских стран. Словения, Хорватия и Воеводина обладали сравнительно развитой промышленностью. Заметными темпами развивалась промышленность Сербии. Отсталыми в промышленном отношении оставались Македония, Босния и Герцеговина, Черногория и регион Косова. Эта неравномерность сохранялась на протяжении всего межвоенного периода.

Ведущее место в производстве занимали отрасли промышленности, связанные с сельским хозяйством, - пищевая, текстильная, табачная, деревообрабатывающая.

Тяжелая промышленность развивалась в основном в незначительной степени. Исключение составляла горнорудная промышленность, поскольку Югославия исключительно богата залежами цветных металлов и бокситов. По запасам свинца, хрома, сурьмы, цинка, меди, молибдена она занимала первое или второе место в Европе.

Добыча этих руд и выплавка цветных металлов постоянно возрастали. Однако подавляющую часть горнорудной промышленности контролировал иностранный капитал, а ее продукция вывозилась за границу.

В 20-е годы господствующие позиции занимали французский и английский капиталы. С середины 30-х годов наблюдался стремительный рост капиталовложений Германии.

Сложным и запутанным было финансовое положение Югославии. Зависимость от иностранных инвестиций усугублялась внешними займами. Страна вынуждена была выплачивать западным союзникам займы периода первой мировой войны. Получая репарации (Сербия - одновременно страна и жертва агрессии, и победитель), Югославия вынуждена была взять на себя часть довоенного долга Австро-Венгрии и долги частных лиц, проживавших на территории империи, выплачивать довоенные долги Сербии и Черногории и даже часть долгов Османской империи, соразмерно территориям, отошедшим к Сербии и Черногории после Балканских войн. Укрепляя военный потенциал, страна вынуждена была получать новые займы от Франции и Чехословакии, а на строительство железных дорог - от США.

Весь межвоенный период Югославия оставалась преимущественно аграрной страной. В 30-е годы свыше 76% населения было занято в сельском хозяйстве. Оправданно опасаясь социально-политических катаклизмов, в обстановке массовых крестьянских волнений правящие круги югославского государства вынуждены были приступить к осуществлению аграрной реформы. Она растянулась на многие годы, начиная от предварительных решений по подготовке реформы (февраль 1919 г.) и до закона о ее окончании, который был принят в июле 1931 г.

После реформы в стране образовалось огромное число мелких крестьянских хозяйств, причем свыше 2/3 их имели наделы по 5 га, на них приходилась только четверть обрабатываемой земли. Треть хозяйств имела наделы до 5 га. Около 500 тысяч крестьян остались без наделов и находились в положении батраков или сельхозрабочих.

К особенностям аграрной реформы в Югославии можно отнести следующее: церковь сохранила большую часть своих наделов; наделы свыше 20 га принадлежали 3% землевладельцев, но на них приходилось около 23% обрабатываемой земли; лишь в октябре 1928 г. был принят закон, по которому от феодальных повинностей освобождались крестьяне Боснии и Герцеговины, получая землю в полную собственность; бывшие помещики-мусульмане получили от государства денежную компенсацию; не имеющие земли 250 тысяч югославян вынуждены были эмигрировать за границу.

Как и всем странам с рыночной экономикой, Югославии были присущи периоды хозяйственного подъема и спада производства. Не миновал ее и мировой экономический кризис, начавшийся в 1929 г., правда, страна вступила в кризисную фазу несколько позднее передовых западных государств. Ощутимый спад производства охватил промышленность и сельское хозяйство. Особенно пострадало сельское хозяйство - основа югославской экономики. Определенный подъем экономики наметился лишь к середине 30-х годов.

 

Система трех банков

Нельзя не отметить то факт, что огромная помощь экономике страны в 1933-1939 годы шла со стороны трех ведущий банков Германии. Немецкий, Дрезденский, Коммерческий банк вели активное финансирование всех сфер жизни общества. Их роль и значение достаточно велико, по той причине, что их можно считать фундаментом, прежде всего милитаристской политики, на которую в большей степени делался большой акцент. Важно проследить концентрацию капитала в стране , это дает понять, что без крупных финансовых вложений трудно было начать подъем экономики и развитие общества. Также важным является то, что без крепкого тыла в других областях экономики не было бы всей той мощи «немецкой военной машины».

«История ведущих банков, их возникновение и превращение в монополии неразрывно связаны с процессом концентрации и централизации производства и капитала в промышленности, в свою очередь ускорял образование, укрупнение, слияние и т.д. промышленных монополий».В период становления и развития этих трех банков можно выделить, что происходило слияние, сращивание промышленного и банковского капиталов, что в свою очередь послужило зарождению нового вида капитало-финансовый капитал, «орудиями которого стали гроссбанки» (от нем.«die groß Bänke», большие банки).

История данных банков достаточно противоречива, поскольку их деятельность очень тесно связана с военной политикой Германии. Именно им приписывают разжигание Первой Мировой войны. А позже и финансирование Гитлера, поддержку фашистской идеологии и гонки вооружений. По мнению А. А. Дёмина, за счет кредитов гроссбанков в первую очередь удовлетворялись потребности концернов Сименса, «АЭГ», «ИГ Фарбен», Круппа, Флика и других военно-промышленных монополий. Рассмотрим основных трех «гигантов» банковской системы Третьего рейха.

Немецкий банк –«Дейче Банк АГ» («DeutscheBankAG»), Франкфурт-на-Майне – являлся крупнейшей банковской монополией Германии.

Один из основных центров формирования капитала Третьего рейха. Банк был основан 22 января 1870 г. в Берлине. В первые десять лет банк уделял пристальное внимание внешней торговле, а затем – главное место заняло финансирование тяжелой и военной промышленности, и транспортных объектов.К 1914 году акционерный капитал возрос до 250 млн. марок. В период экономического кризиса (1929-1933 г.) Немецкий банк присоединил к себе ряд германских банков, крупнейшим было слияние 29 октября 1929 г. с «Дисконто-Гезельшафт КГ».

«Это слияние проходило при прямом участии финансовой олигархии США, что ещё больше усилило международное переплетение монополистических капиталов, укрепив позиции американских трестов в экономике Германии».

Именно переплетение интересов с крупнейшими военно-промышленными концернами химической, горнометаллургической, электротехнической, машиностроительной и других отраслей. «Немецкий банк активно участвовал в возрождении военно-промышленного потенциала Германии после её поражения в Первой Мировой войне». Полагаем, что с этим утверждением нельзя не согласиться, поскольку чувство реванша за поражение в войне присутствовало и довлело в германском обществе на протяжении долгого времени.

Хотелось бы отметить, что одновременно Немецкий банк имел теснейшие связи со всеми государственными органами власти Германии, а особенно с правительством. В период мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. правительство тогдашней Веймарской республики, чтобы спасти крупнейшее монополии от краха, приобрело акции Немецкого банка по высоким ценам. По подсчетам, в руках государства находилось 34,65% акций.

В 1936/37 г. фашистское правительство вернуло эти акции Немецкому банку по низким ценам. Важность и статус Немецкого банка показывает тот факт, что развитие филиалов и отделений банка шло большими шагами. «Это видно из следующих данных: в 1901 г. их было – 7, в 1910 г. – 10, в 1920 г. – 143, в 1929 г. – 289».

Дрезденский банк – «Дрезден Банк АГ» («DresdenBankAG»), Франкфурт-на-Майне – боевая опора Германии, «банк СС», «фамильный сейф» Круппов.Банк был основан 12 ноября 1872 г. в Дрездене. В 1881 г. открылся филиал в Берлине, позже став главной штаб-квартирой. В 1892 г. был учрежден филиал в Гамбурге, а в 1895 г. в Бремене и Лондоне. А также возникли отделения банка в Стамбуле, Измире, Александрии, Каире и т.д.

Первоначально банк ограничивался финансированием мелкой и средней промышленности, главным образом текстильной. Влияние банка, прежде всего, распространялось на саксонский промышленный район. Укрепляя свои позиции, Дрезденский банк с течением времени переносит свои интересы в тяжелую индустрию. И это понятно почему, потому что весь капитал был ориентирован, на развитие и наращивание темпов по производству военной техники и вооружений.

Огромное значение для превращения Дрезденского банка во вторую по значению банковскую монополию Германии имело присоединение до и в период, памятного нами, мирового экономического кризиса 1929 – 1939 г. примерно 50 банков. «Важнейшими из них были: «Рейниш-Вестфелише Дисконто-Гезельшафт» в Ахене; «Меркише Банк» в Бохуме; «А. Хильгер гмбх» в Дуйсбурге». Важно отметить также, что с 1931 г. Дрезденский банк устанавливал теснейшие связи с военной промышленностью Рура, с ведущими военно-промышленными концернами. В годы власти Гитлера в руководящих органах банка были представлены Стальной трест, концерны Геринга, Круппа и др.

Значимым было то, что Дрезденский банк, как пишет А. А. Дёмин: «сросся с аристократией рейха – СС, сросся с фашизмом, широко финансируя цели Гитлера и всю милитаризацию страны». Это ответ на вопрос: Кто же финансировал Гитлера и все его успехи в восстановлении экономики страны. Опять же, цитируя А. А. Дёмина мы, соглашаемся с тем, что: «В годы фашизма решающий экономико-политический вес принадлежал Дрезденскому банку».Тем самым Немецкий и Коммерческий банк отходили на второе место, по важности, статусу и роли.

Коммерческий банк – «Коммерцбанк АГ» («CommerzbankAG»), Дюссельдорф – третий важнейший центр финансового капитала Третьего рейха. Банк был основан 26 февраля 1870 г. крупными банкирами и судовладельцами Гамбурга. Официальная задача нового банка гласила: «Попечительство и финансирование гамбургской океанской торговли».Банк обслуживал поначалу различные сферы, но доминирующим долгое время оставалась внешняя торговля. Взлет банка начинается с 1898 г., сопровождаемый открытием филиалов в Берлине и Франкфурте-на-Майне. Также расширялась филиальная сеть.

В ходе конкурентной борьбы были присоединены многие региональные и местные банки. Три главных слияния произошло в ходе общего кризиса капитализма. 24 июня 1920 г. слияние – с «Миттельдейчен Приватбанком». В 1929 г. банк поглотил «Миттельдейчен Кредитбанк», и, наконец в 1932 г. включил в себя – «Бармер Банк-Ферейн Хинсберг, Фишер унд Ко» в Дюссельдорфе. Главным же результатом слияния можно считать «благоприобретенные», как их называет А. А. Дёмин, устойчивые связи с монополиями и предприятиями рейнско-вестфальского промышленного района, затем интенсивно развиваемые.

Можно проследить интересный факт, что в ходе мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. банк также был на грани краха, как и вышесказанные банки, его пришлось спасать правительству Веймарского государства. В данном случае было приобретено 70% его акций, позже реприватизированных правительством Третьего рейха в 1936/37 г. В итоге Дрезденский банк также играл большую роль в приходе к власти Гитлера и его сподвижников.

Можно сделать вывод, что система трех гроссбанков имела мощное влияние на всю экономику страны, финансировав крупные промышленные корпорации, она создавала почву для развития военно-промышленного потенциала Германии, но также давала кредиты и займы населению для личных нужд. Полагаем, что данная система была одним из главных блоков строительства экономики Третьего рейха.

Четырехлетний план

«Четырехлетний план» является одним из важнейших экономических преобразований в экономике Третьего рейха. Изучение в частности деятельности крупных монополистов в ее истории представляет несомненный интерес. Тщательное изучение различных аспектов экономики – как своего рода предпосылок и причин крупных событий не только в истории Германии, но и всего мира.

Перед нами начинает вырисовываться картина истинной цели экономики страны в довоенный период – Автаркия и полная боевая готовность «немецкой машины» за четыре года. Эти направления и будут реализовываться в системе плана. Рассмотрим основные положения и аспекты плана.

К концу 1936 года из-за ускоренной милитаристской политики властей и наращивания темпов по производству боевой техники, появилась серьезная проблема – нехватка рабочей силы и сырьевой базы. Также происходила перекачка вех средств в военную сферу. Как отмечает Г. Розанов: «Не на что было закупать сырье». Здесь же зарождается принцип автаркии.

«Маски сброшены! В ходу лозунг: «Пушки вместо масла!» И принцип автаркии - опоры на собственные силы».Автаркия в свою очередь являлась: от греч. Autarkeia – достаточность, самодостаточность, самоудовлетворенность в экономическом отношении - официальная экономическая теория нацизма.Термин автаркия означал политическую и экономическую независимость страны от других государств. Гитлер постоянно заявлял, что Германия стремится к Автаркии. Германская достаточность, должна исходить из военных соображений, и Третий рейх должен стать невосприимчивым к блокадам, подобным тем, которые обременяли Германию во время 1-й мировой войны. Именно цель – курс на автаркию, был принят в ходе совещаний руководителей крупных предприятий и руководителей Третьего рейха.

Основные цели плана определялись следующим образом:

1. «Немецкая армия должна быть в четыре года готова к действию.

2. Немецкая экономика должна стать за четыре года готовой к войне».

Тем самым за 4 года нужно было обеспечить себя всем необходимым на случай войны. Стал строго контролироваться импорт. В связи с отсутствием своей собственной нефти, были запущены предприятия по производству синтетического каучука и горючего из местного угля. Одним из самых крупных концернов был «ИГ Фарбениндустри». Заработали сталелитейные заводы Германа Геринга. Ему принадлежало крупнейшее предприятие «Герман Геринг Верке». Требовались новые рабочие руки.

Введение «четырехлетнего плана» способствовало большому давлению на малые и средние предприятия, производивших товары широкого потребления.

Гитлеру и правительству рейха нужно было склонить на свою строну крупные монополии и банки, для раскрутки военной машины, уверяя, что выгоду с этого будут иметь абсолютно все. На прошедшем совещании 17 декабря 1936 года Гитлер и Геринг заверили монополистов, что «четырехлетний план» означает (подчеркиваю) усиление финансовой и иной помощи военным концернам. Как говорил Гитлер: «Вопрос об издержках производства не играет роли. Лучше иметь свою дорогую резину, чем по дешевке покупать чужую». Именно так была сформулирована финансовая сторона плана.

Официальный лозунг был: «Вся промышленность должна работать на вооружение или быть закрыта». Все предприятия подразделялись на следующие группы: «решающие в военном отношении (военные и военно-химические заводы, угольные шахты) – они в первую очередь снабжались сырьем и рабочей силой, «важные в военном отношении» и «важные для снабжения населения». Тем самым шел жесткий раздел предприятий. По нашему мнению, Гитлер, не раздумывая о последствиях, добивался своей цели– войны и победы в ней, любым путем. Так же одной из составляющей плана было давление на рабочий класс. Гитлер старался сосредоточить все усилия по работе на военных производствах. С помощью Геринга и его СА, осуществлялся контроль и слежка за людьми. Подавить любое возмущение и провокации против гитлеровцев являлось также пунктом плана.

В интересах нарастающего темпа развития производства и военного потенциала произошла активизация работы созданных ранее органов для помощи в осуществлении задуманных планов. Под руководством Геринга, 4 сентября 1938 года начал работу «имперский совет обороны». Его целью было: «примирение противоречивых интересов, отдельных монополий, что свидетельствовало об обострении борьбы монополий за сырье, рабочую силу, государственные субсидии».То есть, чем и обуславливалось принятие плана.

В сентябре 1935 года начало деятельности ещё более значимого органа – «посредническое бюро Б». Его задача координировать действия военного командования с мероприятиями концерна «ИГ Фарбениндустри» и других военных монополий. В январе 1936 года при бюро была создана разведывательная служба, она действовала в контакте с разведкой вермахта.

Её специфической функцией было «приобретение» тем или иным способом патентов для немецких военных концернов. Далее, полномочия бюро были расширены и ему надлежало установить связь со всеми правительственными органами, ведающими экономикой.

Эта, достаточно сложная структура, способствовала более организованному взаимодействию всех концернов и сфер военного производства. Здесь, полагаем, перед нами предстает пример более рациональной подготовки к войне, не желе чем перед Первой Мировой. Продумывание всех мелочей, является показателем очень мудрой политики имперского правительства, но прежде всего Адольфа Гитлера. Хотя, ничего положительного (в военном отношении) для будущей Германии не принесло. Данный шаг был оправдан и всячески продуман.

Все эти органы, на первый взгляд не имели особо важных функций, но на самом деле они являлись «кирпичиками» в фундаменте управления всей государственной системой, ну а в первую очередь – экономической, периода 1934-1939 гг. Их задачей как раз и было решение главных проблем по «четырехлетнему плану».

В итоге в результате «четырехлетнего плана», «240 тыс. промышленных предприятий были переведены на работу по военно-мобилизационному плану». Как полагают, исследователи данного вопроса, сей факт позволил Германии и ее союзникам, в первые годы Второй Мировой войны 1939-1945 гг. превзойти своих противников в техническом отношении.

Данная политика подталкивала страну к новому экономическому кризису, который уже к тому времени бушевал во многих западных странах.

Подводя итог экономическим преобразованием в Германии 1933-1939 гг. выделим ещё раз главные аспекты преобразований и успехов имперского правительства.

Реформы Ялмара Шахта и ликвидация безработицы способствовали трём главным будущим успехам в рейхе:

- Выведение страны из экономического кризиса и укрепление главной валюты – рейхсмарки.

- Почти полной ликвидации безработицы и полной загрузки промышленности рабочей силой

- Подготовка материальной базы и фундамента к ведению Второй Мировой войны

Вклад Шахта огромен, его называют величайшим экономистом XXвека. Шахт, по нашему мнению, не был злым символом национал-социализма. А напротив показал, как можно в короткий срок поднять страну с колен в экономическом и социальном плане. В ходе Нюрнбергского процесса, он был оправдан и провел остаток дней за работой своего собственного банка «Шахт и К®».

Что касается Гроссбанков. Нельзя сбрасывать со счетов факт финансирования из-за рубежа. Но это уже второстепенный характер. Главное как выстраивалась и была построена система. В результатов преобразований, слияний, банкротств были выделены главные 3 основополагающих банка: Немецкий, Дрезденский и Коммерческий. Они вели монетарную и кредитно-денежную политику в стране и были переплетены тесной связью с крупнейшими концернами и предприятиями Германии.

«Четырехлетний план» мы можем обозначить как промежуточный, подготовительный период к войне. Сравнение можно провести с советским курсом на индустриализацию. В короткий срок была поставлена задача – выйти на высокий боевой уровень во всех сферах хозяйственно системы. Цель была достигнута и страна подошла готовой к захватнической политике

Нападение Германии на СССР

Планы вторжения в СССР начали обсуждаться в германских военных штабах вскоре после поражения Франции. В декабре 1940 года была подписана директива «Барбаросса», предусматривающая молниеносный разгром Советского Союза (максимум в течение 5 месяцев), быструю оккупацию важнейших районов страны, захват Москвы и выход на линию Архангельск — Астрахань. Операции против Великобритании было решено отложить до полного разгрома СССР. Планы вторжения в СССР начали обсуждаться в германских военных штабах вскоре после поражения Франции. В декабре 1940 года была подписана директива «Барбаросса», предусматривающая молниеносный разгром Советского Союза (максимум в течение 5 месяцев), быструю оккупацию важнейших районов страны, захват Москвы и выход на линию Архангельск — Астрахань. Операции против Великобритании было решено отложить до полного разгрома СССР.

22 июня 1941 года фашистская Германия и ее союзники обрушили на Советский Союз удар огромной силы — 190 дивизий (5,5 млн. человек), свыше 3 тысяч танков, около 5 тысяч самолетов. Для ведения войны против СССР была создана коалиция, основой которой стал «Антикоминтерновский пакт», а затем Берлинский пакт (так называемый Тройственный), заключенный в 1940 году между Германией, Италией и Японией. К активному участию в агрессии были привлечены войска Румынии, Финляндии, Венгрии. В целях военно-экономического обеспечения похода против СССР использовались ресурсы почти всех европейских государств. Кроме того, в боевых действиях на советско-германском фронте принимали участие итальянские войска, испанская дивизия, хорватские, словацкие, французские части, подразделения добровольцев из других оккупированных Германией стран.

Советский Союз не был готов к отпору фашистского нашествия. Красная Армия находилась в стадии реорганизации. Высший командный состав накануне войны был репрессирован. Советское правительство (прежде всего Иосиф Виссарионович Сталин) допустило просчеты в определении сроков начала войны. Опасение спровоцировать Германию привело к тому, что армия и флот своевременно не были приведены в боевую готовность.

Лето и осень 1941 года были наиболее критическими для Советского Союза. Немецко-фашистские войска вторглись в пределы страны на глубину от 850 до 1200 км. Миллионы людей погибли на фронтах, оказались в оккупации или в гитлеровских лагерях. Однако Германии не удалось достичь своих стратегических целей, захватить Ленинград и Москву. Красная Армия в тяжелых боях измотала силы врага. Промышленные предприятия эвакуировались на восток. В тылу противника развертывалась партизанская война.

Обескровив наступавшие группировки вермахта, советские войска в ходе битвы под Москвой перешли 5-6 декабря 1941 в контрнаступление. Враг был отброшен на запад на 100-350 км. Победа Красной Армии зимой 1941-42 годов явилась началом коренного перелома в войне. Народы оккупированных стран активизировали борьбу против завоевателей.

США и Великобритания осуществляли в СССР значительные военные поставки. Протокол о поставках был подписан на совместной конференции СССР, США и Великобритании в Москве в октябре 1941 года. США предоставляла военную продукцию СССР на основе закона о ленд-лизе. Военная помощь союзников, прежде всего самолетами и автомашинами, оказала значительную поддержку СССР в войне.

32-33.  Вялікая Айчынная вайна: асноўныя падзеі, этапы і вынікі.

Вялікая Айчынная вайна. Прычыны. Перыядызацыя. Асноўныя падзеі.

Великая Отечественная война - это тяжёлое испытание, выпавшее на долю русского народа. Литература того времени не могла оставаться в стороне от этого события. Так в первый день войны на митинге советских писателей прозвучали такие слова: "Каждый советский писатель готов все, свои силы, весь свой опыт и талант, всю свою кровь, если это понадобится, отдать делу священной народной войны против врагов нашей Родины". Эти слова были оправданны. С самого начала войны писатели почувствовали себя "мобилизованными и призванными". Около двух тысяч писателей ушли на фронт, более четырехсот из них не вернулись. Это А. Гайдар, Е. Петров, Ю. Крымов, М. Джалиль; совсем молодыми погибли М. Кульчицкий, В. Багрицкий, П. Коган.

Долгих 1418 дней и ночей продолжалась Великая Отечественная Война, в период с 22 июня 1941г. по 9 мая 1945. Вероломное нападение Германии на СССР в воскресное утро 22-го июня 1941 г. явилось тщательно спланированной операцией под кодовым названием "Барбаросса", то есть в честь небезызвестного легендарного немецкого героя Фридриха Барбароссы[12]. Именно с 22-го июня долгих четыре года советский народ героически боролся с немецко-фашистскими захватчиками. Ведь именно советским народом была выиграна эта страшная война. И всю свою храбрость, мужество, стойкость, упорство и ненависть к захватчикам он проявил в полной мере, выиграв войну и освободив всю Европу от захватчиков, поэтому нужно отметить, что данная проблема всегда будет актуальна, ведь подвиг русского народа забыть нельзя!

Таким образом, рассуждая о основных сражениях Великой Отечественной войны можно сказать, что они имели большой резонанс во всем мире и коренным образом повлияли на жизнь общества.

1. Причины и характеристика Великой Отечественной войны 1941-1945

Вторая мировая война (1939 - 1945 гг.) формировалась на основе того же круга противоречий, которые вызвали мировой конфликт 1914 - 1918 гг. Новым явлением стало утверждение на международной арене Советского Союза и формирование центров мировой агрессии в связи с фашизацией ряда стран Европы, ростом экспансионистских целей милитаристской Японии и установлением в 1933г. национал-социалистского режима А. Гитлера в Германии., поставившего целью установление мирового господства.

Стратегия "западных демократий" (Англия, Франция, США), с одной стороны, состояла в воспрепятствовании гегемонистским целям Гитлера, с другой - в канализации его агрессивных планов в направлении СССР.

Внешнеполитический курс СССР складывался на основе преемственности традиционной российской внешней политике отстаивания геополитических интересов империи, идеологизированной марксизмом - ленинизмом. Внешнеполитическая доктрина Советского Союза сочетала принципы "интернационализма", предусматривающего подталкивание "мировой революции", и "мирного сосуществования", рассчитанного на развитие отношений с капиталистическими странами. Советское руководство стремилось не допустить втягивания страны в вооруженные конфликты, не отказываясь от поддержки революционного движение во всем мире и использования противоречий в "стане врагов" для укрепления собственных позиций и ускорения революционных процессов[1].

Противоречивые линии ведущих держав позволили фашистской Германии быстро восстановить и многократно усилить военно-экономический потенциал.

В 1936 г. Германия и Япония подписывают "Антикоминтерновский пакт" антисоветской направленности. Формируется агрессивный блок "стран оси" (Рим - Берлин - Токио). Мюнхенское соглашение (сентябрь 1938 г.) между Англией, Францией. Германией и Италией позволяют Гитлеру оккупировать Чехословакию (в 1936 г. Германия присоединяет Австрию). Попытки создать систему коллективной безопасности силами Англии, Франции и СССР не увенчались успехом: переговоры 1939г. выявили непреодолимые противоречия сторон. Советское руководство идет на подписание с Германией 23 августа 1939 г. пакта о ненападении сроком на 10 лет с секретным приложением, в котором разграничивались сферы влияния сторон в Восточной Европе. Последствия этого крутого поворота к союзу с гитлеровской Германией носили противоречивый характер. СССР парировал непосредственную угрозу агрессии и укреплял геополитическое положение путем перемещения границы на запад. Однако пакт подрывал моральный престиж страны в глазах мирового общественного мнения, дезоориентровал антифашистские силы, дал возможность Гитлеру нарастить военную мощь и использовать "фактор внезапности", напав на СССР[1].

Первого сентября 1939 г. нападением Германии на Польшу началась Вторая мировая война.

В соответствии с советско-германскими договоренностями (закрепленными заключенным 28 сентября договором "О дружбе и границах", нарушающим суверенитет ряда сопредельных государств) части Красной Армии вступают на польскую территорию (Западная Украина и Западная Белоруссия). Народам Латвии. Литвы и Эстонии навязывается советская политическая система с последующим присоединением их к Советскому Союзу. В ноябре 1939 г. СССР развязывает войну с Финляндией, стремясь создать просоветский режим и решить вопрос с перемещением границы от Ленинграда. В марте 1940 г., после тяжелых боев, выявивших слабости в подготовке войск, подписывается мирный договор, передающий СССР всю территорию Карельского перешейка[2].

В течение 1940 - первой половины 1941 гг. Германия оккупировала ряд европейских стран (в июне 1940 г. капитулировала Франция). Англия была в состоянии только обороняться. Фактически устранив угрозу войны на два фронта, Гитлер подготовил нападение на СССР.

 

Двадцать второго июня 1941 г. вооруженные силы фашистской Германии и ее сателлитов (Италии, Финляндии, Румынии, Венгрии) вторглись в пределы СССР. Началась Великая Отечественная война, ставшая важнейшей составной частью Второй Мировой в целом.

Цели Германии: истребление "расово неполноценного населения" и уничтожение государственности противника; ликвидация СССР должна была создать базу для продолжения борьбы за мировое господство.

Цели СССР: защита свободы и независимости Советской страны и ее народов, а также оказание помощи другим народам, ставшим жертвами фашистской агрессии в Европе, и в связи с этим создание единого фронта народов, стоящих против угрозы порабощения со стороны фашистской Германии.

2. Основные этапы хода военных действий и их характеристика

Периодизация Великой Отечественной войны определяется характером военных действий и изменением в соотношении военно-экономических потенциалов противников.

1) 22 июня 1941 - осень 1942 гг. - начальный период войны. Стратегическая инициатива в условиях превосходства мобилизованного потенциала, в целом, принадлежала Германии.

2) Конец 1942 (Сталинградская битва) - осень 1943 гг. (освобождение Киева) - коренной перелом. Стратегическая инициатива переходит к Советским вооруженным силам, опирающимся на возрастающий военно-экономический потенциал.

3) 1944 - май 1945 гг. (капитуляция Германии) - победоносное завершение войны. В условиях существенного превосходства военно-экономического потенциала Советская Армия - во взаимодействии с союзниками на Западном фронте - освободила от нацистской оккупации страны Восточной и Центральной Европы и овладела столицей рейха Берлином[3].

Начальный период. Планы сторон

Согласно плану "Барбаросса" германские вооруженные силы (вермахт) при участии войск союзников наносили удары по направлению на Ленинград, на Москву - основной, и на Киев. Предполагалось до наступления осеннее - зимнего периода овладеть Москвой и выйти на линию Архангельск - Астрахань, что признавалось окончанием кампании[18].

Замысел советского Верховного командования состоял в разгроме противника в приграничной полосе и переносе военных действия за пределы советской территории.

Ход военных действий

Попытки советского командования организовать контрудары не имели успеха. К середине июля немцы оккупировали почти всю Прибалтику, Белоруссию, Правобережье Украины. Безвозвратные потери советских войск составили 700 тысяч человек.

Причины поражения советских войск в начальный период войны:

- Недостаточная готовность войск и военно-экономического потенциала к ведению боевых действий, что объяснялось как объективными обстоятельствами (незавершенность реорганизации советских вооруженных сил; превосходство личного состава вермахта в боевом опыте), так, и субъективными (обескровливание командного состава в ходе чисток в 20-е -30-е гг., грубые просчеты высшего руководства в прогнозировании событий);

- Тоталитарный характер единоличной власти Сталина, исключавший коллективное принятие решений[4].

Битва под Москвой (начальный период войны)

В октябре - ноябре 1941 г. немецкие войска вплотную приблизившись к столице. 5-6 декабря началось контрнаступление Красной Армии (действия фронтов координировал Г.К. Жуков), позволившее отбросить противника, потерявшего около 0.5 млн. человек (примерно, столько же составили потери Красной Армии)[5].

"Первыми называли "решающей" битву за Москву сами нацисты". Поначалу все обещало немцам новую блистательную победу. Им удалось создать на данном участке фронта превосходство в силах над противником; их козырем продолжали быть танковые клинья, поддержанные крупными силами авиации. Благодаря большой мобильности своих войск германским генералам еще раз удалось прорвать советскую оборону[6].

После киевской катастрофы (сентябрь 1941г.) еще одно подобное поражение грозило стать роковым для Советского Союза. Сила, инициатива и технический опыт были тогда целиком на стороне немцев, чем и объяснялся их успех. Но определенная и немалая часть ответственности лежала и на советском командовании, которое еще раз оказалось захваченным врасплох. Приказ о сосредоточенным самого серьезного внимания на организации глубоко эшелонированной обороны был отдан слишком поздно. Вплоть до самого последнего момента в указаниях войскам оборонительные задачи переплетались с задачами наступательными.

Как и в момент начала войны, возникло положение, когда больше не было сплошной линии советской обороны; но на это раз дело происходило в немногих сотнях километрах от Москвы. Столица внезапно оказалась без защиты.

Чувство обреченности Москвы породило панику, охватившую многих жителей столицы, и достигшую своей кульминации 16 октября: по Москве поползли слухи, что город обречен, десятки тысяч москвичей пытались в беспорядочном бегстве покинуть Москву: "многие жители, в том числе руководящие работники и служащие, пытались уехать на любом транспорте". Некоторое подобие порядка вернулось тогда, когда населению стало известно, что Сталин и правительство по-прежнему в Москве 19 октября в городе было введено осадное положение. Дороги, ведущие к городу, были забиты беженцами из районов, оставленных во время отступления[11].

Возобновившемуся 16 ноября немецкому наступлению противостояло уже все население Москвы. Хотя германским войскам удалось 28 ноября форсировать канал Москва - Волга и 5 декабря выйти к московскому пригороду Химки, намеченные сроки операции были сорваны. Действиями партизан была нарушена доставка необходимого количества снаряжения и зимней одежды для немецких войск.

Итогом операции "Тайфун" стал ее полный провал: 6 декабря 1941г. советские войска перешли в контрнаступление, опираясь на свежие резервы и новые формирования созданных в сентябре гвардейских частей. Осуществленный немцами прорыв давал им, конечно, большое тактическое преимущество, но при всем своем значении не носил решающего характера. Мобилизовав остатки сил, Красная Армия постепенно сумела восстановить линию обороны. К югу от Москвы советские войска вернули Калугу и Орел; к северу - Калинин. На некоторых участках фронта продвижение достигло 120 километров только за декабрь. Продолжавшееся в январе 1942 г. наступление выдохлось в следующем месяце, отчасти из-за перебоев со снабжением. Фронт стабилизировался лишь в марте.

"Битва за Москву означала провал и конец "блицкрига"; германия поняла, что предстоит война на истощение. В результате провала плана в Германии произошло изменение в военном руководстве: было смещено 35 генералов, в том числе командующего группой "Юг" генерала - фельдмаршала фон Рундштедта"[9]. Дж. Боффа считает, что "основным фактором, определившем исход битвы за Москву, стала решимость отстоять столицу, которая передалась от руководителей к народу, солдатам. В историю войны вошло немало индивидуальных и групповых подвигов, вписанных в легендарный послужной список Советской Армии. Москва не должна была пасть, потому что народ не мог смириться с этой мыслью. Одним из девизов всего сражения сделались поэтому слова: "Дальше отступать некуда". Они означали, что за Москвой для ее защитников не было места". Есть еще одна точка зрения на причины провала плана "Барбаросса". Она объясняет их тем, что "разработчики блицкрига не учли ряд решающих факторов, определивших исход военных операций 1941 г., а затем и всей войны.

Во-первых, существенное превосходство России в численности населения. В 1940 г. на ее территории было 93 млн. лиц мужского пола. В Германии, по переписи 1939 г. - было 90 млн. человек вообще, из них - 44 млн. лиц мужского пола. Но дело не только в количестве. Стойкость русского народа проверена веками (еще Фридрих II говорил о том, что нельзя будить русского медведя и был прав - курсив наш);

Во-вторых, обширность территории России, насыщенность ее природными богатствами, что создавало дополнительный запас прочности общественным и хозяйственным структурам;

В-третьих, резко возросший в последние 3-4 года перед войной конструкторский и производственный потенциал СССР (в противоречие этому мнению см. сноску 16 );

В-четвертых, германские стратеги явно недооценили возможности сложившейся в Советском Союзе системы, эффективно действующей именно в критической обстановке. Москва не пала. После паники в середине октября город приобрел другой облик. Два миллиона жителей были по тем или иным причинам эвакуированы. Оставшееся, вдвое сократившееся население практически было мобилизовано наравне с военнослужащими. После потерь, понесенных в начале войны, советская авиация только начинала оправляться. Почти вся она была сосредоточена у Москвы, что гарантировало городу действительную и надежную защиту с воздуха.

Значение Московской битвы была в том , что победа знаменовала крах доктрины "молниеносной войны", сделала фактом войну затяжную, выиграть которую из-за ограниченности ресурсов Германия не могла.

Военные действия летом - осенью 1942 г

В июле 1942 г. немецко-фашистские войска нанесли удар на южном крыле советско-германского фронта в направлении нижнего течения Волги и Кавказа в целях овладения жизненно важными регионами европейского юга СССР.

Причины поражения советских войск на южном направлении:

- Некоторый перевес военно-экономического потенциала Германии;

- Просчеты советского руководства, переоценившего последствия успехов зимой 1941 - 1942 гг. и осуществившего ряд наступательных операций, что превосходило возможности советских войск; не был вскрыт замысел противника.

Сталинградская битва (второй этап войны)

Начало Сталинградской битвы датируется историками 17 июля, когда части 62-й армии вошли в соприкосновение в излучине Дона с передовыми частями группировки германских войск под командованием генерала Паулюса. Битва эта продолжалась почти 6,5 месяцев. С обеих сторон в ней участвовало более 2 млн. человек[19]. Эта битва с полным правом считается самым крупным сражением второй мировой войны.

Первые сражения были проведены советскими войсками не лучшим образом: еще сказывалась тягостная атмосфера отступления. После того, как фронт на воронежском направлении был оборван 28 июля и войска Брянского фронта, не имея возможности отразить мощный удар в стык Брянского и Юго-Западного фронтов и советские войска стали отходить к Воронежу, будучи не в состоянии ликвидировать прорыв фронта на глубину до 80 км, Ставка спешно создала не только Воронежский фронт (7 июля), но и Сталинградский (12 июля), верно рассчитав, что основной целью немецкого наступления на этом направлении является захват Сталинграда[14].

После же полной неудачи, постигнувшей советские войска во время первого этапа летнего немецкого наступления, когда в течение одного месяца были потеряны и промышленные районы Донбасса, и богатые сельскохозяйственные районы Правобережья Дона, главной заботой советского командования стало отстоять Сталинград. Поэтому Ставка не давала подкрепления сражающимся войскам, стала в то же время усиливать Сталинградский фронт за счет своих резервов. "Только в период 31 июля - 1 августа Сталинградскому фронту было передано две армии". Эта линия на усиление проводилась на протяжении всего августа, и ее значение стало ясным только позднее. Одновременно на дальних подступах к Сталинграду еще две армии - 62-я и 64-я[15].

Таким образом, к началу августа, когда войска противника, подошедшие к внешним обводам оборонительных рубежей Сталинграда с запада и юга, начали фронтальное наступление на город, вокруг него были сосредоточены значительные силы.

Уже одна эта беспрецедентная в мировой военной истории концентрация такого огромного количества войск на столь узком пространстве должна показать, какого масштаба, какой силы бои развернулись под Сталинградом в течение августа - октября. Силы германской армии не уступали советской. Кроме того, наступление немцев велось не только против свежих частей резервов, но и против той измотанной части войск, которых немцы гнали перед собой после двукратного прорыва фронта. Вот почему советские войска допустили противника до самых стен города и только к 17 августа смогли остановить наступление немцев на внешних оборонительных обводах города.

Ставка ВГК потребовала от командования фронтов любой ценой удержать Сталинград (25 августа город был объявлен на осадном положении и его население начало строить баррикады и завалы на улицах с целью сделать неприступным каждый дом). В эти же дни 120 тыс. рабочих Сталинграда вступили в армию и были приданы 62-й армии для ее усиления. Однако нажим немецких войск не ослабевал, и 2 сентября войска 62-й и 64-й армий отошли на внутренний оборонительный обвод города. Бои за обвод шли до 13 сентября. Создалась угроза прорыва немецких войск непосредственно в город и разъединения обороняющих его частей.

Утром 13 сентября немцы начали непосредственный штурм города ударными танковыми и моторизированными частями при поддержке их таким же числом пехотных соединений. С этого дня и до 2 февраля 1943 г. бои в Сталинграде не прекращались ни на один день. До 26 сентября борьба шла за южную и центральную часть города. С 27 сентября развернулась борьба за городские поселки - "Красный Октябрь" и "Баррикады". После 4 октября бои перешли непосредственно на заводы, за отдельные группы домов и наиболее важные объекты.

Действия оборонявших город войск были крайне затруднены из-за специфического географического и топографического положения Сталинграда, растянувшегося узкой полосой на высоком правом берегу Волги.

Оборонительные бои шли в городе до 18 ноября 1942г., когда они прекратились в связи с переходом советской армии в наступление и окружение противника.

Что же происходило в это врем в войсках противника? Клин группировки "Б" германской армии, который по плану должен бы выбить советские войска из Сталинграда, обладал двумя примечательными свойствами: во-первых, его основной ударный состав находился целиком за Доном, который таким образом играл роль "рва", препятствия в тылу наступавших германских войск, и во-вторых, вся внутренность германского клина состояла из немецких, особо крепких войск, в то время как растянутые фланги этого клина прикрывались более слабыми войсками сателлитов Германии: итальянцами, венграми, румынами. Однако, на самом растянувшемся и ответном левом 400-километровом фланге, нависшем над Сталинградом с северо-запада, стояло в общей сложности около 30 дивизий. Плотность вполне достаточная, при условии высокой боеспособности войск, чего нельзя было сказать о сателлитах. Первый, южный фланг также прикрывался румынами.

На использовании этих двух особенностей структуры противника и их положение на театре военных действий и были расчеты Ставки ВГК Красной Армии по разгрому немцев у Сталинграда, разрабатываемые начальником штаба Василевским.

Ставка ВГК создала на левом фланге мощную ударную группировку - Донской фронт во главе с генералом Рокоссовским, в распоряжении которого были 21 стрелковая дивизия, 3 танковых и 2 кавалерийских корпуса. Центром этой группы была станица Кремлевская за Доном. Кроме того, на этом же фланге между Доном и Волгой было сосредоточено еще 20 стрелков дивизий и несколько танковых и мотобригад. С юга от Сталинграда, на правом фланге германского клина был создан второй ударный кулак - Сталинградский (II) фронт под командованием генерала Еременко. В 8 час. 50 мин. Утра 19 ноября после мощной 80-минутной артподготовки обе ударные группировки советских войск быстро прорвали оборону румынских армий и , держа курс на г. Калач, уже к 22 ноября полностью замкнули кольцо. В окружении оказались более чем четверть миллионная армия, две румынские дивизии резерва и хорватский полк.

Хотя уже 20-21 ноября командование германских войск почувствовало у себя в тылу опасность окружения, оно не могло предотвратить , так как, помимо двух фронтов, осуществлявших операцию по прорыву и окружению, силы немецких войск сковали прямым ударом между Волгой и Доном 20 советских дивизий. У немцев просто не хватило сил и времени для нанесения контрудара. Командующий 6-й немецкой армией генерал Паулюс считал, что для спасения армии надо оставить Сталинград и пробиваться из кольца на запад. Но Гитлер опасался, что оставив удобные рубежи обороны, армия в условиях суровой зимы станет легкой добычей блокирующих ее частей и при прорыве будет уничтожена или пленена (что в общем-то и получилось). Поэтому он решил создать мощную танковую группировку для блокирования Сталинграда извне, при взаимодействии с окруженной группировкой, которая должна была пробиваться из окружения на запад. Вопрос заключался в том, можно ли решить проблему снабжения окруженной группировки продовольствия продовольствием, боеприпасами, горючим с воздуха. Окруженным требовалось в среднем 750 тонн грузов в сутки. Геринг как шеф ВВС обещал, что авиация сможет доставлять не более 500 тонн, и немцы согласились терпеть. Однако на практике выяснилось, что более чем 150 тонн в сутки немецкая транспортная авиация, имевшаяся на Южном фронте, доставлять была не в состоянии: сказалось отсутствие самолетов, огромные расстояния, плотность огня ПВО советских войск и, наконец, зимние морозы и нехватка горючего. В результате, когда решено было все же пойти на прорыв, то танковая - авиационная ударная группировка фельдмаршала Манштейна не смогла пробить сквозь плотное кольцо войск Рокоссовского, а выходящая из окружения 6-я армия Паулюса смогла продвинуться на запад всего на 30 км, не дойдя до атакующих войск Манштейна 20 км в значительной мере из-за нехватки горючего. Идти на прорыв в этих условиях не решались ни Паулюс, ни Гитлер, который боялся, что прорывающаяся без танков и машин армия будет уничтожена в открытом бою более боеспособными и лучше оснащенными советскими соединениями. Поэтому никто из немецких верховных военачальников не решился отдать ясного, определенного приказа на прорыв. Надежда немцев состояла в том, что армия, окруженная в Сталинграде, заняла круговую оборону, продержится до весны - лета, сковывая вокруг себя несколько советских фронтов и тем самым выполнит в известной мере оперативно - стратегическую задачу.

Однако, эти расчеты немцев на затяжное "сидение" в Сталинграде были сорваны советским командованием: 16 декабря советские войска перешли в новое наступление, разорвав фронт западнее Дона на участке 8-й итальянской армии, и быстро стали расширять образовавшуюся брешь в 100 км, одновременно ударив другой группировкой по группе армий Манштейна. Манштейну пришлось снять ударную танковую группировку генерала Гота, занятую деблокированием Сталинградского окружения, и укрепить ею северный фланг своего нового фронта. Кроме того, события на Дону заставляли немцев спешно отводить свой войска с Кавказа из опасения как они не оказались в еще большем окружении. Поскольку нижний Дон у Ростова был еще надежно в руках немцев, то отвод войск группы "А" начался с Кавказа. В связи с этим немцы к концу декабря 1942 г. поняли, что Сталинградскую группировку уже нельзя будет спасти ни путем ее собственного прорыва, ни ударом извне. Поскольку авиация немцев все более утрачивала господство в воздухе, то становилось ясно, что и она не поможет продержаться окруженным. Однако попавшая в отчаянное положение армия Паулюса не хотела сдаваться, ибо Гитлер не давал на это разрешения. Так как затягивавшаяся борьба сковывала очень крупные силы советской армии из-за большой протяженности фронта самого кольца и внешнего фронта западнее Дона, целостность которого Манштейну удалось восстановить ценой отхода группировки генерала Гота, то советское командование направило 8 января 1943 г. предложение Паулюсу о капитуляции. На это последовал отказ. Ввиду этого советские войска от обороны перешли в наступление и с 10 января 1943 г. концентрическими ударами стали сжимать кольцо окружения, направляя свое главное внимание на захват немецких аэродромов внутри кольца, что быстро повлияло на ограничение снабжения германской армии, переходу ее на рацион хлеба в 200 г в день. Понимая, что сопротивление в таких условиях бессмысленно, немецкое командование все же не решалось нарушить приказ Гитлера, запрещавшего капитуляцию.

Только 30 января фельдмаршал Паулюс подписал акт о капитуляции. Ко 2 февраля 1943 г. операции советских войск по расчленению и уничтожению Сталинградской группировки германских войск были завершены. "В плен сдалось примерно 15 дивизий - около 100 тыс. человек. За время окружения свыше 110 тыс. человек было убито в боях или умерло от голода и мороза, а примерно 35 тыс. человек было эвакуировано в течение декабря - января германской транспортной авиацией".

Таким образом, германская армия лишилась во время окружения Сталинграда около четверти миллиона солдат и офицеров, не считая вооружения, боеприпасов, военной техники. В связи с гибелью этой группировки в Германии был объявлен государственный траур - впервые за все годы Второй мировой войны.

В Сталинграде Германия не просто потеряла большое и решительное сражение, не просто потеряла четверть миллионный людской состав и лишилась значительной части армейского вооружения и военной техники. В Сталинграде Германия потеряла нечто гораздо большее: славу и престиж своей армии, которые приобрела во Вторую мировую войну с 1939 г. как армия якобы непобедимая.

Наряду с престижем она потеряла и наиболее боеспособные, закаленные и испытанные в боях ударные части своей армии. Германия утратила также после Сталинграда веру в военную мудрость и успехи своего генералитета, своего верховного руководства и командования. А это было невосполнимее и тяжелее материальных и людских потерь. Фактически с этих пор был подорван боевой дух германской армии, ее вера в успешных ход войны, сломан, по существу, ее хребет. Наоборот, советская армия приобрела с этих пор все те морально - психические и морально-политические плюсы и преимущества, которые всегда неизбежно бывают связаны с решающей, неоспоримой, крупной военно-стратегической операцией, значение которой становится понятно каждому человеку[17].

Однако гораздо сильнее всех число чисто военных уронов, поражение германского оружия под Сталинградом нанесло разрушительный ущерб внешнеполитическому, международному положению фашистской Германии. Именно с этого времени "падает дисциплина" среди участников германского блока, резко усиливается освободительная борьба народов Европы, не говоря уже о партизанской борьбе на всей оккупационной немецкой армией территории разных стран.

Таким образом, поражение немецких войск под Сталинградом со всех точек зрения - военной, экономической, политической, внешнеэкономической и чисто пропагандистской, психологической знаменовало коренной поворот не только в ходе Великой Отечественной войны, но и всей Второй мировой войны.

Для немецкого верховного командования весна 1943 г. также представляла собой период, когда необходимо было сосредоточить максимум усилий, чтобы задержать, не дать возможности советской армии развивать дальше свои военные и политические успехи. Поэтому ход военных действий в 1943 г. с самого начала приобрел характер крайне ожесточенной, бескомпромиссной борьбы, когда обе стороны были в принципе поставлены в такие условия, что должны были не считаться не с какими потерями для решения оперативных задач. Для советских войск было крайне важно решительно закрепить перелом в свою пользу; для германской армии не менее важно было не допустить более ни единого поражения.

Коренной перелом

Началом коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны и поворотным пунктом Второй мировой войны явилась Сталинградская битва, начавшаяся на подступах к Волге и переросшая с 19 ноября 1942 в наступление советских войск (под руководством выдающихся полководцев Г.К.Жукова и А.В. Василевского), завершившееся окружением и уничтожением к февралю 1943г. более чем трехсоттысячной группировки противника. Потери немецко-фашистких войск в ходе битвы составили около 1,5 млн. человек.

В июле 1943 г в сражении на Курской дуге советские войска разгромили последнюю наступательную группировку гитлеровцев. До конца года советские войска, разгромив более двухсот дивизий противника, освободили более половины временно оккупированных территорий страны.

Причины коренного перелома

- завершение перестройки тыла (к концу 1942 г. начался быстрый рост выпуска вооружений и боевой техники в объемах, превосходивших возможности Германии);

- определившийся к лету 1943 года перевес советских войск над противником по численности и оснащенности;

-рост боевого опыта;

-усиление партизанского движения;

- некоторые изменения в механизме сталинского режима. Относительное свертывание репрессий, большее доверие, обращение к историческим национальным ценностям (началась реабилитация Православной церкви) означили частичную десталинизацию системы.

Завершающий период

В 1944 г. Советская Армия освободила подавляющую часть оккупированных в начале войны территорий СССР и приступила к выполнению освободительной миссии в Европе.

Проблема второго фронта

Главной военно-стратегической задачей антигитлеровской коалиции считалось дополнение советско-германского фронта вторым - на западе европейского континента. Успехи англо - американских войск на Севере Африки осенью 1942 - летом 1943 гг. с последующей высадкой в Италии не создавали угрозы жизненным центрам рейха. 6 июня 1944 г. союзные войска под общим командованием американского генерала Д.Эйзенхауэра начали десантную операцию через пролив Ла-Манш, что создало условия для ведения коалиционной войны в Европе. Проблемы с открытием Второго фронта объяснялись сложностью операции и противоречиями в рядах союзников. Действия союзников в нарастающей мере стали зависеть от соображений по послевоенному устройству мира.

Капитуляция Германии

Действия на европейском театре в 1945 г. носили характер встречного продвижения союзнических сил (основные силы вермахта оставались на восточном фронте). В конце апреля советские войска начали штурм Берлина. 30 апреля Гитлер покончил жизнь самоубийством. 8 мая в Берлине под председательством Жукова был подписан акт о безоговорочной капитуляции Германии. 9 мая советские войска освободили Прагу - этот день стал Днем победы СССР в Великой Отечественной войне[8].

Реакция Сталина

Узнав о попрании интересов СССР в Реймсе, Сталин срочно списался с главами союзных государств. отечественный война капитуляция битва

Седьмого мая 1945 года. Личные и секретные послания от маршала И. Сталина премьер-министру г-ну У. Черчиллю и президенту г-ну Трумэну: "У Верховного Командования Красной Армии нет уверенности, что приказ главного германского командования о безоговорочной капитуляции будет выполнен немецкими войсками на восточном фронте. Поэтому мы опасаемся, что, в случае объявления сегодня правительством СССР о капитуляции Германии, мы окажемся в неловком положении и введем в заблуждение общественное мнение Советского Союза. Надо иметь в виду, что сопротивление немецких войск на восточном фронте не ослабевает, а, судя по радиоперехватам, значительная группа немецких войск прямо заявляет о намерении продолжать сопротивление и не подчиняться приказу Денница о капитуляции. Поэтому Командование советских войск хотело бы выждать до момента, когда войдет в силу капитуляция немецких войск, и таким образом, отложить объявление Правительств о капитуляции немцев на 9 мая, в 7 часов по московскому времени "[10].

Личное и строго секретное послание от г-на Черчилля маршалу Сталину:

" Я только что получил Ваше послание, а также прочитал письмо от генерала Антонова генералу Эйзенхауэру, в котором предлагается, чтобы объявление о капитуляции Германии было бы отложено до 9 мая 1945 года. Для меня будет невозможно отложить мое заявление на 24 часа, как Вы это предлагаете. Более того, парламент потребует информации о вчерашнем подписании в Реймсе и об официальной ратификации, намеченной на сегодня в Берлине..."[13].

Восьмого мая 1945 года. Восьмого мая президент Г. Трумэн направил послу СССР в США А. Громыко письмо следующего содержания: "Прощу Вас сообщить Маршалу Сталину, что его послание на мое имя было получено в Белом доме сегодня в час ночи. Однако когда послание поступило ко мне, приготовления продвинулись вперед настолько, что оказалось невозможным рассмотреть вопрос об отсрочке объявления мною о капитуляции Германии". В воспоминаниях Штеменко есть строки о том, как его и начальника Генштаба Вооруженных Сил СССР генерала армии А. Антонова вызвали в Кремль по поводу так называемой капитуляции в Реймсе: "В кабинете И.Сталина кроме него самого мы застали членов правительства. Верховный Главнокомандующий, как обычно, медленно прохаживался вдоль ковровой дорожки. Весь вид его выражал крайнее неудовольствие. То же мы заметили и на лицах присутствующих. Обсуждалась капитуляция в Реймсе. Верховный Главнокомандующий подводил итоги, размышляя вслух. Он заметил, что союзники организовали одностороннее соглашение с правительством Денница. Такое соглашение больше похоже на нехороший сговор. Кроме генерала И. Суслопарова, никто из государственных лиц СССР в Реймсе не присутствовал. Выходит, что перед нашей страной капитуляции не происходит".

Сталин нашел выход из ситуации, чтобы и свою волю продиктовать, и союзников не выставлять в неприятном свете. "Седьмого мая мне в Берлин, -- вспоминал Маршал Советского Союза Георгий Жуков, -- позвонил Верховный Главнокомандующий и сообщил: " Сегодня в городе Реймсе немцы подписали акт безоговорочной капитуляции. Главную тяжесть войны, -- продолжал он, -- на своих плечах вынес советский народ, а не союзники, поэтому капитуляция должна быть подписана перед Верховным командованием всех стран антигитлеровской коалиции, а не только перед Верховным командованием союзных войск. …Мы договорились с союзниками считать подписание акта в Реймсе предварительным протоколом капитуляции. Завтра в Берлин прибудут представители немецкого главного командования и представители Верховного командования союзных войск. Представителем Верховного Главнокомандования советских войск назначаетесь вы."[7] Тем не менее на Западе войну считали уже законченной. На этом основании США и Англия предложили, чтобы 8 мая главы правительств трех держав официально объявили о победе над Германией. Советское правительство не могло согласиться с этим по той причине, что боевые действия на советско-германском фронте еще продолжались.

Участие СССР в разгроме Японии

В 8 августе 1945 г, денонсировав в апреле договор о советско-японском нейтралитете, Советский Союз объявил войну Японии. В результате трехнедельной операции под командованием маршала Василевского была разгромлена Квантунская армия противника (взято более полумиллиона пленных) и освобождены северо-восточный Китай, северная Корея, южный Сахалин и Курильские острова.

Ядерная бомбардировка американскими ВВС городов Хиросима и Нагасаки (6 и 9 августа 1945 г.), повлекшая гибель около 300тысяч мирных жителей, была не столько следствием военной необходимости, сколько инструментом политического давления на СССР.

Разгром Японии (9 августа -- 2 сентября 1945)

Великая Отечественная война была составной частью Второй мировой войны, в которой гитлеровской Германии и ее союзникам противостояла мощная антигитлеровская коалиция. Главными участниками коалиции были СССР, США и Великобритания. Советский Союз внес решающий вклад в разгром фашизма. Восточный фронт всегда оставался главным в ходе Второй мировой войны.

Победа над Германией и Японией усилила авторитет СССР во всем мире. Советская Армия завершила войну самой мощной армией мира, а Советский Союз стал одной из двух сверхдержав.

Главным источником победы СССР в войне стали беспримерные мужество и героизм советских людей на фронте и в тылу. Только на советско-германском фронте были разбиты 607 дивизий противника. Германия потеряла в войне против СССР более 10 млн. человек (80% своих военных потерь), 167 тыс. артиллерийских орудий, 48 тыс. танков, 77 тыс. самолетов (75% всей своей военной техники). Победа досталась нам огромной ценой. Война унесла жизни почти 27 млн. человек (в том числе 10 млн. солдат и офицеров). Во вражеском тылу погибли 4 млн. партизан, подпольщиков, мирных жителей. Свыше 6 млн. человек оказались в фашистской неволе. Тем не менее в народном сознаний долгожданный День Победы стал самым светлым и радостным праздником, означавшим конец наиболее кровопролитной и разрушительной из войн[21].

Второго сентября 1945 г. был подписан акт о безоговорочной капитуляции Японии. Вторая мировая война, в ходе которой погибли более 50 миллионов человек, закончилась.

Причины победы СССР

- Советский Союз вел справедливую войну за национальную независимость, что обеспечило моральный перевес над противником;

- Мобилизационные возможности советской системы, позволившие, не смотря на катастрофу в начале войны, создать, в сущности, "вторую" военно-экономическую базу; дипломатические усилия, обеспечившие коалиционный характер войны.

- Ментальные свойства народа, накопленные многовековой традицией борьбы за выживание в сложных природно-климатических и геополитических условиях северной Евразии.

- "Советское военное искусство, искусство ведения военных действий в различных масштабах, операции, кампании и ведение войны в целом можно назвать следующей причиной победы. Военное искусство в конечном счёте реализовывало все источники победы в ходе ведения вооружённой борьбы. Советская военная наука и военное искусство доказали превосходство над военной теорией и практикой Германии, которые считались вершиной буржуазного военного дела и принимались за образец военными деятелями всего капиталистического мира. В стратегии превосходство советского военного искусства выразилось в том, что ни одна из конечных целей наступательных кампаний гитлеровских вооружённых сил, несмотря на тяжелые поражения советских войск в ходе обороны, не была достигнута[16]. Советский Союз вынес главную тяжесть борьбы с гитлеровской армией на себе, а малые потери англо-американских войск определились политикой затягивания второго фронта и "периферийной" стратегией в ожидании решительных результатов борьбы на советско-германском фронте. Оценивая превосходство советского военного искусства, важно подчеркнуть, что вооружённая борьба не только битва войск, но и столкновение ума и воли противостоящих военачальников. В сражениях Великой Отечественной войны была достигнута интеллектуальная победа над врагом. Превосходство интеллекта руководства, а не "горы трупов", определило блистательные победы советских войск на полях сражений и победоносное окончание войны в поверженном Берлине, полную капитуляцию фашистской армии"[9].

- Государственный строй. "Народный характер Советской власти определил полное доверие народа к государственному руководству в тяжёлых испытаниях войны. Высокая централизация государственного управления, организованность работы системы государственных органов и общественных организаций обеспечивали быструю мобилизацию всех сил общества на решение важнейших задач, превращение страны в единый военный лагерь, тесное единство фронта и тыла."

- "Духовная мощь советского народа, вызвавшая массовый героизм на фронте и в тылу. Справедливые освободительные цели войны сделали её поистине Великой, Отечественной, Народной. Советский патриотизм, впитавший военные традиции и национальную гордость России, включал также социалистические идеалы. Духовная мощь народа проявилась в высоком моральном духе войск и трудовом напряжении в тылу, в стойкости и самоотверженности при выполнении своего долга перед Родиной, в героической борьбе в тылу врага и массовом партизанском движении."

Заключение

Итак, Великая Отечественная война явилась крупнейшим событием истории XX века. Это была не только ожесточенная вооруженная борьба противостоящих сил, но и решительное противоборство с агрессором в экономической, политической, дипломатической сферах, в области идеологии и психологии.

Цена Победы, как часть цены войны, выражает сложный комплекс материальных, экономических, интеллектуальных, духовных и других усилий государства и народа, понесенного ими урона, ущерба, потерь и издержек. Это также и соответствующие последствия не только в социальном и демографическом плане, но и во внешнеполитических и экономических сферах международных отношений, растянувшихся на долгие годы.

Великая Отечественная война поглотила огромные материальные ресурсы, разорила среду обитания людей, нанесла ущерб природе, оставила на многие столетия недобрую о себе память. Эта кровавая схватка унесла миллионы человеческих жизней.

Она закалила многих, но вместе с тем искалечила судьбы людей, круто изменила их жизнь, принеся им муки страданий, лишения, горечь и печаль.

Говоря другими словами, война и Победа в ней потребовали от нашей страны и ее народа небывалых затрат и жертв различного характера.

Человеческие жертвы Советского Союза являются главной составляющей цены Победы. Однако процесс выявления людских потерь в Великой Отечественной войне имеет сложную историю[20]. Она характеризуется фальсификацией реалий, длительным сокрытием конкретных фактов, жесткой цензурой на публикации результатов исследований, гонениями инакомыслящих.

Однако 1993 году, когда гриф секретности был снят стала известна похожая на правду, но далеко не полная информация о человеческих жертвах в года Великой Отечественной войны.

Они составили 27 миллионов человек. Но при подсчете этой цифры не были учтены ни те десятки и сотни тысяч людей, которые продолжали умирать после окончания войны в военных госпиталях, гражданских больницах, в домашних условиях и в домах инвалидов. Также не были учтены те косвенные потери, которые понесла наша страна из-за народившихся детей, их детей, их внуков и правнуков.

Как известно, огромный ущерб был нанесен народному хозяйству страны. Нацисты полностью или частично разрушили 1710 городов и поселков, более 70 тысяч деревень, свыше 6 миллионов зданий, оставив без крова 25 миллионов человек. Они вывели из строя 32 тысячи крупных и средних промышленных предприятий, 65 тысяч километров железнодорожных путей.

Враг уничтожил 40 тысяч лечебных учреждений, 84 тысячи учебных заведения, 43 тысячи библиотек. Он разграбил и разрушил 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов. Оккупанты зарезали, отобрали или угнали в Германию 7 миллионов лошадей, 17 миллионов крупного рогатого скота, 20 миллионов свиней, 27 миллионов овец и коз, 110 миллионов голов домашней птицы.

Общая стоимость материальных потерь, понесенных СССР, равна 679 миллиардов рублей в государственных ценах 1941 года. Весь же ущерб нанесенный народному хозяйству вместе с военными расходами и временной потерей доходов от промышленности и сельского хозяйства в районах, подвергшихся оккупации, составил 2 триллиона 569 миллиардов рублей.

И все же Великая Отечественная война была античеловеческим явлением, которое с большим трудом далось советскому народу. Последствия войны оказались очень велики как для Советского Союза, так и для его союзников.

Количество человеческих жертв оказалось очень большим, и численность населения была восстановлена и достигла такой же отметки как и перед войной - 194 миллиона человек, только спустя целых 10 лет после окончания Великой Отечественной войны (1955 год).Тем не менее в народном сознании День Победы стал едва ли не самым светлым и радостным праздником, означавшим конец самой кровопролитной и разрушительной из войн.

 

Итоги

Вторая мировая война оказала огромное влияние на судьбы человечества. В ней участвовало 72 государства (80 % населения Земного шара). Военные действия велись на территории 40 государств. В вооружённые силы было мобилизовано 110 млн человек. Общие людские потери достигли 60—65 млн чел., из них убито на фронтах 27 млн человек, многие из них граждане СССР. Также большие людские потери понесли Китай, Германия, Япония и Польша.

Военные расходы и военные убытки составили 4 трлн долларов. Материальные затраты достигли 60—70 % национального дохода воевавших государств. Только промышленность СССР, США, Великобритании и Германии изготовила 652,7 тыс. самолётов (боевых и транспортных), 286,7 тыс. танков, самоходных орудий и бронемашин, свыше 1 млн артиллерийских орудий, свыше 4,8 млн пулемётов (без Германии), 53 млн винтовок, карабинов и автоматов и огромное количество другого вооружения и снаряжения. Война сопровождалась колоссальными разрушениями, уничтожением десятков тысяч городов и деревень, неисчислимыми бедствиями десятков миллионов людей.

В результате войны ослабла роль Западной Европы в общемировой политике. Главными державами в мире стали СССР и США. Великобритания и Франция, несмотря на победу, были значительно ослаблены. Война показала неспособность их и других западноевропейских стран содержать огромные колониальные империи. В странах Африки и Азии усилилось антиколониальное движение. В результате войны часть стран смогла добиться независимости: Эфиопия, Исландия, Сирия,Ливан, Вьетнам, Индонезия. В Восточной Европе, занятой советскими войсками, были установлены социалистические режимы. Одним из главных итогов Второй мировой стало создание Организации Объединённых Наций на основе Антифашистской коалиции, сложившейся в ходе войны, для предотвращения мировых войн в будущем.

В некоторых странах сложившиеся в ходе войны партизанские движения пытались продолжить свою деятельность и после окончания войны. В Греции конфликт между коммунистами и довоенным правительством перерос в гражданскую войну. Антикоммунистические вооружённые отряды ещё некоторое время после окончания войны действовали на Западной Украине, в Прибалтике, Польше. В Китае продолжилась гражданская война, длившаяся там с 1927 года.

Фашистская и нацистская идеологии были признаны преступными на Нюрнбергском процессе и запрещены. Во многих западных странах выросла поддержка коммунистических партий благодаря их активному участию в антифашистской борьбе в ходе войны.

Европа оказалась разделена на два лагеря: западный капиталистический и восточный социалистический. Отношения между двумя блоками резко ухудшились. Уже через пару лет после окончания войны началась холодная война.

Основная статья: Советско-японская война

В результате войны СССР фактически вернул в свой состав территории, аннексированные Японией у Российской империи по окончании Русско-японской войны 1904—1905 годов по итогам Портсмутского мира (южный Сахалин и, временно, Квантун с Порт-Артуром и Дальним), а также ранее уступленную Японии в 1875 году основную группу Курильских островов и закреплённую за Японией Симодским договором 1855 года южную часть Курил.

Причины реформ Горбачева. Докажите назревшую необходимость перестройки социально-экономической и политической жизни страны. Охарактеризуйте те меры «косметического ремонта здания социализма», предпринятые советским руководством в 1985-1987.

К середине 80-ых годов, социализм, как общественно-экономическая система полностью исчерпала себя. Советская страна впала в глубокий социально- экономический и культурно-моральный кризис. По основным показателям качества и уровня жизни: ее продолжительности, смертности, в т.ч. детской, обеспечения населения товарами и услугами СССР оказался далеко позади не только развитых капиталистических стран но и многих развивающихся государств. Отсталая, неэффективная советская экономика захлебывалась под бременем гигантских военных расходов. Они пожирали 1/5 часть валового национального продукта.

11 марта 1985 г, на внеочередном пленуме ЦК Генсеком был избран генсеком М.С. Горбачев.

Начальный этап деятельности нового руководства страны во главе с М.С Горбачевым (апрель 1985-1986 гг.) характеризуется попыткой модернизировать социализм, отказаться не от системы, а от ее наиболее нелепых и жестоких сторон. Речь шла об ускорении социально-экономического развития страны. В это время была выдвинута концепция перестройки хозяйственного механизма, которая заключалась в том, чтобы расширить права предприятий, их самостоятельность, внедрить хозрасчет, повысить заинтересованность трудовых коллективов в конечном результате своего труда. В целях повышения качества выпускаемой продукции была введена госприемка. Стали проводиться выборы руководителей предприятий.

2.Антиалкогольная реформа

Изначальная задумка реформы была весьма положительной- уменьшить количество потребляемого алкоголя на душу населения в стране, начать борьбу с пьянством. Но в результате слишком радикальных действий этом направлении антиалкогольная кампания привела к таким результатам:

. Антиалкогольная кампания Горбачева и последующий отказ от государственной монополии привели к тому, что большая часть доходов ушла в теневой сектор. В 90-е годы немало стартовых капиталов было сколочено частниками на "пьяных" деньгах. Казна же стремительно пустела.

. Вырубка ценнейших виноградников, в результате этого исчезновение целых секторов промышленности в некоторых республиках СССР ( Грузия и т.д.)

. Рост наркомании, токсикомании, самогоноварения

. Много миллиардные убытки бюджета

3. Кадровые реформы в правительстве

В октябре 1985 года Председателем Совета Министров СССР был назначен Н.И. Рыжков. В декабре 1985 года секретарем московского городского комитета партии стал Б.Н. Ельцин. Министром иностранных дел вместо Громыко стал

Э.А. Шеварднадзе. В высшую партийную иерархию выдвинулись: А.Н. Яковлев, А.И. Лукьянов. Фактически 90% старого брежневского аппарата было заменено новыми кадрами. Сменился практически весь состав Президиума Совета Министров СССР.

4.Общественные и социальные реформы

В это время началась общая демократизация жизни в стране. Прекратились политические преследования. Ослаб гнет цензуры. Из тюрем и ссылок возвращались такие видные люди, как: Сахаров, Марченко и т.д.. Политика гласности, начатая новым советским руководством, резко изменила духовную жизнь людей. Возрос интерес к печатным изданиям, радио, телевидению.

Только за 1986 г. газеты и журналы приобрели более 14 млн. новых читателей. Политика гласности подготовила почву для подлинной свободы слова, печати, мысли, что стало возможным только после крушения коммунистического режима.

5.Реформы во внешней политике

В ходе встречи М.С. Горбачева с президентом США Рональдом Рейганом в ноябре 1985 года стороны признали необходимость улучшения советско- американских отношений и оздоровления международной обстановки в целом.

Заключены договоры СНВ-1,2. Заявлением от 15 января 1986 года М.С.

Горбачев выдвинул ряд крупных внешнеполитических инициатив:

. Полная ликвидация ядерного и химического оружия к 2000 году.

. Строгий контроль при хранении ядерного оружия и уничтожении его на местах ликвидаций

Во время визита Михаила Сергеевича в Индию была подписана Делийская декларация о принципах свободного от ядерного вооружения и ненасильственного мира.

6.Реформы политической системы СССР

Борьба за политическую реформу, методы ее проведения развернулась на XIX всесоюзной партийной конференции летом 1988 г. 1 декабря Верховный совет СССР принял 2 закона “Об изменениях и дополнениях Конституции СССP” и “О выборе народных депутатов СССР” По первому из них высшим органом власти становится Съезд Народных Депутатов СССР. Заседание должно было проводиться 1 раз в году. На нем избирался Верховный совет СССР. Второй закон определял порядок выборов народных депутатов СССР.

Новые законы имели множество недостатков, но были значительным шагом вперед к освобождению от тоталитаризма и однопартийной системы.

Завершающим этапом в сфере реформ политической системы можно назвать III съезд народных депутатов СССР, на котором Горбачев был избран президентом СССР, а также внесены некоторые поправки в Конституцию (отменена 6-я статья).

7.Экономическая реформа

К середине 1990г. советское руководство приняло решение о введении частной собственности на средства производства. Начался демонтаж основ социализма. Президенту было предложено несколько экономических программ перехода к рыночной экономике. Наибольшую известность из них получила программа под названием “500 дней”, созданная под руководством молодого ученого Г. Явлинского. Свою программу предложило и правительство СССР. Программы отличались в основном по степени радикализации и решимости. 500 дней нацеливали на быстрый и решительный переход к рынку, смелое введение различных форм собственности. Правительственная программа не отрицая необходимости перехода к рыночным отношениям, стремилась растянуть этот процесс на долгое время, оставить значительный государственный сектор в экономике, всепроникающий контроль за ней со стороны центральных бюрократических органов. Президент отдал предпочтение программе правительства. Ее реализация началась в январе 1991 года, с обмена 50 и 100 рублевых купюр в целях изъятия денег, приобретенных с точки зрения властей незаконным путем, а также уменьшения давления денежной массы на потребительский рынок. Обмен проходил в сжатые сроки. В сберкассах выстраивались огромные многочасовые очереди. Люди должны были доказывать законность своих сбережений. Вместо планируемых 20 млрд. рублей, правительство получило от этой операции только 10 млрд. рублей. 2 апреля 1991 года, были в 2-4 раза повышены цены на продовольственные товары, транспорт, коммунальные услуги. Произошло падение жизненного уровня населения. Официальное решение советского руководства о переходе к рыночной экономике позволило наиболее предприимчивым и энергичным людям создавать первые в стране легальные частнопредпринимательские фирмы, торговые и товарные биржи. В стране появился и стал реализовываться слой предпринимателей, хотя существовавшие законы не позволяли им развернуть свою деятельность по производству товаров. Основная масса частных капиталов находила свое применение в сфере торговли и денежного обращения. Процесс приватизации предприятий проходил крайне медленно. Вдобавок ко всему наблюдалось появление безработицы, преступности. К концу 1991 г. экономика СССР оказалась в катастрофическом положении. Ускорялось падение производства. Национальный доход по сравнению с 1990 г. уменьшился на 20%. Дефицит государственного бюджета, т. е. превышение государственных расходов над доходами, составлял, по разным оценкам, от 20% до 30% валового внутреннего продукта (ВВП).

Нарастание денежной массы в стране грозило потерей контроля государства над финансовой системой и гиперинфляцией, т. е. инфляцией свыше 50% в месяц, которая могла парализовать всю экономику. Неудачи в экономике все более подрывали позиции коммунистических реформаторов во главе с Горбачевым.

8.Итоги “Горбачевской эпохи”

Среди многих обвинений, которые предъявляли Горбачеву, едва ли не самое главное – нерешительность. Но если сопоставить эпохальные масштабы осуществленного им прорыва и более чем скромный отрезок времени нахождения у власти. 5 лет и 5 месяцев, если считать окончанием срока не 25 декабря 1991г., а драматическое возвращение из Фороса в Москву, когда власть уже принадлежала Ельцину. Вот только некоторые вехи эпохи Горбачева:

. Разрушение “железного занавеса”, прекращение холодной войны

. Окончание ядерного противостояния

. Вывод войск из Афганистана

. Ликвидация монополии на власть КПСС

. Проведение первых в истории России свободных состязательных выборов

. Гласность

Гласность- ключевое слово перестройки, позволившая веками бессловесным массам говорить все, что вздумается, критиковать кого угодно, в том числе и особенно сладострастно самого

Горбачева-человека, давшего им волю.

В результате его реформ мир кардинально изменился и больше никогда не станет прежним. Совершить такое, не обладая мужеством и политической волей невозможно. К Михаилу Горбачеву можно относиться по-разному, но нет сомнения, что это одна из крупнейших фигур истории.

Основные направления внешней политики СССР во второй половине 80-х годов 20 века. Назовите причины возникновения политики «нового мышления», основные события, связанные с ее проявлением. Выскажите свое мнение по поводу дискуссии вокруг вопроса об окончаниях «холодной войны».

В годы «перестройки» внешнеполитический курс СССР претерпел серьезные изменения. Причиной этому стало снижение темпов экономического роста и стагнация экономики в первой половине 1980-х годов. Советский Союз был более не в состоянии выдерживать гонку вооружений, навязываемую США. М.С. Горбачев предложил концепцию «нового политического мышления», стержнем которой становится приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми. Подчеркивалось, что в мире накоплен огромный ядерный потенциал, способный многократно уничтожить нашу планету, поэтому предлагалось исключить из международных отношений применение силы, а в вооружениях исходить из принципа разумной достаточности. Отмечалось, что все человечество тесно взаимосвязано. В мире существуют глобальные проблемы выживания, решить которые не под силу одной или нескольким странам (экология, здравоохранение, проблема питания и т.п.). Подчеркивалась необходимость широких контактов СССР со всеми станами мира, независимо от их общественного строя. Признавались допущенные ошибки в отношениях с Китаем и некоторыми другими странами.

Смена курса вызвала смену руководителя внешнеполитического ведомства. В 1985 г. вместо А.А. Громыко министром иностранных дел стал бывший первый секретарь компартии Грузии Э.А. Шеварднадзе. В рамках «нового политического мышления» были определены три главных направления во внешней политике: преодоление конфронтации между Востоком и Западом и ослабление международной напряженности; мирное урегулирование региональных конфликтов; осуществление тесных контактов со всеми странами мира независимо от идеологических предпочтений. Во внешней политике периода «перестройки» выделяют два этапа: 1985 - 1988 и 1989 - 1991 гг. Первый характеризовался сближением и демонстрацией максимальной открытости между Западом и СССР, налаживанием мостов и достижением первых договоренностей, которые способствовали ослаблению международной напряженности. Второй совпал с распадом социалистической системы, ликвидацией ОВД и СЭВ. Фактически он характеризовался односторонними уступками СССР.

Основной формой внешнеполитической деятельности советского руководства стали встречи на высшем уровне. Огромное внимание в них уделялось встречам между М.С. Горбачевым и президентами США Р. Рейганом (Женева, ноябрь 1985 г.; Рейкьявик, октябрь 1986 г.; Вашингтон, декабрь 1986; Москва, июль 1988 г.) и Д. Бушем. В ходе этих встреч была достигнута договоренность о ликвидации в Европе советских и американских ракет средней и малой дальности. Создавалась система взаимного контроля. Правительство СССР в одностороннем порядке объявило мораторий на испытание ядерного оружия. По мере ухудшения экономической ситуации в стране советское руководство рассматривало сокращение вооружений и военных расходов как способ решения финансовых проблем, поэтому не требовало от своих партнеров гарантий и адекватных шагов, теряя при этом свои позиции на международной арене. Весной 1989 г. в СССР было принято решение о сокращении на 500 тыс. человек армии и на 14,2% расходов на оборону. Началась конверсия военного производства, т.е. перевод военных заводов на выпуск мирной продукции.

Важное место в ослаблении международной напряженности и прекращении «холодной войны» занимали усилия по разрешению региональных конфликтов, и прежде всего войны в Афганистане. В 1987 г. на переговорах М.С. Горбачева с Р. Рейганом была достигнута договоренность о прекращении американской помощи моджахедам и выводе советских войск из Афганистана. Вывод войск проводился почти в течение года (с мая 1988 по февраль 1989 гг.). 15 февраля 1989 г. мост через Аму-Дарью на границе с Афганистаном последним перешел командующий советскими войсками генерал - лейтенант Б. Громов. В декабре 1989 г. II Съезд народных депутатов осудил афганскую войну и признал участие в ней советских войск грубой политической ошибкой.

Советский Союз прекратил также помощь вьетнамским войскам в Камбодже, сократил численность своих войск на советско-китайской границе и начал их вывод с территории Монголии. Это послужило основой для нормализации отношений с Китаем. Они еще более улучшились после визита М.С. Горбачева в Пекин летом 1989 г.

Серьезные перемены происходят в отношениях СССР с социалистическими странами. Он отказывается от вмешательства в дела союзников по ОВД, смешивая идеологические и стратегические приоритеты внешней политики. В 1988 - 1989 годах начинается спешный вывод советских войск с территории этих государств. Лишенное поддержки Советского Союза руководство этих стран не смогло противостоять растущему недовольству. В 1989 г. в ГДР, Болгарии, Румынии, Чехословакии прошли массовые выступления оппозиции за восстановление демократических свобод. Рухнули прежние режимы в Польше, Венгрии, Югославии и Албании. Свержение социалистических правительств в этих странах происходило мирным путем, что дало повод назвать эти события «бархатными революциями». Практически во всех этих странах к власти пришла оппозиция. Создаются демократические органы власти. Начинается переход к рыночной экономике и приватизация предприятий. Во многих странах это приводит к ухудшению экономической ситуации.

Политика «невмешательства», которую заняло советское руководство в этих событиях, привело к нарушению стратегического равновесия в Европе и усилению НАТО. Отказ стран Восточной Европы от социалистической модели развития привел к роспуску в 1991 г. СЭВ и ОВД. Советский Союз теряет своих традиционных стратегических партнеров. Его влияние в Европе и мире в целом слабеет. Исчезает биполярная модель мира (Восток - Запад). Меняется политическая карта Европы. Югославия распалась на независимую Словению, Хорватию и Македонию. Сербия и Черногория остались в составе Югославии, в Боснии и Герцеговине началась война на почве межнациональных противоречий. Серьезным политическим просчетом и уступкой Западу со стороны СССР можно считать объединение Германии в 1990 г. Еще в ноябре 1989 г. была разрушена берлинская стена. Во время встречи с канцлером Г. Колем (февраль 1990 г.) М.С. Горбачев предложил ему «взять процесс объединения Германии в свои руки» и согласился на объединение Германии без всяких условий. В результате объединенная Германия стала членом НАТО, что укрепило этот блок. Взамен СССР получил экономическую помощь в размере 10 млрд марок на обустройство выводимых с территории Германии советских войск, которые, кстати, впоследствии осели в коммерческих банках и до военнослужащих так и не дошли.

С распадом СЭВ Советский Союз теряет своих торговых партнеров. Доля стран Восточной Европы во внешнеторговом обороте СССР сокращается с 50 до 16%. Не следует забывать, что в рамках СЭВ существовала экономическая интеграция, ликвидация которой тяжело отразилась на народном хозяйстве. В условиях углубления экономического кризиса в СССР в начале 1990-х годов Горбачев был вынужден обратиться к финансовой помощи стран Запада. Активизировались государственные связи Советского Союза и стран Европейского Экономического Сообщества (ЕЭС). Он был принят в Международный валютный фонд. Однако Запад не торопился оказывать эффективную экономическую помощь Советскому государству.

В заключение следует подчеркнуть, что к началу 1990-х годов в мире произошли серьезные перемены, суть которых заключалась в прекращении «холодной войны», исчезновении социалистического содружества и ослаблении позиций СССР на мировой арене.

Содержание понятия «новое мышление». Как новый политический курс советского руководства повлиял на систему международных отношений? Как «новое политическое мышление» отразилось на внешней политике СССР?

Новое политическое мышление – политический курс Горбачева, принципами которго являлись:

1. Отказ от вывода о расколе мира на 2 части – отказ от биполярного мира

2. Отказ от убеждения пролетарского интернационализма.За человеческие ценности над классовыми

3. Отказ от логики и идеологии противостояния, поиск баланса интересов, основанных на уступках.

Международные отношения:

Начало ядерного разоружения. В ноябре 1985 г. состоялась первая встреча М. С. Горбачева с президентом США Р. Рейганом. Она положила начало новому потеплению в отношениях между Востоком и Западом. Переговоры руководителей двух стран с тех пор стали ежегодными и приносили весомые результаты. Уже в 1987 г. СССР и США подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

В 1988-1989 гг. идеологические принципы стали оказывать все меньшее влияние на внешнюю политику Горбачева. Не имея реальных успехов в экономике, он стремился добиться популярности внутри страны и в мире за счет "прорывов" во внешней политике.

США выдвигать все новые и новые условия, с которыми Горбачев вынужден был соглашаться. Вскоре СССР выразил готовность в значительно большей мере, чем США, сократить военное присутствие в странах Европы и уничтожить большее количество обычных видов вооружений. Летом 1991 г. СССР и США заключили Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ), предусматривавший сокращение на 40% самых мощных видов наступательного оружия.

Перелом в отношениях с Западом произошел во время встречи Горбачева и нового президента США Дж. Буша (старшего) на Мальте в конце 1989 г., где советский руководитель объявил, что "доктрина Брежнева мертва". Это означало, что СССР не будет военной силой препятствовать переменам в странах Восточной Европы и внутри страны по отношению к союзным республикам. США сразу же усилили действия по развалу социалистического содружества.

Летом 1991 г. Буш выдвинул Горбачеву "шесть условий", на которых Запад был согласен дальше сотрудничать с СССР: демократия, рынок, федерация, изменение политики СССР на Ближнем Востоке, а также в Африке, отказ от модернизации советских ракетно-ядерных сил. Впервые американцы ставили условия не только в сфере международной политики, но и требовали перемен во внутренней политике Советского Союза. Параллельно для подталкивания Горбачева в этом направлении они стали вести прямые переговоры с руководителями союзных республик. Осенью 1991 г. контакты Запада с лидерами союзных республик были настолько прочны и доверительны, что даже о денонсации Союзного договора 1922 г. от "беловежской тройки" первым узнал президент США Буш, а уже потом президент СССР Горбачев.

Распад социалистической системы. Перемены в социалистических странах Восточной Европы начались в 1987 году. Под давлением Горбачева произошло частичное обновление их руководства, демократизации. В 1989 г. начался вывод советских войск из государств Варшавского договора, что вызвало в них волну не только антисоциалистических, но и антисоветских настроений. Вскоре в ходе выборов и "бархатных революций" произошла смена руководства в Польше, Чехословакии, Венгрии, Болгарии, Албании. В конце 1989 г. вооруженным путем был свергнут режим Н. Чаушеску в Румынии. Наиболее серьезные перемены произошли в ГДР, где после отставки Э. Хонеккера (октябрь 1989 г.) пала Берлинская стена и стали нарастать призывы к объединению Германии.

Основные направления внешней политики в целом:

· Достижение компромисса с США в вопросах потенциала стратегических вооружений

· Сближение с западноевропейскими странами, странанми азиатско-тихоокеанского региона

· Сотрудничество с Западом в урегулировании региональных конфликтов в Азии, Лат.Америке, Африке

· Содействие реформированию политических режимов стран В.Европы.

· Деидеологизация межгос-венных отношении

· Совместное решение глобальных наднациональных проблем

Последствия внешнеполитической деятельности:

· Взломан лед «холодной войны»

· СССР смог влиться в колею перемен

· Положено начало процессу разрушения

· Возникла эскалация конфликтов

· Распад СССР – утечка технологий.

 

Реформизм 60-х годов

60-е годы XX века вошли в историю не только как вре­мя бурных потрясений, охвативших все ведущие страны Запада, но и как пик либерального реформизма. В эти годы происходит стремительное развитие научно-технической сфе­ры. Внедрение новейших технологий позволило значитель­но увеличить производительность труда и видоизменить характер производства, что, в свою очередь, способствова­ло изменению социальной структуры западного общества.

Практически во всех развитых странах в два-четыре раза сократилась доля населения, занятого в аграрном секторе. К 1970 г. в сельском хозяйстве США осталось только 4 % от всего самодеятельного населения страны. Перемещение сельских жителей в города, положившее начало формиро­ванию мегаполисов, вызвало резкое расширение сферы об­служивания. К началу 70-х годов здесь было занято уже 44 % от всего активного населения, и это соотношение посто­янно увеличивается. И наоборот, доля лиц, задействован­ных в промышленности и на транспорте, сокращается. Из­менилась и структура самой промышленности. Исчезли мно­гочисленные профессии, связанные с физическим трудом, зато возросло количество инженерно-технических специа­листов. Сфера наемного труда в странах Запада расширя­лась и достигла в 1970 г. 79 % экономически активного населения. В качестве важной составляющей социальной структуры западного общества выделяются средние слои, представленные мелкими и средними предпринимателями, а также «новыми» средними слоями, то есть лицами, не­посредственно связанными с новым этапом научно-техни­ческой революции (НТР). 60-е годы были отмечены и быс­трым ростом студенчества. Во Франции, например, коли­чество студентов выросло с 0,8 млн в середине 50-х гг. до 2,1 млн в 1970 г.

НТР способствовала появлению новых форм организа­ции производства. В 60-е годы стали широко распростра­няться конгломераты, контролировавшие большие груп­пы крупных предприятий в разных отраслях экономики. Быстро росли итранснациональные корпорации (НТК), объединявшие отраслевое производство в масштабе уже не одной, а нескольких стран, что выводило процесс интер­национализации хозяйственной жизни на принципиально новый уровень.

С середины 50-х и на протяжении 60-х годов экономи­ка западных стран находилась на фазе подъема. Среднегодовые темпы прироста промышленной продукции возрос­ли с 3,9 % в межвоенный период до 5,7 % в 60-е годы. Несомненным толчком к столь динамичному развитию стал план Маршалла* по которому 16 европейских государств получили от правительства США в 1948—1951 гг. 13 млрд долларов. Эти деньги пошли в основном на закупку про­мышленного оборудования. Важным показателем бурного экономического прогресса становится объем производства, который к началу 1970 гг. увеличивается в 4,5 раза по сравнению с 1948 г. Особенно высокие темпы роста на­блюдались в ГДР, Италии и Японии. То, что там происхо­дило, в последствии было названо «экономическим чудом». Стремительный рост экономики позволил заметно улуч­шить качество жизни. Так, например, в ФРГ в 60-е годы в 2,8 раза возросла заработная плата. С ростом доходов меняется и структура потребления. Постепенно все мень­шую долю в нем стали занимать расходы на питание, а все большую — на товары длительного пользования: дома, машины, телевизоры, стиральные машины. Уровень без­работицы в эти годы упал до 2,5—3%, а в Австрии и скан­динавских странах был еще меньше.

Однако, несмотря на благоприятный экономический кли­мат, интенсивное либеральное законодательство в соци­альной сфере, страны Запада не смогли избежать социаль­но-политических потрясений. К концу 60-х стало очевид­но, что для гармоничного развития общества, помимо,эко-номиче-ского благополучия, не меньшее значение имеет решение материальных и моральных проблем.

Так, правительство США в 60-е годы столкнулось с серьезным вызовом широкого спектра массовых демокра­тических движений, прежде всего негритянского, веду­щего борьбу против расовой дискриминации и сегрега­ции, а также молодежного, выступавшего за прекраще­ние войны во Вьетнаме. Особенно заметных успехов доби­лось движение за гражданские права негритянского насе­ления. В 60-е годы правительство США приняло серию законов, направленных на отмену всех видов расовой дис­криминации.

Немалое беспокойство у американского общества выз­вал «бунт молодых». В 60-е годы молодежь, прежде всего студенты, стала принимать активное участие в общественно-политической жизни страны. Они выступила под ло­зунгами отрицания традиционных ценностей, а с началом широкомасштабных боевых действий во Вьетнаме пере­ключились на антивоенные акции.

Еще более драматичными были 60-е годы для Франции. С конца 50-х и до конца 60-х французское общество пережило ряд социально-политических потрясений. Первый, в 1958 г., был вызван событиями в Алжире, где с 1954 г. шла война. Французское население Алжира выступило против незави­симости страны, вокруг них объединились сторонники со­хранения колониальной империи — «ультраколониалисты», имевшие прочные позиции не только в Алжире, но и в са­мой Франции. 14 мая 1958 г. они подняли мятеж.

Французов, проживавших в Алжире, поддержала ко­лониальная армия, потребовавшая призвать к власти ге­нерала Ш. де Голля. Во Франции разразился острейший политический кризис, положивший конец Четвертой рес­публике. 1 июня 1959 г. генерал возглавил правитель­ство. А осенью того же года была принята новая консти­туция, радикально изменившая характер политического устройства Франции. Из парламентской республики стра­на превратилась в президентскую. Фактически вся полно­та власти сосредоточилась в руках де Голля. При реше­нии важнейших вопросов он обращался к референдумам. Таким путем был урегулирован вопрос об Алжире.

Впервые право Алжира на самоопределение было при­знано де Голлем в сентябре 1959 г. Это решение вызвало край­нее недовольство ультраколониалистов. В январе 1960 г. они подняли второй мятеж в Алжире, но уже против де Голля. Генерал его подавил. Тогда «ультра» создали Сек­ретную вооруженную организацию (ОАС), которая начала открытый террор против сторонников независимости Ал­жира. В апреле 1961 г. руководство ОАС подняло третий мятеж, но и он был подавлен. Во Франции развернулось широкое движение за мир, и 18 марта 1962 г. в Эвиане было подписано соглашение о предоставлении Алжиру не­зависимости.

Решив алжирскую проблему, де Голль смог сконцентри­роваться на проведении социально-экономических реформ. В годы его правления большие средства выделялись на мо­дернизацию и развитие промышленности (прежде всего, авиа­ционной, атомной, аэрокосмической), а также сельского хозяйства. Была расширена система социального страхования.

Вместе с тем жесткий, тяготевший к авторитаризму стиль правления де Голля, вызывал постоянные вспышки поли­тической борьбы, порождая постоянное недовольство в раз­личных слоях французского общества. Президент подвер­гался критике и слева, и справа. Тем не менее, в 1965 г. он был переизбран на второй срок. Однако в мае-июне 1968 г. во Франции неожиданно разразился острейший кризис, пер­вопричиной которого стали выступления радикальных сту­дентов. Как и во многих других западных странах, в это время среди французских студентов были весьма популяр­ны левые, коммунистические взгляды, преобладало оттор­жение традиционных буржуазных ценностей.

Конфликт между студентами и администрацией универ­ситетского города Сорбонны вспыхнул в начале мая 1968 г. При попытке очистить помещение университета от бунтую­щих студентов произошли кровавые столкновения с поли­цией, свидетелям которых благодаря телевидению стала вся страна. 13 мая на защиту студентов вышли профсоюзы и другие левые силы. Во Франции началась всеобщая забас­товка. Ультралевые призвали жителей страны на баррика­ды. В конце мая, когда напряжение достигло критического момента, де Голль перешел в наступление. Ему удалось убе­дить большинство населения в том, что только он способен предотвратить новую революцию и гражданскую войну. В общественном мнении произошел перелом в пользу власти, и к концу июня ситуация была взята под контроль.

Стремясь закрепить успех, де Голль наметил проведе­ние административной реформы.' В апреле 1969 г. он вы­нес этот законопроект на референдум, и заявил, что в случае его отклонения уйдет в отставку. После того, как 27 апреля 1969 г. 52,4 % избирателей проголосовали против, генерал де Голль покинул свой пост. В истории Франции начался постголлистский период.

«Консервативная волна»

Исходный импульс «консервативной волне», по мнению большинства ученых, дал экономический кризис 1974 — 1975 гг. Он совпал по времени со всплеском инфляции, приведшей к крушению структуры внутренних цен, что затрудняло получение кредитов. К этому добавился энер­гетический кризис, который способствовал нарушению тра­диционных связей на мировом рынке, осложнил нормаль­ный ход экспортно-импортных операций, дестабилизиро­вал сферу финансово-кредитных отношений. Стремитель­ный рост цен на нефть вызвал структурные изменения в экономике. Основные отрасли европейской промышленно­сти (черная металлургия, судостроение, химическое про­изводство) пришли в упадок. В свою очередь, происходит быстрое развитие новых энергосберегающих технологии.

В результате нарушения международного валютного об­мена, пошатнулись основы финансовой системы, введен­ной еще в Бреттонвудсе в 1944 г. В западном сообществе стало нарастать недоверие к доллару как основному сред­ству расчетов. В 1971 и в 1973 гг. он дважды подвергся девальвации. В марте 1973 г. ведущие страны Запада и Япония подписали соглашение о введении «плавающих» курсов валют, а в 1976 г. Международный валютный фонд (МВФ) отменил официальную цену на золото.

Экономические неурядицы 70-х гг. происходили на фоне приобретавшей все больший размах НТР. Бе основным проявлением стала массовая компьютеризация производ­ства, способствовавшая постепенному переходу всей запад­ной цивилизации к «постиндустриальному» этапу разви­тия. Заметно ускорились процессы интернационализации хозяйственной жизни. ТНК стали определять лицо запад­ной экономики. К середине 80-х гг. на их долю приходи­лось уже 60 % внешней торговли и 80 % разработок в сфере новых технологий.

Процесс преобразования экономики, толчком к которо­му стал экономический кризис, сопровождался рядом соци­альных трудностей: увеличением безработицы, ростом сто­имости жизни. Традиционные кейнсианские рецепты, зак­лючавшиеся в необходимости увеличения государственных расходов, сокращения налогов и удешевления кредита, по­рождали перманентную инфляцию и бюджетный дефицит. Критика кейн-сианства в середине 70-х гг. приобрела фрон­тальный характер. Постепенно складывается новая кон­сервативная концепция регулирования экономики, наибо­лее яркими представителями которой на политической арене стали М. Тэтчер, возглавившая правительство Англии в 1979 г,, и Р. Рейган, избранный в 1980 г. на пост прези­дента США.

В области экономической политики неоконсерваторы ру­ководствовались идеями «свободного рынка» и «теорией предложения». В социальной сфере ставка была сделана на сокращение государственных расходов. Государство со­храняло под своим контролем только систему поддержки нетрудоспособного населения. Все трудоспособные граж­дане должны были обеспечивать себя сами. С этим была связана и новая политика в области налогообложения: проводилось радикальное снижение налогов на корпора­ции, что имело целью активизировать приток инвестиций в производство.

Вторая составляющая экономического курса консерва­торов — формула «государство для рынка». В основе дан­ной стратегии находится концепция внутренней стабиль­ности капитализма, согласно которой данная система объяв­ляется способной к саморегуляции посредством конкурен­ции при минимальном вмешательстве государства в про­цесс воспроизводства.

Неоконсервативные рецепты быстро завоевали широ­кую популярность среди правящей элиты ведущих стран Западной Европы и США. Отсюда и общий набор мероп­риятий в сфере экономической политики: снижение нало­гов на корпорации при росте косвенных налогов, сверты­вание ряда социальных программ, широкая распродажа государственной собственности (реприватизация) и закры­тие нерентабельных предприятий. Среди тех социальных слоев, которые поддержали неоконсерваторов, можно вы­делить главным образом предпринимателей, рабочих вы­сокой квалификации и молодежь.

В США пересмотр социально-экономической политики произошел после прихода к власти республиканца Р. Рей­гана. Уже в первый год его президентства был принят закон об оздоровлении экономики. Его центральным зве­ном стала налоговая реформа. Вместо прогрессивной сис­темы налогообложения вводилась новая шкала, близкая к пропорциональному налогообложению, что, безусловно, являлось выгодным наиболее зажиточным слоям и средне­му классу. Одновременно правительство осуществило сокращение социальных расходов. В 1982 г. Рейган высту­пил с концепцией «нового федерализма», включавшего пе­рераспределение полномочий между федеральным прави­тельством и властями штатов в пользу последних. В связи с этим республиканская администрация предложила ан­нулировать около 150 федеральных социальных программ, а оставшиеся передать местным органам власти. Рейгану удалось в короткий срок снизить уровень инфляции: в 1981 г. она составляла 10,4 %, а к середине 1980-х гг. упала до 4 %. Впервые после 1960-х гг. начался бурный экономи­ческий подъем (в 1984 г. темпы £оста достигли 6,4 %), увеличились расходы на образование.

В общем виде итоги «рейганомики» можно отразить в сле­дующей формулировке: «Богатые стали богаче, бедные — бед­нее». Но здесь необходимо сделать ряд оговорок. Повышение жизненного уровня затронуло не только группу богатых и сверхбогатых граждан, но и достаточно широкие и постоянно растущие средние слои. Хотя «рейганомика» и нанесла ощу­тимый ущерб малоимущим американцам, она создала конъ­юнктуру, которая давала шансы на получение работы, тогда как предшествовавшая социальная политика способствовала лишь общему сокращению числа бедняков в стране. Поэто­му, несмотря на достаточно жесткие меры в социальной сфе­ре, правительству США не пришлось столкнуться со сколь­ко-нибудь серьезным общественным протестом.

В Англии решительное наступление неоконсерваторов свя­зано с именем М. Тэтчер. Своей главной целью она объявила борьбу с инфляцией. За три года ее уровень снизился с 18% до 5 %. Тэтчер отменила контроль над ценами и сняла огра­ничения на передвижения капитала. Резко сократилось суб­сидирование государственного сектора, а с 1980 г. началась его распродажа: были приватизированы предприятия неф­тедобывающей и авиакосмической промышленности, воздуш­ного транспорта, а также автобусные компании, ряд пред­приятий связи, часть имущества Управления британских железных дорог. Приватизация коснулась и муниципально­го жилого фонда. К 1990 г. 21 государственная компания была приватизирована, 9 миллионов англичан стали акцио­нерами, 2/3 семей — собственниками домов или квартир.

В социальной сфере Тэтчер повела жесткую атаку на профсоюзы. В 1980 и 1982 гг. ей удалось провести через парламент два закона, ограничивающие их права: под зап­рет ставились стачки солидарности, отменялось правило о преимущественном приеме на работу членов профсоюза. Представители профсоюзов были отстранены от участия в деятельности консультативных правительственных комис­сий по проблемам социально-экономической политики. Но главный удар по профсоюзам Тэтчер нанесла во время зна­менитой стачки горняков в 1984 — 85 гг. Поводом к ее началу послужил разработанный правительством план зак­рытия 40 нерентабельных шахт с одновременным уволь­нением 20 тыс. человек. В марте 1984 г. профсоюз горня­ков объявил забастовку. Между пикетами бастующих и полицией началась открытая война. Суд в конце 1984 г. признал стачку незаконной и наложил на профсоюз штраф в 200 тыс. фунтов стерлингов, а позднее лишил его права распоряжаться своими фондами.

Не менее сложной для правительства Тэтчер была про­блема Северной Ирландии. «Железная леди», как называ­ли М. Тэтчер, являлась сторонницей силового варианта ее решения. Комбинация этих факторов несколько поколеба­ла позиции правящей партии, и летом 1987 г. правитель­ство объявило досрочные выборы. Консерваторы вновь одер­жали победу. Успех позволил Тэтчер еще более энергично, проводить в жизнь программные установки консерваторов. Вторая половина 80-х гг. стала одной из самых благопри­ятных эпох в английской истории XX века: экономика по­стоянно находилась на подъеме, повышался уровень жиз­ни. Уход Тэтчер с политической арены был предсказуем. Она не стала дожидаться того момента, когда благоприят­ные для страны тенденции пойдут на спад и на партию консерваторов ляжет вся ответственность за ухудшение по­ложения. Поэтому осенью 1990 г. Тэтчер заявила о своем уходе из большой политики.

Аналогичные процессы происходили в 80-е годы XX века в большинстве ведущих стран Запада. Некоторым исключением из общего правила была Франция, где в 80-е гг. ключевые позиции принадлежали социалистам во главе сФ. Миттераном. Но и им приходилось считаться с доминирующими тенденциями общественного развития. «Кон­сервативная волна» имела весьма определенные задачи - обеспечить оптимальные, с точки зрения правящей эли­ты, условия для осуществления назревшей структурной перестройки экономики. Поэтому неслучайно, что к нача­лу 90-х гг., когда наиболее сложная часть.этой перестрой­ки была выполнена, «консервативная волна» постепенно пошла на спад. Происходило это в весьма мягкой форме. Р. Рейгана сменил в 1989 г. умеренный консерватор Дж. Буш, в 1992 г. Белый дом занял Б. Клинтон, а в 2001 г. к власти пришел Дж. Буш-младший. В Англии Тэтчер сме­нил умеренный консерватор Дж. Мейджор, его, в свою оче­редь, — в 1997 г. — лидер партии лейбористов Э. Блэр. Однако смена правящих партий не подразумевала измене­ния внутриполитического курса Англии. Примерно так эке развивались события и в других западноевропейских стра­нах. Последний представитель «неоконсервативной волны», канцлер ФРГ Г. Коль в сентябре 1998 г. вынужден был уступить свой пост лидеру социал-демократов Г. Шредеру. В целом 90-е гг. стали временем относительного затишья в социально-политическом развитии ведущих стран Запада в XX в. Правда, большинство специалистов считает, что оно будет недолгим. Вступление западной цивилизации в ста­дию «постиндустриального» развития ставит перед полити­ками множество новых, ранее неизвестных задач.

Страны Азии в 1945 - 1985

Крушение колониальной системы. Вторая мировая война оказала громадное влияние на развитие стран Востока. В боях участвовало огромное количество азиатов и африкан­цев. Только в Индии было призвано в армию 2,5 млн чело­век, во всей Африке — около 1 млн человек (а еще 2 млн были заняты обслуживанием нужд армии). Огромны были потери населения в ходе боев, бомбардировок, репрессий, из-за лишений в тюрьмах и лагерях: в Китае за годы войны погибло 10 млн человек, в Индонезии — 2 млн человек, на Филиппинах — 1 млн Неимоверны были бедствия населе­ния, разрушения и убытки в зонах военных действий. Но наряду со всеми этими тяжелыми последствиями войны не­сомненны и ее положительные результаты.

Народы колоний, наблюдая поражения армий колони­заторов, сначала — западных, потом — японских, навсегда изжили миф об их непобедимости. В годы войны как никог­да четко определились позиции разных партий и лидеров.

Самое же главное — в эти годы выковывалось и созрело массовое антиколониальное сознание, сделавшее необрати­мым процесс деколонизации Азии. В странах Африки этот процесс по ряду причин развернулся несколько позже.

И хотя борьба за достижение независимости еще потре­бовала ряда лет упорного преодоления попыток традици­онных колонизаторов вернуть «все старое», жертвы, при­несенные народами Востока во Второй мировой войне не были напрасны. В пятилетие после окончания войны доби­лись независимости почти все страны Южной и Юго-Восточ­ной Азии, а также Дальнего Востока: Вьетнам (1945 г.), Индия и Пакистан (1947 г.), Бирма (1948 г.), Филиппины (1946 г.). Правда, Вьетнаму пришлось в дальнейшем вое­вать еще тридцать лет до достижения полной независимос­ти и территориальной целостности, другим странам — мень­ше. Однако во многом военные и иные конфликты, в кото­рые втягивались эти страны вплоть до недавнего времени, порождены уже не колониальным прошлым, а внутренни­ми или международными противоречиями, связанными с их независимым, суверенным существованием.

Традиционные общества Востока и проблемы модер­низации. Развитие современного мирового сообщества про­исходит в духе глобализации: сложились мировой рынок, единое информационное пространство, существуют между­народные и наднациональные политические, экономичес­кие, финансовые институты и идеологии. Народы Востока активно участвуют в этом процессе. Бывшие колониальные и зависимые страны получили относительную независимость, но стали вторым и зависимым компонентом в системе «мно­гополюсный мир — периферия». Это было определено тем, что модернизация восточного общества (переход от тради­ционного общества к современному) в колониальный и по­стколониальный период проходила под эгидой Запада.

Западные державы по-прежнему стремятся и в новых условиях сохранить и даже расширить свои позиции в странах Востока, привязать их к себе экономическими, политическими, финансовыми и прочими узами, опутав сетью соглашений о техническом, военном, культурном и прочем сотрудничестве. Если же это не помогает или не получается, западные державы, особенно США, не колеб­лясь, прибегают к насилию, вооруженной интервенции, экономической блокаде и прочим средствам давления в духе традиционного колониализма (как в случае с Афга­нистаном, Ираком и другими странами).

Тем не менее, в будущем под влиянием изменений в развитие экономики, научно-техническом прогрессе воз­можно перемещение мировых центров — экономических, финансовых, военно-политических. Тогда, возможно на­ступит конец евро-американской направленности эволю­ции мировой цивилизации, а восточный фактор станет направляющим фактором всемирной культурной основы. Но пока доминантой складывающейся мировой цивилиза­ции остается Запад. Его сила опирается на сохраняющее­ся превосходство производства, науки, технологии, воен­ной сферы, организации экономической жизни.

Страны Востока, несмотря на различия между ними, в большинстве своем связаны сущностным единством. Их объе­диняет в частности, колониальное и полуколониальное про­шлое, а также периферийное положение в мировой эконо­мической системе. Их объединяет также то, что по срав­нению с темпами интенсивного восприятия достижений на­учно-технического прогресса, материального производства, сближение Востока с Западом в сфере культуры, религии, духовной жизни происходит относительно медленно. И это естественно, потому что менталитет народа, его традиции в одночасье не меняются. Иными словами, при всех наци­ональных различиях страны Востока до сих пор роднит наличие определенной совокупности ценностей материаль­ного, интеллектуального и духовного бытия.

Повсюду на Востоке модернизация имеет общие черты, хотя каждое общество модернизировалось по-своему и по­лучило свой результат. Но при этом западный уровень материального производства и научных знаний остается для Востока критерием современного развития. В разных восточных странах проходили проверку, как западные модели рыночной экономики, так и социалистические плановые, по образцу СССР. Соответствующие воздействия испытывали идеология и философия традиционных об­ществ. Причем «современное» не только сосуществует с «традиционным», образует с ним синтезированные, сме­шанные формы, но и противостоит ему.

Одна из особенностей общественного сознания на Вос­токе заключается в мощном влиянии религий, религиоз­но-философских доктрин, традиций как выражения соци­альной инертности. Выработка современных взглядов про­исходит при противоборстве традиционного, обращенное в прошлое шаблона жизни и мысли с одной стороны, и современного, ориентированного на будущее, отмеченного научным рационализмом — с другой.

История современного Востока свидетельствует о том, что традиции могут выступать как в качестве механизма, способствующего восприятию элементов современности, так и в качестве тормоза, блокирующего преобразования.

Правящая элита Востока в социально-политическом от­ношении делится, соответственно, на «модернизаторов» и «охранителей».

«Модернизаторы» пытаются примирить науку и рели­гиозную веру, социальные идеалы и морально-этические предписания религиозных доктрин с действительностью через освящение научного знания священными текстами и канонами. «Модернизаторы» нередко призывают к пре­одолению антагонизма между религиями и допускают воз­можность их сотрудничества. Классический пример стран, сумевших приспособить традиции с современностью, ма­териальными ценностями и институтами западной циви­лизации — конфуцианские государства Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии (Япония, «новые индустриальные страны», Китай).

Напротив, задача фундаменталистов-«охранителей» — переосмысление действительности, современных социокуль­турных и политических структур в духе священных тек­стов (например, Корана). Их апологеты утверждают, что не религии должны приспосабливаться к современному миру с его пороками, а общество должно строиться так, чтобы соответствовать основным религиозным принципам. Фун-даменталистам-«охранителям» присущи нетерпимость и «по­иск врагов». Во многом успехи радикальных фундаменталистских движений объясняются тем, что они указывают людям на их конкретного врага (Запад), «виновника» всех его бед. Фундаментализм получил широкое распростране­ние в ряде современных исламских стран — Иране, Ливии и др. Исламский фундаментализм — это не просто возвраще­ние к чистоте подлинного, древнего ислама, но и требова­ние единства всех мусульман в качестве ответа на вызов современности. Тем самым выдвигается претензия на созда­ние мощного консервативного политического потенциала. Фундаментализм в его крайних формах ведет речь об объе­динении всех правоверных в их решительной борьбе с из­менившимся миром, за возврат к нормам очищенного от позднейших наслоений и искажений настоящего ислама.

Японское экономическое чудо. Япония вышла из вто­рой мировой войны с разрушенной экономикой, угнетенной в политической сфере — ее территория была оккупирована войсками США. Период оккупации закончился в 1952 году, за это время с подачи и при содействии американской адми­нистрации в Японии были проведены преобразования, при­званные направить ее на путь развития стран Запада. В стра­не вводилась демократическая конституция, права и свобо­ды граждан, активно формировалась новая система управ­ления. Такой традиционный японский институт как мо­нархия сохранялся лишь символически.

К 1955 году, с появлением либерально-демократической партии (ЛДП), которая стояла у руля власти несколько последующих десятилетий, политическая ситуация в стране окончательно стабилизировалась. В это время происходит первая смена экономических ориентиров страны, заключав­шаяся в преимущественном развитии промышленности группы «А» (тяжелая промышленность). Ключевыми от­раслями экономики становятся машиностроение, судостро­ение, металлургия

Вследствие ряда факторов во второй половине 50-х — начале 70-х годов Япония продемонстрировала небыва­лые темпы роста, обогнав по ряду показателей все страны капиталистического мира. Валовой национальный продукт (ВНП) страны увеличивался на 10 — 12 % в год. Будучи весьма скудной, в сырьевом отношении, страной, Япония смогла развить и эффективно использовать энергоемкие и трудоемкие технологии тяжелой промышленности. Рабо­тая по большей части на привозном сырье, страна смогла пробиться на мировые рынки и добиться высокой рента­бельности хозяйства. В 1950 г. национальное богатство оценивалось в 10 млрд долларов, в 1965 уже в 100 млрд долларов, в 1970 эта цифра достигла 200 млрд., в 1980-м был перейден порог в 1 триллион.

Именно в 60-е годы появилось такое понятие, как «япон­ское экономическое чудо». В то время, когда 10 % счита­лись высоким показателем, промышленное производство Японии увеличивалось на 15 % в год. Япония в два раза превзошла в этом отношении страны Западной Европы и в 2,5 раза - США.

Во второй половине 70-х годов произошла вторая смена приоритетов в рамках экономического развития, что было связано, прежде всего, с нефтяным кризисом 1973 — 1974 годов и резким подорожанием нефти — основного энергоно­сителя. Наиболее остро подъем цен на нефть отразился на базовых отраслях японской экономики: машиностроении, металлургии, судостроении, нефтехимии. Первоначально Япония была вынуждена значительно сократить ввоз нефти, всячески экономить на бытовых нуждах, но этого оказалось явно недостаточно. Кризис экономики, ее энергоемких от­раслей, обострялся традиционной для страны нехваткой земельных ресурсов, экологическими проблемами. В этой ситуации японцы поставили во главу угла развитие энер­госберегающих и наукоемких технологий: электроники, точного машиностроения, средств связи. В результате Япо­ния вышла на новый уровень, вступив в постиндустриаль­ную информационную стадию развития.

Что же позволило разрушенной после войны многомилли­онной стране, практически лишенной полезных ископаемых, достичь такого успеха, относительно быстро войти в число лидирующих в экономическом отношении мировых держав и добиться высокого уровня благосостояния граждан?

Конечно, все это в немалой степени было обусловлено всем предшествующим развитием страны, которая в отли­чие от всех других стран Дальнего Востока, да и большей части Азии, изначально встала на путь преимущественно­го развития частнособственнических отношений в услови­ях незначительного давления государства над обществом.

Очень важным был предыдущий опыт капиталистиче­ского развития, последовавший за реформами Мэйдзи. Бла­годаря им обособленная островная страна с весьма специ­фическими культурными чертами смогла адаптироваться к новым реалиям мирового развития, изменениям обще­ственной и экономической жизни..

Хороший толчок дали реформы периода оккупации пос­ле второй мировой войны. Окончательно поставив страну на путь демократического развития, они высвободили внут­ренние силы японского общества.

Поражение в войне, уязвившее национальное достоин­ство японцев, также стимулировало их высокую экономи­ческую активность.

Наконец отсутствие, вследствие запрета, собственных во­оруженных сил и расходов на них, американские промыш­ленные заказы, благоприятная политическая обстановка так­же сыграли важную роль в формировании «японского чуда».

Совокупное влияние всех этих факторов и породило яв­ление, известное как «японское экономическое чудо», отра­зившее характер развития японского общества во второй половине XX века.

Исламская революция в Иране. Революционные со­бытия конца 70-х годов XX в. в Иране были вызваны к жизни социально-экономическими и политическими рефор­мами, проводившимися шахом Мохаммедом Пехлеви и его окружением в предшествующий период. Данные преобра­зования были направлены на ликвидацию полуфеодаль­ных отношений в стране, ускоренную модернизацию Ира­на и его интеграцию в современный капиталистический мир (так называемая «белая революция»).

Из 19 реформ важнейшей была аграрная, направлен­ная на передачу земли крестьянам-арендаторам. Тем са­мым поощрялось создание товарных хозяйств. Вместе с тем множество семей землевладельцев не смогли адаптиро­ваться к новым условиям иустремились в город, попол­няя ряды неквалифицированных рабочих, безработных, люмпенов.

Помимо аграрной реформы проводится и модернизация промышленности. Значительно возросли поступления от продажи нефти, появились новые отрасли легкой и тяжелой промышленности. Несмотря на то, что реформы по­могли стране преодолеть ее социально-экономическую от­сталость, развитие экономики не было органичным и рав­номерным. Одни отрасли развивались ускоренно, в других наблюдался застой. На всех уровнях имели место такие пагубные явления, как расточительность, бесхозяйствен­ность, коррупция, жажда наживы, перекрывавшие во мно­гом положительные стороны реформ.

Главной ошибкой шаха стала его опора исключительно на силу, а также явное пренебрежение интересами исламс­кого духовенства, ущемленного реформами. Авторитет ду­ховенства оказался значительно подорванным в результа­те попыток модернизации и секуляризации страны, вне­дрения западной культуры. Духовенство смогло привлечь к борьбе широкие слои населения, уставшего приспосаб­ливаться к быстрой капиталистической модернизации стра­ны. Массовой базой революции стали средние городские слои, обнищавшие крестьяне и нишие.

Во главе революции встал аятолла (обладатель высшего религиозного звания) Хомейни, сумевший довести ее до по­бедного конца. В обстановке небывалого подъема революци­онной активности народа вопрос о власти был фактически решен уже в начале 1979 года. Шах покинул народ, в стране был проведен референдум, следствием которого было провозглашение Исламской Республики Иран. В декабре того же года была принята конституция страны, в которой было специально оговорено, что высшая власть в стране при­надлежит духовенству в лице Хомейни (после его смерти — его преемнику), а гражданскую политическую власть осу­ществляет президент, парламент (меджлис) и премьер.

Внутриполитическая жизнь страны после революции ха­рактеризуется доминированием духовенства, которое смог­ло сформировать крупнейшую фракцию в парламенте, скон­центрировать в своих руках исполнительную власть, об­разование, карательные органы, расправиться с оппози­цией. В Иране насаждается исламская этика, выдвигается тезис о Коране как конституции всего человечества.

Для внешней политики характерна явная антизападная направленность. Новая власть расторгла ряд гражданских и военных контрактов с США и другими странами, ликви-дировала американские военные базы, банки и компании. Основным внешнеполитическим принципом была объявлена формула «Ни Запад, ни Восток, а ислам». Иран вплоть до настоящего времени считает своей обязанностью проведение «экспорта» исламской революции, поддерживает радикаль­ные фундаменталистские движения во многих странах.

Таким образом, исламская революция в Иране была неразрывно связана с провалом реформ, проводя которые шах, его окружение и американские советники нимало не считались ни с народом, ни с его традициями и обычаями, корнями уходящими в многотысячелетнюю историю. Но именно народу пришлось расплачиваться за реформы, ко­торые несли бешеное обогащение кучке богачей (в частно­сти, от продажи нефти), спекулянтов, чиновничества и обнищание, разорение рабочего люда, крестьянства, мел­ких предпринимателей. В стране расцвели такие негатив­ные явления западной культуры, как преступность, алко­голизм, наркомания, проституция. На «иранский пирог» ринулись тысячи международных проходимцев и авантю­ристов. Заморское, прежде всего, американское стало вы­теснять свое иранское. Всеобщее падение морали и нрав­ственности дополнило картину. В этой ситуации соци­альный взрыв был неизбежен, а духовенство лишь умело им воспользовалось.

45. Расія і краіны СНД ў постсавецкі перыяд.

 

Важнейшим направлением во внешнеполитических приоритетах России являются страны СНГ или, как принято говорить, страны ближнего зарубежья. Все постсоветское пространство составляет зону ее жизненно важных интересов. По большому счету безопасность России во многом будет зависеть от того, как у нее будут складываться отношения с Украиной и Белоруссией, центрально-азиатскими и закавказскими государствами. Без преувеличения можно утверждать, что сами перспективы российской государственности во многом зависят от роли и места, характера и степени влияния России в пространстве бывшего СССР.

 

При оценке политики России в отношении ближнего зарубежья следует отметить тот факт, что оно представляет собой разнородный конгломерат стран и народов, характеризующийся разнообразием природно-географических, экономических, социокультурных, конфессиональных, этнонациональных, геополитических и иных факторов. Здесь выделяется ряд регионов, внутри которых также имеются порой довольно существенные различия.

 

Это, во-первых, Кавказ, который в свою очередь разделяется на Северный Кавказ, входящий в состав Российской Федерации, и Закавказье, территория которого расчленена на три самостоятельных национальных государства (Азербайджан, Армения и Грузия). Во-вторых, это Центральная

 

Азия, включающая помимо стран дальнего зарубежья Казахстан, Узбекистан, Туркмению, Кыргызстан и Таджикистан. В-третьих, это Украина и Белоруссия. В-четвертых, это особняком стоящая Республика Молдова.

 

Россия в такой же степени, в какой Азербайджан, Армения, Грузия, а также Казахстан, Узбекистан и др., является одновременно кавказским и азиатским государством. Поэтому в плане как сохранения своей территориальной целостности, так и обеспечения национальной безопасности на своих южных рубежах для России кавказско-прикаспийский (а в более широком рассмотрении — кавказско-центральноазиатский) регион имеет ключевое значение.

 

Богатый природно-ресурсный потенциал притягивает к Кавказу и Центральной Азии взоры как великих держав Запада, так и региональных государств. В этом плане Кавказ и Центральная Азия стали точками пересечения геополитических интересов многих стран. Перед региональными государствами открылись беспрецедентные возможности и шансы для продвижения своих интересов на южной периферии бывшего СССР. Разного рода исламские организации из мусульманских стран пытаются освоить информационно-идеологическое пространство мусульманских республик и анклавов СНГ. Предпринимаются попытки сформировать новый геополитический узел на основе тюрко-язычных стран и народов.

 

Центральная Азия и Закавказье сохранили свое стратегическое значение не только как средоточие углеводородных ресурсов, но и как производители наркотиков, как наиболее удобные пути наркотрафика. Они являются источником разного рода угроз для национальной безопасности России в форме, например, агрессивного национализма, религиозного фундаментализма, контрабанды наркотиков и оружия и т.д. Немаловажное значение с этой точки зрения имеет непрекращающийся поток мигрантов из среднеазиатских и южнокавказских государств на территорию России в поисках работы.

 

К тому же все более растущее влияние в мусульманских республиках приобретает исламский экстремизм в виде ваххабизма и других фундаменталистских течений ислама. При определенном развитии событий здесь, помимо всего прочего, речь может идти о слиянии в своеобразную единую дугу нестабильности четырех пока более или менее изолированных друг от друга источников конфликта: Ближнего Востока, Закавказья, Северного Кавказа и Центральной Азии.

 

Большая геополитическая игра разворачивается вокруг соседних постсоветских стран на Западе — Украины, Белоруссии и Молдавии. Не случайно столкновение интересов Запада и России в регионе особенно отчетливо проявилось в так называемой "оранжевой" революции на Украине и событиях в Молдавии. При этом следует учесть, что Украина и Белоруссия в экономическом отношении тесными узами связаны с Россией. Они располагают значительным экономическим потенциалом. Через эти страны проходят также наиболее важные для России коммуникации, связывающие ее с Европой. К тому же эти две страны напрямую зависят от поставок российских энергоносителей и комплектующих для машиностроения. Сотни тысяч украинских и белорусских рабочих заняты в различных секторах экономики России. Сотнями тысяч исчисляются также работающие здесь граждане Молдавии.

 

С точки зрения реализации национальных интересов России немаловажное значение имеет судьба и перспективы СНГ. Хотя сами инициаторы создания СНГ пытались представить свое творение как акт единения на новой основе, оно не стало реальным полем интеграционных процессов на постсоветском пространстве.

 

За время существования СНГ главы государств и правительств подписали множество документов, касающихся различных областей сотрудничества. Большинство из них так и остались невыполненными. Будучи лишенными фактического правового и экономического базиса, а также сколько-нибудь продуманных механизмов реализации, принимаемые решения, подписываемые договоры и соглашения носят формальный, декларативный характер и демонстрируют свою бесплодность.

 

Немаловажное значение с рассматриваемой точки зрения имеет постепенное ужесточение правил перехода национально-государственных границ в рамках СНГ. Это началось с введения визового режима между Россией и Туркменистаном, а затем между Россией и Грузией. В сентябре 2004 г. после теракта в Беслане Москва объявила, что постепенно визовый режим будет введен и в отношении других постсоветских стран. Весной 2013 г. принято решение о введении визового режима с остальными государствами кроме Белоруссии и Казахстана, которые вместе с Россией являются членами Таможенного союза.

 

Тем не менее, занимая уникальное геополитическое положение в Евразии, обладая достаточным экономическим, военным и духовным потенциалом и сохраняя статус ядерной державы, Россия является естественным центром притяжения для большинства стран ближнего зарубежья, прежде всего государств — членов СНГ. К тому же России принадлежит ключевая роль в обеспечении и поддержании стабильности на большей части постсоветского пространства.

 

Определенное значение в отношениях России с постсоветскими странами имеет Договор о коллективной безопасности (ДКБ), заключенный в Ташкенте 15 мая 1992 г., в который в настоящее время входят Армения, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан.

 

При всех возможных оговорках ДКБ в целом стал верным шагом в направлении обеспечения безопасности государств-участников в сложный период становления и укрепления их независимости и государственности.

 

Нельзя не отметить, что несмотря на наличие большого количества договоров и различных нормативных правовых документов, не налажено сотрудничество в военно-экономической и военно-технической сферах в деле разработки, производства и поставок вооружения и военной техники, не используется в должной мере военно-промышленный и научно-технический потенциал государств — участников ДКБ.

 

Главным фактором влияния России в регионе остаются экономические рычаги воздействия. От того очевидного факта, что почти все страны СНГ географически, исторически, экономически и политически были и остаются теснейшим образом связанными с Россией. В настоящее время одним из важных источников средств существования для значительной части граждан некоторых стран ближнего зарубежья стали денежные переводы родственников, проживающих или работающих в России. По имеющимся данным, объемы этих сумм порой значительно превышают те объемы, которые составляют кредиты и помощь западных стран. Значительна зависимость стран ближнего зарубежья от России в области поставок продовольствия и энергетических ресурсов.

 

Весьма значительны разнообразные неформальные узы и отношения, связывающие все без исключения народы постсоветского пространства с Россией через переплетение взаимных диаспор, образ жизни, систему образования, науку, культуру, русский язык в качестве языка межнационального общения и т.д.

 

Одним из важнейших факторов, диктующих активность России в ближнем зарубежье, является судьба проживающих там русских. На территории одной только Украины к моменту обретения независимости более 10 млн чел. составляли этнические русские, а свыше трети населения считало русский язык своим родным языком. В самой России проживают значительные группы украинского населения. В тех или иных масштабах с этой проблемой Россия сталкивается с большинством постсоветских стран.

 

"Желая себе спокойствия, молись за покой окружающих", — писал средневековый буддийский монах Нитирэн.

 

Эта максима особенно актуальна для России, которой легче и выгоднее иметь дело с политически стабильными и экономически процветающими регионами. Россия заинтересована в создании пояса дружественных и миролюбивых государств по всему периметру своих границ, недопущении превращения ближнего зарубежья в зону территориальных, межнациональных, конфессиональных и иных конфликтов.

 

В целом отношения России с каждым из новых центральноазиатских и закавказских государств в силу разности лежащих в их основе причин складываются по-разному. Наиболее далеко идущие результаты в этом направлении достигнуты в отношениях между Россией и Белоруссией. 2 апреля 1996 г. был подписан Договор об образовании Сообщества Белоруссии и России. Пожалуй, наиболее успешным достижением на пути экономической интеграции на постсоветском пространстве стал Таможенный союз между Россией, Казахстаном и Белоруссией.

 

Немаловажное значение с рассматриваемой точки зрения имеет подписание 26 апреля 1996 г. в Шанхае главами пяти государств — России, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Китая — Соглашения об укреплении мер доверия в военной области в районах границ между этими странами. Вскоре после присоединения к ним Узбекистана этот союз превратился в "Шанхайскую шестерку", или Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС).

 

Все эти тенденции с точки зрения поисков путей и форм достижения взаимовыгодного сотрудничества стран и народов, несомненно, имеют немалое позитивное значение. По большому счету интересам почти всех постсоветских государств не отвечает постановка вопроса в форме альтернативы: либо Россия, либо соседнее дальнее зарубежье и Запад. Как представляется, оптимальный для них выбор — это установление и всемерное укрепление всесторонних экономических связей в обоих направлениях: как с Западом, так и с Россией. Эти два направления должны не исключать, а дополнять друг друга.

 

46.ЗША ў другой палове 40-х-70-х гг. Пасляваеннае развіццё і неаліберальны курс.

 

Положение после второй мировой войны. США не понесли таких потерь в войне, как другие воевавшие страны. На их территорию не упала ни одна бомба; людские потери оказались в 90раз меньше, чем потери СССР, и в 40 с лишним раз меньше, чем потери Германии. Как и после первой мировой войны, Англия и Франция оказались должниками США, другие их соперники были разгромлены. Экономический потенциал США, работавший на войну, достиг небывалого могущества. Но это не значит, что страна после войны не испытывала никаких проблем. Главная из них заключалась как раз в том, что теперь США не нуждались в такой мощной военной экономике. Встал вопрос о том, что выпускать вместо теперь уже ненужных самолетов, пушек, снарядов? В течение 1945—1946 гг., раньше, чем предполагалось, из армии пришлось уволить 12 млн солдат и офицеров. Им также необходимо было помочь найти свое место в мирной жизни. Иначе говоря, возникла проблема реконверсии, т. е. перевода экономики на мирные рельсы. США успешно справились с этой проблемой. Для этого они использовали «отложенный спрос» населения, политику «открытых дверей» в торговле с другими странами и план Маршалла. США вступили в острую борьбу с Советским Союзом за влияние в Европе и Азии. Вкладывая свои капиталы за границей, они стремились получить гарантии, что эти капиталы не будут национализированы, а прибыли, полученные от их вложения, можно будет свободно вывозить. В этой обстановке проходили очередные президентские выборы. Они показали устойчивость основ политической системы США. Реальную борьбу за президентский пост вели традиционные партии — демократическая и республиканская. Постоянных программ эти партии не имели, их заменяли предвыборные платформы, которые утверждали на съездах партий в год президентских выборов, т. е. раз в четыре года В 1948 г. лучше понять повседневные проблемы смогла демократическая партия. Ее кандидат, президент Г. Трумэн, был избран на второй срок. Он пытался проводить политику «большой дубинки» по отношению к СССР, связанную с изобретением США атомного оружия. В социально-экономической области демократы проявляли себя сторонниками активной роли государства США в 60—70-е гг. Президентом США в 1952—1960 гг. был представитель республиканской партии Дуайт Эйзенхауэр.Во времена президенства Эйзенхауэра возник союз между частью политиков, генералами и капиталистами, прозводящими оружие.Сам президент Д. Эйзенхауэр назвал его военно-промышленным комплексом (ВПК). Всегда в истории США достаточно остро стояла негритянская проблема. В 1957 г. парламент (конгресс) США принял закон о гражданских правах негритянского населения. Однако от формального признания равенства прав до фактического равноправия дистанция оказалась большая. В 1968 г. одним из расистов был убит популярный руководителъ движения за равноправие негров, лауреат Нобелевской премии мира священник Мартин Лютер Кинг. На президентских выборах 1960 г. победил демократ Джон Кеннеди.Кеннеди провозгласил программу «новых рубежей». Выполняя ее, Кеннеди и его преемник Л. Джонсон (1963— 1969 гг.) сумели обеспечить экономический рост, увеличение благосостояния населения, сокращение безработицы. США в 80—90-е гг. Президенты Р. Никсон, Д. Форд (республиканцы) и Д. Картер (демократ) в 70-х гг. продолжили курс на усиление государственного регулирования экономики, однако это не могло решить острых социальных проблем, в частности вызванных экономическим кризисом 1974 г. С именем Р. Никсона связан «уотергейтский скандал». Сотрудники Никсона пытались установить подслушивающую аппаратуру в штабе демократической партии во время выборов 1972 г. Это стало известно общественности. Ввиду угрозы импичмента (отстранения от должности) Никсон в 1974 г. подал в отставку. Трудности в экономическом развитии, внутренней и внешней политике попытался разрешить президент Рональд Рейган, избранный в 1980 г. от республиканской партии. Его политика получила в истории название «рейганомика». Она заключалась в сокращении государственного вмешательства в экономику, в снижении налогов на прибыли предприятий и доходы населения, чтобы тем самым поощрять спрос и рост производства. Уменьшение доходов государства, возникавшее из-за снижения налогов, покрывалось за счет сокращения его социальных расходов. Были приняты также меры по защите внутреннего рынка от конкуренции со стороны иностранных товаров — японских, южнокорейских. Поощрялись мелкий и средний бизнес. «Рейганомика» привела к положительным сдвигам в экономике, а вместе с этим и к сокращению безработицы, росту жизненного уровня американцев, усилению роли среднего класса. Поэтому неудивительно, что большинство избирателей голосовали за республиканцев и в 1984, 1988 гг. «Рейганомика» составляла суть так называемой неоконсервативной революции в США.

 

ВСЕМИРНАЯ ИСТОРИЯ

1. Змест і перыядызацыя курса гісторыі найноўшага часу. Асноўныя кірункі развіцця сусветнай супольнасці ў ХХ – пачатку ХХІ ст.

 

Выделяется два основных периода.

Процесс углубления, нарастания кризиса индустриальной цивилизации Нового времени, начавшегося в конце XIX века, охватывает всю первую половину XX века. Это — раннее Новейшее время. Острота противоречий, заявивших о себе в мире, продолжала возрастать. Великий кризис 1929—1932 гг. поставил на грань краха экономику наиболее развитых стран. Державное соперничество, борьба за колонии и рынки сбыта продукции привели ко второй мировой войне 1939—1945 гг., еще более разрушительной, чем первая. Рушится колониальная система европейских держав. Условия «холодной войны» разрывают единство мирового рынка. С изобретением ядерного оружия кризис индустриальной цивилизации стал угрожать гибелью всему роду человеческому.

Качественные перемены, связанные с изменением характера социального, общественно-политического развития ведущих государств мира, начинают проявляться лишь во второй половине — конце XXвека.

В этот период с распространением компьютеров и промышленных роботов меняется характер трудовой деятельности, центральной фигурой производства становится работник интеллектуального труда. В развитых странах складывается социально ориентированная рыночная экономика, меняется характер быта и досуга человека. Существенные перемены происходят на международной арене, на смену державному соперничеству приходит сотрудничество. Развиваются интеграционные процессы, складываются единые экономические пространства (западноевропейское, североамериканское и др.). С крушением СССР и его системы союзов восстанавливается целостность мирового рынка, начинают развиваться процессы глобализации экономической жизни, складывается общемировая система информационных коммуникаций.

В то же время симптомы кризиса индустриального общества дают о себе знать во многих районах мира и в начале XXI века, в том числе и на территории бывшего СССР.

Заканчэнне Першай сусветнай вайны и яе наступствы для сусветнай супольнасци.

Последствия первой мировой воины

Латвии, Литвы, Польши, Финляндии и Эстонии. Первая мировая война продемонстрировала кризисное состояние цивилизации. действительно, во всех воюющих странах свертывалась демократия, суживалась сфера рыночных отношений, уступая место жесткому государственному регулированию сферы производства и распределения в его крайней этатистской 1 форме. Эти тенденции противоречили хозяйственным основам западной цивилизации.

Не менее ярким свидетельством глубокого кризиса были кардинальные политические изменения в ряде стран. Так, вслед за Октябрьской революцией в России прокатились революции социалистического характера в Финляндии, Германии, Венгрии; в других странах отмечался небывалый подъем революционного движения, а в колониях — антиколониального. Это как бы подтверждало предсказание основателей коммунистической теории о неизбежной гибели капитализма, о чем также свидетельствовали возникновение Коммунистического 3-го Интернационала, приход Социалистического Интернационала, приход к власти во многих странах социалистических партий и, наконец, прочное завоевание власти в России большевистской партией.

Первая мировая война явилась катализатором индустриального развития. За годы войны было произведено 28 млн. винтовок, около 1 млн. пулеметов, 150 тыс. орудий, 9200 танков, тысячи самолетов, создан подводный флот (только в Германии за эти годы было построено более 450 подводных лодок). Военная направленность индустриального прогресса стала очевидной, следующим шагом явилось создание техники и технологий для массового уничтожения людей. Впрочем, уже в годы Первой мировой войны были произведены чудовищные опыты, например, первое применение химического оружия" немцами в 1915 г. в Бельгии под г.Ипр.

1 Этатизм — активное участие государства в экономической жизни общества, преимущественно с использованием прямых методов вмешательства.

Последствия войны были катастрофическими для народного хозяйства большинства стран. Они вылились в повсеместные длительные экономические кризисы, в основе которых лежали гигантские хозяйственные диспропорции, возникшие в военные годы. Только прямые военные расходы воевавших стран составили 208 млрд. долларов. На фоне повсеместного падения гражданского производства и жизненного уровня населения шло укрепление и обогащение монополий, связанных с военным производством. Так, германские монополисты к началу 1918 г. аккумулировали в качестве прибыли 10 млрд. золотых марок, американские — 35 млрд. золотых долларов и т. д. Укрепившись за годы войны, монополии все более стали определять пути дальнейшего развития, ведущие к катастрофе западную цивилизацию. Подтверждением данного тезиса являются возникновение и распространение фашизма.

Дата: 2019-07-30, просмотров: 235.