Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами международного права при ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ Пленум Верховного Суда РФ постановляет дать следующие разъяснения:

- Исходя из положений статьи 15 части 4 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека СОГЛАСНО ОБЩЕПРИЗНАННЫМ ПРИНЦИПАМ И НОРМАМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, а также международным договорам РФ, ЯВЛЯЮТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО ДЕЙСТВУЮЩИМИ В ПРЕДЕЛАХ ЮРИСДИКЦИИ Российской Федерации. ОНИ (права и свободы, в понимании международных принципов и норм) ОПРЕДЕЛЯЮТ СМЫСЛ, СОДЕРЖАНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОВ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, местного самоуправления и ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ ПРАВОСУДИЕМ.

- Под ОБЩЕПРИЗНАННЫМИ ПРИНЦИПАМИ международного права следует понимать ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЕ ИМПЕРАТИВНЫЕ (неподлежащие изменению) НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, ОТКЛОНЕНИЯ ОТ КОТОРЫХ НЕДОПУСТИМО.

- Под ОБЩЕПРИЗНАННОЙ НОРМОЙ международного права СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ ПРАВИЛО ПОВЕДЕНИЯ, ПРИНИМАЕМОЕ И ПРИЗНАВАЕМОЕ международным сообществом государств в целом В КАЧЕСТВЕ ЮРИДИЧЕСКИ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО.

- СОДЕРЖАНИЕ УКАЗАННЫХ ПРИНЦИПОВ И НОРМ международного права МОЖЕТ РАСКРЫВАТЬСЯ, в частности, В ДОКУМЕНТАХ ООН и ЕЁ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ (таких, как МВФ).

- Международные договоры Российской Федерации НАРЯДУ с ОБЩЕПРИЗНАННЫМИ ПРИНЦИПАМИ и НОРМАМИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА являются СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ЕЁ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ.

 

Если депутат или министр будет противоречить решениям международных специализированных учреждений, он будет подвержен правосудию!

 

Узнав, что понимают суды под конкретными терминами, можно понять работу системы.

Размытые термины, чётко не указано сколько стран должно признать эти нормы и что понимается под «международным сообществом государств». По сути, «сообщество государств» должно обозначать все государства. На деле, этим термином часто спекулируют одни страны, чтобы объявить странами-изгоями другие, «исключив» их из своего сообщества, которое они сами называют «мировым». Очень странно, что используются такие размытые формулировки, учитывая то, на какую ступень они ставятся в конституции — являются частью правовой системы. А в постановлении написано:…права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Непонятно, почему права и свободы гражданина России должны определяться какими-то принципами и нормами, непонятно, какими странами признанными, если народ источник власти, ведь свобода и заключается в возможности принятия самостоятельных решений. Также в первом пункте написано, какие организации могут производить эти «общепризнанные принципы и нормы». Если договоры нужно подписывать, ратифицировать, то «общепризнанные принципы и нормы» в этом не нуждаются. Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах ООН и её специализированных учреждений.

Опять размытая терминология, какие могут быть «частности», если они «определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием»?

В «спец. учреждения ООН» входит достаточно много организаций. Одна из них – МВФ.

По словам А.И. Бастрыкина, главы Следственного комитета России, принципы международного права «активно используются США, а вслед за ними и странами Евросоюза для реализации собственных военных и других геополитических интересов, направленных на ослабление России, недопущение создания у нас юридических основ для противодействия санкциям и другим мерам, принятым против нас».

Александр Иванович Бастрыкин, в интервью Российской газете и при выступлении с речью в МГИМО на 10-й минуте сказал: «Есть мнение, что установление примата международного права над правом национальным, как базовую конституционную ценность, ещё при принятии конституции 1993 года, нам умело преподнесли советники США. У меня лично нет прямых доказательств этому, но некоторые наблюдатели полагают, что совсем не случайным является тот факт, что в докладе о проекте конституции, который был опубликован в Российской газете в 1993 году, с гордостью подчёркивалось, что её положения прошли экспертизу за рубежом».

…Откройте наш закон о Конституционном Суде. У нас так мягко, аккуратно, в духе 90-х написано — «КС может рассматривать не подписанный международный договор на предмет его соответствия конституции, но при условии…», и куча условий названо, пока эти условия выполнишь, забудешь, зачем вообще пришёл в суд. »

Понятия «общепризнанные принципы и нормы» используются в Конституции в статьях 15, 17, 55, 63, 69 и в преамбуле

Отсюда следует, что международное законодательство определенно для России превыше собственных законов. Всевозможные международные суды и арбитражи быстро ухватились за этот пункт и приступили к реализации планов продвижения западных интересов посредством правового и экономического давления. Причём давления с отсылкой к российской же Конституции.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что всего две статьи Конституции РФ: отказ государства от защиты своих традиционных ценностей и признание приоритета международного права над внутригосударственным, вполне способны запустить механизм самоуничтожения нашего государства.

Несомненно, Конституция РФ, принятая в 90-е, несёт на себе печать того времени и нравов её создателей, живших в определённый момент истории нашей страны и руководствовавшихся определёнными целями и взглядами на будущее России. Но сегодня – иное время и, возможно, уже пора сделать работу над ошибками. Это не призыв к тотальному переписыванию Основного закона, это повод подумать над тем, чьи интересы до сих пор защищаются отдельными пунктами закона, писанными советниками из-за кордона.

Что значит "составной частью"? А это означает, что РФ не просто должна применять их, а они уже в её правовой системе, как составная часть. Какой тут может быть суверенитет? Никакой, изворачиваться надо постоянно, и если договор не выгодный, а по правилам надо подписать. В международном праве есть разные договоры, и у каждого договора есть свои правила. По какому-то договору предусмотрены обязательные правила исполнения, а по какому-то другому - только на основе взаимной договорённости между государствами-участниками этого договора. Так что в каждом отдельном случае по-разному применяются международные нормы и принципы. Но, в подавляющем большинстве коммерческих договоров международные правила и нормы ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. А вот всякого рода конфликтные ситуации, территориальный спор в основном между государствами решаются в суде в Гааге и только по взаимной договорённости. Если одна сторона не хочет участвовать в таком споре, то международный суд не может проводить судебные заседания и принимать решения.

 

Международное право – это право, регулирующее отношения между государствами.

После Великой Отечественной Войны возник основной закон Германии Статья 25:

«Общепризнанные нормы международного права являются составной частью права Федерации. Они имеют преимущество перед законами и непосредственно порождают права и обязанности для жителей федеральной территории».

Общепризнанные принципы и нормы международного права включены в законодательство Австрии, Германии, Японии и России. Это положение только для потерпевших поражение в войне.

Подобное положение данных принципов и норм закреплено ещё лишь в нескольких конституциях государств мира: основных законах Австрии, Азербайджана, Армении, Белоруссии, Болгарии, Германии, Греции, Грузии, Казахстана, Киргизии, Молдовы, Португалии, Таджикистана.

 

Вдумайтесь, что написано в действующем Постановлении Пленума Верховного Суда:

- ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ОПРЕДЕЛЯЮТ СМЫСЛ, СОДЕРЖАНИЕ И ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОВ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, местного самоуправления и ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ ПРАВОСУДИЕМ.

- СОДЕРЖАНИЕ УКАЗАННЫХ ПРИНЦИПОВ И НОРМ международного права может раскрываться в документах ООН и ЕЁ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ.

 

Судебная система РФ руководствуется общепризнанными принципами и нормами международного права, вышестоящая инстанция судебного органа власти РФ находится за рубежом нашей страны. Т.е. какой-нибудь европейский суд будет решать, что нарушает, а что не нарушает права человека.

 

Общепризнанные принципы и нормы международного права – это не набор норм (10, 100, 1000), это ежедневно издаваемые документы, с постоянно корректируемыми предложениями в области формирования норм. Есть документы с названием «постановление», «регламент», «закон», «указ» и др., а это документ с названием «нормы», право на выпуск этих документов имеют специализированные международные учреждения ООН.

Всё что, написано в документах, на бланке которых стоит «специализированное учреждение», к примеру «Доклад МВФ», с подписью соответствующих начальников – есть изложение этих норм, в текущей ситуации. Поэтому, если этот орган пишет, проведите социальную реформу, увеличьте налоги и снизьте доходы населения, то он это делает, объясняя нормами международного права.

И это всё прописано во внутренних регламентах правительства РФ.

 

Специализированных учреждений очень много (МВФ, МБ, ЕСПЧ, ВОЗ), это и десятка два комиссий по профилю для аудиторов, для бухгалтеров - свои международные союзы. По детям там одна организация пишет нам указания, по алкоголю – другие организации пишут. Общий подход, все эти учреждения должны быть при ООН, под контролем США, либо приравнены к организации ООН. Там большой перечень, все знают свою роль и наши чиновники знают.

Народу это знать ненужно, необязательно, но если кто-то захочет быть чиновником, то ты точно должен знать, что это твоё начальство. Если этого не знаешь, то на «верх» туда не попадёшь.

 

Специализированное учреждение ООН – "Всемирная Организация Здравоохранения" (слова-то какие громкие и пафосные) благодарит народ России ЗА ВКЛАД В МИРОВУЮ МЕДИЦИНУ!

25 лет россияне добровольно становились участниками СОТЕН ТЫСЯЧ опытов, ИСПЫТЫВАЯ прививки и лекарства НА СВОИХ ДЕТЯХ.

 

12 декабря 1993 года – был совершён "главный" подвиг народа, согласивший не глядя поставить нормы запада выше национальных интересов, закрепив такое положение в статье 15 части 4 – основе конституционного строя Российской Федерации.

 

ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ ИНОСТРАННЫЙ КОНСАЛТИНГ И АУДИТ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОСТВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

По статье 13 ч.2 Конституции РФ (развивающимся, т.е. недоразвитым) запрещено думать и решать самим, а по статье 15 ч.4 Конституции РФ дано право принимать решения консультантам из развитых стран:

 

Центральный Банк РФ – Oliver Wyman (США); PricewaterhouseCoopers (PwC) (Великобритания).

Министерство Финансов – Deloitte Touche (Великобритания); KPMG (Нидерланды).

Министерство Экономического Развития – Deloitte Touche (Великобритания); KPMG (Нидерланды).

Министерство Строительства и ЖКХ России – PricewaterhouseCoopers (PwC); Deloitte Touche (Великобритания); KPMG (Нидерланды).

Министерство промышленности и торговли – PricewaterhouseCoopers (PwC) и Deloitte Touche (Великобритания).

Министерство связи и массовых коммуникаций – Ernst & Young (EY) (Великобритания).

Министерство природных ресурсов и экологии – Ernst & Young (EY) (Великобритания).

Министерство образования и науки – PricewaterhouseCoopers (PwC) (Великобритания).

Министерство транспорта – PricewaterhouseCoopers (PwC) (Великобритания).

Министерство спорта – PricewaterhouseCoopers (PwC) (Великобритания) и KPMG (Нидерланды).

ФАС – Deloitte Touche (Великобритания).

Рос. Имущество – PricewaterhouseCoopers (PwC).

Московская мэрия – MacKinsey & Company (США).

 

На содержание этих компаний Россия ежегодно тратит 2 миллиарда долларов. Иностранные компании (якобы независимые) на законных основаниях копаются в наших государственных секретах. Сами министры – лишь исполнители американской воли.

Министры сами ничего не придумывают. Им это не положено делать. Министерствами руководят иностранцы. В эпоху Ельцина иностранцы были прямо в министерствах (все знают, что у Чубайса советники были из ЦРУ, об этом Путин говорил).

Потом иностранцев вывели за штат министерств, в виде частных компаний. Так, Центральным Банком руководит компания Оливер Вайман. Министерство финансов управляется компаниями КПМГ и Делойт Туш. Министерство строительства и ЖКХ - "Делойт Туш и СНГ" и "Прайс Вотерхаус Купер". Министерство транспорта - Прайс Вотерхаус Купер. Министерство экономического развития - КПМГ. Министерство промышленности и торговли - Прайс Вотерхаус Купер. Росимущество - Прайс Вотерхаус Купер. Министерство образования - Прайс Вотерхаус Купер. Росфиннадзор - Делойт Туш. Министерство спорта - КПМГ.

 

Теперь вы догадываетесь – кто придумывает объединение и сокращение больниц? Кто даёт рекомендации, обязательные к исполнению о сокращении милиционеров на 10 тысяч и о повышении пенсионного возраста в России? Кто предлагает сократить на 110 тысяч число бесплатных мест в ВУЗах?

Министерство образования платит «прайватерхаус купер», проваливает проект и растрачивает миллиарды.

А всеми неудобствами, возникшими в Москве москвичи обязаны американской компании Мак Кензи - именно она руководит московской мэрией, именно эта компания занимается платными парковками в Москве и отвечает за безопасность московского метро.

Если на сайтах подавляющего числа западных корпораций можно быстро отыскать как состав руководителей, так и список совета директоров, то для русских (второсортных) людей это правило не действует. Попробуйте-ка сами отыскать фамилии и биографии руководителей российского отделения «PriceWaterhouseCoopers»!

Лишь вот такие сведения. Наша команда 2600 cпециалистов работают в наших офисах в России. Мы гордимся тем, что нам доверяют акционеры и высшее руководство крупнейших российских государственных и частных компаний - 109 партнеров: 71 российских гражданина и 38 иностранных граждан. Зато в разделе „Участие PwC в бизнес-ассоциациях” мы видим, с кем работает компания.

Чьи интересы учитывает в своей работе PwC? США и Канады, Японии и Финляндии, Германии и Франции, т.е. Америки, Европы и Японии. Также присутствует „российский” банковский бизнес и куча разных НГО, типа Аудиторской Палаты России или Американской торговой палаты в СПб. Уже с трудом верится в то, что PwC будет защищать или хотя бы учитывать интересы российских граждан.

 

Россией управляют иностранные консалтинговые компании, а правительство исполняет их волю.

 

Депутаты и министры сами ничего не придумывают, они просто исполнители иностранной воли.

 

Во главе правительства РФ стоит не Медведев, а иностранные советники, консультирующие наши министерства и ведомства в интересах запада! Прайсуотерхаускуперс, Эрнст энд Янг, Делойт – это Великобританские консалтинговые компании, КПМГ – Нидерланды.

 

Рогозин поручил разобраться, почему в конкурсе по созданию концепции развития Северного морского пути победила американская консалтинговая компания McKinsey.

 

Рекомендации иностранных институтов внешнего управления обязательны к исполнению!

 

Опираясь на «общепризнанные принципы и нормы» (ст.15 ч.4 Конституции РФ) «5 колонна» продвигает интересы США и Запада посредством зарубежных консалтинговых и аудиторских организаций, которые имеют свои филиалы во многих регионах России.

 

Советники крупнейших иностранных аудиторских и консалтинговых компаний, сидящие в российских министерствах и ведомствах, не только тщательно следят за соблюдением рекомендаций МВФ и других управленцев, типа Всемирного Банка, но и помогают «пятой колонне» и российским чиновникам их исполнять.

 

Весь экономический курс России определяет Международный Валютный Фонд. В 15 статье 4 части Конституции РФ прописаны «общепризнанные принципы и нормы международного права», а Верховным Судом истолковано, что специализированные учреждения ООН, по сути, определяют смысл содержание и применение для органов российской власти. Можно сказать, они и есть законотворческие органы России. Министерствам РФ советуют иностранные консалтинговые компании, по какой стратегии нашему государству развиваться. Кто-нибудь может доказать, что это не так. Кто-нибудь?

 

Государственные стратегии для России пишут иностранные агенты!

Счётная палата России сообщает:

"Привлечение органами государственной власти, сторонних и подведомственных организаций к реализации своих полномочий носит не эпизодический, а системный характер, что свидетельствует об их значительной интеграции в работу органов власти.

Неурегулированность данной проблемы создаёт риски двойного расходования бюджетных средств, влияния частных организаций на государственную политику, информационной преференции отдельным организациям, коррупционные риски и возможность утечки информации".

Т.е. Органы государственной власти заказывают на бюджетные деньги стратегические программы развития нашей страны у иностранных агентов.

 

В присутствии иностранного консалтинга можно убедиться на сайте Госзакупки, пробив по номеру ИНН, а Россия им ещё и деньги платит за то, что они нами управляют.

 

Иностранный консалтинг прописывает для наших министров план действий, производят аудит. Иностранные компании требуют от министерств отчёта по всем сделкам, даже представляющим государственный секрет.

 

Если подробно исследовать роль и место консалтинговых компаний в РФ. Согласно статье 13 ч.2 Конституции РФ, в России запрещена государственная идеология. И мы сами не имеем права решать, как нам развиваться. Это могут решить западные консалтинговые компании. Ведь это именно они пишут для министров РФ план действий, производят аудит. В добавок, иностранные компании требуют от министерств отчёта по всем сделкам, даже представляющим гос. секрет.

 

Ведь это же не просто юридическое, а ещё и управленческое консультирование.

Иностранные консалтинговые компании не учитывают интересы российских граждан!

Они в своей деятельности руководствуются введённым режимом санкций со стороны запада.

 

Если вы зашли в соседний магазин, а там цена подскочила в несколько раз, то это связано с общепризнанной нормой. Если в условиях кризиса вас уволили с работы – это прямо связано с этой нормой. Если понизили зарплату или пенсии – это всё статья 15 часть 4, которая предписывает быть колониально-вассальным государством, исполняя стратегические решения иностранцев. Т.е. это прямо касается каждого гражданина России и его текущей жизни.

 

Нашей страной можно управлять из-за границы не только подкупом чиновников и внедрением агентов, не просто присылая экономических советников или даже финансируя агрессивных сепаратистов. Всё можно делать демократичнее, в соответствии с Конституцией РФ.

Статья 15 ч. 4: Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Статья 46 ч. 3: Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.

Эти статьи закрепляют превосходство международного права над нашим. Они означают то, что в случае противоречия заграничной нормы и российского законодательства, предпочтение отдаётся заграничной норме. Эта статья позволяет западному сообществу определять для нас нормы, по которым мы должны жить. Замечательно, правда!?

Но тогда о каком суверенитете может идти речь, если смысл, содержание и применение наших законов определяют по сути те, кто хочет выжать нашу страну досуха?

А если они завтра соберутся в ООН или в Европейском суде и решат, что гомосексуализм обязателен и о его "прелестях" надо рассказывать в школах? Послезавтра решат, что для поддержания мировой экономики целесообразно лишь потребление ГМО-продукции – и мы всё это должны будем начать осуществлять и вводить в Россию. А иначе – пригрозят военным вторжением, мол, тоталитарная страна, населению которой необходимо очередной спасение американской демократией, ООН одобрит ввод войск.

Кстати, выражаясь политическим языком, эти статьи – элемент внешнего управления колонией, страной – сателлитом путём введения оккупационного законодательства метрополией.

Вот, такие же статьи в Конституции оккупированной и разделённой после проигрыша во Второй Мировой войне Германии, наполовину отданной под юрисдикцию и управление СССР – ГДР, наполовину США – ФРГ.

Ст.25. Общепризнанные нормы международного права являются составной частью права Федерации. Они имеют преимущество перед законами и непосредственно порождают права и обязанности для жителей федеральной территории.

 

В Канаде принят закон: у родителей, критикующих гомосеков (ЛГБТ), можно забирать детей.

Если ребёнок захочет сменить свой пол – его родители не имеют права ему препятствовать!

Такое уже есть в Германии, Голландии, Норвегии, … Ещё пару стран и это приобретёт статус «МЕЖДУНАРОДНАЯ НОРМА», а значит, она автоматически войдёт в нашу систему, согласно статье 15 ч.4 Конституции РФ, как юридически обязательная.

 

Статья 15 ч. 4 Конституции РФ – это положение предательства интересов нашей страны!

Почему решения иностранных судов распространяются на Российскую Федерацию?

Если вы можете распространить судебные решения на территорию другой страны и его воплотить, то это обозначает, что у той страны, по отношению к вам приоритет.

 

Постановление конституционного суда от 14 июля 2015 г. N 21-П:

«Будучи правовым демократическим государством, Россия как член мирового сообщества, в котором действуют общепризнанные принципы и нормы международного права, заключает международные договоры и участвует в межгосударственных объединениях, ПЕРЕДАВАЯ им ЧАСТЬ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ (преамбула; статья 1 ч.1; статья 15 ч.4; статья 17 ч.1; статья 79 Конституции Российской Федерации)…»

И да, мы от своего суверенитета не отказываемся! Поэтому оставляем за собой право вернуть свои полномочия под контроль государства в полном объёме!

 

Решение ЕСПЧ для нас законное, поскольку мы признаём его юрисдикцию над собой. Россия безропотно исполняет все решения этого суда. Дело в том, что международные нормы права и международные договоры имеют приоритет над Российским законодательством. Это положение прописано в нашей Конституции. Такой, по сути – колониальный, статус был навязан России в начале девяностых. Законы тогда писались на гранты западных стран.

Возглавлял экспертов по написанию конституционных законов – «яблочник» Виктор Шейнис. С трибуны выступал глава администрации – Филатов. А Министр Иностранных Дел Андрей Козырев, которого в Вашингтоне звали «мистер - Да» — регулярно отчитывался перед Западом о наших законодательных реформах. Сейчас Андрей Козырев, ставший Министром по историческому недоразумению, живет в США и заявляет, цитата: «Сегодня Россия стоит на коленях, но смена режима – неизбежна». Во времена Козырева, Россия стояла не на коленях, – она стояла на задних лапах и делала все, что от нее хотят. Самая большая страна планеты тогда, как будто забыла, что имеет широчайшие возможности ответить на любой вызов, и ждала, пока ее примут частью Западного мира. А получила в результате – антироссийскую истерику, которая началась задолго до Украины. Вспомним, акт Магницкого или полу блокаду нашей олимпиады.

И вот теперь, под прикрытием международного права, нас пытаются ещё и грабить. На защиту встал Конституционный Суд, который постановил: «Участи России в международном ДОГОВОРЕ – не означает отказа от государственного суверенитета». То есть, страна имеет право не исполнять решения ЕСПЧ, если те противоречат Конституции. И это – важный шаг в процессе обретения законодательного суверенитета. В самой Конституции России принцип верховенства международного права пока не отменён – видимо, это ещё дело будущего.

 

В статье 15 части 4 Конституции РФ, как бы вскользь упоминается, что «Общепринятые принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы». Создаётся иллюзия, что «принципы и нормы международного права» есть какой-то подвид «международных договоров». А для того, чтобы исключить разночтения этой статьи, было принято Постановление Пленума Верховного суда РФ № 5 от 2003 года, в котором подробно разъясняется, что смысл, содержание и применение российских законы определяют специализированные международные учреждения ООН, к которым относятся: Международный  Валютный Фонд (МВФ), Международный Банк реконструкции и развития (МБРР), Международная ассоциация развития (МАР), Международная финансовая корпорация (МФК) и многие другие.

Теперь понятно, почему с каждым новым принятым законом жизнь становится всё хуже: и в образовании, и здравоохранении, и в экономике, и в бизнесе, и в культуре?

 

Частью правовой системы РФ являются также заключенные СССР действующие международные договоры, в отношении которых РФ продолжает осуществлять международные права и обязательства СССР в качестве (не правопреемника, а) государства – продолжателя Союза ССР.

 

Статья 29 часть 5 Конституции РФ. Гарантируется свобода массовой информации. ЦЕНЗУРА ЗАПРЕЩАЕТСЯ.

 

Запрещается система государственного надзора за содержанием и распространением вредоносной информации.

 

Все крупные СМИ находятся под финансовым контролем западных рейтинговых агентств (влияющих на их доходы от рекламы).

 

Проблема отсутствия внутреннего суверенитета России – это самая замалчиваемая тема в российских СМИ. США через подконтрольную им российскую медиа-сферу искусственно фильтрует всю информацию об этом.

 

В России запрещена цензура, разрешена ложь. Конституция РФ, Ст.29 ч.5 Т.е. государству запрещено ограничивать в СМИ пропаганду безнравственности, наказывать СМИ за заведомо ложные и антироссийские материалы, угрожающие государственности.

 

Конституция РФ запрещает российскому государству осуществлять контроль над СМИ и реализовывать через них государственную идеологию. Но при этом, не запрещает проводить американскому государству свою идеологию через наши СМИ. Контроль над российскими СМИ осуществляют американцы, используя следующие механизмы: систему рейтингов; агентуру среди руководства СМИ; систему грантовой поддержки СМИ и отдельных журналистов.

 

Государственные органы власти РФ не вмешиваются в редакционную политику каналов. Это запрещено конституцией, ст. 29 ч.5, там прописан запрет цензуры. Результат мы видим на экране ТВ, как продвигается индустрия низменности. Этому способствует и отсутствие государственной идеологии. Даже если ввести цензуру сейчас, у государства нет целей и ориентиров, нет образа будущего, а значит и в сфере СМИ бардак останется.

 

По статье 29 части 5 Конституции РФ Цензура запрещается, причём только для государства. Ведь владельцы этих СМИ, акционеры, в том числе и иностранные граждане, и граждане с двойным и тройным гражданством, на правах собственников могут проводить и проводят свою цензуру.

 

Каждая новость в российских СМИ идёт от канала, чья прибыль зависит от стоимости рекламы, которую определяют международные рейтинговые агентства США, такие, как Standard & Poors, Fitch Ratings, Moody’s и т.д. Это связано с тем, что американские инвестиционные фонды считаются самыми крупными участниками рынка капиталов.

 

Механизм рейтингов [СМИ] завязан на Нью-Йорк и выстроен таким образом, что они получают деньги системно за гадости. В России гадости составляют приблизительно восемь-девять из десяти новостных сюжетов. В Европе – две-три из десяти, там другая система рейтингов.

 

ТВ – это политика, у которой есть своя архитектура. В этом бизнесе платят за пропаганду!

 

Журфак МГУ. Алексей Волин:

«Каждый журналист должен помнить, что у него нет задач "сделать мир лучше", "нести свет истинного учения", "повести человечество правильной дорогой", – это всё не бизнес! Задача журналиста – зарабатывать деньги для тех, кто его нанял. А сделать это можно только став интересным зрителям, слушателям и читателям.

Владельцы СМИ решают свои задачи и проблемы, которые стоят перед ними, с помощью пропаганды, которая является поддержкой их бизнеса.

Но, для того, чтобы пропаганда была эффективнее, она должна идти по каналам, имеющим спрос у аудитории, а значит, всё равно она должна идти по коммерчески-успешным каналам, приносящим доход.

Если журналист декларирует и показывает себя, как пропагандист, то он плохой пропагандист, потому что пропаганда не должна быть явной, она должна быть скрытной. И только тогда она становится эффективной.

Нам чётко надо учить студентов тому, что выйдя за стены этой аудитории, они пойдут работать на "дядю", и этот "дядя" будет говорить, что писать, а что нет, как писать о тех или иных вещах. И "дядя" имеет на это право, потому что он им платит.

То, что я сказал, может нравиться, может не нравиться, но это объективная реальность, такова жизнь и другой у вас не будет».

 

Медиагигиена «Антинытик».

Как не стать жертвой в эпоху инфомрака

 

Качество и характер потребляемой информации оказывает на нашу жизнь самое непосредственное влияние, хоть многие этого ещё и не понимают. Человечество впервые за всё время своего существования вступило в эпоху информационного изобилия, ещё не осознало этого факта и не выработало правила информационной гигиены. Между тем они очень важны, так как существующая информационная среда носит разрушительный характер по отношению к личности.

Почему инфосреда агрессивна?

Так сложилось, что человек активнее реагирует на информацию, возбуждающую его эмоции. Существует множество научных и псевдонаучных классификаций эмоций по силе их воздействия, но всех их объединяет то, что ассортимент доступных человеку положительных эмоций сильно уступает ассортименту отрицательных. По этой прозаичной причине средства массовой информации активнее эксплуатируют именно отрицательные эмоции.

Пример:

Взгляните на повсеместную рекламу партнёрских сетей – там преобладают совершенно бредовые заголовки типа «Алла Пугачёва разбилась в ДТП…», «Россия напала на Литву…», «Сбербанк поднял комиссию в 5 раз…» и т.д. Заголовок, вызывающий мгновенную негативную эмоцию (страх, тревогу), повышает шансы, что читатель кликнет на новость и посмотрит рекламу.

Можно было бы подумать, что это характерно только для низкосортных кликбейтерских сайтов, но данную практику используют и вполне респектабельные СМИ, хотя и не в таком грубом виде. Заголовки типа «Курс доллара готов преподнести новый сюрприз», «Рубль подошёл к опасной черте» и т.п. широко эксплуатируются и серьёзными изданиями. Всё потому, что они тоже хотят заработать и борются за клики – рынок-то у них с кликбейтерами один, а количество читателей ограничено.

Вывод:

Информация, вызывающая негативные эмоции, преобладает потому, что на ней проще заработать. Это создаёт ситуацию, в которой издания и блогеры ведут непрерывную борьбу за читателя, соревнуясь между собой в том, чтобы надёжнее заманить его в свои сети и монетизировать. В итоге, заголовки становятся всё бредовее и агрессивнее, в инфопространстве преобладает негатив, а само инфопространство зачастую не описывает объективную реальность (ведь никто этого читателю не гарантировал и не обещал, правда?). Рождается информационное надпространство или инфомрак, который крепко держит внимание людей за эмоциональные нити и, к сожалению, влияет на их жизнь, а значит и на саму объективную реальность.

Как информация влияет на жизнь?

Если вы питаетесь исключительно просроченными и некачественными продуктами, это испортит ваше здоровье, а значит и жизнь. Точно так дело обстоит и с потреблением информации. Когда изо дня в день вы потребляете негативную информацию, рано или поздно она начинает менять ваше восприятие действительности:

- вы привыкаете видеть и замечать вокруг себя только плохое;

- вы начинаете отрицать хорошее, т.к. подсознательно ищите в положительном подвох/обман;

- вы перестаёте верить в саму возможность положительных перемен и живёте в состоянии постоянного ожидания ещё худших новостей;

- вы становитесь раздражительными;

- вы видите в окружающих людях в первую очередь отрицательные качества и утрачиваете способность доверять людям;

- вы начинаете винить во всех своих неудачах кого угодно, но только не себя самого.

Таким образом, происходит полная перепрошивка сознания и смена шаблона восприятия мира. Если говорить философски, то все мы живём в плену каких-либо шаблонов, но конкретно этот портит жизнь по следующим причинам:

- негативное мировосприятие парализует волю к действиям. Человек, убеждённый в том, что всё плохо, а будет ещё хуже, опускает руки и теряет способность к управлению собственной жизнью. Зачем прилагать усилия, когда всё вокруг «тлен и безысходность»?

- человек, не умеющий видеть положительное, не может разглядеть возможности, так как видит в них лишь подвох/обман;

- предвзятое отношение к окружающим приводит к тому, что любой чужой успех воспринимается как успех, достигнутый обманным путём («наворовал», «папочка пристроил») или в лучшем случае как стечение удачных обстоятельств («дуракам везёт»).

Вывод:

Полученный нами в ходе пребывания в инфомраке шаблон восприятия, разрушает нашу личность, делает нас мелочными, безвольными и завистливыми людьми. Но самое страшное то, что, раз попав в его плен, мы не только застреваем в нём надолго (некоторые на всю жизнь), но и пытаемся затянуть в него других людей.

Инфомрак, как наркотик?

В какой момент происходит окончательный слом мировосприятия и попадание в плен негативизма. Мы полагаем, что в момент, когда человек теряет веру в себя, надламывается. Внешне это может быть незаметно, и он может продолжать предпринимать попытки улучшить своё положение (найти работу, завести новых друзей и т.д.), но внутренне он уже не ждёт от этих попыток положительного результата и совершает их по инерции, либо из-за того, что это требует социум. Человек сломался и теперь находится в полном подчинении негативного шаблона.

Аналогия:

Когда человек замерзает, он интуитивно пытается больше двигаться, чтобы согреться, ищет спасения. Но в момент, когда силы на исходе, на него накатывает волна ощущений, описываемых как «комфортные». Внезапно становится всё равно и вроде бы даже теплее, хочется лечь и уснуть хотя бы на минуту. Это самый опасный момент, если позволить себе уснуть, то проснуться уже не получится.

Стремительная деградация личности начинается именно после такого слома. Сначала человек принимает порочность и отвратительность мира и неизбежность ухудшения жизни как данность, а, чтобы не сойти с ума у него включается защитная психологическая реакция (не у всех, некоторые не могут пережить этот момент в прямом смысле и уходят из жизни), заставляющая поверить, что так и должно быть, что это естественный ход вещей. Тогда на него накатывает волна ощущений, описываемых как «комфортные». Человек начинает получать удовольствие от смакования плохих новостей, дурных предзнаменований и подтверждений порочности окружающих. Он уже сам выискивает такую информацию и распространяет её. Он меняет свой круг общения, стараясь формировать его из точно таких же сломавшихся людей. Он готов агрессивно отстаивать своё мировосприятие, вступая в постоянные споры и словесные баталии. Всё – ловушка окончательно захлопнулась и человек попал в порочный круг из которого вырваться крайне сложно.

Инфомрак влияет на общество и государство?

Инфомрак является угрозой национальной безопасности. Точка. И вот почему.

Экономический аспект

Чем больше членов общества находится в рабстве у инфомрака, тем менее эффективно это общество решает стоящие перед ним задачи. Рассмотрим на примере национальной экономики. Может ли жертва инфомрака эффективно трудиться, создавая добавленную стоимость? Нет, так как убеждён, что это не улучшит его положения и не имеет смысла («зачем трудиться на дядю», «и так сойдёт»). Готов ли такой человек проявлять предпринимательскую инициативу? Нет, так как твёрдо убеждён в том, что и это бесполезно («бизнес задушат конкуренты, нечего даже начинать»).

Получается, что потерявшийся человек трудится «из-под палки» и только в тех объёмах, которые гарантируют его минимальные потребности. Иногда прямо саботирует возложенные на него обязанности, не стремится к саморазвитию и переобучению, предпочитая оставаться в комфортной для него среде и ожидая скорого краха окружающего мира (кто-то верит в скорую революцию, кто-то в мировую войну, кто-то в нашествие инопланетян – всё что угодно, лишь бы обосновать своё пассивное поведение).

Такое поведение, конечно же, сводит вклад потерявшихся людей в национальную экономику к минимуму. Зато они очень любят требовать к себе особого отношения и участвовать в протестной деятельности.

Общественно-политический аспект

Потерявшиеся люди не участвуют в позитивной деятельности – вы не найдёте их в рядах волонтёрских движений, не встретите на городском субботнике. Больше того – они часто и громко порицают такую деятельность и считают её недостойной («правительство пусть помогает», «я уже налоги заплатил» и т.д.). Зато они частые участники всевозможных протестных движений. Сразу оговоримся, что мы не записываем всех участников протестных движений в жертвы инфомрака, но отмечаем, что именно там потерявшиеся люди часто находят смысл своего существования.

Примечание:

Среди лидеров протеста (любого) вы не встретите жертв инфомрака, даже если такие лидеры апеллируют к нему в своей риторике. Все жертвы находятся в массовке и следуют за лидерами, так как сами не способны ни к каким созидательным действиям, но постоянно нуждаются в подтверждении своей жизненной платформы. Лидеры протеста искусно пользуются этой человеческой слабостью, окружая себя потерявшимися людьми и выдавая их за «настоящее гражданское общество» («мы здесь власть!»). В этом смысле деятельность некоторых лидеров протеста с натяжкой, но можно назвать общественнополезной, ведь они, имитируя борьбу, наполняют жизнь потерявшихся людей хоть каким-то смыслом и формируют своего рода клубы по интересам, где те получают возможность общаться друг с другом, не покидая зону своего комфортного одичания. Это объясняет поразительную живучесть некоторых протестных лидеров в странах даже с очень суровым политическим режимом.

Военный аспект

Среди потерявшихся людей распространены пораженческие настроения. В разных условиях они камуфлируются различной риторикой – например, заявлениями об аморальности защиты «этого режима» («уж лучше пусть нами правит враг, он может оказаться справедливее», «пили бы «Баварское»). Иногда жертвы инфомрака даже ожидают военного конфликта, в котором окружающее их общество и государство потерпит унизительное и болезненное поражение – так хоть кто-то ответит за их реальные и мнимые обиды. Такие люди битвы не выигрывают. Наоборот, их часто можно встретить в рядах коллаборационистов и предателей.

Вывод:

Высокий процент потерявшихся в инфомраке людей в обществе снижает экономическую эффективность системы, подрывает её политическую устойчивость, способность к сопротивлению в случае военных и иных конфликтов. Т.е. является прямой угрозой национальной безопасности.

Как с этим бороться?

Выделим две фундаментальные причины торжества инфомрака:

- отсутствие должного регулирования информационного пространства;

- преобладание негативных событий в реальной жизни.

Если говорить про Россию, то в информационной сфере до последнего времени царила полная вседозволенность. По этой причине инфомрак стал восприниматься как норма. Только в последние годы государство начало принимать меры по борьбе с ним, принимая законы в том числе о наказании за распространение фейков, ужесточая ответственность СМИ за пропаганду деструктивных идей и т.д.

Наряду с запретами, необходимо использовать инструменты просвещения и воспитания граждан, вести постоянную разъяснительную работу, вводить понятие информационной гигиены на государственном уровне и учить детей со школы тому, как существовать в условиях информационного изобилия.

Если государство оперирует только запретами, не объясняя гражданам суть вещей (хотя бы как в этом тексте), то это вызывает непонимание и ожесточение, а значит и укрепляет торжество инфомрака, который просто слегка меняет свою среду обитания, переходя в неподконтрольные государству области.

При этом как запреты, так и пропаганда бессильны перед инфомраком, если объективная реальность не даёт поводов для оптимизма. Именно реальные положительные события являются первичным средством борьбы с инфомраком. Не будет их и вся пропаганда потеряет смысл, а запреты станут восприниматься как цензура.

В то же время, если положительные события есть в реальной жизни, но они не транслируются в инфопространство, то их в умах людей как бы и не существует, а мрак продолжает доминировать. Поэтому для гармоничного развития общества необходимо выполнения двух условий – наличия позитива в реальной жизни и его грамотная трансляция в умы людей. Это и есть лучший рецепт борьбы с инфомраком.

Наша общая задача?

В России лишних людей нет, и мы не в той ситуации, чтобы разбрасываться соотечественниками. Поэтому называя людей «потерявшимися», мы предполагаем возможность их возвращения к нормальной общественной жизни и позитивному мировосприятию. Многие из них попали в рабство к инфомраку в силу жизненных обстоятельств (кого из нас не ломала жизнь?) и они сами, в глубине души, не рады своему положения. Инфомрак стал могущественным, что попасть под его отравляющее влияние не так уж и сложно даже человеку устойчивому.

Поэтому видится три глобальные задачи:

- профилактика инфомрака в своей голове, соблюдения инфогигиены (чтобы обезопасить себя);

- профилактика инфомрака в головах окружающих людей, которые ещё не попали под его влияние (первым делом – детей и молодёжи);

- работа по спасению наших потерявшихся сограждан из лап разрушительного негативизма.

Спасти всех невозможно и определённый процент сограждан не сойдёт с выбранного пути. Это нормально для любого общества. Наших усилий недостаточно для того, чтобы решить такую задачу на глобальном уровне (здесь нужны усилия власти, особенно по генерации реальных поводов для оптимизма). Но нужно вносить свой посильный вклад в борьбу с инфомраком, т.е. заниматься просвещением, а значит и укреплением национальной безопасности нашей страны.

Инфомрак отступит перед совместными усилиями общества и власти!

 

ЦБ РФ

 

Статья 75 часть 2 Конституции РФ. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального Банка Российской Федерации, которую он осуществляет НЕЗАВИСИМО от других органов государственной власти.

 

Государственный банк СССР был упразднён и все его активы и пассивы, а также имущество на территории РСФСР были переданы Центральному банку РСФСР (Банку России). Вскоре банк стал называться Центральным банком Российской Федерации (Банком России).

 

Центральный банк Российской Федерации – это главный банк, от которого зависит вся экономика страны. Именно этот банк занимается выпуском рубля, устанавливает кредитную ставку и курсы иностранных валют по отношению к рублю, он контролирует деятельность кредитных организаций, выдаёт и отзывает у них лицензии на осуществление банковских операций, именно этот банк хранит золотовалютные резервы страны и является органом экономического управления.

 

По сути, Центробанк выполняет функции сердца в экономике государства, как кровеносная система, а кровь – это деньги и кредиты которые по ней перемещаются. От такого жизненно важного органа зависит весь организм, а в данном случае зависит судьба целой страны.

 

Центральный банк Российской Федерации, выполняющий роль главного координирующего и регулирующего органа всей денежно-кредитной системы страны и монопольно осуществляющий эмиссию рубля. Основная функция ЦБ – защита и обеспечение устойчивости рубля. В отличие от других центральных банков, таких как Государственный банк СССР, ФРС США, ЕЦБ, Народный Банк Китая, содействие развитию экономики не является прямой задачей ЦБ РФ.

В отличие от Государственного банка СССР, ЦБ РФ осуществляет свои функции и полномочия независимо от других органов государственной власти, в силу чего правовая оценка вопросов регулирования денежно-кредитной политики Центробанка, относящихся к экономической деятельности государства, не входит в компетенцию государственных надзорных органов, в том числе прокуратуры.

Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, включая его золотовалютные резервы; изъятие и обременение обязательствами имущества ЦБ без его согласия не допускаются. ЦБ РФ вправе защищать интересы в судебном порядке, в том числе в международных судах, судах иностранных государств и третейских судах.

Управление Банком России осуществляется Советом директоров, члены которого назначаются и снимаются с должности Государственной думой по согласованному с Президентом РФ представлению Председателя, несущего всю полноту ответственности за деятельность ЦБ РФ.

Председатель Банка России назначается на должность Государственной думой по представлению Президента РФ сроком на 5 лет и может быть освобождён от должности до истечения срока полномочий только: по состоянию здоровья; по личному заявлению; в случае нарушения ряда федеральных законов и совершения уголовно наказуемого деяния.

Банк России является главным регулирующим и надзорным органов в финансовой системе страны, он монопольно: устанавливает правила проведения банковских операций, производит регистрацию кредитных организаций, выдачу и отзыв им лицензий, а так же контроль за соблюдением предписаний.

За 2014–2017 годы за неисполнение нормативных актов Банка России или федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, Центробанк отозвал лицензии у приблизительно 40 % кредитных организаций.

Основной целью денежно-кредитной политики ЦБ РФ является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности, в том числе для формирования условий сбалансированного и устойчивого экономического роста. ЦБ РФ обладает рядом инструментов и методов проведения денежно-кредитной политики, таких как:

– рефинансирование кредитных организаций по утверждённым Центробанком % ставкам;

– операции по купле-продаже иностранной валюты на внутреннем рынке;

– купля-продажа государственных ценных бумаг на открытом рынке.

Президент РФ В.В. Путин в Послании Федеральному Собранию 2012 года поставил перед Правительством и Банком России задачу обеспечения экономики «длинными» деньгами, поставив в пример центральные банки США и ЕС.

Низкие темпы экономического роста, обусловленные в том числе ограниченностью доступа к долгосрочным финансовым ресурсам, относятся к основным угрозам экономической безопасности России.

 

В соответствии с Конституцией РФ (статья 75 ч.2), ЦБ осуществляет свою деятельность «независимо от других органов государственной власти». Т.е. Центральный банк не подчиняется ни Президенту, ни Правительству РФ.

Внимательно изучим закон о ЦБ:

• Исключительным правом эмиссии наличных денег и организации наличного денежного обращения обладает только Центральный банк РФ. Статья 1.

• Без разрешения Банка России государство не может распоряжаться имуществом и уж тем более золотовалютными резервами страны. Статья 2.

• Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства. Статья 2.

• Взаимоотношение валют регулирует Центробанк РФ независимо от правительства РФ. Статья 4.

• Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды. Статья 6. Получается, что Банк России может в любой момент обратиться «за защитой своих интересов» (и необязательно, что это будут интересы российского народа и государства) в международный суд. А международный суд по законодательству (Ст. 15.4 К РФ)) имеет приоритет над российским судом. Это означает только одно, что посредством международного права осуществляется контроль российской экономики.

• Банк России в финансовой сфере может давать указания, и инструкции, что нужно делать, как государственным органам управления, так и юридическим и физическим лицам, и каждый должен их беспрекословно выполнять. Статья 7. Т.е. ещё раз подчёркивается, что в финансовой сфере главнокомандующим является Банк России, а не правительство РФ или Президент.

• ЦБ не вправе предоставлять кредиты Правительству РФ, для финансирования дефицита федерального бюджета, зато разрешается кредитовать экономики других стран. (Статья 22).

• Председателя Банка России практически невозможно уволить, пока его срок полномочий не истёк, даже если он плохо выполняет свою работу или отказывается выполнять распоряжения правительства. Статья 14. Закон написан так хитро, что если председатель ЦБ здоров, его полномочия ещё не истекли, уходить сам не собирается, закон не нарушает, соблюдает федеральное законодательство, не скрывает сведения о своих доходах – то снять председателя Банка России с должности невозможно.

 

Прокуратура признала Центробанк вне юрисдикции РФ.

"Вне российской юрисдикции" – данная формулировка означает, что ЦБ РФ находится в пределах другой юрисдикции, более главенствующей, а конкретно в юрисдикции США. Нормально ли это для суверенного и независимого государства? Нет, это в норме для несуверенного и зависимого государства, коим является Российская Федерация.

 

Если издаётся закон, он должен кем-то контролироваться. И если есть учреждение, которое не подлежит контролю со стороны ни одного государственного органа, то плевать на этот закон, какие бы там не были хорошие люди. Поскольку нет надзора, возникают риски.

Вся страна, мы все потеряли огромные деньги, когда не был удержан курс рубля, а это основная функция ЦБ по закону. А раз кто-то потерял, значит, кто-то нашёл. Это, по скромным расчётам, 30 млн. рублей, только сразу, а это три бюджета страны. Сразу заработали спекулянты, иностранные фонды. Вот мы и хотим узнать, а всё это у нас, у каждого гражданина России, отняли законно или нет? Если же не законно, то где конкретно был нарушен закон и кого за это надо наказать?

 

Глава ЦБ не отчитывается перед правительством, он информирует государственную думу о своей политике, но не более того и, согласно конституции РФ, действует независимо от органов власти.

А Госдума – это тоже орган власти, а значит и независимо от неё. Это конституционный тезис, на основании которого действует ЦБ РФ. Но он всё равно действует и на основе российских законов.

 

Почему мы контролируем магазины? Почему министерство транспорта можно проверять, мэрию Москвы можно проверять, а учреждение ЦБ нельзя проверять?

 

ЦБ консультируют иностранные советники и уж точно не на соответствие политики ЦБ с российским законодательством, а на предмет соответствия стандартов западных стран.

 

ЦБ является депозитарием МВФ, филиал ФРС, не имеющий никакого отношения к РФ. Это уже всем известно и ни кем не скрывается. И, соответственно, ЦБ проверяется, как и любой другой филиал, со стороны своего руководителя. А это не суверенитет, поскольку не в наших интересах.

 

Прокуратура создана со времён Петра 1 – эта функция госконтроля за законами.

И если ЦБ этому контролю не принадлежит, значит – может нарушать закон!

Был бы контроль, такой бы вакханалии в нашей экономике не было!

Каждый год в своих послания федеральному собранию президент России говорит ЦБ снижать процентную ставку, а ЦБ % повышает, тем самым, разрушая российскую экономику. Возникает вопрос, а ЦБ законно не выполняет решение главы государства? А проверить нельзя, поскольку ЦБ не подлежит проверкам. Значит, задача такая, заставить работать ЦБ в интересах России, а первый шаг к этому – национальный контроль.

 

Почему бизнесу выдают кредиты, к примеру, по ставке 6,5%, если цена денег – 0%?

Всё, что сегодня есть – это искусственная история, приводящая к инфляции, потому что цена денег закладывается в цену всех товаров, на которые эти деньги покупаются. С точки зрения кредита, деньги стоят 0%. Изучите этот механизм.

 

Центральный банк России является независимым и не сообщает ни президенту, ни государству, он тратит рубли, покупая иностранную валюту в размере почти 1 трлн. рублей в год. Поэтому большинство проблем России особенно связаны с «Законом о Центральном банке», написанным американскими советниками, позволяет США скупать все имеющиеся ресурсы страны и влиять на её внутренние процессы. Заставляя банк работать на государство, можно было бы сразу перенаправить деньги из резервов (которые фактически потрачены на покупку долговых обязательств США) на промышленность и инфраструктуру, запустив новую индустриализацию.

Евразийский союз сформирует новую политическую систему, независимую от США.

 

Долларизация — феномен международного валютного рынка, при котором доллар США широко применяется для операций внутри страны, отдельных отраслей её экономики, в международных расчётах по торговым операциям, вплоть до полного вытеснения национальных валют. Роль доллара в мировой торговле особенно возросла после Второй мировой войны, когда была создана Бреттон-Вудская система организации денежных отношений и торговых расчётов, в которой доллар США был приравнен к золоту, и за ним был закреплён статус главной мировой резервной валюты. Курсы остальных валют были жёстко фиксированы по отношению к доллару.

Впоследствии в 1970-х годах Бреттон-Вудская система была реформирована: установлен режим свободно плавающих валютных курсов: их котировка формируется на валютном рынке на основе спроса и предложения, а рынок золота из основного денежного рынка превратился в разновидность товарного рынка.

$ США остаётся ведущей мировой валютой и является одним из столпов однополярного мира. Но, в последнее время наблюдается процесс дедолларизации, который заключается в значительном сокращении участия крупнейших государств мира в американской финансовой системе, завязанной на $ США, использования его для международных расчётов и резервной валюты, в создании альтернативных финансовых и расчётных систем, резервных валют.

 

Если Центральный Банк РФ станет государственным, наши рубли будут печататься в зависимости от того, сколько в России произведётся товаров, а не от того, сколько на бирже покупается $ (чужих долгов). К тому же, рубль станет самой твёрдой валютой мира, если будет обеспечен любым природным ресурсом, которым богата наша страна.

 

Решение о курсе рубля подписываются ЦБ каждый день – это их устанавливающий акт.

Они должны устанавливать не «плавающий курс рубля» (это обманка), а поддерживать рубль, но они этого не делают, потому что по конституции – не подотчётны. Их судить нельзя так же, как нельзя судить американское посольство или, к примеру, греческое посольство.

 

Если кто-то не верит, что Центробанк не подчиняется государству, то откройте 1 статью федерального закона о ЦБ РФ, где указано, что Центробанк – самостоятельное юридическое лицо, которое не отвечает по долгам РФ. При этом не указана организационно-правовая форма и форма собственности самостоятельного юридического лица под названием ЦБ РФ.

 

Посмотрите на купюру билета банка России, похож ли двуглавый орёл на государственный герб?

 

Центробанк РФ не принадлежит государству и не подчиняется никаким российским госструктурам: ни судам, ни президенту, ни генпрокурору. ФЗ «О Центральном Банке РФ», глава 1, части 1 и 2. Т.е. даже за преднамеренное обрушение рубля (путём выполнения указаний МВФ вместо указов президента) не понесёт никакой ответственности перед российским законодательством.

 

Центральный банк отделён от государства. Рубль обеспечен не золотом, а долларом. Чтобы напечатать рубли, нужно купить ничем не обеспеченные доллары. Государство не может контролировать кредитную ставку. Центральный банк подчиняется не государству РФ, а МВФ.

 

Как работает Низкая Ставка Госбанка и почему есть запрет на эту тему в СМИ.

НИЗКАЯ СТАВКА ГОСБАНКА – это дешёвые кредиты в банках, например, на открытие бизнеса под 1-2 % (как в США и в Европе), а не под 17% как сейчас!

Сегодня ставка ЦБ РФ составляет 9% + коммерческие банки накручивают свой процент и на выходе получается кредит для бизнеса от 17 % и выше.

ВЫГОДЫ И ПРЕИМУЩЕСТВА Низкой ставки Госбанка (дешёвых кредитов)

1. Дешёвые кредиты - дешёвые товары (Стоимость кредита закладывается в цену товара)

2. Дешёвые товары ЕС и США сделанные на дешёвых кредитах в EU and $ (0.5 - 1%) вытесняют дорогие Российские товары, сделанные на дорогом кредите (11% ставка ЦБ РФ).

Поэтому российские предприятия банкротятся, не выдерживая конкуренцию с дешёвыми иностранными товарами, сделанные на дешёвом кредите!

А это потеря рабочих мест, нет з/п, социальная напряжённость и т.д.

Поэтому: дешёвый российских кредит – дешёвые российские товары – равная конкуренция!!

3. Дорогой Российских кредит (9% от ЦБ РФ) заставляет бизнес в РФ брать дешёвые кредиты в США и в Европе (там ставка – 0.5 - 1%). Поэтому процент иностранного кредита идет в иностранное государство в виде ДАНИ, а не в Российские банки и в Российский бюджет (а это пенсии, з/п, пособие и т.д.).

Высокая ставка создаёт спрос на доллары, что в интересах экономики США!

4. Если завтра будет НИЗКАЯ СТАВКА ГОСБАНКА то огромное количество умных людей побегут брать дешёвые кредиты на открытие своего бизнеса. А это соответственно рабочие места и ВЫСОКИЕ З/П (так как много рабочих мест и надо привлекать людей высокой з/п!).

Сегодня ставка 9% ЦБ РФ и 80% людей с бизнес планами на миллионы рабочих мест просто не хотят брать кредиты.

Дорогой кредит – высокие риски!!! Высокие риски – нет бизнеса, рабочих мест и высокой з/п!

5. Дешёвые кредиты – открываются много предприятий, малый и средний бизнес!

Соответственно производится много товаров - соответственно цены падают – (много товаров - ниже цена на них). То есть: нет инфляции при Низкой процентной Ставки Госбанка.

СМИ врут здесь, работая на спрос на доллары, в интересах США!

6. Дешёвые Кредиты – Много предприятий и бизнеса - много налогов в бюджет.

А это высокие пенсии и з/п бюджетникам, возможность развивать оборонный комплекс и новые технологии, инвестировать в дороги и не жалеть денег на их качестве!

Дешёвые Кредиты – много предприятий и бизнеса – много налогов в бюджет – хорошие дороги!

7. Дешёвые Кредиты – нет зависимости от нефти! Потому-что:

а) Дешёвые кредиты – много предприятий – нефть течёт в Российские предприятия, а не в США и в Европу.

б) Дорогой Кредит – заводы не строят – нефть течёт в предприятия в США и в Европе, построенные на дешёвых кредитах в Долларах и в Евро!

Т.к. при высокой ставке ЦБ РФ заводы в России никто не строит – риски высокие и нерентабельно.

Т.е. дешёвые кредиты – нет зависимости от нефти, ибо какой смысл её за рубеж продавать за $?

Куда нефть течёт, там и производство, высокие з/п, рабочие места и налоги (пенсии, дороги, инфраструктура), то есть – высокий уровень жизни.

8 Дешёвые Кредиты (НИЗСКАЯ СТАВКА ГОСБАНКА) = нет коррупции.

Потому что: какой смысл воровать, если при ДЕШЁВЫХ КРЕДИТАХ промышленности много, работы полно и з/п высокие. Проще заработать, а не воровать.

1/3 мировых богатств России = 1/3 мировых денег мира в России!

9. Низкая ставка Госбанка усиливает экономику, и снижает социальную напряжённость:

(Много рабочих мест, высокие з/п и низкие цены в магазинах).

То есть нет среды для "майдана", нет среды для реализации сценариев США по развалу России.

Все будут работать, а не "майданить''.

10. На дешёвый российский кредит в Рублях будет спрос со стороны иностранных государств!

Т.е. выдавать дешёвые кредиты, например Венесуэле в руб. на покупку оружия и автомобилей…

А это ЗАКАЗЫ со стороны иностранных государств и соответственно рабочие места в России – соответственно высокие з/п, далее люди идут тратить эти деньги, эту высокую з/п, а это прокручивание других отраслей экономики (строительство, магазины, мебель и т.д.).

Т.е., везде будет спрос, а это новые рабочие места и высокие З/П в сопутствующих отраслях.

ВЫВОД: Низкая Ставка Госбанка, её 10 выгод и преимуществ, усиливают экономику раз в 200!!!

А это много рабочих мест, высокие з/п, возможность открыть бизнес, огромное количество предприятий и производств, много товаров, низкие цены в магазинах и хорошие дороги.

США не выгодна Низкая Ставка Госбанка России так как:

1. Это увеличит спрос на дешёвые кредиты в РУБЛЯХ и соответственно значительно снизит спрос на дешевые кредиты в ДОЛЛАРАХ! Это очень сильный удар по экономики США!

2. Низкая ставка Госбанка усилит Российскую экономику, Россия станет самой богатой и соответственно самой сильной страной в мире. Что опять не выгодно США.

Большая территория + 1/3 мировых богатств + доступ к ДЕШЁВЫМ КРЕДИТАМ = Россия первая сверхдержава мира.

ПОЭТОМУ, со стороны США идёт мощная пропаганда против Низкой Ставки Госбанка!

Два основных направления информационной войны против Госбанка:

1. СМИ – в СМИ не расскажут о выгодах низкой ставки Госбанка! Запрет на эту тему.

2 Цензура в интернете: Посты как этот удаляют из комментариев, или подвергаются дискредитации и критики от левых страничек в контакте (американских троллей).

Проведите эксперимент! Скопируйте и разместите это пост в раскрученных группах в контакте к новостям об экономики (ну чтоб в тему было).

Этот пост удалят, или появятся американские тролли и будут дискредитировать.

ВОПРОС: "Почему в России ставка (9%), а не 1% как в Европе и в США?"

ОТВЕТ: Россия Колония США после "майдана" в СССР 1991г. Есть запрет на низкую % ставку. Да и самого Госбанка нет!

Это реализуется через:

1. Статью 75 пункт 2 Конституции ЦБ РФ (ЦБ РФ отделен от государства)!

2. Через закон о ЦБ РФ, особенно через статью 22 закона о ЦБ РФ.

Через Конституцию РФ: Статья 75, часть 2:

«Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти».

1 Статьи закона о ЦБ РФ!

Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией РФ и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления.

Банк России является юридическим лицом.

Статья 2:

Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства,

Статья 4, пункт 18.2:

Банк России является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;

(п. 18.2 введен Федеральным законом от 03.11.2010 N 291-ФЗ)!!!

Статья 22:

Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета.

Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицита бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов.

ВЫХОД:

1. Менять Конституцию РФ и Закон о ЦБ РФ через Референдум по Конституции, в соответствии со Статьей 3 часть 3 Конституции РФ, которая гласит: Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум".

Ситуацию можно изменить массовыми митингами с требование низкой % ставки Госбанка!

Данная информация является подготовкой общественного мнения, разрешено распространение!

ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ, ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕДАВАЙ ДАЛЬШЕ ДРУЗЬЯМ!!!

 

 

МВФ

 

В 1992 году Россия вступила в МВФ. С тех пор именно МВФ:

- устанавливает для России параметры бюджета

- определяет процент инфляции (темпы роста цен)

- контролирует уровень процентных ставок в стране и валютный курс

- определяет сколько и на какие цели Правительство РФ может израсходовать денег.

 

Есть такой Всемирный институт, как Международный Валютный Фонд, который создан по итогам Бретенвудской конференции. А Россия вступила в эту организацию в 1992 г., сразу после развала СССР.

Главным документом МВФ является их устав, 4 статья которого гласит, что все участники данной организации обязаны делать то, что скажут в руководстве этого фонда. И Россия – не исключение.

В мая 2017г. МВФ рекомендовал поднять в России пенсионный возраст, а в июне 2017г. МВФ опубликовал доклад – консультацию для России.

В пункте 31, говорится, что в России необходимо повысить пенсионный возраст, мол эта мера уменьшит негативные показатели нашей демографии.

Россия – это не первая страна, которой МВФ даёт такие советы.

В 2016г. МВФ рекомендует Белоруссии повысить пенсионный возраст. Президент Александр Лукашенко назвал условия МВФ унизительными и подписал указ о первом этапе повышения пенсионного возраста на 3 года.

В 2016г. МВФ рекомендует Молдове повысить пенсионный возраст. Президент Молдовы Игорь Додон назвал пенсионную реформу в Молдавии «социальным геноцидом» и заявил, что отмена таких реформ – один из приоритетов его работы, в июле 2017 года правительство Молдовы повысило пенсионный возраст до 63 лет.

Июль 2017 МВФ требует от Испании поднять пенсионный возраст.

Апрель 2018 МВФ требует от Туниса поднять пенсионный возраст.

И там и там процесс уже пошёл.

В России развитие этого вопроса идёт по такому же сценарию. Изменение пенсионного возраста в нашей стране вполне возможно.

По каким причинам может произойти повышение пенсионного возраста?

Как вы думаете, а насколько мы хозяева в собственной стране?

Мы проводим пенсионную реформу, потому что так надо МВФ?

Или потому что эти реформы пойдут на пользу государству и нашим гражданам?

Штаб квартира МВФ находится в США, Вашингтон, округ Колумбия.

И вступили мы в эту организацию, сразу после проигрыша в холодной войне.

 

Международный Валютный Фонд – это одно из специализированных международных учреждений ООН со штаб-квартирой в Вашингтоне.

Практически все государства — члены ООН являются членами МВФ. Доля квот в капитале МВФ стран, поддержавших антироссийские санкции, составляет более 50 %.

Российская Федерация является членом МВФ с 1992 года, и Международный Валютный Фонд имеет в России постоянное представительство во главе с Габриелем де Белла.

На основании статьи IV соглашения МВФ государство-член обязуется сотрудничать с Фондом; комиссии МВФ регулярно проводят консультации с российскими высокопоставленными должностными лицами и представителями финансовых, научных и коммерческих организаций по вопросам налогово-бюджетной, денежно-кредитной, структурной политики России.

Ежегодно Международный Валютный Фонд публикует доклады, в которых даёт описание макроэкономической ситуации в стране и в мире, приводит статистические данные, делает прогнозы и даёт рекомендации на краткосрочную и среднесрочную перспективу. Помимо этого, в докладах приводится анализ выполнения органами власти рекомендаций комиссии, сделанных за год до этого. Примеры некоторых рекомендации комиссии МВФ и принятые по ним меры:

 

2013 год

Рекомендации МВФ: Восстановление Резервного фонда

Принятые Россией меры за отчётный год: Размеры Резервного фонда увеличились

 

2013 год

Рекомендации МВФ: Введение бюджетного правила*

Принятые Россией меры за отчётный год: Введено новое, основанное на цене нефти, бюджетное правило

 

2013 год

Рекомендации МВФ: Реформа пенсий в свете неблагоприятных демографических тенденций, включающая повышение пенсионного возраста

Принятые Россией меры за отчётный год: Реформа пенсий по-прежнему находится в стадии рассмотрения

 

2013 год

Рекомендации МВФ: Ужесточить направленность денежно-кредитной политики

Принятые Россией меры за отчётный год: Денежно-кредитная политика была ужесточена

 

2013 год

Рекомендации МВФ: Реализовать широкую стратегию приватизации

Принятые Россией меры за отчётный год: Приватизация замедлилась со смещением акцента на привлечение частного капитала в государственные предприятия

 

2014 год

Рекомендации МВФ: Добиться продвижения в области реформы пенсий, в том числе повышение пенсионного возраста

Принятые Россией меры за отчётный год: Вопрос о повышении установленного в законодательстве пенсионного возраста не рассматривался

 

2015 год

Рекомендации МВФ: Соблюдение бюджетного правила

Принятые Россией меры за отчётный год: Принятое бюджетное правило действует для бюджета на 2015–2017 годы

 

2015 год

Рекомендации МВФ: Предпринять дополнительные меры для обеспечения долгосрочной жизнеспособности государственной пенсионной системы

Принятые Россией меры за отчётный год: Возобновились публичные обсуждения дальнейших изменений в пенсионной системе, в том числе постепенного повышения законодательно установленного пенсионного возраста

 

2015 год

Рекомендации МВФ: Ужесточение денежно-кредитной политики

Принятые Россией меры за отчётный год: Повышение директивных ставок Банком России

 

2015 год

Рекомендации МВФ: Переход к гибкому обменному курсу

Принятые Россией меры за отчётный год: Переход к большей гибкости обменного курса ускорился в условиях потрясений на рынке в конце 2014 года

 

2015 год

Рекомендации МВФ: Усиление надзора в финансовом секторе

Принятые Россией меры за отчётный год: Надзор за банками был усилен за счет назначения в банки дополнительных представителей Банка России

 

2015 год

Рекомендации МВФ: Сократить участие государства в экономике и оживить почти остановленную программу приватизации

Принятые Россией меры за отчётный год: Участие государства в экономической деятельности увеличилось, программа приватизации остается приостановленной

 

2016 год

Рекомендации МВФ: Провести среднесрочную бюджетную консолидацию необходима для того, чтобы приспособиться к снижению цен на нефть

Принятые Россией меры за отчётный год: Власти разрабатывают меры, чтобы приспособиться к более низким ценам на нефть

 

2016 год

Рекомендации МВФ: Снизить пенсионные расходы бюджета

Принятые Россией меры за отчётный год: Индексация пенсий была частичной

 

2016 год

Рекомендации МВФ: Постепенное снижение ставки кредитования соизмеримо снижению базовой инфляции

Принятые Россией меры за отчётный год: Ставки политики были снижены в течение 2015 года совокупно на 6 %, до 11 %

 

2017 год

Рекомендации МВФ: Проведение бюджетной консолидации для адаптации к низким ценам на нефть

Принятые Россией меры за отчётный год: Произошло возвращение к трёхлетнему планированию бюджета, содержащему меры по адаптации к более низким ценам на нефть

 

2017 год

Рекомендации МВФ: Проведение параметрической пенсионной реформы

Принятые Россией меры за отчётный год: 19.07.2018 Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект о повышении пенсионного возраста.

 

2017 год

Рекомендации МВФ: Нормализация денежно-кредитной политики

Принятые Россией меры за отчётный год: Банком России были постепенно снижены директивные ставки

 

2017 год

Рекомендации МВФ: Сокращение масштабов участия государства в экономике

Принятые Россией меры за отчётный год: Приватизация 19,5 % акций Роснефти и долей, в основном небольших, в других государственных компаниях

 

Некоторые рекомендации комиссии МВФ, опубликованные в докладе от 15 июня 2017 года:

 

– уменьшение отчислений на социальное страхование с 30 % до 22 % и повышение ставки НДС с 18 до 22 % (с. 24, п. 31);

– дальнейшая приватизация госкомпаний (с. 20, п. 27);

– параметрическая пенсионная реформа, в частности, повышение установленного в законодательстве пенсионного возраста (с. 25, п. 31);

– постепенное смягчение денежно-кредитной политики (с. 15, п. 18).

 

У многих в голове возникает непонимание, кто же в реальности координирует процесс повышения пенсионного возраста.

ИСТОРИЯ № 1.

2016 год. МВФ рекомендует Молдове увеличить пенсионный возраст.

Президент Молдовы Игорь Додон назвал пенсионную реформу в Молдавии "социальным геноцидом" и заявил, что отмена пенсионной реформы – это один из приоритетов его работы. Правительство Молдовы повысило пенсионный возраст с 1 июля 2017 года до 63 лет у мужчин и у женщин.

ИСТОРИЯ №2.

2016 год. МВФ рекомендует Белоруссии повысить пенсионный возраст.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко уточнил, что, по его мнению, МВФ не хочет "удушить" Белоруссию, однако требования фактически сводятся к этому. Он назвал условия МВФ для получения кредита унизительными и неприемлемыми: "Нищим белорусский народ мы делать не имеем права".

И подписал указ о первом этапе повышения пенсионного возраста на три года. В 2018 году готовится новый указ об очередном этапе повышения пенсионного возраста в Белоруссии.

ИСТОРИЯ № 3

2016 год. МВФ требует от Украины повысить пенсионный возраст.

Министр социальной политики Украины Андрей Рева назвал пенсионную реформу "шоковой" и заявил, что Международный валютный фонд настаивает на повышении пенсионного возраста, хотя он видит, что пенсионная реформа не решит проблем Пенсионного фонда:

"Я не знаю по каким соображениям МВФ настаивает, чтобы мы повысили пенсионный возраст... По моему убеждению, есть много альтернативных возможностей, которые позволили бы наполнить Пенсионный Фонд", - утверждает Рева.

3 октября 2017 года Верховная Рада Украины приняла законопроект № 6614, которым внедряется пенсионная реформа, значительно увеличивающая трудовой стаж при выходе на пенсию, но повышать пенсионный возраст отказалась ещё в течение 10 лет.

ИСТОРИЯ №4

2017 год. МВФ порекомендовал поднять пенсионный возраст в России.

Премьер-министр Дмитрий Медведев: "Нам рано или поздно придётся принимать решение о том, чтобы пенсионный возраст увеличивать. Во всём мире растёт продолжительность жизни, растёт и возраст выхода на пенсию. Это объективный процесс".

14 июня 2018 года в Госдуме на обсуждении законопроекта о повышении пенсионного возраста Дмитрий Медведев:

"Законодательное регулирование пенсионной сферы будет приведено в соответствие с международным законодательством. Пора это сделать"

Проект закона о повышении пенсионного возраста будет в ближайшее время внесён. Это уже произошло. - М.З.) в Госдуму. Кто-то наверняка уверен, что виноват Медведев и душат только нас. Но все немного сложнее.

ИСТОРИИ № 5, 6, 7 и т.д.

МВФ считает, что Германия должна повысить возраст выхода на пенсию до 67 лет.

МВФ требует Испании повышения пенсионного возраста.

В Великобритании пенсионный возраст повысят с 67 лет до 68.

По мнению главы Международного валютного фонда Кристин Лагард, увеличение пенсионного возраста в Европе не должно остановиться на уровне 65 лет.

 

МВФ по итогам работы своей миссии в нашей стране в 2017 году рекомендовал российским властям произвести ряд изменений в бюджетной, денежно-кредитной и финансовой политике, а также повысить возраст выхода граждан на пенсию.

Ввод новых налогов – это усиленное выкачивание Центробанком жизненных ресурсов из населения.

МВФ предложил россиянам ещё поработать, порекомендовав России повысить пенсионный возраст

Россия давно не берёт кредиты у МВФ, но его влияние на российскую экономику по-прежнему велико. Сотрудники фонда встречаются с чиновниками и экспертами, указывают на недочёты и дают советы, к примеру, правительству повысить пенсионный возраст. Схожие рекомендации МВФ выдал и Украине, которая презентовала концепцию пенсионной реформы.

В заявлении по итогам работы МВФ даётся набор рекомендаций российскому правительству.

Официальным органам «следует воспользоваться ситуацией более высоких цен на нефть и ускорить проведение необходимых реформ, чтобы создать основу дальнейшего роста», говорится в заявлении фонда.

Приоритетными в МВФ посчитали следующие четыре задачи: Принятие бюджетного правила, закрепляющего консолидацию, обеспечивающего достаточный уровень сбережений и при этом де-факто смягчающего воздействие волатильности цен на нефть на экономику. Достижение целевого уровня инфляции 4% и продолжение постепенного смягчения денежно-кредитной политики при соблюдении баланса между инфляционными рисками и рисками для восстановления экономики. Продолжение проводимых в настоящее время реформ в финансовом секторе в целях его углубления и поддержки роста. Последний пункт – это решительные меры по реализации структурных реформ в целях укрепления потенциала роста и переориентации роста на несырьевые отрасли.

В последнем абзаце в заявлении фонда стоит рекомендация провести пенсионную реформу с повышением пенсионного возраста.

«И, наконец, пенсионная реформа, предусматривающая законодательное повышение возраста выхода на пенсию, способствовала бы смягчению воздействия отрицательных демографических тенденций на рынок труда, в то время как надлежащим образом разработанное бюджетное правило позволило бы защитить конкурентоспособность посредством ослабления влияния волатильных цен на нефть на обменный курс», — говорится в сообщении МВФ.

 

Подобную схему решения пенсионных проблем, прежде всего снижения давления нарастающих расходов на старшее поколение на бюджет, предлагает своим «клиентам» именно МВФ. За бюджетную и макроэкономическую стабильность уже заплатили нынешние и будущие пенсионеры Греции, Украины, Молдавии, Белоруссии и другие.

 

Увеличение НДС и пенсионного возраста – это решение МВФ, «рекомендации» которого, по статье 15 ч.4 Конституции РФ, обязательны к исполнению, поскольку «общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы России», содержание которых раскрывают специализированные учреждения ООН, наподобие МВФ.

Удаления этих оккупационных статей из Конституции – начало пути к самостоятельности, как в политике, так и в экономике и, следовательно, к повышению качества жизни людей в России.

 

МВФ (Международный Валютный Фонд) – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк.

Центральный банк осуществляет управление эмиссией рубля в режиме «currency board» (дословно «валютное управление»). Это значит, что Россия, как член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объёма своей национальной валюты на доллары и фунты из собственных золотовалютных резервов. Это правило должно соблюдаться всегда. Поэтому денег в экономике России не столько, сколько необходимо для её нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в кубышке Центробанка. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей.

То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта природных ресурсов. Именно поэтому, исполняя указания МВФ, ЦБ и держит ключевую ставку на высоком уровне, что делает деньги очень дорогими, а кредиты для бизнеса невыгодными. Тогда как в странах «Запада», эта ставка не превышает и 1%.

 

МВФ – это американская контора, созданная в 1947 году. Слово «международный» означает – американское управление вне территории метрополии. Т.е. МВФ – это министерство по делам колонии в экономике.

 

Габриель де Белла – глава МВФ, управляющий российской территорией по линии внешнего управления оккупантов США. Он есть главный гаулейтер, поставленный управлять экономикой РФ.

 

Россия не имеет права контролировать выпуск рубля, это делает США через МВФ. Статья 75 ч.2 Конституции РФ и по договору об ассоциации с МВФ, Статья 5 ч.1. Объём рублей в экономике равен объёму долларов. Т.е. собственной денежной единицы у России НЕТ.

 

Стратегию экономического курса устанавливает МВФ, а министры экономики РФ по нему следуют в рамках конституции образца 93-его.

 

Для развивающихся стран МВФ преподносит рост цен и повышение банковской % ставки, как нечто позитивное... А для развитых стран – совсем противоположные рекомендации. Проверьте.

 

Рекомендации МВФ для России и США.

 

Для России:

«Для выполнения установленного Банком России на текущий год целевого показателя по инфляции… Банку России следует быть готовым в течение следующего года дополнительно повысить процентные ставки».

 

Для США:

«Преждевременное повышение ставок может вызвать ужесточение финансовых условий или расшатывание финансовой стабильности, что будет препятствовать росту экономики».

 

Все договора, включая о членстве с МВФ – это законы, т.е. подзаконные акты относительно конституции РФ.

 

МВФ с госдепартаментом много запланировало программ резкого снижения благосостояния, это не только социальные реформы в нашей стране, а значительное повышение цен и новые налоги.

 

«Такие удручающие последствия "шоковых" реформ не случайны. Схема российской экономики, представленная МВФ, рассматривается в целом блоке исследований и предложений по политике для российской экономики в «Исследовании советской экономики», изданном в 1990 году. МВФ совместно со Всемирным банком, ОЭСР и ЕБРР. Этот документ на 1200 страницах, занимающий три тома, излагает в мельчайших подробностях предложения МВФ для российской экономики, он объясняет подход правительства Гайдара и он лежит в основе меморандума правительства Гайдара к МВФ, а так же в основе "Углубления программы экономических реформ". МВФ предлагает, чтобы Россия подверглась массовой деиндустриализации и стала, прежде всего, поставщиком энергии и сырьевых ресурсов на международный рынок. В целом, результатом гайдаровских "реформ" стало коренное изменение обстановки в стране. Начался процесс управляемого разрушения народного хозяйства».

Владимир Овчинников – российский криминолог, генерал-майор милиции в отставке.

 

 

«Бюджетное правило» – это финансовое правило, накладывающее ДЛИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ на бюджетную политику посредством количественных ОГРАНИЧЕНИЙ на бюджетные показатели. Бюджетные правила в основном направлены на СДЕРЖИВАНИЕ чрезмерного роста расходов бюджета, особенно в благоприятные для экономики времена, для обеспечения финансовой ответственности и устойчивости государственного долга.

Бюджетное правило нам установило МВФ!

 

На 2017 год, согласно введённому бюджетному правилу, лишь часть нефтегазовых доходов может быть включена в расходы федерального бюджета. Объём этого дохода рассчитывается исходя из базовой цены на нефть в 40 долларов США за баррель. Доходы сверх этого объёма направляются в Фонд национального благосостояния.

 

Если 70% всех банковских операций внутри страны осуществляется на базе доллара, то о какой у нас "независимости" идёт речь?

 

Отток капитала – это и ввоз импортных товаров. Для их приобретения из страны нужно вывести деньги. Средства также нужны для погашения внешних заимствований, будь то государственный долг или долг частных компаний перед иностранными кредиторами.

Наконец, принимает участие в оттоке капитала, часто об этом не задумываясь, любой российский гражданин, который покупает иностранную валюту. Идёт ли речь о поездке за границу или переводе рублей в доллары или евро для сохранения денег, в любом случае это означает, что средства выведены из российского актива в иностранный.

 

Советский учебник по экономике:

«Ипотека – это денежная ссуда, выдаваемая банками капиталистических стран под залог недвижимости, главным образом земли, построек, сооружений. Ипотека – орудие эксплуатации и разорения мелких и средних крестьян. В виде процентов они отдают банкам практически почти весь свой доход. Тяжёлое экономическое положение вынуждает трудящихся крестьян залезать в долги, закладывать в банки имущество, что нередко приводит к экспроприации их хозяйств. Ипотеки нет в СССР и других странах, развивающихся по социалистическому пути.

 

Деньги – это товар товаров, которые должны выпускаться в зависимости от того, сколько было произведено и выпущено товаров на рынок. Выпускаются деньги столько, сколько нужно для обмена товарами между всеми. Количество их должно строго регулироваться, а вот цена денег – должна быть равной нолю!

 

Экономика – это "дерево, которое приносит плоды", а законодательство – это "почва, на котором растёт дерево" экономики. Сколько угодно можно поливать и ухаживать, но если дерево вашей экономики растёт на почве песчано-каменного законодательства, оно никогда не принесёт плодов.