Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Расчёты будут относиться только к модернизированным частям узлов прибора.

Материальные затраты к калькуляции себестоимости приведены в таблице 5.1.1.

Затраты на основные материалы рассчитываются по формуле:

 

,

 

где m_i – норма расхода i-го материала на изготовление изделия;

Ц_i – цена единицы измерения i-го вида материалов, руб.;

С_тз=7 – транспортно-заготовительные расходы, выраженные в% от стоимости материалов, %.

27.90 руб.

 

Таблица 4.1.1 – Материальные затраты

Наименование затрат	Единица измере- ния	Норма расхода на изделие, mi	Цена едини- цы измерения Цi, руб.	Всего, руб.
Метизы	кг	0.124	50	6.2
Кабели и провода	м	3	15	45
Электроизоляционные материалы	м	2.70	9	24.3
Латунный прокат	кг	0.150	67	10.50
Итого				90.55

 

Затраты на комплектующие изделия и полуфабрикаты рассчитываются по формуле:

 

,

 

где N_j – норма расхода j-го вида комплектующих изделий, полуфабрикатов на одно изделие;

Ц_kj – цена единицы j-го комплектующего изделия, полуфабриката, руб.

213.63 руб.

 

Себестоимость покупных изделий

Наименование комплектующих изделий	Норма расхода на изделие Nj, шт.	Цена единицы расхода Цkj, руб.	Всего, руб.
Резисторы	8	2.30	18.4
Конденсаторы	7	1.50	10.50
Диоды	10	2	20
Микросхемы	1	30	30.00
Вилка	4	4.00	16.00
Розетка	5	3.50	17.50
Соединительный шнур	1	15.00	15.00
Переключатель	1	1.50	1.50
Итого			110.5

 

Основная заработная плата:

 

456.87 руб.,

 

где  – стоимость нормочаса i-ой операции, руб.;

 – количество нормочасов i-ой операции, часы.

Расчёт дополнительной заработной платы производственных рабочих производится по формуле:

 

,

 

где  – процент дополнительной заработной платы и премий, %.

90.74 руб.

 

Трудовые затраты

Виды работ	Трудоёмкость и зарплата
	Нормо-часы Тk, часы	Стоимость нормо-часа Сk, руб.	Тарифная зарплата, руб.
Автоматные	0.3	4.40	1.32
Отрезные	0.5	3.80	1.90
Револьверные	2.0	4.70	9.40
Расточные	0.2	4.90	3.65
Фрезерные	0.8	4.70	3.65
Токарные	2.0	4.50	9.00
Шлифовальные	0.6	5.00	3.00
Штамповочные	0.3	4.10	1.25
Сверлильные	0.5	4.50	2.25
Программно-комбинированные	1.2	4.90	5.90
Прессовочные	0.1	3.90	0.40
Намоточные	0.78	4.40	3.45
Промывочные	0.8	3.80	3.05
Сборочные	5.0	4.90	24.50
Монтажные	10.0	4.50	45.00
Регулировочные	2.0	5.20	10.40
Проверочные	1.3	5.00	6.50
Итого	25.22		129.72

 

Отчисления на социальное страхование определяется по формуле:

 

,

 

где  – процент отчислений на социальные нужды, %.

86.836 руб.

Накладные расходы вычисляются по формуле:

 

,

 

где  – процент накладных расходов, %.

65.97 руб.

Полная себестоимость одного изделия:

 

991.946 руб.

 

Оптовая цена определяется по формуле:

 

,

 

где Р=20 – уровень рентабельности предприятия, %.

1190.34 руб.

Трудоёмкость конструкторских работ можно определить по формуле:

,

 

где  – трудоёмкость конструкторских работ на определённый формат чертежа;

 – число листов чертежей соответствующего формата;

 – коэффициент новизны];

 – коэффициент сложности.

                            

 нормочасов.

Стоимость конструкторских работ вычислим по формуле:

 

,

 

где         С_кр=5 – цена одного часа конструкторских работ, руб.

К_кр=1638.65 руб.

Вычислим капитальные затраты:

К=К_кр =1638.65 руб.

Годовой экономический прирост:

 

,

 

где         Ц_с – цена аппарата до модернизации, руб.;

Ц_н=Ц_с+Ц_м – цена аппарата после модернизации, руб.;

N=1500 – количество аппаратов, выпускаемых за год, шт.;

e=30 – норма дисконта, %.

Э_г=209040 руб.

Чистый дисконтированный доход вычисляется по формуле:

 

ЧДД= ,

 

где         К_дt – коэффициент дисконтирования;

t – номер года.

 

.

 

t=1        К_д1=0.77

t=2        К_д2=0.59

t=3        К_д3=0.46

t=4        К_д4=0.35

t=5        К_д5=0.27

ЧДД=54883,92 руб.

Оценку качества устройства, выступающего в качестве модернизируемого изделия, будем производить на основе комплексного показателя качества.

Составим иерархическую модель качества, в которой присутствуют все необходимые параметры и характеристики модернизируемого устройства:

Качество:

¾ Соответствие потребностям

¾ Цена (1);

¾ Гибкость в управлении;

¾ Безопасность (2);

¾ Перемещаемость(3);

¾ Потребляемая мощность (4);

¾ Удобство питания(5);

¾ Время непрерывной работы (6);

¾ Дизайн (7);

¾ Габариты (8);

¾ Масса (9);

¾ Гарантийный срок службы (10);

¾ Наличие основных блоков и устройств

¾ Блок питания;

¾ Блок управления;

¾ ЛЭМД;

¾ Соответствие конструкции

¾ Материалы рабочих органов (11);

¾ Точность деталей;

¾ Унификация элементной базы (12);

¾ Взаимозаменяемость элементов;

¾ Точность выходных параметров (13);

¾ Надежность

¾ Вероятность безотказной работы (14);

¾ Средняя наработка на отказ;

¾ Ремонтопригодность;

¾ Долговечность.

Из всех существующих компонент выбираются наиболее важные (подчёркнуты). Выбранные компоненты будут использованы ниже в пунктах 4), 5), 7).

Для оценки качества аппарата были приглашены несколько экспертов. Последовательность проведения экспертизы:

1) Выявляется соответствие экспертов следующим требованиям:

а) достаточно высокий уровень общего интеллектуального развития;

б) квалификация исследуемой области;

в) способность адекватно отражать и описывать исследуемые категории и явления;

г) умение чётко и ясно выражать свои суждения и аргументировать их.

Все представленные эксперты соответствуют представленным выше требованиям.

2) Определение уровня компетентности каждого из экспертов.

Коэффициент компетентности каждого i-го эксперта определим по формуле:

 

,

 

где         k_ai – коэффициент аргументации i-го эксперта;

k_oci – коэффициент осведомлённости;

k_amax=k_ocmax=1 – максимальные значения коэффициентов.

Данные о компетентности заносятся в таблицу 5.1.4.

 

Таблица 5.1.4 – Уровень компетентности i-го эксперта.

Индекс	Ф.И.О. Эксперта	kai	koci	kki
К1	Плотников П.К.	0.8	0.7	0.95
К2	Рамзаев А.П.	0.9	1	0.75
К3	Черепанов Д.В.	0.7	0.4	5.5

 

3) Проверка представительности экспертной группы.

,

 

где         n=3 – количество экспертов, чел.

W=0.75.

Группа экспертов считается представительной, если выполняется условие: 0.66£W£1. Видно, что условие выполняется, следовательно группу экспертов можно считать представительной.

4) Степень весомости и важности показателя в изделии.

Оценка степени влияния показателя на уровень качества приведена в таблице 5.1.5.

В таблицу 5.1.6 занесены данные о степени весомости и важности показателей в изделии.

 

К_воj= ,

 

где         К_0j – общий j-ый показатель для всех экспертов.

 

Оценка степени влияния показателя на уровень качества

Степень влияния показателя на уровень качества	Оценка степени
Практически не влияет на уровень качества	0
Слабо влияет	0.3
Влияет	0.5
Сильно влияет	0.8
Необходим	1

 

5) Степень осуществления j-го показателя в аппарате до и после модернизации записана в таблице 5.1.7.

6) Обобщённый показатель качества после модернизации аппарата:

 

,

 

где         m=14 – число важных компонент.

62.81

 

K_oj= . Обобщённый показатель качества до модернизации:

 

Степень весомости и важности показателя в изделии

 

где         K_вij – оценки i-го эксперта по j-му важному компоненту.

1£j£18 – диапазон изменения важных компонент;

K_воj – обобщённая оценка j-ой компоненты.

 

Степень осуществления j-го показателя до/после модернизации

 

где         0£К_ij£10 – значения j-ых показателей для каждого i-го эксперта;

K_oj – обобщённая оценка степени осуществления j-ой компоненты.

.

=51.9

 

Модернизация прибора оправдана, если выполняется следующее условие:

 

Ц_с+Ц_м£ ,

 

где         Ц_с=870 – цена аппарата до модернизации, руб.

870+237.35£

1053.087£1107.35

Видно, что условие выполняется, следовательно проведённая модернизация устройства для обработки биологических тканей экономически целесообразна.

Таким образом, компьютер во многих случаях заменит работу.

 

Сводные технико-экономические показатели

Показатели	Единицы измерения	Результаты
Материальные затраты	руб.	27.9
Затраты на комплектующие изделия	руб.	74.85
Основная заработная плата	руб.	149.72
Дополнительная заработная плата	руб.	29.94
Отчисления на социальное страхование	руб.	70.07
Накладные расходы	руб.	24.97
Себестоимость модернизации одного изделия	руб.	197.79
Цена модернизации одного изделия	руб.	237.35
Уровень рентабельности	%	20
Стоимость конструкторских работ	руб.	1638.65
Капитальные затраты	руб.	1638.65
Годовой экономический прирост	руб.	209040
Чистый дисконтированный доход	руб.	54883.92
Цена аппарата после модернизации	руб.	44857.35
Потребляемая мощность	Вт	<503
Средний срок службы до списания	лет	4
Масса	кг	0.340
Средняя наработка на отказ	ч	2000
Средняя интенсивность эксплуатации	ч/сутки	8
Объём выпуска	шт./год	1500

 

 

Маркетинговые исследования