Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
1) Меры оперативного воздействия (например, отказ от договора)
2) Меры фактического характера (например, самозащита)
Меры оперативного воздействия – меры юрисдикционного характера, которые применяются к контрагенту (нарушителю прав) непосредственно управомоченной стороной без обращения за защитой права в компетентные органы.
Реализуются только в рамках обязательственных правоотношений (прежде всего договорные обязательства)
3 вида (направления) мер оперативного воздействия:
− ст. 328 ГК – приостановление встречного обязательства
− меры, связанные с исполнение обязательств за счет должника (ст. 397 ГК)
− меры, связанные с отказом совершать определенные действия в отношении контрагента (меры отказного характера) – ст.310 ГК
Может быть возможность одностороннего отказа, ст. 450.1 ГК – порядок отказа, чтобы не обращаться в суд.
Термины «охрана гражданских прав» и «защита гражданских прав» не тождественны. Защита гражданских прав происходит не только, когда право нарушено (она существует и до нарушения права и во время нарушения), защите подлежит не только право, но и законный интерес. Самый некорректный способ говорить, что охрана осуществляется до того, как право нарушено, в защита после того, как право нарушено.
Понятие охраны включает в себя защиту как ее частный случай, когда необходимо применение активных мер, направленных против чьих-либо посягательств.
Существует 2 основных порядка защиты гражданских прав. По общему правилу защиту нарушенных и оспариваемых прав осуществляет суд (п.1 ст.11 ГК) (такой порядок вполне можно именовать общим). Особый порядок защиты гражданских прав, например, защита в административном порядке. Решение, принятое в административном (особом) порядке может быть оспорено в суде (ст. 11 ГК), т.е. использование особого порядка защиты не исключает общий порядок. И решение, принятое в особо порядке, может быть отменено или изменено решением, принимаемым в общем (судебном) порядке.
Органы, осуществляющие защиту гражданских прав:
1) Суды (общей юрисдикции, арбитражный, третейский)
2) Нотариат (в соответствии со ст. 1 Основами законодательства о нотариате)
3) Административные органы (например, в административно порядке могут рассматриваться многие споры, связанные с защитой интеллектуальных прав (ст.1248 ГК)
52. Способы защиты гражданских прав: понятие, виды, классификации;
Способы защиты гражданских прав− материально-правовые меры, направленные на недопущение пресечения действий, нарушающих или влекущих угрозу нарушения на восстановление нарушенного права, компенсацию потерь, возникших в результате нарушенного права (ст.12 ГК−неисчерпывающий перечень)
Ст. 12 Защита гражданских прав осуществляется путем:
1) признания права;
2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
3) признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
4) признания недействительным решения собрания;
5) признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
6) самозащиты права;
7) присуждения к исполнению обязанности в натуре;
8) возмещения убытков;
9) взыскания неустойки;
10) компенсации морального вреда;
11) прекращения или изменения правоотношения;
12) неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
13) иными способами, предусмотренными законом.
Классификации способов защиты гражданских прав:
1. по источнику возникновения:
а) договорные способы защиты
б) внедоговорные (законные) способы защиты
2. по сфере применения:
− общие (к большинству / ко всем случаям нарушения права)
− специальные (для защиты узкого круга / конкретных прав) например, компенсация морального вреда, негаторный иск, виндикационный иск)
3. по цели:
− пресекательная цель (превентивная) – применение ст. 328 ГК, например, пока не будет исполнена встречная обязанность
− восстановительная (подавляющее большинство), например, возмещение убытков
− штрафные (наказательные) – например, применение штрафной неустойки (сверх убытков)
4. по содержанию воздействия:
а) меры защиты (например, признание сделки недействительной, применение реституции)
б) меры ответственности (формы ответственности) (ст. 12 ГК), например, компенсация морального вреда
Меры защиты и меры гражданско-правовой ответственности относятся к иным способам, предусмотренным в законе. Общее между мерами защиты и мерами ответственности состоит в том, что одним из условий их применения выступает противоправное поведение лица. Различие состоит в том, что ответственность наступает при наличии вины; при привлечении к ответственности поведение правонарушителя осуждается: меры ответственности содержат или могут содержать карательный элемент (быть наказанием). Меры защиты нацелены на то, чтобы восстановить положение, существовавшее до нарушения права.
К мерам защиты, в частности, относятся:
• признание права. Используется при оспаривании права. Например, решением суда признается право собственности на вещь;
• восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушению; • признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки.
• признание недействительным решения собрания. Недействительные решения собраний также бывают ничтожными и оспоримыми (ст. 181.3–181.5 ГК);
• признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. Этот способ защиты применяется, когда нарушение гражданских прав происходит вследствие издания упомянутых актов по вопросам, не входящим в компетенцию названных органов, или превышения их полномочий. Данные акты адресованы конкретным лицам или группе лиц, т.е. не носят нормативного характера. Что касается нормативных актов, то они могут быть оспорены лишь в случаях, предусмотренных законом.
• присуждение к исполнению обязанности в натуре, например, при уклонении покупателя от уплаты покупной цены, подрядчика от выполнения работ и т.д.
К мерам ответственности следует относить те указанные в ст. 12 ГК и других правовых нормах способы защиты гражданских прав, которые применяются при наличии вины нарушителя права. К ним обычно относят возмещение убытков, взыскание неустойки, компенсацию морального вреда и т.д. Хотя если различать меры защиты и меры ответственности по указанным критериям, то возмещение убытков в одних случаях представляет собой меру ответственности, когда убытки взыскиваются при наличии вины, в других – меру защиты, когда они взыскиваются, чтобы восстановить нарушенные права, а воздействие на нарушителя (и восстановление положения, существовавшего до право- нарушения за его счет) происходит во вторую очередь. Компенсация морального вреда, несомненно, прежде всего мера защиты, а при наличии вины правонарушителя – мера ответственности. Прекращения и изменения правоотношения как способ защиты гражданских прав могут быть как мерами защиты (например, при разделе имущества между супругами), так и мерами ответственности (например, расторжение договора найма жилого помещения в связи с тем, что наниматель не вносит плату за жилье (ст. 687 ГК).
53. Понятие самозащиты гражданских прав и меры оперативного воздействия;
Экстраординарным с точки зрения правовой (но вполне естественным, исходя из соображений справедливости) является порядок защиты субъективных прав путем самозащиты. Самозащита характеризуется следующими признаками:
1) действия по защите права совершает субъект, право которого нарушается;
2) соответствующие действия имеют целью пресечь происходящее нарушение права (а не предотвратить вероятное нарушение и не наказать за бывшее);
3) исходя из конкретной ситуации, очевидна невозможность использовать общий или особый порядок защиты прав;
4) способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения (ст. 14 ГК). Весьма красноречивым примером самозащиты является необходимая оборона, если при этом не были превышены ее пределы (ст. 1066 ГК)
Самозащита и меры оперативного воздействия выступают видами неюрисдикционной защиты гражданских прав.
Самозащита – такой способ защиты, который осуществляется действиями фактического (а не юридического) характера. Согласно п.10 Постановления Пленума ВС РФ самозащита является превентивной защитой.
Лицо, право которого нарушено, может прибегнуть к его самозащите, соответствующей способу и характеру нарушения (статья 14 ГК РФ). Возможность самозащиты не исключает права такого лица воспользоваться иными способами защиты, предусмотренными статьей 12 ГК РФ, в том числе в судебном порядке.
По смыслу статей 1 и 14 ГК РФ самозащита гражданских прав может выражаться, в том числе, в воздействии лица на свое собственное или находящееся в его законном владении имущество. Самозащита может заключаться также в воздействии на имущество правонарушителя, в том случае если она обладает признаками необходимой обороны (статья 1066 ГК РФ) или совершена в состоянии крайней необходимости (статья 1067 ГК РФ).
Меры оперативного воздействия осуществляются действиями юридического характера.
Меры оперативного воздействия – меры юрисдикционного характера, которые применяются к контрагенту (нарушителю прав) непосредственно управомоченной стороной без обращения за защитой права в компетентные органы.
Реализуются только в рамках обязательственных правоотношений (прежде всего договорные обязательства)
3 вида (направления) мер оперативного воздействия:
− ст. 328 ГК – приостановление встречного обязательства
− меры, связанные с исполнение обязательств за счет должника (ст. 397 ГК)
− меры, связанные с отказом совершать определенные действия в отношении контрагента (меры отказного характера) – ст.310 ГК
Может быть возможность одностороннего отказа, ст. 450.1 ГК – порядок отказа, чтобы не обращаться в суд.
54. Гражданско-правовая ответственность: понятие, функции, признаки (общие и отраслевые), виды и формы;
Гражданско-правовая ответственность – это обеспеченное государственным принуждением возложение предусмотренных законом или договором лишений имущественного характера на лицо, совершившее неправомерное действие.
Гражданско-правовая ответственность – одна из форм государственного принуждения, состоящая в применении санкций имущественного характера к правонарушителю в пользу потерпевшего, связанная с применением неблагоприятных имущественных последствий, применяемых уполномоченным органом и направленных на восстановление имущественного права.
Значение гражданско-правовой ответственности выражается в его функциях:
1) компенсаторно-восстановительная функция отражает соразмерность применяемых мер ответственности и вызванных правонарушителем убытков, а также направленность взыскания на компенсацию имущественных потерь потерпевшего от правонарушителя
2) стимулирующая (организационная) функция;
3) предупредительно-воспитательная (превентивная) функция;
4) штрафная (наказательная) функция в отношении правонарушителей.
Общие черты, присущие гражданско-правовой ответственности:
1) применяется к лицам, совершившим правонарушения
2) ответственность применяется уполномоченными органами
3) претерпевание неблагоприятных последствий
4) государственное принуждение на основании норм права
Отраслевые признаки:
1) ответственность в гражданском праве носит имущественный характер (любая форма гражданско-правовой ответственности затрагивает имущественную сферу правонарушителя)
2) ответственность одного лица перед другим субъектом гражданско-правовой ответственности (имущественные лишения, которые претерпевает лицо, идут в пользу потерпевшего, исключение (ст. 169 ГК) недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности
3) размер ответственности, которую одно лицо несет, должен быть соответствующим размеру вреда, следовательно, гражданско-правовая ответственность носит восстановительно-компенсационный характер.
4) ответственность в гражданском праве – это ответственность участников правоотношения друг перед другом (должника перед кредитором, причинителя вреда перед потерпевшим). Строится она на началах юридического равенства: нет власти и подчинения; каждый участник правоотношения отвечает за допущенное им правонарушение перед другим участником. Ответственность участников гражданского правоотношения перед государством (публично-правовая ответственность) возможна лишь в исключительных случаях, предусмотренных законом (например, ст. 169 ГК).
5) в гражданском праве в установлении и применении мер ответственности в какой-то мере действует принцип диспозитивности. Например, можно установить неустойку за неисполнение обязательства; если закон не запрещает, то размер неустойки, установленной законом, может быть увеличен по соглашению сторон, потерпевший по своему усмотрению может требовать или не требовать от правонарушителя возмещения вреда и т.д. Однако охранительные нормы гражданского права дают меньше простора диспозитивности, нежели нормы регулятивные. Так, способы защиты гражданских прав предусматриваются только законом (ст. 12 ГК), как и формы защиты (ст. 11, 14 ГК).
6) в гражданском праве к ответственности привлекаются не только граждане (физические лица), но и организации (юридические лица), а также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.
7) в гражданском праве вина правонарушителя предполагается. Поэтому бремя доказывания отсутствия вины лежит на правонарушителе. В некоторых случаях закон предусматривает наступление ответственности и без вины правонарушителя, а также ответственности за чужую вину.
Виды гражданско-правовой ответственности:
1. В зависимости от источника возникновения ответственности:
а) договорная ответственность наступает в случаях, когда лица связаны каким-либо обязательством (купля-продажа, подряд, аренда и т.д.) и кто-либо из участников данного обязательства не исполняет свои обязанности либо исполняет их ненадлежащим образом. Именно нарушение обязательства (договора) влечет возникновение охранительного правоотношения – гражданско-правовую ответственность.
б) внедоговорная ответственность наступает при причинении вреда личности или имуществу потерпевшего противоправными действиями в случаях, когда между причинителем вреда и потерпевшим отсутствовали обязательственные отношения, или хотя они и были, но причиненный вред никак не связан с этими обязательственными отношениями, например, причинение вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. Именно обязательства из причинения вреда – наиболее распространенный случай внедоговорной ответственности. Внедоговорная ответственность наступает также при нарушении нематериальных благ. Так, могут быть изъяты и уничтожены без какой-либо компенсации материальные носители, содержащие информацию о частной жизни гражданина, полученную противоправно (п. 4 ст. 152.2 ГК).
Виды внедоговорной ответственности:
1)деликтная ответственность − ответственность за причинение вреда;( глава 59 ГК)
2)кондиктные обязательства − обязательства из неосновательного обогащения) (глава 60 ГК)
2. в зависимости от числа обязанных лиц 3 вида множественности лиц):
а) долевая ответственность−ст. 321 ГК−если иное не установлено в законе, то любая ответственность предполагается долевой. Каждый из содолжников обязан нести ответственность в той доле, которая согласно закону или договору падает на него. Доли эти могут быть равными и неравными, но они всегда определены.
б) солидарная ответственность (более строгий вид ответственности, чем долевая); применяется, если установлено в законе/договоре. Потерпевшее лицо может обращаться ко всем лицам, но имеет право выбрать плательщика. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
Те лица, которые исполняют ответственность, имеют право обратиться к должникам, к которым потерпевший не обращался, то в это случае − долевая ответственность.
При совместном причинении вреда несколькими лицами наступает солидарная ответственность.
в) субсидиарная ответственность (ст. 399 ГК) – появляется субъект, который в силу закона дополнительно несет ответственность. До применения субсидиарной ответственности к лицу, сначала обращаются к правонарушителю. (например, полные товарищи, поручительство)
3. ответственность в порядке регресса – лицо понесло ответственность перед потерпевшим по вине третьего лица. Для регрессного обязательства необходимо существование минимум трех лиц: помимо должника и кредитора основного обязательства, еще хотя бы одного лица, связанного определенными правами и обязанностями с каким-то участником этого обязательства. Регрессное требование – требование возврата должником сумы, уплаченной кредитором третьему лицу, или полученной должником от третьего лица за счет кредитора.
4. по основаниям наступления ответственности:
а) ответственность за причинение имущественного вреда
б) ответственность за причинение морального вреда
Формы гражданско-правовой ответственности – предусмотренные законом способы защиты права потерпевшего, направленные на восстановление имущественной сферы потерпевшего и/или на стимулирование лица к надлежащему исполнению своих обязанностей.
6 форм гражданско-правовой ответственности:
1) возмещение убытков (ст. 393, 393.1 ГК, ст. 15 ГК) – универсальная форма ответственности по общему правилу, но ограничения ст. 400, п.4 ст. 401 ГК
2) возмещение вреда (ст.1064, 1082, глава 59 ГК) – при наличии вреда допускается возмещение убытков
3) неустойка – определенная законом или установленная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Имеет двойственную природу:
− способ обеспечения исполнения обязательства − §2 глава 23 ГК
− форма гражданско-правовой ответственности (ст.12, ст. 394 ГК)
4) ответственность за нарушение денежного обязательства (неисполнения) (ст. 395 ГК)
5) компенсация морального вреда (§4 глава 9, ст. 151 ГК) – одна из форм гражданско-правовой ответственности для физических лиц. (для юр. Лиц. Если нарушение деловой репутации, то возмещение убытков)
Закон «О защите прав потребителей» (ст. 15) применяется компенсация морального вреда наряду с иными формами гражданско-правовой ответственности.
6) задаток – денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечении его исполнения; взыскание двойной суммы задатка/ удержание задатка (§7 глава 23, ст. 380, 381 ГК).
55. Основания и условия привлечения лица к гражданско-правовой ответственности. Вина как условие привлечения лица к гражданско-правовой ответственности;
Гражданско-правовая ответственность наступает на основании такого юридического факта, как правонарушение. Чаще всего правонарушение есть результат действий (например, причинение вреда). Иногда правонарушением является бездействие (например, неисполнение обязанности передать вещь). Условия наступления гражданско-правовой ответственности:
1) противоправность поведения должника, причинителя вреда;
2) наличие отрицательных последствий в имущественной сфере кредитора, потерпевшего;
3) причинная связь между противоправным поведением должника, причинителя вреда и отрицательными имущественными последствиями;
4) вина должника, причинителя вреда.
По общему правилу ответственность наступает при наличии четырех названных условий. Но в ряде случаев закон устанавливает, что ответственность наступает и при отсутствии одного или двух условий. Так, при взыскании неустойки может не быть имущественных потерь (затрат) кредитора и, соответственно, причинной связи. Иногда допускается ответственность без вины.
Для привлечения должника, причинителя вреда к ответственности необходимо установить противоправность его поведения. Наиболее общее понятие противоправного поведения сводится к тому, что им являются действия, противоречащие закону, иным правовым актам. Перечня запрещенных действий не существует. Но недопустимо нарушение чужих субъективных прав. Следовательно, противоправным является любое нарушение субъективных прав (кредитора, потерпевшего), если должник, причинитель вреда не управомочен на такое поведение (например, ст. 328 ГК). В исключительных случаях закон допускает ответственность и за правомерные действия (см. ст. 16.1 ГК).
При привлечении должника к ответственности, как правило, необходимо установить наличие отрицательных последствий в имущественной сфере кредитора, потерпевшего. Такие последствия выражаются в убытках, которые могут быть в виде реального ущерба и (или) упущенной выгоды.
Реальный ущерб:
а) расходы, которые должник, потерпевший понес или должен будет произвести для восстановления права; б) утрата имущества;
в) повреждение имущества.
Упущенная выгода: неполученные доходы, которые были бы получены, если бы право не было нарушено (ст. 15 ГК).
Для привлечения лица к ответственности обычно требуется установить причинную связь между противоправным поведением и неблагоприятными имущественными последствиями. Под причинной связью понимают объективно существующую связь между двумя явлениями, одно из которых причина, а другое – следствие. Причинная связь всегда конкретна, т.е. одно явление вызывает другое в конкретной жизненной обстановке. Решение вопроса о наличии или об отсутствии причинной связи целесообразно вести в такой последовательности: 1) есть факт (предположим, убытки кредитора); 2) требуется установить, следствием чего он явился, т.е. найти причину. Если данный факт является следствием того, что должник не исполнил обязательство или исполнил его ненадлежащим образом, значит, есть причинная связь.
По общему правилу ответственность наступает при наличии вины субъекта, действующего противоправно, кроме случаев, когда законом или договором установлено иное. В гражданском праве различаются формы вины:
1) умысел: лицо понимает, что действует противоправно, осознает, что могут наступить отрицательные последствия, и желает их наступления или безразлично к ним относится. Ни о какой осмотрительности и заботливости говорить не приходится – субъект не только не проявляет ни того ни другого, но и желает неблагоприятных последствий в имущественной сфере кого-либо или безразличен к ним;
2) неосторожность: лицо не осознает противоправность своего поведения, не предвидит отрицательных последствий и, стало быть, не желает их наступления, но должно понимать противоправность своего поведения, предвидеть возможность наступления указанных последствий. Неосторожность – это всегда неосмотрительность. Неосторожность бывает простой и грубой. При грубой неосторожности проявляется явная неосмотрительность, а при простой неосторожности неосмотрительность не носит явно выраженного характера.
Значение формы вины можно обнаружить, указав следующее. С одной стороны, по общему правилу вина в любой форме влечет ответственность. С другой стороны, ряд норм гражданского законодательства связывает применение той или иной меры ответственности с той или иной формой вины либо в зависимости от формы вины устанавливается различный размер ответственности и т.д. Как ранее указывалось, последствия антисоциальной сделки определяются в зависимости от того, был ли умысел у обеих сторон или только у одной стороны (ст. 169 ГК; см. также ст. 578, 693, 720, 901 ГК и др.). Умысел потерпевшего является основанием для исключения ответственности причинителя вреда. Например, некто, желающий покончить жизнь самоубийством, бросается под паровоз. Владелец паровоза (причинитель вреда) не будет возмещать вред (ст. 1079 ГК). Как отмечалось, лицо, совершившее противоправное действие, предполагается виновным (презумпция вины). Если оно докажет отсутствие своей вины, то не будет ответственности (нет вины – нет ответственности). Однако законом или договором может быть предусмотрена ответственность и при отсутствии вины. Так, по общему правилу лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, отвечает независимо от того, виновно оно или нет. Нередко при нарушении обязательства или причинении вреда виновен не только должник, причинитель вреда, но и кредитор, потерпевший. Или должник, причинитель вреда несет ответственность независимо от того, виновен ли он, но нарушение произошло и по вине кредитора, потерпевшего (смешанная вина). В таких случаях суд уменьшает размер ответственности должника с учетом степени вины кредитора, потерпевшего.
Смешанная вина – такая форма вины, при которой определенный объем ответственности был вызван действиями со стороны причинителя и потерпевшего (ст. 404, 406 ГК).
Должник, причинитель вреда освобождается от ответственности, если надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным или вред причинен вследствие непреодолимой силы. Под непреодолимой силой в гражданском праве понимается чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 401 ГК). Исходя из этого определения следует выделять признаки непреодолимой силы:
1) это обстоятельство чрезвычайное – совершенно необычное, из ряда вон выходящее, непредсказуемое. Поэтому, предположим, наводнения, случающиеся в том или ином месте систематически, не обладают характером чрезвычайности и потому не признаются непреодолимой силой. Если же произошло наводнение там, где его никогда не было, или оно значительно более разрушительно в сравнении с тем, что было ранее, то такое наводнение может быть признано непреодолимой силой.
2) это обстоятельство непредотвратимое – обстоятельство, при котором любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать его наступления или его наступления его последствий. (п.3 ст. 401 ГК).
3) это обстоятельство, непредотвратимое при данных условиях, т.е. оно в принципе может быть и могло быть предотвращено, но это невозможно было в данной конкретной ситуации.
К обстоятельствам непреодолимой силы следует относить различные стихийные бедствия (землетрясения, ураганы и т.д.), социальные явления (войны, забастовки и т.п.).
56. Взыскание неустойки как форма гражданско-правовой ответственности. Понятие и виды неустойки. Уменьшение размера неустойки;
Неустойка − определенная законом или установленная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Имеет двойственную природу:
− способ обеспечения исполнения обязательства − §2 глава 23 ГК
− форма гражданско-правовой ответственности (ст.12, ст. 394 ГК)
Функции неустойки:
1. как способ обеспечения неустойка стимулирует должника к исполнению надлежащим образом своих обязанностей.
2. дополнительные имущественные потери для должника, а для кредитора восстановление нарушенного права.
В зависимости от способа уплаты неустойка бывает двух разновидностей:
1. Штраф – определенная денежная сумма, размер которой установлен в твердом выражении. Штраф уплачивается единовременно.
2. Пени – определенная денежная сумма, устанавливаемая в виде периодически начисляемого платежа (например, за каждый день просрочки).
Чаще всего неустойка в виде пени применяется.
В зависимости от способа определения неустойки выделяют:
1) законная
2) договорная
Виды неустойки:
1) зачетная неустойка – неустойка, при применении которой убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Например, общая сума убытков 1 млн руб, по договору предусмотрена возможность взыскания неустойки, общая сумма неустойки, которая может быть взыскана – 800 тыс руб. 1 млн-800 тыс=200 тыс – общая часть, не покрытая неустойкой.
2) исключительная неустойка – взыскание только неустойки, но не убытков.
3) альтернативная неустойка – когда по выбору кредитора может быть взыскана неустойка либо убытки. Кредитор сам решает (ст.431.2 ГК)
4) штрафная неустойка – самый строгий вид неустойки, т.к. убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки.
Соглашение о неустойки оформляется в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы соглашения о неустойки влечет ее недействительность (ст. 331 ГК).
Только суд вправе уменьшить размер неустойки: удовлетворить / отказать. Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333ГК). Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).
п.2 Постановления Пленума ВС №81 одним из тех пределов, ниже которого суды не могут опуститься являются % по краткосрочным кредитам. Второй критерий для расчета: % неустойки, установленной в договоре, не считается несоразмерным, если он двукратен учетной ставки ЦБ РФ.
Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России. Снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.
57. Возмещение убытков и возмещение вреда как формы гражданско-правовой ответственности. Форма возмещения. Структура убытков;
Возмещение убытков – универсальная форма ответственности.
Убытки (п. 2 ст. 15 ГК) – расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Применение этой меры ответственности призвано восстановить нарушенное право. Или, как сказано в абз. 2 ст. 393 ГК применительно к обязательствам, возмещение убытков в полном объеме означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст.393 должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные:
1. Неисполнением обязательств (подрядчик не преступил к исполнению работ).
2. Ненадлежащем исполнением обязательств (должник исполнил обязательство, однако исполнение оказалось порочным, например, изготовленная продукция оказалась бракованной: поставленные товары - некачественными).
При расчете убытков приходится исходить из цены товаров, работ, услуг и пр. В предусмотренных законом случаях цены устанавливаются соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях цены устанавливаются или регулируются уполномоченными на то государственными органами. И под ценой подразумеваются в том числе тарифы, расценки, ставки и т.п. (п. 1 ст. 424 ГК). Соответствующие указания содержатся в п. 3 ст. 393 ГК: принимаются во внимание цены, действующие в том месте, где обязательство должно быть исполнено (о месте исполнения обязательства см. ст. 316 ГК) («территориальная привязка»). В одном и том же месте (исполнения обязательства) с течением времени цены могут меняться как в сторону повышения, так и в сторону понижения. При расчете убытков необходимо учитывать разные правила в зависимости от того, возмещаются ли убытки добровольно или в принудительном порядке путем обращения к суду. Если убытки возмещаются добровольно, то при их исчислении следует исходить из цен, существующих в день добровольного возмещения убытков. Если же добровольного возмещения убытков не было, то принимаются во внимание цены, существовавшие в день предъявления иска. Суд может учесть цены, существующие на день вынесения решения, учитывая конкретные обстоятельства (может, но не должен). При добровольном возмещении убытков все же могут возникать споры (об их размере, о ценах, из которых следовало исходить, и пр.). Суд в соответствующих случаях, с одной стороны, должен исходить из указанных общих правил, а с другой – учитывать обстоятельства конкретного дела (в том числе добросовестность поведения). Все указанные правила действуют, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. Гражданский кодекс, в частности, установил иное в п. 3 ст. 524 (о текущей цене на момент расторжения договора поставки). Иные правила встречаются и в других законах (например, транспортных уставах и кодексах). По общему правилу убытки должны возмещаться в полном объеме. Иногда убытки не взыскиваются вовсе. Так, если установлена так называемая исключительная неустойка, то убытки взысканию не подлежат. Взыскание убытков вообще и упущенной выгоды в особенности, с точки зрения практической, вызывало и вызывает ряд сложностей. Прежде всего необходимо отметить сложность доказывания убытков. В качестве доказательств могут представляться такие документы, как договор, акты (приемки-передачи и др.), разнарядки, справки, сметы, протоколы (согласования цены и др.) и т.д. Может проводиться экспертиза. Размер убытков должен устанавливаться с разумной степенью достоверности. Если это не удается, то суд должен исходить из принципов справедливости и соразмерности ответственности (п. 5 ст. 393 ГК). Универсальный характер данной меры ответственности подчеркнут в законе: использование других способов защиты нарушенных прав не лишает права требовать возмещения убытков. Иное может устанавливаться законом (абз. 2 п. 1 ст. 393 ГК).
Возмещение вреда (ст.1064, 1082, глава 59 ГК) – при наличии вреда допускается возмещение убытков.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).
Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Убытки (п. 2 ст. 15 ГК) – расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
2 вида (элемента) структуры убытков в гражданском праве:
1) реальный ущерб − расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
2) упущенная выгода – не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных условий, если бы его право не было нарушено.
Структура упущенной выгоды:
1. запланированная прибыль от производственной деятельности
2. доходы и поступления в результате естественного ходы событий (свойств вещей)
3. прибыль/доходы, полученные нарушителе вследствие нарушения права
По общему правилу (п.1 ст.15 ГК) лицо, чье право нарушено, вправе требовать полное возмещение убытков (и реальный ущерб и упущенную выгоду). Но законом или договором может быть предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 11,12,13,14 Постановления Пленума ВС №25 по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, не смотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия).
Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение пункта 4 статьи 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений.
58. Ответственность за нарушение денежного обязательства и компенсация морального вреда как формы гражданско-правовой ответственности;
Ответственность за неисполнение денежного обязательства (процент за пользование чужими денежными средствами)
Основания возникновения обязанности уплатить % за пользование чужими денежными средствами:
1. неправомерное удержание денежных средств
2. уклонение от их возврата
3. иная просрочка в их уплате
ü Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
ü Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день исполения денежного обязательства, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
ü Пользование чужими денежными средствами может породить у кредитора убытки. Тогда они возмещаются в части, не покрытой суммой уплаченных %
ü В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
ü Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
ü Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки ЦБ РФ.
Компенсация морального вреда (КМВ)
Общие основания:
1. противоправное деяние
2. последствие этого противоправного деяния – физические или нравственные страдания
3. причинно-следственная связь
4. вина – ее может и не быть (ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ!)
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
ПП ВС РФ от 20.12.1994 N 10 - в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом (ст.1100 ГК):
1. вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
2. вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
3. вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию
4. в иных случаях, предусмотренных законом
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
59. Понятие, значение и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков в гражданском праве;
Понятие «срок» в гражданском праве применяется в двух значениях: либо определенный период (отрезок), либо момент во времени. С наступлением срока связываются определенные правовые последствия. Таким образом, сроки выполняют регулятивную функцию норм гражданского права. Значение: сроки упорядочивают гражданский оборот, создают определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинируют их участников, способствуют соблюдению обязательств, обеспечивают своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений. В системе юридических фактов срок относится к событиям, поскольку наступает (истекает) так же независимо от воли людей, как и течение времени вообще.
Функции сроков:
− упорядочение гражданского оборота;
− создают определенность правовых связей;
− дисциплинируют участников гражданского оборота.
Гражданско-правовые сроки можно классифицировать по разным основаниям.
Дата: 2019-07-30, просмотров: 274.