Даже если заблуждение было существенным:

1) Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

2) Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 (двусторонняя реституция).

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств (т.е., если будет доказано, что контрагент ввел лицо в заблуждение целенаправленно).

Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.

8) Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или под влиянием неблагоприятных обстоятельств (ст. 179 ГК).

Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Насилие – противоправное воздействие на волю лица посредством причинения физических или психических страданий ему самому или его близким с целью побудить к совершению сделки, исходящее от контрагента или третьих лиц, действующих в его интересах.

Угроза – психическое воздействие, неосуществленное в действительности намерение причинить вред. Признаки, которым должна отвечать угроза: 1) реальность – возможность ее приведения в исполнение, практическая осуществимость; 2) существенность – способность вызвать у субъекта представление о грозящей ему опасности.

Правовое значение имеет угроза как неправомерным действием, так и правомерным (например, сообщение в милицию о том, что лицо не платит налоги). Существенность оценивается с учетом конкретных обстоятельств дела (индивидуальных особенностей обеих сторон).

П. 98 ПП ВС №25. При этом закон не устанавливает, что насилие или угроза должны исходить исключительно от другой стороны сделки. Поэтому сделка может быть оспорена потерпевшим и в случае, когда насилие или угроза исходили от третьего лица, а другая сторона сделки знала об этом обстоятельстве. Кроме того, угроза причинения личного или имущественного вреда близким лицам контрагента по сделке или применение насилия в отношении этих лиц также являются основанием для признания сделки недействительной.

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

П. 99 ПП ВС №25. Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.

Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Условия кабальной сделки, которые должны присутствовать в совокупности:

− совершена на крайне невыгодных условиях – явная неравноценность получаемых по сделке благ и встречного удовлетворения за них или явная обременительность условий для потерпевшей стороны (например, чрезвычайно высокий размер процентов);

− потерпевшее лицо вынуждено было совершить ее при тяжелых обстоятельствах – отсутствие денежных средств для обеспечения важнейших

жизненных потребностей (лекарств для лечения близкого человека, потеря кормильца при отсутствии иных доходов у потерпевшего); исключительная нуждаемость в определенных видах продукции или товаров,

производимых или поставляемых монополистами (в противном случае возможна остановка производства);

− другая сторона воспользовалась этим – умысел контрагента.

Если сделка признана недействительной по одному из данных оснований применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 (двусторонняя реституция). Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Вопрос 43. Последствия недействительности сделки.

Последствия недействительности сделок могут быть общими, дополнительными и специальными.

Общие – отрицательные правовые последствия для сторон такой сделки, которые заключаются в том, что совершенные сторонами действия лишены положительного юридического значения и не создают у сторон ожидаемых правовых последствий, на установление которых они были направлены.

Специальные – негативные последствия, возникающие напрямую из закона. К таким последствиям относятся:

1) двусторонняя реституция – каждая из сторон обязана возвратить все полученное по сделке другой стороне, а в случае невозможности возвратить все в натуре – возместить стоимость. Она применяется всегда, несмотря на основание недействительности сделки и указание на такое последствие в соответствующей статье (исключение – ст. 169 ГК).

2) односторонняя реституция – только одна сторона возвращается в первоначальное положение, а другая лишается того, что было получено ей по сделке в пользу государства (ст. 169 ГК).

3) неприменение реституции – ни одна из сторон не возвращается в первоначальное положение, а все, что они должны были получить, взимается в пользу государства (ст. 169 ГК).

Дополнительные – состоят в обязанности возместить убытки, причиненные в связи с совершением и исполнением недействительной сделки в случаях, предусмотренных законом. Такими последствиями являются:

1) возмещение реального ущерба дееспособной стороной, если она знала или должна была знать о пороке субъекта в сделке;

2) возмещение убытков потерпевшему в полном объеме, а также риск случайной гибели предмета сделки возлагаются на сторону, которая действовала умышленно и недобросовестно (ст. 179 ГК).

Особые правила действуют в отношении сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения. Так, заблуждавшаяся сторона обязана возместит контрагенту реальный ущерб, но только в том случае, если контрагент не знал или не должен был знать о возникновении заблуждения.

Однако, если заблуждавшаяся сторона докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона, то заблуждавшийся вправе требовать возмещение причиненных ему убытков в полном объеме.

Вопрос 44. Решение собрания как основание возникновения гражданских прав: понятие, общая характеристика, виды, форма фиксации.

Решение собрания – юридический факт, который является правомерным действием лиц-участников гражданско-правового сообщества, порождающих гражданско-правовые последствия, обязательные для всех участников данного сообщества, а также для иных лиц, если это установлено законом, а также вытекает из существа отношений.

П. 103 ПП ВС №25. В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

ГК закрепляет общие положения о проведении собраний, которые применяются в случае отсутствия специальных правил. Так, например, главой 6 ЖК РФ установлены специальные правила о порядке проведения общего собрания соответственно акционеров, участников общества, собственников помещений в многоквартирном доме, принятия ими решений, а также основания и сроки оспаривания таких решений; нормы главы 9.1 ГК РФ к решениям названных собраний применяются в части, не урегулированной специальными законами, или в части, конкретизирующей их положения, например, о сведениях, указываемых в протоколе, о заблаговременном уведомлении участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания, об основаниях признания решения собрания оспоримым или ничтожным.

Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества (т.е., наличие кворума, который по общему правилу составляет 50% от общего числа участников. Специальными правилами может быть предусмотрен иной кворум, например 30% при повторном проведении собрания акционеров).

Решение собрания может приниматься посредством очного и заочного голосования. Очное голосование – участники собираются в одно время и в одном месте и голосуют непосредственно в ходе проведения собрания.

Заочное голосование – участники вместе не собираются. Вместо этого им раздаются бюллетени, которые они заполняют и передают до определенного срока по указанному адресу. Это будет влиять на форму протокола.

Если форма проведения голосования не определена законом, то голосование может проводиться в любой форме. Форма протокола зависит от формы голосования.

Собрание всегда проводится в соответствии с определённой заранее повесткой дня. Повестка дня – план собрания, содержащий перечень вопросов, которые выносятся на рассмотрение. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. Специальное законодательство, как правило, устанавливает необходимость ознакомления с повесткой дня заранее.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. Решение собраний всегда фиксируется в форме письменного протокола.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:

1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;

2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, подписавших протокол.

Кроме того, существует очно-заочная форма проведения голосования.

Решение собрания порождает правовые последствия для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (даже если они не принимали участия в голосовании или голосовали против того или иного решения), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (например, решение собрания акционеров может порождать последствия для иных органов данного юридического лица).

Вопрос 45. Основания и порядок признания решения собрания недействительным.

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Решение собрания может быть признано недействительным только в его части, если установлено, что оно было бы принято без включения в него недействительной части (п. 110 ПП ВС № 25).

Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.