Важное криминалистическое значение при совершении преступлений приобретает обстановка действий преступника. Этот фактор позволяет выявить причины и условия повторяемости совершения изнасилований и принять ряд соответствующих мер по предупреждению совершения изнасилований в определенных, наиболее благоприятных местах.

Анализируя суждения известных криминалистов, можно прийти к выводу, что сведения об обстановке совершения преступлений являются одной из подсистем криминалистической характеристики расследуемого события. Действительно, понятие обстановки совершения преступления имеет важное не только практическое, исследовательское, но и дидактическое значение.

Под обстановкой совершения изнасилований надо понимать окружающую природную и социальную среду, в частности, определенное расположение материальных объектов (городская или сельская местность, природный ландшафт и т. п.), социально-психологические и нравственные условия жизни населения, сложившиеся на данной территории, и другие условия жизни, оказывающие существенное влияние на поведение всех участников преступления.

Эта категория (элемент) криминалистической характеристики позволяет полнее выявить механизм преступления, условия и объективные факторы, оказывающие влияние на поведение насильника, его жертвы, а в отдельных случаях, и свидетелей преступления.

В литературе выделено несколько вариантов отношения преступника к условиям внешней среды, влияющим на содержание его действий:

· субъект адекватно и полно воспринимает и оценивает объективную обстановку, строит свои действия сообразно поставленной цели, учитывая все факторы, составляющие ее содержание;

· субъект адекватно и полно воспринимает и оценивает объективную обстановку, использует факторы, благоприятствующие достижению цели, но вследствие излишней самоуверенности или по другим причинам пренебрегает отдельными неблагоприятными факторами обстановки, не учитывает их в своих действиях; субъект вследствие невнимательности, небрежности, недостаточного развития органов чувств и т. п. неадекватно осознает объективную обстановку, искаженно ее воспринимает или ошибается в ее оценке;

· субъект в силу разных причин может действовать сознательно, пренебрегая факторами объективной обстановки, не прилагая усилий для использования в избранном способе действий благоприятных факторов, не принимая мер к тому, чтобы приспособиться к неблагоприятным условиям или преодолеть их”.

Отсюда вытекает методологически важное положение о том, что понятие “обстановка преступления” больше связано с причинно-следственными характеристиками изнасилований, а понятие “место преступления” — с конкретной локализацией материальных и иных следов преступного события.

Картина совершения изнасилований в зависимости от времени года и суток по результатам социологического исследования таковы: летом — 66 случаев, осенью — 46, весной — 38 и зимой — 30; вечером — 111, днем — 34, ночью — 30, утром — 5. По административно-территориальным единицам: город — 134, село — 18, поселок — 12, пригород — 16 случаев изнасилований.

Наиболее благоприятные для совершения изнасилований места распределяются следующим образом: улица — 44; подъезд — 24; квартира — 32; зеленые насаждения — 14; гостиница — 10; автомобиль — 8; лифт, общежитие вуза, частный дом — по 6 случаев; турбаза, учебный корпус вуза, сауна (баня), дискотека, пустырь — по 4 случая; палатка (берег озера, реки), двор студенческого общежития, пионерский лагерь, лес, тамбур электрички (поезда) — по 2 случая изнасилования.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам об изнасиловании, следующие:

1. Было ли совершено изнасилование, т.е. имело ли место событие преступления? Если изнасилование действительно совершено, то возникает необходимость установить многие другие вопросы, входящие в предмет доказывания по делу. Если изнасилования не было, то дело прекращается за отсутствием события преступления.

2. Когда, где и при каких обстоятельствах совершено изнасилование?

3. Каким способом совершено изнасилование?

4. Не было ли угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей? Наличие этих угроз является квалифицирующим обстоятельством. Использовал ли виновный оружие или другие предметы для нанесения побоев и преодоления ее сопротивления.

5. Что представляет собой личность потерпевшей? Ее возраст?

Изучение личности потерпевшей в процессе расследования имеет большое значение для правильной оценки ее показаний и для квалификации действий насильника.

6. Кто совершил изнасилование? Характеристика личности насильника.

7. Какие были взаимоотношения между потерпевшей и лицом, совершившим изнасилование, до и после изнасилования?

Установление этих отношений, их анализ позволяет правильно

оценить показания потерпевшей и насильника и в ряде случаев судить о наличии или отсутствии состава преступления.

8. Виновен ли обвиняемый в совершении изнасилования?

Сознавал ли он, что вступает в половое сношение путем насилия вопреки воле и согласия потерпевшей. Если потерпевшая не достигла совершеннолетия, то знал ли об этом обвиняемый, допускал ли он и мог ли предвидеть, что потерпевшая не достигла половой зрелости.

Каков мотив изнасилования: удовлетворение физиологической потребности, месть, хулиганские и иные побуждения?

9. Не повторно ли преступник совершил изнасилование и не совершал ли он ранее насильственные действия сексуального характера?

10. Если имело место групповое изнасилование, то какова роль каждого соучастника?

11. Какие последствия наступили в результате изнасилования? Характер и тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей. Не наступила ли смерть, не последовало ли самоубийство, нет ли заражения венерической болезнью, ВИЧ инфекцией, не прервана ли беременность и т.д.?

12. Каковы обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 61, 63 УК РФ)?

13. Какие обстоятельства способствовали совершению изнасилования?

2.Организация расследования уголовных дел об изнасилованиях. Использование специальных знаний.

3. Осуществление первоначального и последующего этапов производства следственных действий.(печать маликов)