В начале 70-х гг. появились научные труды, в которых освещались общие проблемы взаимоотношений преступника и его жертвы до, в момент и после совершения преступлений и, в частности, изнасилований. В последнее десятилетие многие криминалисты, занимавшиеся разработкой практических рекомендаций по методике расследования изнасилований, особое внимание уделяли виктимологическим аспектам поведения жертвы преступления. Бесспорно, на способ совершения преступления и на последующие действия по сокрытию изнасилований виктимность поведения жертвы оказывает значительное влияние. Например, пострадавшая своим легкомысленным поведением (фривольное общение с незнакомыми мужчинами, распитие спиртных напитков в незнакомых компаниях и т. п.) может спровоцировать лицо на преступление. В качестве примера можно привести следующее уголовное дело. Несовершеннолетняя К. прогуливалась по улице вместе со своей подругой. Около них остановилась автомашина, вышедшие из нее два молодых парня пригласили их провести вечер вместе и прокатиться на автомобиле, после чего обещали отвести их обеих по домам. Они согласились. После того, как они сели в автомашину, оказалось, что там сидят еще два человека. В машине девушек угостили пивом и поехали кататься по городу. Спустя некоторое время машина повернула на дорогу, ведущую по направлению из города. Девушки заметили это и спросили, куда они едут, на что один из ребят ответил, что ему необходимо заехать к другу, который живет в пригородном лесу и забрать кое-какие документы. Еще сообщил, что это не займет много времени и что им нечего беспокоиться. Но после того, как они въехали в зону пригородного леса, машина остановилась и девушки подверглись сексуальному домогательству со стороны сидящих в автомашине ребят, на что ответили резким отказом. Однако ребята, применяя физическую силу, подавили сопротивления каждой из девушек и изнасиловали их.

Чтобы разобраться в механизме происшедшего события, определить, действительно ли было совершено изнасилование, необходимы данные не только о личностных особенностях подозреваемого, способах его действий и обстановке, в которой все происходило, но и необходимо учитывать еще характер и динамику развития взаимосвязи этого лица с пострадавшей, ее нравственно-психологический облик и другие личностные особенности, а также своеобразие поведения и противодействия половому посягательству.

Довольно часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда пострадавшая была в той или иной мере знакома с насильником, а в других ситуациях насильник и жертва не знакомы и между ними отсутствуют какие-либо связи личного характера, поэтому методика расследования изнасилований состоит в изучении двух этих аспектов. Рассмотрим более подробно эти ситуации, а также причины, по которым они оказались в данных ситуациях.

Жертва и преступник знакомы.

Это может быть и взрослая женщина, и несовершеннолетняя девушка, которые так воспитаны, что, несмотря на свой жизненный опыт, доверчиво относятся к людям. Некоторые же юристы и, как правило, защитники насильников, принимающие участие в уголовном процессе, не говоря о насильниках и их близких, такую доверчивость расценивают не иначе как “легкое поведение”, более того, обвиняют пострадавшую в случившемся, хотя преступления она не совершала. Известный русский юрист Ф. Н. Плевако говорил, что “...можно пощадить подсудимых, но никогда не следует щадить их больше тех, кому они причинили вред”. Эту же мысль высказывал и другой русский юрист, П. Сергеич: “Нет худшего приема защиты, как несправедливые придирки и нападки на потерпевших”.

Типичные ответы потерпевших на вопрос, почему не позвали на помощь таковы: “было стыдно”; “да, в пути следования к месту насилия встречались люди, но я была так напугана, что боялась не только подать голос, но даже и знак, что мне нужна помощь”; “сейчас такие люди, что никто и не будет оказывать никакой помощи, никто не откликнется, без толку звать, только себе хуже сделаешь — преступник обозлится еще больше и кроме изнасилования еще и изуродует” и т. д.

Жертва и преступники незнакомы.

Нападение совершается в месте, где нет людей, либо они есть, но:

· не в состоянии оказать помощь;

· не оказывают помощь, так как не желают вмешиваться;

· пострадавшая испытывает ложный стыд и стесняется позвать на помощь; пострадавшая в силу психологических особенностей своей личности испугалась угрозы насильника и поэтому не зовет на помощь.

Потерпевшими могут быть: несовершеннолетние девственницы, индифферентные в сексуальном плане, обычно из семей, в которых царит добрая атмосфера; девушки, ведущие “свободный” образ жизни; матери семейств, имеющие детей; пожилые (старые) женщины; маленькие девочки, которые еще не в состоянии осознать, что такое сексуальная жизнь; женщины, которые занимаются проституцией; девушка, которая имела половой акт единственный раз в жизни.

Всех этих женщин объединяет одно — насильники совершили с ними половой акт против их воли. Насильников объединяет то, что жертву они не знали, но, стараясь спастись (или смягчить свою участь), они лучше и быстрее следователя “изучили” личность пострадавшей и, пытаясь очернить ее, распускают “грязные” сплетни, с целью создания ей дискомфорта в обществе. Не редкость, когда преступники в своих показаниях говорят, что жертва сама провоцировала их на подобные действия. Такие показания, какими бы абсурдными они не казались, на практике имеют место по некоторым уголовным делам, даже там, где потерпевшие — малолетние девочки.

Разумеется, каждая категория потерпевших (малолетние, взрослые, умственно недоразвитые и др.) на однотипные ситуации будет реагировать по-разному. Это обстоятельство прямо обусловливает способ преступного воздействия на личность и характер образования следов насилия. Поэтому в следственных ситуациях жертва преступления часто выступает:

· как источник фактических сведений о преступлении;

· как объект, исследование которого может обеспечить получение необходимой для дела информации;

· как субъект — лицо, которое пока еще не известно, а потому выявление и установление его с целью использования в качестве информационного источника является первоочередной задачей расследования. Последняя ситуация характерна для случаев изнасилования, сопряженного с убийством, а также для многоэпизодных “серийных” изнасилований, совершаемых одним и тем же лицом, когда некоторые потерпевшие не обращались с заявлением в правоохранительные органы.

По данной проблеме проводилось социологическое исследование, результаты которого показали, что из 90 % опрошенных женщин, подвергшихся насилию (из них 88,1 % на момент изнасилования не были замужем, а 1,9 % — вдовы, разведенные), 45,5 % с заявлениями о привлечении насильника к уголовной ответственности не обращались, что объяснялось боязнью огласки случившегося, желанием в дальнейшем вступить в брак, сохранить незапятнанной репутацию и т. п.

Практика расследования уголовных дел показывает, что друзья и родственники обвиняемых (подсудимых) часто встречаются с потерпевшими, их родственниками и оказывают психическое (а порой и физическое) воздействие с тем, чтобы последние отказались от своих показаний в пользу виновных. Многократные вызовы к следователю для допросов, очных ставок, а также для участия в опознании, а затем вызовы в суд, где потерпевшие вынуждены “публично” давать показания, угнетающе действуют на них.

Оценивая происшедшее событие и сведения, полученные от потерпевших, необходимо учитывать склонность психически больных к искажениям, измышлениям в показаниях и т. д.

Показания же потерпевших, находившихся в процессе изнасилования в нетрезвом состоянии, нуждаются в особо тщательной проверке и сопоставлении с другими доказательствами. Дело в том, что при наступлении наркотической фазы опьянения у некоторых из них возможны не только фрагментарность восприятия, но и образование ложных ассоциативных связей, смешение событий и людей, даже оговор невиновных.

Не лишним будет упомянуть о случаях криминального поведения мнимых потерпевших. Известны случаи обращения замужних женщин в правоохранительные органы с заявлениями об их изнасиловании. Однако в ходе проверки этих заявлений выяснялось, что они были поданы совсем по другим причинам. Одна из них — внебрачная связь замужней женщины с другим мужчиной. Когда мужу становится известен факт неверности жены, последняя, с целью сохранения семьи, указывает в заявлении вымышленную, а иногда и подлинную фамилию “насильника”.

Конечно, такие мнимые потерпевшие в практике встречаются нечасто, но они негативно влияют на отношение следователя и к реально потерпевшим.

Например, Г. в течение 5 месяцев находилась в близких отношениях с М. В ближайшем будущем они намеревались узаконить свои отношения. В один из выходных дней они вместе пошли на день рождения своего общего друга. Позже они вступили в половое сношение и продолжали употреблять спиртные напитки. При возвращении, по дороге домой, в результате неожиданно возникших неприязненных отношений они поругались и расстались. На следующий день Г. пришла к М. домой и просила не обижаться на нее за учиненный ею скандал, ведь они решили пожениться. М. ответил, что он не желает поддерживать с ней отношения и что никакой свадьбы не будет. На следующий день М. доставили в прокуратуру, где ему сообщили, что Г. подала заявление об изнасиловании и указывает на него. М. пояснил, что половое сношение действительно имело место, но с согласия Г., а также пояснил все происшедшие позже события. При встрече у следователя Г. пояснила М., что она заберет заявление, если М. согласится восстановить их отношения и на ней жениться. После проведенной проверки следователем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В 1995 году по выяснению отношения женщин к факту изнасилования был проведен социологический опрос 500 женщин. Из общего числа опрошенных 134 женщины были изнасилованы (из них 18 женщин — 2 раза и 4 женщины — 3 раза); 20 женщин подверглись нападению с целью изнасилования.

Последствия, которые наступили для потерпевших женщин в связи с изнасилованием (по результатам опроса): “испытали испуг — 40; потеряли девственность — 42; перенесли нервные заболевания — 4; получили телесные повреждения различной степени тяжести — 34; получили душевную травму — 50; забеременели и прервали беременность — 8; родили детей — 2”.

Разнохарактерное психическое и физическое состояние потерпевших свидетельствует о том, что эту “категорию” лиц объединяет одно — возможный правовой статус участника уголовного процесса, а различаются они по множеству признаков, которые в каждом отдельном случае приходится учитывать следователю. Изложенное свидетельствует о важности изучения личности потерпевших, а также о сложности характерологических черт и мотивов того или иного поведения женщин.

Часто в специальной литературе личность пострадавшей от изнасилования раскрывается как “существо ущербное”, обделенное судьбою и затравленное заинтересованными лицами. Однако в действительности можно увидеть несколько иную картину, а, кроме того, она подтверждается результатами проведенного анкетирования. 6,5 % опрошенных женщин отомстили насильникам тем, что организовали их избиение. И понятно то, что никто из наказанных преступников не заявил в правоохранительные органы об истинных обстоятельствах получения ими телесных повреждений. В лучшем случае, при обращении за медицинской помощью, они сообщали, что были избиты неизвестными, либо, что получили повреждения при неосторожном падении.

Таким образом, личность потерпевших по делам о половых преступлениях имеет большое криминалистическое значение не только как источник информации о совершенном преступлении, но и как объект пристального виктимологического исследования.

2.4. Способы подготовки, совершения и сокрытия изнасилования

Способ совершения изнасилования — это совокупность действий, направленных на удовлетворение половой потребности преступника с применением физического насилия, угроз, обмана или с использованием беспомощного состояния пострадавшей, в результате чего наступили или могли наступить вредные последствия.

Существуют своеобразные способы подготовки изнасилований: выслеживание женщин вблизи мест жительства в позднее время суток; заманивание в глухие места под благовидным предлогом: выявление работающих ночью или находящихся дома одних; проникновение в квартиру обманом или силой, где женщина находится одна; приведение жертвы в беспомощное состояние с помощью одурманивающих, наркотических, психотропных и других препаратов; выявление несовершеннолетними насильниками девочек, живущих половой жизнью; завлечение обманом соучастницей, соучастницами группы несовершеннолетних преступников своей знакомой в оговоренное с насильниками место; угрозы женщине расправиться с ее детьми (как правило, малолетними, грудными), которые находятся в этот момент с ней; похищение женщин и лишение их свободы и т. д.

“Классический” способ совершения изнасилования предполагает половой контакт, в котором соединяются гениталии мужчины и женщины. Следственной практике известны случаи изнасилований, когда преступник, будучи уверенным в том, что совершает половой акт в половой орган женщины, фактически совершает его в ложное (второе) влагалище, либо ладьевидную ямку. Такие половые контакты также являются способом совершения изнасилования.

В большинстве случаев преступники прибегают к использованию действий по сокрытию изнасилования. Ими могут быть: угроза убить пострадавшую или ее близких, если она сообщит об изнасиловании кому-либо; убийство пострадавшей, а также уничтожение и сокрытие трупа; застирывание одежды, либо ее уничтожение, а также произведение туалета половых органов с целью уничтожения следов преступления; изменение преступником внешности; выезд преступника с места жительства на длительное время; угроза пострадавшей рассказать ее знакомым и близким, что она женщина легкого поведения; совершение изнасилования далеко от своего места жительства и т. д.

Насилию предшествуют ряд общих подготовительных действий преступника — выбор им времени посягательства, оружия, маскировочных средств и т. д.

Данные о способе совершения изнасилования позволяют судить о некоторых особенностях личности насильника (его возрасте, преступном опыте, характере, профессии, дефектах психики и т. п.). О психических аномалиях насильника, например, свидетельствуют следы укусов, похищение у жертвы интимных предметов туалета и т. д.

При покушении на изнасилование, учитывая его специфику, способ совершения преступления может быть выполнен полностью, но насильник может не получить половое удовлетворение в силу биологических причин. Однако и в этом случае криминалистическая характеристика способа преступления, в отличие от уголовно-правовой характеристики, проявится полностью.

Следы преступления

К следам преступления, прежде всего, относятся типичные материальные следы совершенного изнасилования, характеризующие способ совершения изнасилования и факт пребывания подозреваемого на месте происшествия.

К следам совершения изнасилования могут быть отнесены следы применения определенного способа преступления, например, наличие или отсутствие следов наркотических средств или алкоголя на месте происшествия и в крови пострадавшей, телесные повреждения, появившиеся в результате борьбы между пострадавшей и насильником, а также характерные для изнасилования кровоподтеки и ссадины на теле пострадавшей при совершении насильственного полового акта, следы спермы, выделений из влагалища, микроволокна одежды преступника на одежде жертвы.

Следы пребывания насильника на месте происшествия разнообразны:

· предметы, документы, одежда и обувь или их составные части (оторванные пуговицы, карманы, рукава и т. д.) и другие целостные объекты, принадлежащие насильнику;

· следы отображения обуви, стопы, зубов, ладони, одежды и др.;

· следы биологического происхождения (кровь, сперма, ногти, кожа, волосы); микрообъекты (наложение волокон одежды на разных предметах, частиц веществ, случайно занесенных на место происшествия);

· запаховые следы.

Кроме того, существуют так называемые идеальные 2 следы — это отображения, возникающие в памяти участников и очевидцев в связи с восприятием ими обстоятельств совершения изнасилования, а также в памяти иных лиц, которые располагают сведениями, имеющими значение для дела и закрепляемые затем в рамках расследования уголовного дела в процессуальных документах – протоколах допроса пострадавшей, свидетелей и т. д.

Вопросы, касающиеся фиксирования обнаруженных следов, рассмотрены в главе 4.