Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

· устав и уставные документы;

· протоколы собраний;

· договоры, контракты.

II группа процедур. Аналитические процедуры.

· оценка способности предприятия оставаться действующим;

· выявление вероятности ошибок в финансовой отчетности;

III группа процедур. Непосредственно тестирование.

· сокращение числа детальных аудиторских тестов (если вероятность ошибок невелика, то детализировать аудиторские тесты нет необходимости).

· выбор времени проведения аналитических процедур;

· подготовка тестов.

 

Аудиторские доказательства

 Понятие аудиторских доказательств. Их виды.
Требования к ним предъявляемые.

Наиболее важной и трудоемкой работой аудитора является подготовка аудиторских доказательств по всем объектам контроля.

Порядок получения аудиторских доказательств определен международным нормативом аудита “Аудиторские доказательства” утвержденном в январе 1982 г.

Под аудиторским доказательством следует понимать информацию, которая подтверждает правильность отраженных в учете данных или данных полученных во время фактической проверки состояния контролируемого объекта, которую отбирает аудитор в процессе контрольных действий для выдачи заказчику заключения о достоверности представленной отчетности и правильности отражения в б/у операций, связанных с изменением состояния проверяемых объектов.

При подготовке аудиторских доказательств аудитор определяет основополагающие элементы, характеризующие состояние проверяемого объекта. Этим аудитор отличается от ревизора. Содержание аудиторских доказательств зависит от способа их получения.

Различают:

· прямые доказательства — когда получают доказательства непосредственно проводя независимую процедуру выявления состояния объекта;

· второстепенные доказательства - в этом случае используются данные внутреннего контроля или получения от 3 лиц.

В первом случае получают объективную и полную характеристику объекта, во втором к доказательствам нужно относиться очень осторожно.

· документированные доказательства - содержащиеся в конкретных документах (Например, по расходному кассовому ордеру выдано 42 грн. на командировочные расходы, оправдательных документов нет. Указанная сумма списана на общехозяйственные расходы. В результате растет себестоимость, падает прибыль и налог на прибыль).

К аудиторским доказательствам предъявляются следующие требования:

· необходимость;

· обоснованность;

· полнота;

· правильность.

Под необходимостью аудиторского доказательства понимают получение конкретного необходимого аудиторского доказательства, содержание которого характеризует объект исследования.

Под обоснованностью аудиторского доказательства понимается обеспеченность того, что в первичных документах и отчетах, учетных регистрах, формах отчетности содержание подтверждается подписями конкретных исполнителей.

Под полнотой аудиторского доказательства понимают объем содержащейся в нем информации, достаточной для определения состояния объекта контроля.

Под правильностью понимают требование, в соответствии с которым должны быть приведены всесторонне проверенные аудиторские данные.

 

 Источники аудиторских доказательств.

Источником информации аудиторских доказательств могут быть:

· данные первичных документов, отражающие содержание хоз. операции или первичные отчеты;

· учетные регистры, где обобщается и накапливается информация из соответствующих первичных документов и отчетов в разрезе их экономического содержания;

· главная книга;

· бухгалтерская отчетность;

· планы, сметы, калькуляции, распорядительные документы;

· материалы ревизий и проверок разных уровней;

· материалы внутрихозяйственного контроля, в т.ч. по результатам внезапных проверок, инвентаризации и т.д.;

· данные документального и фактического контроля;

· письменные и устные заявления работников предприятия и третьих лиц.

·

 Методика получения аудиторских доказательств.

Для получения аудиторских доказательств используют общенаучные и специальные приемы документального и фактического контроля.

Содержание документов проверяют сплошным или выборочным методом.

Рабочие документы аудитора

 Понятие и классификация рабочих документов.

В соответствии с положением о стандарте аудита рабочие документы - это записи, в которых аудитор фиксирует:

· использованные процедуры;

· тесты;

· полученную информацию и соответствующие;

· выводы, сделанные в ходе аудитора.

Рабочие документы должны включать в себя всю информацию , которую аудитор считает важной для правильного выполнения проверки и которая может поддержать те выводы, которые он проводит в своем заключении.

Задачи рабочих документов.  Общая цель рабочих документов заключается в том, чтобы помочь аудитору в проведении аудита. Это данные для определения для данного конкретного случая типа аудиторского заключениями основа для проверок.

Состав и кол- во аудиторских док-тов определяются аудитором самостоятельно в каждом конкретном случае. Зависит от составления Рабоч. док-тов; квалификация аудитора; его опыта работы; условия договора на проведении аудита; нормативов, правил и внутренних стандартов, используемых аудиторской фирмой или частным аудитором.

Рабочие док-ты должны отвечать определенным требованиям:

· информацию содержать достаточно полную и детальную , чтобы другой аудитор, не участвующий в проверке мог составить четкое представление о проверке и подтвердить выводы;

· док-ты должны быть составлены в ходе проверки, составление их после проверки не допускается;

· док-ты должны отражать наиболее существенные моменты, по которым аудитору необходимо высказать мнение;

· должны позволять оценить фин. отчетность, в соответствии с установленными критериями;

· содержать информацию, необходимую или полезную для последующих проверок;

· отражать состояние и оценку системы внутреннего контроля и степень к нему;

· фиксировать процедуры по проверке и оценке системы б/у;

· док-ты должны быть составлены четко и разборчиво;

· используемые сокращения и усл. обозначения должны быть пояснены в начале папки раб. док-тов.;

· необходимо обязательно указывать место и дату составления док-та, фамилию аудитора и его подпись, № док-та, порядковый № стр. в рабочей документации.

Существует несколько типов классификации раб. док-тов:

1. По времени ведения и использования:

· долгосрочные;

· непродолжительного использования.

2. По способу и источникам получения:

· от третьих лиц;

· от предприятия клиента;

· составленные аудитором.

3. По характеру информации:

· правового хар-ра (копии учред. договоров и т.д.);

· о руководстве и персонале предприятия (кол-во и прочие сведения);

· о структуре и организации предприятия;

· о системе внутреннего контроля;

· о системе б/у (структура, уровень автоматизации и т.д.);

· док-ты и оценки аудиторского риска;

· корреспонденция аудитора (письменные обращения аудитора, письма - предложения клиенту);

· итоговое заключение;

· предложения и рекомендации.

4. По назначению:

· обзорные (общая хар-ка предприятия-клиента);

· информативные (дающую точную инф-цию о совершенных хоз.операциях и т.д.);

· проверочные (свидетельствующие о проверке фин.сост.);

· подтверждающие (ответы на запросы третьих лиц);

· расчетные (содержащие определенные расчеты);

· сравнительные (составленные аудитором с целью сравнения);

· аналитические (составленные в рез-те применения метода аналитического обзора).

5. По степени стандартизации:

· стандартизированные;

· произвольной формы.

6. По форме представления:

· графические;

· табличные;

· текстовые;

· комбинированные.

7. По технике составления:

· ручные;

· на машинных носителях.

Рабочие док-ты аудитора тесно увязаны с получением и отражением аудиторских доказ-в поскольку раб.док-ты документально фиксируют последние. В соответствии с приведенной выше классификацией:

· полученные от третьих лиц (ответы на запрос аудитора в банк) ;

· полученные от предприятия- клиента (оригиналы и копии первичных док-тов, четных регистров, отчетов и т.д.);

· составленные самим аудитором(зафиксированные док-но личные наблюдения, результаты тестов, аналитического обзора).