Використовуючи отримані від кожного експерта результати ранжирування показників, проводиться попарне порівняння всіх параметрів. Результати зведені в таблиці 10.3.
Для цього послідовно порівнюються попарно всі показники і співвідношення визначається таким способом:
а) якщо з розглянутої пари показників перший є важливішим щодо порівнюваного, то пріоритет вихідного показника визначається як «важливіший» і йому привласнюється знак «>» (числова оцінка 1,5);
б) якщо з розглянутої пари показників перший менш важливий щодо порівнюваного, пріоритет вихідного показника визначається як «менш важливий» і йому привласнюється знак «<» (числова оцінка 0,5);
в) якщо показники однаково важливі, то їхній пріоритет визначається як «рівноцінно» і йому привласнюється знак «=» (числова оцінка 1,0).
На підставі проставлених знаків попарного пріоритету визначається підсумок, виходячи з думок всіх експертів (таблиця 10.3).
Отримані дані чисельної оцінки попарного пріоритету показників використовуються для розрахунку величин коефіцієнтів важливості кожного показника, що зручно виконувати, використовуючи матрицю (таблиця 10.4) [15].
Таблиця 10.3 – Попарне порівняння параметрів
| Параметри | Експерти | Результат | Числове значення | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| Х1, Х2 | > | < | < | > | < | < | 0,5 |
| Х1, ХЗ | < | > | < | > | > | > | 1,5 |
| Х1, Х4 | > | > | < | > | = | > | 1,5 |
| Х1, X5 | = | < | < | < | < | < | 0,5 |
| Х2, ХЗ | < | > | > | > | < | > | 1,5 |
| Х2, X4 | > | = | < | = | = | = | 1 |
| Х2, X5 | < | < | = | > | < | < | 0,5 |
| ХЗ, X4 | < | < | < | < | > | < | 0,5 |
| ХЗ, Х5 | > | < | > | < | > | > | 1,5 |
| Х4, X5 | < | < | < | < | < | < | 0,5 |
Таблиця 10.4 Розрахунок коефіцієнтів важливості параметрів
| Показник | 1-я ітерація | 2–2- я ітерація | ||||||||
| XI | Х2 | ХЗ | Х4 | Х5 | Ві |
| Ві ` |
| ||
| XI | 1 | 0,5 | 1,5 | 1,5 | 0,5 | 4 | 0,167 | 23,5 | 0,196 | |
| Х2 | 0,5 | 1 | 1,5 | 1 | 1,5 | 5,5 | 0,229 | 26,75 | 0,223 | |
| ХЗ | 1,5 | 1,5 | 1 | 0,5 | 1,5 | 4,5 | 0,188 | 28,75 | 0,239 | |
| Х4 | 1,5 | 1,5 | 0,5 | 1 | 0,5 | 5 | 0,208 | 24 | 0,2 | |
| Х5 | 0,5 | 0,15 | 1,5 | 0,5 | 1 | 5 | 0,208 | 17,075 | 0,142 | |
| Сума | 24 | 1 | 120,08 | 1 | ||||||
Розрахунок ваги (пріоритетності) кожного параметра φi проводиться за наступними виразами:
| (10.10) | |
| (10.11) |
де bi – вага і-го параметра по результатами оцінок всіх експертів; визначається як сума значень коефіцієнтів переваги ( 
), даних всіма експертами по і-му параметрі.
Для другої ітерації bi1:
| Bi1 = ai1 ∙ b1 + ai2 ∙ b2 + … +ain∙bn | (10.12) |
Таблиця 10.5 Коротка характеристика порівнюваних параметрів
| Параметри | GSM сигналізація на базі мк PIC16F628A | новий |
| Датчики | До 5 | До 8 |
| Пульт-Концентратор (МК) | 1 шт. | 2 шт. |
| Сирена | + | + |
| Живлення вбудоване | До 2 днів | До 3 місяців |
| Напрацювання на відмову | 56895 | 98262 |
Таким чином, рівень якості виробу:
КТ.Р.= 0,196∙ (8/5) + 0,223∙ (2/1) + 0,239∙ (1/1) + 0,2∙ (3/2) + 0,142∙ ∙(98262/56895)= 1,5
Сировина і матеріали
Витрати на придбання матеріалів за кожним найменуванням визначаються, виходячи з технічної норми витрат і оптової ціни одиниці матеріалу (таблиця 10.6).
Таблиця 10.6 Сировина й матеріали
| Найменування матеріалу | Стандарт, марка | Одиниця виміру | Витрата на виріб | Ціна за одиницю, грн | Сума, грн. |
| Припій | ПОС-61 АДБК.432.230.354.ТУ | кг | 0,30 | 7 | 2,1 |
| Склотекстоліт фольгований | СФ – 2–15 | кг | 0,7 | 30 | 21 |
| Сума | 23,1 | ||||
| Невраховані матеріали, 10% | 2,31 | ||||
| Транспортно-заготівельні витрати, 5% | 1,16 | ||||
| Всього | 26,57 | ||||
Дата: 2019-07-30, просмотров: 171.
