У сільському господарстві підвищення економічної ефективності має велике значення не тільки у вирішення продовольчої проблеми, а й у підвищенні добробуту всього населення. Особливе значення набуває підвищення економічної ефективності сільськогосподарського виробництва в умовах ринкових відносин і конкуренції, коли виграє той товаровиробник, який має нижчу собівартість та високу якість продукції.
Збільшення собівартості молока в останні роки по Україні зумовило значне зменшення ефективності його виробництва. Для виходу з такої ситуації сільськогосподарські підприємства, не вдаючись до якихось радикальних змін у технології виробництва, борються із збитковістю тваринництва шляхом скорочення поголів’я. Це стосується і СТОВ ім. «Гагаріна».
Ефективність виробництва молока на підприємстві відображено в таблиці 2.2.1.
Таблиця 2.2.1
Економічна ефективність виробництва молока в СТОВ ім. «Гагаріна»
Показник | Роки | 2007 р. у % до 2005 р. | ||
2005 | 2006 | 2007 | ||
Середньорічне поголів’я корів, гол. | 20 | 8 | 7 | 35 |
Валове виробництво молока, ц | 351 | 326 | 190 | 54 |
Прямі затрати праці, люд.-год. | 7000 | 5000 | 5500 | 79 |
Виробнича собівартість, тис. грн. | 63,3 | 38 | 27 | 43 |
Середній надій молока від 1 корови, ц | 18 | 41 | 27 | 155 |
Затрати на 1 ц молока: | ||||
- праці, люд.-год. | 20 | 15 | 29 | 145 |
- кормів, ц к. од. | 3,22 | 3,30 | 3,35 | 111 |
Собівартість 1 ц молока, грн. | 180 | 117 | 142 | 79 |
Ціна реалізації 1 ц молока, грн. | 80 | 84 | 109 | 136 |
Прибуток (збиток) на 1 ц молока, грн. | -100 | -32 | -33 | х |
Рівень рентабельності (збитковості), % | -56 | -28 | -23 | х |
Аналізуючи дані таблиці 2.2.1, за останні 3 роки середньорічне поголів’я корів зменшилось на 65%. Цим керівники хотіли зменшити збитки за рахунок зниження витрат на утримання корів. Це спонукало і зниження валового виробництва молока на 56%. Але з іншої сторони, на 55% збільшився середній надій на 1 корову, але він все ж залишається на дуже низькому рівні (приблизно 9 літрів від однієї корови за добу).
Дещо знизилась виробнича собівартість 1 ц молока (на 20%), а ціна реалізації зросла на 36%. Але все ж таки ця ціна не компенсовує витрат і за останні 3 роки виробництво молока було збиткове. Намітилась тенденція до зменшення збитків (рівень збитковості зменшився на 33 пункти).
Але на валове виробництво молока впливає два фактора: середньорічне поголів’я тварин та річна продуктивність однієї голови (табл. 2.2.2).
У сукупності дії факторів загальне зниження виробництва молока склало 171 ц., або 11 тис. грн., при ціні реалізації 65,57 грн. за 1 ц.. За рахунок зменшення середньорічного поголів’я валове виробництво знизилось на 351 ц., або 23 тис. грн., але за рахунок збільшення продуктивності корів відбулось збільшення валового надою на 180 ц., або 12 тис. грн..
Підвищення продуктивності худоби та впровадження досконалої технології утримання тварин забезпечать виробництво більших обсягів молока при меншому поголів’ї, здешевлення виробництва продукції за рахунок скорочення нераціональних витрат кормів та інших матеріальних ресурсів на утримання поголів’я, а отже, зниження собівартості виробництва молока.
Збільшення виробництва продукції тваринництва залежить не тільки від умов годівлі, а й від племінних якостей тварин. Удосконалення племінної роботи має проводитись у напрямі поглиблення спеціалізації тварин за характером одержуваної продукції; впровадження ефективних строків отелення корів, проведення заходів профілактики захворюваності.
Ефективність молочного скотарства значною мірою залежить і від цін реалізації молочної продукції, які визначають рівень відшкодування середніх витрат виробництва і формують відповідні умови розширеного відтворення в галузі.
Для того, щоб економічно вижити, тобто забезпечити хоча б просте відтворення у галузі молочного скотарства за рахунок одержаного прибутку від реалізації продукції, необхідно оптимізувати витрати виробничих ресурсів. Доцільно здійснити наукове обґрунтування нормативного рівня вирощування ремонтного молодняка, оновлення молочного стада, використання тварин, кормів, трудових та інших ресурсів, при якому забезпечується висока продуктивність худоби і беззбиткове виробництво продукції молочного скотарства.
Таблиця 2.2.2
Вплив основних факторів на зміну валового виробництва молока в СТОВ ім. «Гагаріна»
Середньорічне поголів’я, гол | Річна продуктивність 1 голови, ц | Валове виробництво продукції, ц (тис. грн.) | Зміна валового виробництва продукції, ц (тис. грн.) | ||||||
2005 р. | 2007 р. | 2005 р. | 2007 р. | 2005 р. | умовне | 2007 р. | загальна | в тому числі за рахунок зміни: | |
середньорічного поголів’я | продуктивності 1 голови | ||||||||
20 | 7 | 18 | 27 | 360 | 540 | 189 | -171 | -351 | 180 |
24 | 35 | 12 | -11 | -23 | 12 |
Основні резерви підвищення ефективності використання виробничого потенціалу
Проблема підвищення ефективності агропромислового виробництва – визначальний фактор економічного і соціального розвитку суспільства. Ефективність виробництва як економічна категорія відображує дію об'єктивних економічних законів, яка виявляється в результативності виробництва. Вона є тією формою, в якій реалізується, мета суспільного виробництва. Економічна ефективність показує кінцевий корисний ефект від застосування засобів виробництва і живої праці, а також, сукупних їх вкладень. У зв'язку з цим необхідно розрізняти такі поняття, як ефект і економічна ефективність. Ефект – це результат тих чи інших заходів, здійснюваних у сільськогосподарському виробництві.
Ефективність виробництва визначається відношенням одержаних результатів до витрат засобів виробництва і живої праці. Ефективність виробництва – узагальнююча економічна категорія, якісна характеристика якої відображується у високій результативності використання живої і уречевленої праці в засобах виробництва.
Ефективність галузі оцінюють за певними показниками. Зокрема, технологічну ефективність аналізують за показниками:
· виробництво продукції в натуральному виразі на 1 голову тварин, на 1 м2 виробничої площі основного приміщення, тобто тієї, яка використовується безпосередньо для виробництва продукції, на 1 ц к. од., витрати кормів на 1 голову і 1 ц продукції;
· собівартість 1 ц к. од. і 1 ц перетравного протеїну;
· питома вага кормів у структурі витрат на виробництво окремих видів продукції;
· собівартість виробництва одиниці продукції та ін.
Економічна ефективність тваринництва означає одержання максимальної кількості продукції від однієї голови худоби при найменших затратах праці і коштів на виробництво одиниці продукції. Ефективність тваринництва включає не тільки співвідношення результатів і витрат виробництва, в ній відбиваються також, якість продукції і її здатність задовольняти ті чи інші потреби споживача. При цьому підвищення якості сільськогосподарської продукції вимагає додаткових затрат живої і уречевленої праці.
Економічну ефективність оцінюють за такими показниками, як:
· виробництво валової продукції, валового і чистого доходу (прибутку) на 1 голову тварин і одиницю витрачених ресурсів та 1 м2 виробничої площі;
· прибуток на 1 ц. продукції;
· рівень рентабельності виробництва продукції тощо.
За динамікою таких показників оцінюють соціальну ефективність використання потенціалу галузі:
· середня оплата праці працівників галузі та по окремих видах тварин;
· витрати коштів на поліпшення умов праці – всього і з розрахунку на 1 голову тварин, одного працюючого;
· питома вага цих витрат у структурі собівартості продукції;
· умови праці (в фізичних вимірниках);
· житлово-побутові умови працівників галузі та ін..
Екологічну ефективність аналізують за:
· санітарним станом ферм і прилеглої території;
· наявністю і станом гноєсховищ і сечозбірників (збірників гноївки);
· своєчасністю очистки приміщень ферм від гною та його вивезення;
· справність обладнання для прибирання гною та транспортних засобів по його відвезенню від ферм тощо.
Таким чином, тільки аналіз ефективності за системою показників дає змогу об'єктивно оцінити віддачу виробничого потенціалу галузі, намітити основні напрями зміни стратегії її розвитку.
Обґрунтування стратегії передбачає найповніше використання резервів збільшення виробництва продукції і в першу чергу внутрішніх. Ці резерви можна розподілити на дві групи: екстенсивні, що належать до кількості тварин, та інтенсивні, які забезпечують зростання продуктивності. Планове поголів'я можна отримати тільки за умови наявності належної кормової бази, відповідно обладнаних з належними санітарно-гігієнічними вимогами приміщень, забезпеченості кадрами, попиту на продукцію та ін.
Продуктивність тварин – більш синтетичний показник, який залежить від багатьох чинників, зокрема, якісного складу поголів'я, достатньої і повноцінної годівлі, забезпечення оптимальних умов годівлі й утримання та догляду, впровадження прогресивних форм організації праці і виробництва, недопущення захворювання тварин тощо. Для кожного виду тварин є, крім загальних факторів підвищення продуктивності, ще й специфічні. Наприклад, для підвищення молочної продуктивності скотарства, треба мати на увазі те, що продуктивність ялової корови становить лише 40 – 50 % від продуктивності дійної; скорочення сервіс-періоду, а саме покриття корів у перший місяць після отелення, підвищує молочну продуктивність на 10 – 15 % і т. ін.
Значним резервом збільшення виробництва продукції тваринництва, підвищення її конкурентоспроможності є якісні параметри:
· поліпшення породно-племінних характеристик тварин;
· забезпечення збалансованої годівлі;
· зміцнення матеріально-технічної бази галузі (типові приміщення укомплектовані необхідним обладнанням);
· поліпшення санітарно-гігієнічних умов утримання тварин і праці персоналу;
· впровадження прогресивних систем матеріального стимулювання, які б забезпечили заінтересованість у підвищенні якості продукції, тощо.
Недопущення (скорочення) втрат тваринницької продукції на всіх етапах її проходження також можна вважати резервом збільшення її виробництва. Для цього необхідно забезпечити галузі:
· відповідним обладнанням (холодильники, доїльні зали тощо);
· створити потужності для зберігання, транспортування і переробки продукції;
· створити дійовий механізм відповідності конкретних осіб, які допускають втрати продукції.
Зауважимо, що резервами можна вважати лише ті можливості, які є реальними для використання і вписуються в стратегію розвитку підприємства.
Дата: 2019-07-30, просмотров: 229.