Смута нач. XVII в. как кризис гос-ти и обществ. ценностей.
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

1. Х-ка предпосылок См. вр. Полит. кризис в Р. в к. XVI – нач. XVII вв.

2. Пер-я См. вр. и оценка важнейш. соб.: a. Портретн. ряд ист. деят. этого пер. (Годунов, Лжедм. I и II, Шуйский, патр. Гермоген, Пожарский, Минин); b. Самоз-во как истор. феномен; c. Альтернат. общ. развит. на разных этапах См.; d. Формы соц. протеста.

3. Восстан. Рос. гос-ти в 1613 г. и возарение династ. Романовых.

4. Проблема См. вр. в историогр.: «См.» как гражд. в-на.

1.Предпос. См. вр. заклад. в осн. при Ив. IV: 1) Рус.-Ливонская в-на (1558-1582) и политика опричнины прив. к эк. кризису (разор., запустение земель, демогр. потери). 2. Укр. служилого дв-ва (ввод в БД, напр.), ликв. автономия титул. знати. В рез-те влив. в полит. элиту > к-ва нов. людей утрач. ее стаб-ть. 3) Династич. кризис (Иван убит, у Фед. нет детей, 1591 – см. царевича Дм.). Со см. Ив. в 1584г. по его предсм. распоряж. при Федоре созд. регентск. совет: дядя ц. Захарьин-Юрьев, князья Мстиславский и Шуйский, Бельский, шурин ц. Годунов. З.-Ю. пыт. примир. 2 группир. (М. и Ш. – Б. и Г.), но отстр.-> б-ба, ссылка Милосл. и Шуйск. Годунов блокировался с Романовыми=> их позиц. сильны в силу родства с цар. Годунов – умн. и рассчетл. политик, властолюбив, осторожный, миролюб., щедрый политик. Завоевал симпатии шир. слоев насел. При этом вероломен, льстив и хитер. Он смог стать ближ. родств. царя, сосватав за него свою сестру. Он по происх. принадл. к крупному нетитул. боярству. Женатый на дочери М. Скуратова он тесно связ. с опричн. кругами. После оконч. б-бы он стал регентом гос-ва. Укрепляет эк. полож. дв-ва: отмена кр. переходов и устан. 5летн. сыска беглых. 1589 – учрежд. патр-ва в Рос. (укрепл. влиян. на м\унар. арене). Патр. – Иов (ставленник Г.)=> после избр. в 1598г. на ЗС царем Годунов венчан на царство. Г. в 90е гг. отпр. весь род Романовых в опалу, Филарета Никитича постр. в монахи. Осн. напр. полит. – ликв. последств. Ливонск. в-ны (Р. утрат. приобретения в Ливонии и Белоруссии) дипломат. путем, поиск союзн. в Евр. против Речи П.+Предпр. меры по преодол. эк. кризиса (напр., льготы купеч. корп-ям). 1601 – нач. кризиса – холл. лето, 1602 – засуха=> голод. Убыль насел., бегство на окраины. Меры: орг. раздат. пунктов, регул. цен на хлеб, отмена полож. о сыске бегл. кр-н. Но легитимность нов. династии утеряна.

Побеги продолж. Восстание Хлопка (1603 г.). Зимин, Назаров – это начало крестьянской войны (движущая сила – крестьяне). Восстание охватило одновременно Подмосковье, Владимир, Вязьму, Можайск, Волокамск и др. Скрынников – восстания не было. Это разновременные «разбои». Самыми крупными отрядами руководил Хлопок. Разбойничали в основном на дорогах, не нападая на дворянские усадьбы. Страдали и крестьяне. Сведений об их массовом участии в разбоях нет. В основном это боевые холопы. Прекращение голода, уступки им (разрешение покидать хозяина холопам в случае угрозы голодной смерти), разгром отрядов Хлопка привели к убыванию движения.

 

2. Т.о. 1й пер. – правл. Годунова (1598-1605). 2й – июнь 1605 – май 1606. Лжедм. I в М. Во многом лег-ть высш. вл. в традиц. общ-вах воспр. как личная отв-ть правителя за судьбы ввер. ему земли. В усл. кризиса – мысль, что вл. не явл. истинной. На почве поиска праведн. гос-ря возн. миф о чудесно спасш-ся цар-че Дм. еще до появл. 1го самозв. Лж. I – ч-к из среды монахов Чудова монаст. Гр. Отрепьев. Знаком с придв. этикетом, верил в свою богоизбр-ть и происх. как царского сына. Активный полит. деятель. Будучи го-рем лично пыт. реш. многие спорн. ?ы. Он был только испечен в Польской печке, а закваш. в М. Он уник. тем, что пыт. найти полит. компромисса м\у боярами, служ. людьми, казаками, католиками, правосл. Обещ. кр-нам восст. Юрьев день. Но идея компром. оказ. невозм. Его царств. – альтернат. общ. развит. Феномен 1го самозв. – дело полит. оппон. Годунова Романовых. 1м делом он освоб. Филарета. В Литве Лж. собир. отряд наемников, женившись на дочери воеводы Юр. Мнишека. К нему прим. часть гор., казаки. В апр. 1605 внез. ум. Годунов. Его сына Федора б-во не призн. за царя. На стор. Лж. перех. царск. войско, Ф. свергнут б-ами и задушен. После свадьбы нов. царя с катол. М. Мнишек=> восст. горожан, Лж. убит.

3й этап смуты – правл. Шуйского (1606-1610). Он – орг-р заговора. Избран царем на ЗС, заранее обесп. себе подд. в БД (он дал обещание не налаг. ни на кого опал и не казнить без суда, править вместе с Думой. Это робкий шаг к огранич. ц. вл.). Шуйск. не пользов. ни авторитетом, ни народн. любовью. Лицемер, интриган, коварен. Не обладал ни гос. умом, ни опытом. Лег-ть его вл. признав. не все.

Восст. Болотникова (1606-07). a. Соц.-полит. факторы. Политико-географический аспект радикализации народных движ.: Незавершенность соц. дифференциации общ-ва, слабость правовой сист. Оппозиция Шуйскому со стороны опальных сторонников Лжедмитрия – князь Шаховской и князь Телетевский. Восстание начали Северск и города Юж. России. Там – крепостных мало. b. Лидеры. Орг. структуры: Боевой холоп князя Телетевского (это высокий статус). Вероятно, дворянин по происхождению. Бывалый воин – был в крымском и турецком плену. Восставшие воевали под знаменем царя Дмитрия Ивановича. Болотников объявлялся его «большим воеводой». c. Соц. основа движения: Гражданская война – все слои населения. «Ведущие» - дворяне и дети боярские, боевые холопы (разоривш. прослойка залож. в кабалу богатых люд.), казаки. Вероятно их цель – повышение своего статуса + требование особых гарантий со стороны прав-ва. Казачество - основной соперник служилого люда. «Ведомые» - изредка к повстанцам присоединялись крепостные крестьяне. d. Отражение ментальных ценностей в целевых установках движения: Били сторонников Шуйского, передавали их имущество «законному» царю. Монархизм. Попытка соц. групп укрепить свое положение: бывшие крестьяне, холопы стремились консолидироваться в новом соц. статусе служилых людей и вольных казаков. е. Маршруты войн. Основные события: 1 этап. 1606 г. – успешная битва под Кормами, занятие Ельца, Тулы, Калуги, Каширы, подступ к Москве. 2этап. конец 1606 г. – раскол лагеря. Отряды Ляпунова и Пашкова => к Шуйскому. Поражение под Москвой. 3 этап. 1607 г. – до осени. Поражения, затопление Шуйским Тулы. Казнь. f. Соц. и полит. последствия: Пытаясь привлечь на свою сторону дворянство в марте 1607 г. Шуйским увеличен срок сыска беглых до 15-ти лет + компромисс м/у боярством, служилыми людьми и казачеством.

Летом 1607 – новый самозв., обосн. в Стародубе. Белорусск. летописец наз. его Богданкой, учителем у попа в Шклове. Он – ставленник польских интервентов. Не успел соед. с Болотниковым. Также песрый соц. состав. Потерпев пораж. у М., обосн. в лагере Тушино (тушинский вор). Там нач. действ. своя БД, приказы, патриархом пров. Филарет Р. Т.о. – двоевластие. Мнишек призн. в нем своего мужа. || разбойничают польские войска. Шуйский реш. просить пом. у Швеции. Под команд. Скопин-Шуйского – ряд побед, разбил тушинцев. Самозв. бежал. С-Ш. умер, 1609 – Речь П. нач. открыт. инт-ю против Р. Сигизмунд III нач. осаду Смоленска. Лж. II вновь подст. к М. В М. бояре свергли Ш. -> вл. перешла пр-ву из 7 бояр, во гл. с Мстиславским. ->

4й пер. Семибоярщина (1610-1612). Они закл. дог. с Сегизм. о призв. на р. престол польск. королевича Владислава. В ночь на 21 сент. 1610 г. бояре откр. ворота М. полякам. Одновр. – шведская интерв., т.к. наемникам переест. платить и они разбойнич. Гибель Лж. II => орг-я 1го (рязанского) ополч. Ляпуновых. Знаменем б-бы стал р. патриарх Гермоген (фанатичн., решит., стор. законной вл., сослан поляками за нежел. распустить ополч.) – он рассыл. призывные грамоты по епархиям. К служилым отрядам Ляпунова и Трубецк. присоед. отряды казаков под пр-вом Заруцкого. Неуд. осада М. -> падение Смоленска, взятие Шведами Новг. прив. к 2му ополч. Ос. 1611 г. староста Нижегор. посада К. Минин обр. к насел. с призывом сдать ср-ва для созыва ратн. людей (ему снилось рук-во ополч.). Воеводой избр. князь Пожарск., отлич-ся во вр. б-бы с поляками. => осенью 1612 М. освобожд. В янв. 1613 – ЗС – избр. нов. царя.

5й пер. – ЗС 1613г. Это самый представит. ЗС. Выборные – от дв-ва, посада, белого дух-ва, возм. – черносш. кр-ва. Ч\з выбор кандидатуры по мнен. участн. выраз. божье соизволение. Кандидаты: Кн. Воротынский (из черниг. кн. дома, происх. от литовской династии, но не проявил себя в гг. См.); Д. Трубецкой – 1ое оплч., в правит-ве, подд. частью казаков. Но его род не связ. с моск. боярством, не счит. достойн.); Мих. Р. (его выдв. казаки, опир. на некое устн. завещание Федора Ив. – зав. трон 2му племяннику Михаилу). Федор Р. в это вр. в польском плену. Прич. избр. Мих. – знатные бояре, пордн. практ. со всеми моск. родами, неродной внук Ив. IV (Анаст. Р. его 1ая ж.), верные М. царям люди, хор. репут. Федора. Мих. дал обяз-во не прав. без участ. ЗС и БД – уже сложилась традиция воцар., обставл. рядом усл. Но См. еще незаверш.=> 1617 Столбовской мир со Шв. (им - побер. Финск. залива, Корела), 1618 Деулинское перемир. с П. (им – Смоленск, Северская и Черниговская земли). 1619 – из п. плена возвр. Филарет, ставш. патриархом и соправителем, получ. титул «вел. государя».

4. 3 этапа в осмысл. См.: Платонов («Очерки по ист. См. в Моск. гос-ве) – конц-я системного кризиса, нач. с династич. и эк., осложн. демогр. катастр. 1601-3 гг. Картина соц. хаоса.

Смирнов (советск. ист. н.): См. = Крестьянск. в-на, где восст. Бол. отвед. центр. место.

Станиславский: См. – конфликт ряда полит. группировок, осложн. иностр. интерв. Конфл. полит. сил внутри гос-ва, участие всех слоев общ-ва = Гражд. в-на. Одна из осн. сил – казачество, хотя оно далеко неоднородно. Казач. гр. подд. разные полит. силы и часто м\у собой враждов. 1й из группир. принадл. заслуга поб. на ЗС.

Дата: 2019-07-24, просмотров: 174.