Оценка эффективности и рентабельности финансово-хозяйственной деятельности

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Рентабельность - это относительный показатель уровня доходности бизнеса.

Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами,

Показатели рентабельности применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент инвестиционной политике и ценообразовании[16].

Все эти показатели могут рассчитываться на основе:

балансовой прибыли;

прибыли от реализации продукции;

чистой прибыли.

Задачи анализа рентабельности финансово-хозяйственной деятельности состоят в следующем:

дается оценка показателям рентабельности отчетного года и в динамике;

выполняется оценка эффективности работы предприятия в целом, а также по различным направлениям деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной) и окупаемости затрат;

определяется влияние факторов на величину показателей рентабельности;

разрабатываются рекомендации по увеличению эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Оскольский электрометаллургический комбинат" приведен в таблице 3.2

Таблица 3.2

Анализ основных показателей деятельности предприятия ОАО "ОЭМК"

№		Показатель	2001 год		2002 год		2003 год		2004 год
1		2	3		4		5		6
1		Средняя величина активов, тыс. руб.	5 348 518		5 732 865		8 216 949		11 113 983
2		Капитал и резервы (средняя величина), тыс. руб.	4 702 810		4 462 061		4 265 842		4 204 800
3		Долгосрочные обязательства (средняя величина}, тыс. руб.	2 018		187 856		1 838 164		4 165 274
4		Средняя величина текущих активов, тыс. руб.	944 931		1 260 641		1 801 989		2 283 115
5		Выручка от реализации тыс. руб.	2 866 502		3 382 045		3 948 754		8 381 960
6		Себестоимость тыс. руб.	2 676 771		2 953 737		3 129 088		5 822 321
7		Средне-годовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	3 287 599		3 163 109		2 995 150		2 846 194
8		Среднегодовая стоимость материальных оборотных средств, тыс. руб.	552 893		567 026		737 341		890 376
9		Прибыль отчетного периода, тыс. руб.	53 330		54 387		-985 617		-589 403
10		Прибыль от реализации, тыс. руб.	90 796		143 282		443 585		1 635 612
11		Прибыль остающаяся в распоряжении предприятия тыс. руб.	-93 777		40 518		-987 989		-651 872
12		Рентабельность активов (стр.11/стр.1) *100,%	-1,8		0,7		-12,0		-5,9
13		Рентабельность текущих активов (стр.11/стр4) *100,%	-9.9		3,2		-54,8		-28,6
14		Рентабельность инвестиций (стр,9/(1стр,2+стр,3)) *100,%	1.1		1,2		-16,1		-7,0
15		Рентабельность собственного капитала (стр,11/стр,2) *100,%	-2,0		0,9		-23,2		-15,5
16		Рентабельность реализованной продукции (стр.11/стр.5) *100,%	-3,3		1,2		-25,0		-7,8
17		Рентабельность объема продаж (стр.10/стр.5) *100,%	3,2		4,2		11,2		19,5
18		Рентабельность предприятия (производственных фондов) (стр.9/(стр.7+стр.8)) *100,%	1,4		1.5		-26,4		-15,8
19		Коэффициент фондоемкости (стр.7/стр.5)	1,15		0,94		0,76		0,34
20		Коэффициент закрепления оборотных средств (стр.8/стр.5)	0, 19		0,17		0, 19		0,1
21		Рентабельность производственной деятельности (стр.10/стр.6) * 100,%	3,4		4,9		14,2		28,1
22		Рентабельность перманентного капитала (стр,11/(стр,2+стр. З)) *100,%	-2.0		0,9		-16,2		-7,8
Продолжение таблицы
1	2			3		4		5		6
23	Прибыль на 1 руб. реализованной продукции (стр.9/стр.5)			0,03		0,02		-0,25		-0,07
24	Оборачиваемость активов (стр.5/стр.1)			0,54		0,59		0,48		0,75

На основании выполненного расчета можно сделать выводы:

1. Эффективность использования имущества предприятия характеризует показатель - рентабельность активов. Как видно из таблицы в рассматриваемом периоде рентабельность активов в основном принимала отрицательные значения, что связано с общими отрицательными результатами работы предприятия.

2. В то же время уменьшение абсолютного значения рентабельности активов связано с увеличением стоимости активов предприятия, которая возросла за четыре года с 5348515 тыс. руб. до 11113983 тыс. -руб.

3. Показатель рентабельности текущих активов предприятия или прибыль, получаемая предприятием с 1 рубля, вложенного в текущие активы, в 2004 году составил - 38,6%, против - 54,8% в 2003. Помимо общего отрицательного результата деятельности организации на данный показатель повлиял и рост величины текущих активов.

4. Очевидно, что все относительные показатели, завязанные на валовую и чистую прибыли имеют в последних двух годах отрицательные значения, а их абсолютные значения характеризуют лишь изменение того или иного параметра в рассматриваемом периоде.

5. Следовательно, это связано со значительными потерями в непроизводственной сфере.

6. Однако производственная деятельность предприятия остается эффективной во всем рассматриваемом периоде. Рассмотрим подробнее относительные показатели, характеризующие производство и реализацию продукции на ОАО "ОЭМК". Рентабельность объема продаж характеризует:

эффективность предпринимательской деятельности;

какую сумму прибыли от реализации имеет предприятие с каждого рубля реализованной продукции.

Рассчитывается рентабельность делением прибыли от реализации продукции, работ и услуг на сумму полученной выручки. Сделаем выводы:

1. Как видно из таблицы, рентабельность объема продаж постоянно возрастает, причем, увеличивается и темп роста. Данный показатель возрос за четыре года с 3,2% до 19,5%. Если за первый год рост составил около 1%, то за последний год - 8,3%.

2. Это указывает на эффективную предпринимательскую деятельность ОАО "Оскольский электрометаллургический комбинат".

3. Снижение рентабельности реализованной продукции объясняется значительным увеличением внереализационных расходов.

4. Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) исчисляется путем отношения прибыли от реализации к сумме затрат по реализованной или произведенной продукции и показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. На ОАО "ОЭМК" наблюдается рост рентабельности производственной деятельности с 3,4% до 28,1%.

5. Отметим также снижение в динамике стоимости основных производственных фондов, что на фоне роста выручки от реализации привело к значительному снижению фондоемкости, показателе, характеризующем стоимость основных фондов, необходимых для производства продукции стоимостью на 1 рубль.

Продолжим далее анализ финансовой деятельности исследуемой организации. Оценим финансовую устойчивость ОАО "Оскольский электро-металлургический комбинат".

3.3 Оценка финансовой устойчивости функционирования ОАО "ОЭМК"

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой абсолютных и относительных показателей. Она определяется соотношением стоимости материальных оборотных средств (запасов и затрат) и величин собственных и заемных источников средств для их формирования.

Наиболее обобщающим абсолютным показателем финансовой устойчивости является соответствие либо несоответствие (излишек или недостаток) источников средств для формирования запасов и затрат, то есть разницы между величиной источников средств и величиной запасов и затрат.

Излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат является одним из критериев опенки финансовой устойчивости предприятия, в соответствии с которым выделяют четыре типа финансовой устойчивости.

1) Абсолютная устойчивость финансового состояния. Она задается условиями: {1; 1; 1}

Таблица 3.3: Стр.9>0; Стр.10>0; Стр.11>0

2) Нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность: {0; 1; 1}

Таблица 3.3: Стр.9<0; Стр.10>0; Стр.11>0

3) Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, а также за счет дополнительного привлечения долгосрочных кредитов и заемных средств: {0; 0; 1}

Таблица 3.3: Стр.9<0; Стр.10<0; Стр.11>0

4) Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности: {0; 0; 0}

Таблица 3.3: Стр.9<0; Стр.10<0; Стр.11<0

Таблица 3.3

Анализ финансовой устойчивости ОАО "ОЭМК"

Наименование показателя	2001 год	2002 год	2003 год	2004 год
1. Источники собственных средств	4 702 810	4 462 061	4 265 842	4 204 800
2. Основные средства и прочие внеоборотные активы	4 403 587	4 472 225	5 868 842	7 365 082
3. Наличие собственных оборотных средств (стр.1-стр.2)	299 223	-10 164	-1 603 000	-3 160 282
4. Долгосрочные кредиты и заемные средства	2 018	187 856	1 838 164	4 165 274
5. Наличие собственных н долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр.3+стр.4)	301 241	177 692	235 164	1 004 992
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства	266 516	453 364	1 087 483	1 567 357
7. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр.5+стр.6)	567 757	631 056	1 322 647	2 572 349
8. Общая величина запасов и затрат	944 931	1 260 641	1 801 989	2 283 115
9. Излишек (+) или недостаток (-} собственные оборотных средств (стр3-стр.8)	645 708	1 270 805	3 404 989	5 443 397
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (стр.5-стр.8)	643 690	1 082 949	1 566 825	1 278 123
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр.7-стр.8).	377 174	629 585	479 342	289 234
12. Трехкомпонентный показатель	0; 0; 0	0; 0; 0	0; 0; 0	0; 0; 1

Данные таблицы показывают, что:

1. Предприятие находится в крайне неустойчивом финансовом положение.

2. Причем в первые три года рассматриваемого периода ситуация на предприятии характеризовалась как критическая.

3. В 2004 году ситуация немного улучшилась, однако требует принятия немедленных действий по повышению финансовой устойчивости. В противном случае предприятию грозит банкротство.

4. Наблюдается явный недостаток собственных оборотных средств на фоне роста стоимости основных средств и прочих внеоборотных активов. Для улучшения состояния необходимо:

увеличить долю источников собственных средств в оборотных активах;

понизить остатки товарно-материальных ценностей путем реализации малоподвижных либо не используемых в производстве запасов.

Кроме вышеизложенного, устойчивость финансового состояния предприятия характеризуется системой финансовых коэффициентов. Они рассчитываются как соотношения абсолютных показателей актива и пассива баланса (табл.3.4).

Таблица 3.4

Анализ относительных показателей финансовой устойчивости ОАО "ОЭМК"

№	Показатель	2001 год		2002 год		2003 год		2004 год
1	2	3		4		5		6
1	Имущество предприятия	5 348 518		5 732 865		8 216 949		11 113 983
2	Собственные средства (капитал и резервы)	4 702 810		4 462 061		4 265 842		4 204 800
3	Заемные средства - всего:	268 534		641 220		2 925 647		5 732 631
3.1	Долгосрочные кредиты	2 018		187 856		1 838 164		4 165 274
3.2	Долгосрочные займы	0		0		0		0
3.3	Краткосрочные кредиты	266 516		453 364		1 087 483		1 567 357
3.4	Краткосрочные займы	0		0		0		0
3.5	Кредиторская задолженность и прочие пассивы	377 174		629 585		1 025 461		1 176 553
4	Внеоборотные активы	4 403 587		4 472 225		5 868 842		7 365 082
4.1	Основные средства	3 287 599		3 163 109		2 995 150		2 846 194
4.2	Незавершенное строительство	1 086 802		1 250 089		2 766 956		4 316 429
5	Собственные оборотные средства	299 223		-10 164		-1 603 000		-3 160 282
6	Запасы и затраты		944 931		1 260 641		1 801 980	2 283 115
6.1	Производственные запасы		303 115		331 912		371 499	542 965
6.2	МБП		70 770		65 621		53 776	74 277
6.3	Затраты в незавершенном производстве		47 864		45 834		38 612	49 575
Продолжение таблицы
1	2		3		4		5	6
7	Денежные средства, расчеты и прочие активы		523 182		817 274		1 338 102	1 616 298
8	Коэффициент автономии		0,88		0,78		0,52	0,38
9	Коэффициент соотношения заемных и собственных средств		0,06		0,14		0,69	1,36
10	Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств		0,33		0,46		0,54	0,53
11	Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками		0,32		0,14		0,13	0,44
12	Коэффициент имущества производственного назначения		0,90		0,85		0,76	0,70
13	Коэффициент стоимости основных средств в имуществе		0,61		0,55		0,36	0,26
14	Коэффициент стоимости материальных оборотных средств в имуществе		0,18		0,22		0,23	0,21
15	Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат		0,53		-0,02		-1,21	-1,23
16	Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств		0,00		0,04		0,30	0,50
17	Коэффициент краткосрочной задолженности		2,40		1,69		0,72	0,48
18	Коэффициент кредиторской задолженности		1,40		0,98		0,35	0,21
19	Коэффициент прогноза банкротства		0,15		0,17		0,13	0,10

Рассчитав относительные показатели финансовой устойчивости можно сделать следующие выводы.

1. На предприятии наблюдается снижение финансовой независимости, о чем свидетельствует снижение значения коэффициента автономии с 0,88 до 0,38 за четыре рассматриваемых года, а также увеличение соотношения заемных и собственных средств (в 2004 году значение этого коэффициента превысило пороговое значение 1,0 и достигло показателя 1,36). Снижение коэффициента автономии до отметки 0,38 не позволяет кредиторам чувствовать себя спокойно, сознавая, что заемный капитал не может быть компенсирован собственностью предприятия.

2. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками значительно ниже порогового значения 0,6-0,8. Это говорит о том, что на предприятии довольно высокий удельный вес имущества производственного назначения, однако наблюдается тенденция к снижению. Кроме того, наблюдается снижение доли основных средств в имуществе.

3. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств увеличился до отметки 0,53 в 2004 году по сравнению с 0,33 в 2001 году.

4. За рассматриваемый период финансовое положение предприятия несколько ухудшилось; коэффициент прогноза банкротства снизился на 0,05 - наблюдается острый недостаток собственных оборотных средств.

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможности наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.

Оценка платежеспособности производится через коэффициент ликвидности. Предприятие ликвидно, если его текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства.

Для предварительной оценки ликвидности предприятия привлекаются данные бухгалтерского баланса.

Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях усиления финансовых ограничений и необходимости оценки кредитоспособности предприятия.

Анализ ликвидности баланса (табл.3.5) заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

А1 - наиболее ликвидные активы - денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения;

А2 - быстро реализуемые активы - готовая продукция, товары отгруженные и дебиторская задолженность;

А3 - медленно реализуемые активы - запасы за минусом расходов будущих периодов;

А4 - труднореализуемые активы - итог I раздела актива баланса, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу.

Соответственно, на четыре группы разбиваются и обязательства предприятия:

П1 - наиболее срочные обязательства - кредиторская задолженность, прочие пассивы, а также ссуды, не погашенные в срок;

П2 - краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства;

ПЗ - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства;

П4 - постоянные пассивы - итог раздела IV пассива баланса.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:

А1>=П1, А2>=П2, АЗ>=ПЗ, А4<=П4.

Таблица 3.5

Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО "ОЭМК"

Группа	Показатель	2001 год	2002 год	2003 год	2004 год
А1	Наиболее ликвидные активы	97 007	197 204	154 819	107 383
А2	Быстрореализуемые активы	428 996	573 547	1 032 753	1 355 486
АЗ	Медленно реализуемые активы	375 940	400 914	429 121	621 538
А4	Трудно реализуемые активы	4 446 575	4 561 200	6 570 256	9 029 576
	Баланс	5 348 518	5 732 865	5 216 949	11 113 983
П1	Наиболее срочные обязательства	377 174	629 585	1 025 461	1 176 553
П2	Краткосрочные пассивы	266 516	453 364	1 087 483	1 567 357
П3	Долгосрочные пассивы	2 018	187 856	1 538 164	4 165 274
П4	Постоянные пассивы	4 702 810	4 462 061	4 265 842	4 204 800
	Баланс	5 348 518	5 732 865	8 216 949	11 113 983
	А1-П1	-280 167	-432 381	-840 642	-1 069 170
	А2-П2	162 480	120 183	-54 730	-211 871
	АЭ-ПЗ	373 922	233 058	-1 409 043	-3 543 736
	А4-П4	-256 235	99 139	2 304 414	4 824 776

Как видно из таблицы баланс ОАО "ОЭМК" в рассматриваемом периоде не был абсолютно ликвидным. Причем, структура баланса была более оптимальной в первые два года рассматриваемого периода, после чего ситуация значительно ухудшилась. Наблюдается острый дефицит средств для погашения наиболее срочных обязательств. В 2004 году наиболее срочные обязательства превышали величину наиболее ликвидных активов на 1069170 тыс. руб.

С помощью показателя комплексной оценки ликвидности баланса (табл.3.6) оценим изменения финансовой ситуации на предприятии за анализируемый период с точки зрения ликвидности:

Лобщ = (К1А1+К2А2+К3А3) / (К1П1+К2П2+К3П3)

где, К1, К2, К3 - весовые коэффициенты, учитывающие значимость показателей с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств.

В отечественной практике они имеют такие значения:

К1 =1; К2-0.5; КЗ-0,3.

Таблица 3.6.

Анализ ликвидности баланса

Показатель	2001 год	2003 год	2003 год	2004 год
Лобщ	0,83	0,66	0,39	0,30

Так как общий показатель ликвидности для ОАО ОЭМК как на начало, так и на конец периода ниже оптимального значения (Лобщ=1) при общей тенденции к снижению, то можно сделать вывод, что у предприятия нет достаточных средств, которые могут быть использованы им для погашения своих краткосрочных обязательств.

Рассмотрим следующие параметры ликвидности (табл. 3.7).

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает отношение наиболее ликвидных активов к обязательствам, значение коэффициента меньше нормального значения 0,2-0,25, это свидетельствует о нехватке денежных средств на расчетном счете предприятия, поскольку оно замораживает свои средства и не пускает их в оборот.

Коэффициент ликвидности (критической оценки срочности) в начале периода был равен 0,55, а к концу он уменьшился до 0,44, что меньше нормативного уровня. Это свидетельствует о том, что для погашения краткосрочных долгов ликвидных активов недостаточно.

Коэффициент текущей ликвидности показывает способность предприятия активизировать свой оборотный капитал для покрытия краткосрочных обязательств, поскольку данный коэффициент < 2, это свидетельствует о том, что находящиеся у предприятия оборотные средства не позволяют погасить долги по краткосрочным обязательствам.

Таблица 3.7

Анализ показателей ликвидности

№	Показатель	2001 год	2002 год	2003 год	2004 год
1	Касса	124	118	85	129
2	Расчетные счета	2 283	7 248	10 711	11 480
3	Валютные счета	9 852	6 590	9 624	10 185
4	Прочие денежные средства	445	355	547	18 864
5	Краткосрочные финансовые вложения	84 304	182 893	163 853	66 725
6	Итого денежных средств и ценных бумаг (стр.1+2+3+4+5)	97 009	197 205	184 820	107 383
7	Дебиторская задолженность	254 777	197 205	184 820	107 383
8	Прочие оборотные активы	0	0	0	0
9	Итого денежных средств ценных бумаг и дебиторской задолженности (стр.6+7+8)	351 786	608 805	914 222	1 202 628
10	Запасы и затраты (за минусом расходов будущих периодов)	375 940	400 914	429 121	621 538
11	Итого ликвидных средств (стр.9+10)	727 726	1 009 719	1 343 343	1 824 166
12	Краткосрочные кредиты	266 516	453 364	1 087 483	1 567 357
13	Краткосрочные займы	0	0	0	0
14	Дебиторская задолженность	355 276	609 945	1 005 635	1 158 836
15	Расчеты по дивидендам	2 727	8 259	12 379	13 171
16	Прочие краткосрочные пассивы	19 172	11 382	7 447	4 547
17	Итого краткосрочных обязательств (стр.12+13+14+15+16"	643 691	1 082 950	2 112 944	2 743 911
18	Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.6/17)	0,15	0,18	0,09	0,04
19	Коэффициент ликвидности (критической оценки срочности} (стр.9/17)	0,55	0,56	0,43	0,44
20	Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) стр.11/17)	1,13	0,93	0,64	0,66
21	Неликвидные активы	4 446 575	4 561 200	6 570 256	9029 576
22	Соотношение ликвидных и неликвидных активов (стр.5/21)	0,02	0,04	0,02	0,01
23	Коэффициент маневренности функционирующего капитала. [сгр.10/(11-17)]	4,47	-5,47	-0,56	-0,68
24	Доли ликвидных средств в активах (стр.11/валюта баланса)	0,14	0,18	0,16	0,16

Выводы:

1. Рассчитанные показатели ликвидности свидетельствуют о неустойчивом финансовом положении предприятия.

2. Предприятие не имеет денежных средств для оплаты краткосрочных обязательств. Но при условии поступления денег по дебиторской задолженности предприятие могло бы рассчитаться с кредиторами.

Стабильность финансового положения предприятия в условиях рыночной экономики обуславливается в немалой степени его деловой активностью, которая проявляется в динамичности развития предприятия, достижении им поставленных целей, эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта своей продукции.

Главными качественными и количественными критериями деловой активности предприятия является широта рынков сбыта продукции, включая наличие поставок на экспорт, репутации предприятия, степень выполнения плана по основным показателям хозяйственной деятельности, обеспечение заданных темпов их роста, уровень эффективности использования ресурсов (капитала) и уровень устойчивости экономического роста.

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется в скорости оборота его средств. Анализ показателей проведен в таблице 3.8.

Из таблицы видно, что производительность труда в рассматриваемом периоде увеличилась более чем в 3 раза, что свидетельствует о высокой эффективности использования трудовых ресурсов.

Фондоотдача также увеличилась на 2,07 руб. /руб, и составила 2,94 руб. /руб., что говорит об улучшении использования основных средств.

Коэффициент оборачиваемости мобильных средств характеризует эффективность использования предприятием имеющихся ресурсов независимо от источников их образования. В середине рассматриваемого периода этот коэффициент уменьшился до 2,19 оборота, что свидетельствовало об уменьшении цикла производства, однако, затем резко увеличился и достиг в 2004 году значения 3,67.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала в отчетном году значительно увеличился, что говорит о возросшей эффективности его использования.

Таблица 3.8.

Анализ показателей деловой активности ОАО "ОЭМК"

№	Показатель	2001 год	2002 год	2003 год	2004 год
1	Производительность труда	190	227	278	632
2	Фондоотдача	0,87	1,07	1,32	2,94
3	Коэффициент общей оборачиваемости капитала, оборотов	0,54	0,59	0,48	0,75
4	Коэффициент оборачиваемости мобильных средств, оборота	3,03	2,68	2, 19	3,67
5	Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, оборотов	0,61	0,76	0,93	1,99
6	Коэффициент оборачиваемости денежных средств, оборотов	226	236	188	206
7	Оборачиваемость запасов, оборотов	4,84	5,21	4,24	6,54
8	Оборачиваемость запасов, дни	74	69	85	55
9	Оборачиваемость средств в расчетах, оборотов	11,25	8,22	5,41	7,65
10	Оборачиваемость средств в расчетах, в днях	32	44	66	47
11	Оборачиваемость кредиторской задолженности, дней	48	74	116	72
12	Продолжительность операционного цикла	106	113	151	102
13	Продолжительность финансового цикла	59	39	36	30
14	Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности	0,09	0,12	0,18	0,13
15	Коэффициент устойчивости экономическою роста	-0,02	0,01	-0,23	-0,16

Оборачиваемость запасов в рассмотренном периоде уменьшилась на 19 дней, что свидетельствует об уменьшении продолжительности цикла, в течение которого материальные запасы превращаются в наличные денежные средства.

Это оказывает положительный эффект на результаты деятельности предприятия.

Для характеристики деловой активности предприятия в учетно-аналитической практике используется коэффициент устойчивости экономического роста. Он показывает, какими в среднем темпами может развиваться предприятие в дальнейшем, не меняя уже сложившиеся соотношения между различными источниками финансирования. Коэффициент устойчивости экономического роста имеет отрицательное значение в связи с убытками, полученными по итогам года.

Глава 4. Направления и методы оптимизации повышения экономической эффективности деятельности ОАО "ОЭМК"

Дата: 2019-07-24, просмотров: 176.

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 Следующая ⇒