Эффективность методики оценки кредитоспособности и ее совершенствование

Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Фактически все методики используют одинаковые коэффициенты – абсолютной и текущей ликвидности и покрытия, но при этом они имеют разные веса при оценки кредитоспособности.

Каждая методика имеет свои достоинства и недостатки.

Так при использовании рейтинговой оценки анализ кредитоспособности является несколько незавершенным, т. к. здесь не учитывается деятельность предприятия (является ли она эффективной или нет). Но положительной стороной является использование «Z-анализа» Альтмана, потому что он позволяет несколько точнее определить степень риска выдачи кредита: возможно ли банкротство предприятия или оно устойчиво.

Методика Сбербанка по отношению к российской экономике является более реальной. Она учитывает многие стороны деятельности фирмы и достаточна «сдержана» при оценке класса кредитоспособности. Т.е., если по рейтинговой оценке предприятие могло кредитоваться и на льготных условиях, то по Сбербанковской – нет.

Разносторонне оценивается предприятие и в американской методике. Здесь выделяются такие показатели как прибыльность фирмы, которые в некоторой степени способны компенсировать зависимость предприятия от заемных средств.

Рассмотрев вышеперечисленные методики можно сделать вывод о том, что при оценке кредитоспособности предприятия необходимо учитывать следующее:

· Оценка ликвидности (текущей и абсолютной);

· Зависимость предприятия от заемных средств;

· Долгосрочные вложения и обязательства;

· Рентабельность деятельности;

· Прибыльность фирмы.

Основываясь на вышеизложенных выводах, усовершенствуем методику Сбербанка оценки кредитоспособности предприятия-заемщика, т.к. именно она является более реальной для российской экономики.

Усовершенствованная сбербанковская методика оценки кредитоспособности предприятия-заемщика.

На первом этапе составим агрегированный (укрупненный) баланс предприятия и затем по его показателям рассчитаем системы финансовых коэффициентов. Пример составления агрегированного баланса представлен в приложении 1 таблице 5.

Далее рассчитываем следующие коэффициенты:

1 Коэффициент текущей ликвидности (К т. л.);

2 Коэффициент срочной ликвидности (К с. л.);

3 Коэффициент абсолютной ликвидности (К а. л.);

4 Коэффициент автономии;

5 Рентабельность основной деятельности.

Коэффициент абсолютной ликвидности равняется отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов. Его оптимальное значение 0,2 - 0,5 показывает, какая часть обязательств может быть погашена без дополнительной мобилизации средств. Пример расчета данного коэффициента представлен в приложении 1 таблице 6.

Коэффициент срочной ликвидности, равный отношению ликвидных средств первого и второго класса к задолженности, отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Оптимальное значение коэффициента считается равным 1, однако, он может быть и ниже, но не должен опускаться ниже 0,5. Пример расчета данного коэффициента представлен в приложении 1 таблице 7.

Коэффициент текущий ликвидности – это отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств. Уровень коэффициента зависит от отрасли производства, длительности производственного цикла, структуры запасов и затрат и ряда других факторов, но нормальным все же считается равное 2. Если его значение ниже 1, то это означает отсутствие способности к выполнению краткосрочных обязательств из текущих активов.

Слишком высокое значение (3) также нежелательно т.к. это свидетельствует о неэффективном использовании ресурсов, выражающемся в зависимости оборачиваемости средств, вложенных в производственные запасы и оборотные средства. Пример расчета данного коэффициента представлен в приложении 1 таблице 8.

Коэффициент автономии рассчитывается как доля собственных средств в общем итоге баланса. Нормальное минимальное значение оценивается на уровне 0,5. Это означает, что сумма обязательств предприятия равна сумме собственных средств. Рост коэффициента свидетельствует об увеличении финансовой независимости, снижение риска финансовых затруднений в будущих периодах. Такая тенденция повышает гарантированность предприятием своих обязательств. Пример расчета данного коэффициента представлен в приложении 1 таблице 9.

В зависимости от величины этих коэффициентов предприятия, как правило, распределяются на 3 класса кредитоспособности.

Для вычисления рентабельности основной деятельности необходимо прибыль от продаж разделить на выручку от реализации. Этот показатель показывает насколько эффективна основная деятельность предприятия. Пример расчета данного коэффициента представлен в приложении 1 таблице 12.

В зависимости от величины этих коэффициентов предприятия, как правило, распределяются на 3 класса кредитоспособности. Для разбивки заемщиков по классам используют следующие коэффициентов (табл. 3.64.).

Таблица 3.58

Категории показателей в зависимости от фактических значений

Коэффициенты	Первый класс	Второй класс	Третий класс
К 1	0,2 и выше	0,15-0,20	Менее 0,15
К 2	1 и выше	0,5-1,0	Менее 0,5
К 3	2 и выше	1,0-2,0	Менее 1
К 4
Кроме торговли	1 и выше	0,7-1,0	менее 0,7
Для торговли	0,7 и выше	0,5-0,7	Менее 0,5
К5	0,15 и выше	0,14-0,7	Менее 0.7

Далее определяем класс кредитоспособности предприятия. Пример определения класса кредитоспособности предприятия представлен в приложении 1 таблице 14.

На основе суммы балов заемщик относится к одному из классов:

1 1 класс, если сумма находится в приделах от 1 до 1,5

2 2 класс – от 1,51 до 2,10;

3 3 класс – от 2,42.

Балл от 2.11 до 2,42 означает, что необходимо провести дополнительный анализ предприятия, рассчитать коэффициент привлечения и показатели прибыльности. Если полученные результаты соответствуют установленным критериям, предприятию может быть выдан кредит, если нет, то организации в предоставлении кредита должно быть отказано.

В случае, если предприятие набирает от 1 до 2,42 баллов, необходимо определить вероятность банкротства и проанализировать не должна ли компания сократить свои расходы. Если же компания набирает более 2,42 баллов, то без дополнительного анализа можно вынести решение об отказе в предоставлении кредита.

Индекс кредитоспособности по модели Альтмана = 3.3 * [(прибыль до выплаты налогов, процентов) \ (всего активов)] + 1,0 * [(выручка от реализации) \ (всего активов)] + 0,6 * [(собственный капитал) \ (привлеченный капитал)] + 1,4 * [(накопленная реинвестированная прибыль) \ (всего активов)] + 1,2 * [(чистый оборотный капитал) \ (всего активов)].

Критерии, в соответствии с которыми необходимо делать выводы: 1,8 и меньше – вероятность банкротства очень высокая, от 1,81 до 2,7 – высокая, от 2,8 до 2,9 – банкротство возможно, 3,0 и выше – вероятность банкротства очень низкая.

Далее необходимо рассчитать коэффициент привлечения заемных средств предпрития-заемщика. Пример расчета данного коэффициента представлен в приложении 1 таблице 15.

В случае, если будет расти зависимость фирмы от заемных средств, то снижение

кредитоспособности, оцениваемой на основе Кпривл, может компенсироваться ростом прибыльности.

К анализируемым показателям прибыльности отнесем :

1. долю прибыли в доходах (отношение чистой прибыли к валовой);

2. норму прибыли на активы (чистая прибыль на сумму активов);

3. норму прибыли на акцию.

На основе проведенного анализа делаем вывод о возможности предоставления кредита заемщику.

Рассмотрим на примере трех компаний предлагаемый метод оценки кредитоспособности предприятий.

Таблица 3.59.

Агрегированный баланс предприятия-заемщика № 1

агрегат	статьи баланса	номера строк баланса	Сумма
активы			начало отчетного периода	конец отчетного периода
А1	Наиболее ликвидные активы	250+260	8867	8265
А2	Быстрореализуемые активы	240	11495	19654
А3	Медленно реализуемые активы	210+220+230+270	28816	53027
А4	Трудно реализуемые активы	190	32370	65132
	Баланс (А1+А2+А3+А4)		81548	146078
ПАССИВЫ
П1	Наиболее срочные обязательства	620	36225	44006
П2	Краткосрочные обязательства	610+630+670	0	40000
П3	Долгосрочные пассивы, в т.ч. Фонды потребления и резервы предстоящих платежей	590+640+650+660 650+660
П4	Постоянные пассивы	490	45323	62072
	Баланс (П1+П2+П3+П4)		81548	146078

Далее рассчитаем следующие коэффициенты, необходимые для оценки кредитоспособности предприятия:

· Коэффициент текущей ликвидности;

· Коэффициент срочной ликвидности;

· Коэффициент абсолютной ликвидности;

· Коэффициент автономии.

Для удобства анализа показателей, представим расчетные данные в таблицах.

Таблица 3.60.

Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия-заемщика №1

Показатели	начало отчетного периода	конец отчетного периода
Денежные средства, тыс.руб.	8732	8265
Краткосрочные обязательства, тыс. руб.	36225	84006
Коэффициент аобсолютной ликвидности, тыс. руб.	0,241	0,098

Как видно из таблицы, значение коэффициента абсолютной ликвидности на начало отчетного периода соответствовало норме (от 0,2-0,5), а к концу года компания могла обеспечить только 9.8% своих обязательств.

Таблица №3.61.

Коэффициент срочной ликвидности предприятия-заемщика№1

Показатели	начало отчетного периода	конец отчетного периода
Денежные средства, тыс.руб.	8732	8265
Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.	135	0
Краткосрочная дебиторская задолженность, тыс. руб.	11495	19654
Краткосрочные обязательства, тыс. руб.	36225	84006
Промежуточный коэффициент покрытия	0,317	0,332

Коэффициент срочной ликвидности, как показывает таблица, за весь анализируемый период был ниже 0,5. Это означает, что даже при привлечении дебиторской задолженности предприятие будет не в состоянии полностью покрыть свою задолженность.

Таблица 3.62.

Коэффициент текущей ликвидности предприятия-заемщика №1

Показатели	начало отчетного периода	конец отчетного периода
Оборотные активы, тыс.руб.	49178	80946
Краткосрочные обязательства, тыс. руб.	36225	84006
Коэффициент текущей ликвидности	1,358	0,964

Проанализировав таблицу, можно заметить, что по данному коэффициенту наблюдается разброс в значение. Минимальное значение данного показателя, как правило, составляет 2 и оно не должно быть ниже 1. Как можно увидеть из таблице, на конец отчетного периода коэффициент снизился до 0,964, что говорит об отсутствии способности предприятия к выполнению краткосрочных обязательств из текущих активов.

Таблица 3.63.

Коэффициент автономии предприятия-заемщика №1

Показатели	начало отчетного периода	конец отчетного периода
Собственный капитал, тыс.руб.	42192	58941
Валюта баланса, тыс. руб.	81548	146078
Коэффициент автономии	0,517	0,403

Как видно из таблицы, на начало отчетного периода значение коэффициента соответствовало минимальному значению, равному 0,5, что означает, что сумма обязательств предприятия была равна сумме собственных средств. К концу отчетного периода значение показателя снизилось, в основном за счет займов и кредитов, что свидетельствует о повышении риска финансовых затруднений в будущих периодах.

Таблица 3.64.

Рентабельность основной деятельности предприятия-заемщика№1

Показатели	Отчетный период
Выручка от реализации	316170
Прибыль от продаж	21989
Балансовая прибыль	19760
Рентабельность основной деятельности, %	6,955
Рентабельность с учетом прочей деятельности, %	6,250

Анализ таблицы показывает, что рентабельность предприятия от основного вида деятельности не высока, что может свидетельствовать о неправильном распределении затрат. Об этом же свидетельствует и следующая таблица. Срок оборачиваемости дебиторской задолженности, запасов и оборотных активов достаточно большой.

Таблица 3.65.

Определение классности предприятия-заемщика№1

Показатель	Фактическое значение	Категория коэф-та	Вес показателя	Расчет суммы баллов	Класс
К1	0,241	1	7,160	7,160	3
К2	1,251	3	37,162	111,485
К3	1,358	2	40,323	80,645
К4	0,517	2	15,356	30,712
Итого на начало периода	х	х	100,000	2,300
К1	0,098	3	4,328	0,130	3
К2	0,739	3	32,502	0,975
К3	0,964	3	42,385	1,272
К4	0,403	2	17,727	0,355
К5	0,070	2	3,059	0,061
Итого на конец периода	х	х	100	2,79

Как показывают данные таблицы, предприятию будет присвоен третий класс кредитоспособности, что говорит о невозможности кредитования данного заемщика.

ООО «БЕТТА»

Рейтинговая система оценки предприятия №2

Составим агрегированный баланс предприятия №2 (Таблица 3.66)

Таблица 3.66.

Агрегированный баланс предприятия-заемщика №2

агрегат	статьи баланса	строка баланса	Сумма
АКТИВЫ			нач. отчетного периода	кон. отчетного периода
А1	Наиболее ликвидные активы	250+260	653	111
А2	Быстрореализуемые активы	240	33354	40031
А3	Медленно реализуемые активы	210+220+230+270	31199	43354
А4	Трудно реализуемые активы	190	790	685
Баланс (А1+А2+А3+А4)			65996	84181
ПАССИВЫ			нач. отчетного периода	кон. отчетного периода
П1	Наиболее срочные обязательства	620	21734	31642
П2	Краткосрочные обязательства	610+630+670	27956	31355
П3	Долгосрочные пассивы, в т.ч. Фонды потребления и резервы предстоящих платежей	590+640+650+660 650+660	0	0
П4	Постоянные пассивы	490	16306	21184
Баланс (П1+П2+П3+П4)			65996	84181

Далее рассчитаем следующие коэффициенты, необходимые для оценки кредитоспособности предприятия:

· Коэффициент текущей ликвидности;

· Коэффициент срочной ликвидности;

· Коэффициент абсолютной ликвидности;

· Коэффициент автономии.

Для удобства анализа показателей, представим расчетные данные в таблицах.

Таблица 3.67.

Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия-заемщика№2

Показатели	начало отчетного периода	конец отчетного периода
Денежные средства, тыс.руб.	653	111
Краткосрочные обязательства, тыс. руб.	49690	62997
Коэффициент аобсолютной ликвидности, тыс. руб.	0,013	0,002

Как видно из таблицы, значение коэффициента абсолютной ликвидности ниже установленной нормы (от 0,2-0,5), что говорит о том, что только 1,3%, а на конец отчетного периода 0,2% своих обязательств ООО «Бета» может погасить без дополнительной мобилизации средств.

Таблица 3.68.

Коэффициент срочной ликвидности предприятия-заемщика№2

Показатели	начало отчетного периода	конец отчетного периода
Денежные средства, тыс.руб.	653	111
Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.	0	0
Краткосрочная дебиторская задолженность, тыс. руб.	33354	40031
Краткосрочные обязательства, тыс. руб.	49690	62997
Промежуточный коэффициент покрытия	0,671	0,637

Коэффициент срочной ликвидности, как показывает таблица, за весь анализируемый период превышал 0,5. Это означает, что при привлечении дебиторской задолженности предприятие будет в состоянии полностью покрыть свою задолженность.

Таблица 3.69.

Коэффициент текущей ликвидности предприятия-заемщика№2

Показатели	начало отчетного периода	конец отчетного периода
Оборотные активы, тыс.руб.	65206	83496
Краткосрочные обязательства, тыс. руб.	49690	62997
Коэффициент текущей ликвидности	1,312	1,325

Проанализировав таблицу, можно заметить, что по данному коэффициенту практически отсутствует разброс в значении. Минимальное значение данного показателя, как правило, составляет 2 и оно не должно быть ниже 1. При анализе данного предприятия можно сказать, что платежеспособность данного предприятия находится в хорошем состоянии, не опускаясь ниже минимального значения и не достигая максимального.

Таблица 3.70.

Коэффициент автономии предприятия-заемщика №2

Показатели	начало отчетного периода	конец отчетного периода
Собственный капитал, тыс.руб.	16306	21184
Валюта баланса, тыс. руб.	65996	84181
Коэффициент автономии	0,247	0,252

Как видно из таблицы, на начало и на конец отчетного периодов значение коэффициента было ниже минимального значения, равного 0,5, что свидетельствует о высоком уровне риска финансовых затруднений в будущих периодах.

Таблица 3.71.

Рентабельность основной деятельности предприятия-заемщика№2

Показатели	Отчетный период
Выручка от реализации	235053
Прибыль от продаж	7901
Балансовая прибыль	6534
Рентабельность основной деятельности, %	3,361
Рентабельность с учетом прочей деятельности, %	2,780

Таблица 3.72.

Определение классности предприятия-заемщика№2

Показатель	Фактическое значение	Категория коэф-та	Вес показателя	Расчет суммы баллов	Класс
К1	0,013	3	0,586	1,757	3
К2	0,671	2	29,918	59,835
К3	1,312	2	58,488	116,976
К4	0,247	3	11,009	33,027
Итого на начало периода	х	х	100	2,116
К1	0,002	3	0,078	0,002	3
К2	0,637	2	28,321	0,566
К3	1,325	2	58,907	1,178
К4	0,252	3	11,200	0,336
К5	0,034	3	1,494	0,045
Итого на конец периода	х	х	100	2,128

Как показывают данные таблицы, необходимо провести дополнительный анализ предприятия, т.к. организация набрала балл более 2,11 и менее 2,42.

Для расчета индекса кредитоспособности по модели Альтмана представим расчетные данные в табл 3.90.

Таблица 3.73.

Расчетные данные для проведения Z анализа

Показатель	конец отчетного периода (тыс.руб.)
Х1	0,992
Х2	0,133
Х3	0,078
Х4	0,336
Х5	2,792

Z=1.2*0.992+1.4*0.133+3.3*0.078+0.6*0.336+1*2.792= 5,197

Как показал проведенный анализ, вероятность банкротства предприятия не велика, т.к. показатель, как на начало, так и на конец периода составил более 3.

Таблица 3.74.

Коэффициент привлечения заемного капитала предприятия-заемщика№2

Наименование показателя	начало периода	конец периода
краткосрочная кредиторская задолженность, тыс. руб	49690	62997
Активы предприятия, тыс. руб	65996	84181
коэффициент привлечения	0,753	0,748

Как видно из таблицы, коэффициент привлечения больше 0.7 (75%), что свидетельствует о сильной зависимости предприятия №2 от привлеченного капитала, о необходимости выплачивать в перспективе значительные суммы денежных средств в виде процентов за пользование кредитами.Это также означает, что на заемные средства приходится основная часть в источниках формирования внеоборотных активов.

Но, иногда если растет зависимость фирмы от заемных средств, снижение кредитоспособности, оцениваемой на основе Кпривл, может компенсироваться ростом прибыльности. Для этого проанализируем показатели прибыльности.

Таблица 3.75.

Показатели прибыльности предприятия-заемщика№2

Наименование показателя	Расчетные показатели, тыс. руб
Чистая прибыль,тыс. руб	4878
Активы предприятия,тыс. руб	84181
Валовая прибыль,тыс. руб	25712
Доля прибыли в доходах	0,190
Норма прибыли в активах	0,058

Как показывают результаты расчетов в данной таблице, зависимость фирмы от заемных средств, снижение кредитоспособности предприятия, оцениваемой на основе Кпривл, не компенсируется ростом прибыльности, т.к. рассчитанные показатели прибыльности составляют 19 и 5,8%, что не свидетельствует о высоких результатах.

Учитывая неопределенный класс кредитоспособности, существенную зависимость предприятия от заемных средств и невысокие показатели прибыльности, предприятию в выдаче кредита рекомендуется отказать.

Таблица 3.76.

Агрегированный баланс предприятия-заемщика №3

агрегат	статьи баланса	номера строк баланса	Сумма
АКТИВЫ			начало отчетного периода	конец отчетного периода
А1	Наиболее ликвидные активы	250+260	608	1
А2	Быстрореализуемые активы	240	7491	12113
А3	Медленно реализуемые активы	210+220+230+270	6731	7452
А4	Трудно реализуемые активы	190	12271	11843
Баланс (А1+А2+А3+А4)			27101	31409
ПАССИВЫ			начало отчетного периода	конец отчетного периода
П1	Наиболее срочные обязательства	620	12200	8039
П2	Краткосрочные обязательства	610+630+670	0	5000
П3	Долгосрочные пассивы, в т.ч. Фонды потребления и резервы предстоящих платежей	590+640+650+660 650+660	12000	12000
П4	Постоянные пассивы	490	2901	6370
Баланс (П1+П2+П3+П4)			27101	31409

Далее рассчитаем следующие коэффициенты, необходимые для оценки кредитоспособности предприятия:

· Коэффициент текущей ликвидности;

· Коэффициент срочной ликвидности;

· Коэффициент абсолютной ликвидности;

· Коэффициент автономии.

Для удобства анализа показателей, представим расчетные данные в таблицах.

Таблица 3.77.

Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия-заемщика№3

Показатели	начало отчетного периода	конец отчетного периода
Денежные средства, тыс.руб.	608	1
Краткосрочные обязательства, тыс. руб.	12200	13039
Коэффициент абсолютной ликвидности, тыс. руб.	0,050	0,00008

Как видно из таблицы, значение коэффициента абсолютной ликвидности ниже установленной нормы (от 0,2-0,5), что говорит о том, что только 5%, а на конец отчетного периода 0,008% своих обязательств ООО «Бета» может погасить без дополнительной мобилизации средств.

Таблица 3.78.

Коэффициент срочной ликвидности предприятия-заемщика№3

Показатели	начало отчетного периода	конец отчетного периода
Денежные средства, тыс.руб.	608	1
Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.	0	0
Краткосрочная дебиторская задолженность, тыс. руб.	7491	12113
Краткосрочные обязательства, тыс. руб.	12200	13039
Промежуточный коэффициент покрытия	0,614	0,929

Таблица 3.79.

Коэффициент текущей ликвидности предприятия-заемщика№3

Показатели	начало отчетного периода	конец отчетного периода
Оборотные активы, тыс.руб.	14830	19566
Краткосрочные обязательства, тыс. руб.	12200	13039
Коэффициент текущей ликвидности	1,216	1,501

Как показывает таблица, оптимальное значение данного показателя, как правило, составляет 2 и оно не должно быть ниже 1. При анализе данного предприятия можно сказать, что платежеспособность данного предприятия находится в хорошем состоянии, не опускаясь ниже минимального значения и не достигая максимального.

Таблица 3.80.

Коэффициент автономии предприятия-заемщика№3

Показатели	начало отчетного периода	конец отчетного периода
Собственный капитал, тыс.руб.	2901	6370
Валюта баланса, тыс. руб.	27101	31409
Коэффициент автономии	0,107	0,203

Таблица 3.81.

Рентабельность основной деятельности предприятия-заемщика№3

Показатели	Отчетный период
Выручка от реализации	93062
Прибыль от продаж	4565
Балансовая прибыль	4565
Рентабельность основной деятельности, %	4,905
Рентабельность с учетом прочей деятельности, %	4,905

Таблица 3.82.

Определение классности предприятия-заемщика№3

Показатель	Фактическое значение	Категория коэф-та	Вес показателя	Расчет суммы баллов	Класс
К1	0,050	3	2,509	0,075	2
К2	0,614	2	30,911	0,618
К3	1,216	2	61,194	1,224
К4	0,107	3	5,387	0,162
Итого на начало периода	х	х	100	2,079
К1	0,000	3	0	0	2
К2	0,929	2	34,644	0,693
К3	1,501	2	55,955	1,119
К4	0,203	3	7,570	0,227
К5	0,049	3	1,829	0,055
Итого на конец периода	х	х	100	2,094

Как показывает данная таблица, данное предприятие будет отнесено к второклассным заемщикам, что свидетельствует о возможности кредитовании данной организации на стандартных условиях.

Далее, определим вероятность банкротства и проанализируем не должна ли компания сократить свои расходы .

Для расчета индекса кредитоспособности по модели Альтмана представим расчетные данные в таблице 3.100.

Таблица 3.83.

Расчетные данные для проведения Z анализа

Показатель	конец отчетного периода (тыс.руб.)
Х1	0,623
Х2	0,202
Х3	0,145
Х4	0,254
Х5	2,963

Z=1.2*0.623+1.4*0.202+3.3*0.145+0.6*0.254+1*2.963= 5,025

Как показал проведенный анализ, вероятность банкротства предприятия низкая, т.к. показатель, как на начало, так и на конец периода составил более 3.

Таблица 3.84.

Коэффициент привлечения заемного капитала предприятия-заемщика №3

Наименование показателя	начало периода	конец периода
краткосрочная кредиторская задолженность,тыс. руб	12200	13039
Активы предприятия,тыс. руб	27101	31409
коэффициент привлечения	0,450	0,415

Как видно из таблицы, коэффициент привлечения меньше 0.5, что говорит о высокой кредитоспособности заемщика. Это означает, что совсем не большая часть в источниках формирования внеоборотных активов приходится на долгосрочные заемные средства, в основном на собственный капитал.

Таблица 3.85.

Показатели прибыльности предприятия-заемщика№3

Наименование показателя	Расчетные показатели, тыс. руб
Чистая прибыль,тыс. руб	3469
Активы предприятия,тыс. руб	31409
Валовая прибыль,тыс. руб	4624
Доля прибыли в доходах	0,750
Норма прибыли в активах	0,110

Как показывают результаты расчетов в данной таблице, показатели прибыльности составляют 75 и 11%, что свидетельствует о хороших результатах.

Учитывая 2 класс кредитоспособности, несущественную зависимость предприятия от заемных средств и достаточно высокие показатели прибыльности, предприятию рекомендуется одобрить кредит.

Как показал проведенный анализ трех предприятий, предлагаемая методика оценки кредитоспособности является эффективной и достаточно простой, не требует дополнительных сведений от предприятия, что облегчает процесс оценки потенциального заемщика. Данная методика оценивает предприятие с различных сторон и позволяет выявить слабые моменты. Предлагаемая система оценки является наиболее полной и включает в себя все необходимые коэффициенты для анализа. На примере трех компаний, также можно убедиться, что методика позволяет снизить риск при оценке кредитоспособности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги дипломной работы еще раз целесообразно подчеркнуть актуальность темы. Больше всех в информации о кредитоспособности предприятий и организаций нуждаются банки: их прибыльность и ликвидность во многом зависят от финансового состояния клиентов. Снижение риска при совершении ссудных операций возможно достичь на основе комплексного изучения кредитоспособности клиентов банка, что одновременно позволит организовать кредитование с учетом границ использования кредита. Важность и актуальность проблемы оценки кредитоспособности предприятия обусловили выбор темы.

В этой связи в дипломной работе рассмотрены теоретические аспекты, в которых особое внимание уделяется таким вопросам:

1. Экономическая сущность и значение кредитного механизма. Было отмечено, что задачи улучшения функционирования кредитного механизма выдвигают необходимость использования экономических методов управления кредитом, ориентированных на соблюдение экономических границ кредита. Это позволит предотвратить неоправданные кредитные вложения, обеспечить своевременный и полный возврат ссуд, снизить риск неплатежа.

2. Экономическая сущность и значение анализа кредитоспособности заемщика. Процесс кредитования связан с действием многочисленных и многообразных факторов риска, способных повлечь за собой непогашение ссуды в обусловленный срок. Предоставляя ссуды, коммерческий банк должен изучать факторы, которые могут повлечь за собой их непогашение. Такое изучение именуют анализом кредитоспособности.

Основная цель такого анализа определить способность и готовность заемщика вернуть запрашиваемую ссуду в соответствии с условиями кредитного договора. Банк должен в каждом случае определить степень риска, который он готов взять на себя, и размер кредита, который может быть предоставлен в данных обстоятельствах.

Во второй главе основное внимание уделено рассмотрению методик оценки кредитоспособности на примере трех предприятий.

Каждая методика имеет свои достоинства и недостатки.

· Оценка ликвидности (текущей и абсолютной);

· Зависимость предприятия от заемных средств;

· Долгосрочные вложения и обязательства;

· Рентабельность деятельности;

· Прибыльность фирмы.

В третьей главе, основываясь на вышеизложенных выводах, предлагается новая усовершенствованная методика Сбербанка оценки кредитоспособности предприятия-заемщика.

Для совершенства кредитного анализа было предложено:

1.Добавить коэффициенты оценки кредитоспособности из рейтинговой и американской системы оценки;

2.Изменить критерии присвоения класса рассчитываемым коэфиициентам;

3.Изменить критерии присвоения класса предприятию;

4.Дополнить методику анализам Альтмана;

5.Внедрить расчет показателей прибыльности предприятия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. ФЗ «О банках и банковской деятельности» 03. 02. 1996г

2. Инструкция Банка России от 1.10.97 №1 «О порядке регулирования деятельности банков», утвержденная Приказом Банка России от 1.10.97 №02-430 с изменениями и дополнениями от 31.12.97 №123-У, от 29.01.98 № 153-У.

3. О Порядке формирования и использования резерва на возможные потери по ссудам. Инструкция Банка России от 1.10.97 № 62а

4. О составлении финансовой отчетности. Инструкция Банка России от 1.10.97 №17 с изменениями от 4.02.98 №162-У, от 12.05.98 №225-У.

5. Англо-русский экономический словарь / под .ред. проф. д.э.н. А.В. Аникина М.: 1977: Изд. Русский язык.

6. Банковское дело . Учебник для вузов по экономическим специальностям / О.И. Лаврушин и др. – М:. Инфра, 2004 стр. 222

7. Банковское дело: Учебник / Под ред. Д-ра экон. наук, проф. Г.Г. Коробовой. – М.: Экономистъ, 2004., 751 с.

8. Банковское дело: Учебник для вузов по направлению "Экономика", специальности "Финансы, кредит и денежное обращение" / В.И. Колесников, Л.П. Кроливецкая, Н.Г. Александрова и др.; Под. ред. В.И. Колесникова, Л.П. Кроливецкой. –4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 459с.

9. Большой экономический словарь/ под ред. А.Н. Азрилияна.-5-е изд. доп. и перераб. –М.: Институт новой экономики, 2002.- 1280 с.

10. Бычков В.П.; А.В. Бердышев. О банковских резервах // Банковское дело - 2005, №4, стр. 21

11. Ветрова А.В. Кредитное бюро: проблемы и решения // Банковское дело – 2000 г. - №11 – с. 12 – 16.

12. Вешкин Ю.Г. ,Банковские системы зарубежных стран курс лекций /Ю.Г. Вешкин, Г.Л. Авагян .-М.: Экономист 2004. – 400 с.

13. Видяпин К. Н. Экономическая теория./ Ташкент: издательство ташкентского финансового института, 2002 – 256 стр.

14. Давыдов С. В. Перемены в банковской отрасли. // «Финансовый контроль» №2, 2004, стр. 18

15. Едронова В.Н., Хасянова С.Ю. Классификация банковских кредитов и методов кредитования // Финансы и кредит. – 2002. -№1. – С.3-5

16. Жарковская Е.П., Арендс И.О. Банковское дело: Курс лекций. – М.: Омега-Л, 2003. – 399 с.

17. Жуков Е.Ф. Деньги. Кредит. Банки: Учебник для вузов / под ред– М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 600 с.

18. Зверев А. Ф. Экономическая теория./ под ред проф. Зверева издательство РУДН: М:., 2000 – 301 стр.

19. Иванов В.В., Малютина О.Н. Методика анализа обеспечения при совершении операций кредитования // Финансы и кредит. – 2000. -№5.- С.10-13.

20. Коэффициентный анализ в системе кредитных рейтингов заемщиков банка// Банковское дело - 2005, №4, стр. 28

21. Лаврушин, О.И. Банковское дело / О.И. Лаврушин. - М., 2002. - 524 с.

22. Лепетиков Д. И. Российские банки стали истинно кредитными учреждениями. // «Финансовый директор» №5, 2002

23. Ли О.В. Об оценке кредитоспособности заемщика (российский и зарубежный опыт) // Деньги и кредит - 2005, №4, стр. 21

24. Методическое пособие по выполнению комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности организаций для студентов экономических специальностей/ Под ред. К.э.н. Хутыз З.А., - Майкоп.: 2001г., 43с.

25. Молчанов А.В. Коммерческий банк в современной России: теория и практика./ М.: Финансы и статистика, 2001

26. Москвин В.А. Создание эффективного механизма инвестиционного кредитования предприятий, // Банковское дело. – 2002. № 4.

27. Общая теория финансов: Учебник / Л.А. Дробозина, Ю.Н. Константинова, Л.П. Окунева и др.; Под ред. Л.А. Дробозиной. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. – 256с.

28. Овчаров А.О. Организация управления рисками в коммерческом банке // Банковское дело. – 1998.-№1. –С.15-16.

29. Ольшаный А.И. Банковское кредитование: (Рос. и зарубеж. опыт)/ Моск. ун-т междунар. бизнеса при Всерос. акад. внеш. торговли МВЭС РФ. – М. 2001. – 351с.

30. Организация работы в банках : в 2-х томах: пер. с англ.- М.: Финансы и статистика./Д. Макнотон, Д. Карлсон и др. – 2002. – 336 с.

31. Основы банковского дела в РФ:Учеб. Пособие /под ред. О.Г, Семенюты.- Ростов-на-Дону: Феникс , 2001 – 448с.

32. Остапенко В.В. Кредитование банками предприятий: потребности, возможности, интересы // Финансы – 2000 г. - №8. с. 6 – 23.

33. Официальный сайт «РОСБАНКА» - http://www.rosbank.ru/

34. Официальный сайт Банка "Центральное ОВК" - http://centr.ovk.ru/

35. Официальный сайт ЦБ РФ http://www.cbr.ru/

36. Панова Г.С. Кредитная политика коммерческого банка. – М.: Дис, 1997. – 464с.

37. Рябова И.Б. Анализ финансового состояния коммерческих банков // Деньги и кредит – 2001 г. - № 7. с. 18 – 44.

38. Сайт для специалистов банковского дела - http://www. bankir .ru/

39. Сенчагов, В.К. Финансы, денежное обращение и кредит.: учебник / В.К. Сенчагов, А.И. Архипова.- М.: Проспект, 2002. - 496 с.

40. Симановский А.Ю. Резервы на возможные потери по ссудам: международный опыт и некоторые вопросы методологии (часть вторая) // Деньги и кредит. – 2004 . - №1. – с.17

41. Симановский А.Ю. Резервы на возможные потери по ссудам: международный опыт и некоторые вопросы методологии// Деньги и кредит. – 2003 . - №11. – с.16

42. Стратегия развития коммерческого банка / Стрельцова Н.Т., Кравченко Н.А., Новоселов А.С. и др.; Под ред. А.С. Маршаловой, Н.А. Кравченко. – Новосибирск: ЭКОР, 1999. – 299с.

43. Тамбовцев В.Л. Инновационная активность российских банков. //Экономический альманах. 2002. № 2.

44. Тихомирцева Е.В, Кредитные операции коммерческих банков// Деньги и кредит. -2003, №9 стр 12

45. Усоскин В.М. Современные коммерческие банки. Управление и операции. М. 2001.

46. Уткин Э.А., Морозова Г.И., Морозова Н.И. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, 2002.

47. Шаламов Г.А.. Бюро кредитных историй как инструмент снижения банковских рисков // Банковское дело - 2005, №4, стр. 26

48. Шеремет А.Д., Щербакова Г.Н. Финансовый анализ в коммерческом банке – М: Финансы и статистика, 2000. – 455 с.

49. Ширинская Е.Б. Операции коммерческих банков. / М.: Финансы и статистика. 2002.

50. Штайн фон Й.-Х Раннее распознавание кредитных рисков.: Штудгарт, 1982, стр. 163.

51. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник/Э. Дж. Долан, Б.И, Домненко. – М.: Лазурь, 1994 – 544 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица 1

Коэффициенты первой группы

Показатели	На начало периода	На конец периода
1.Денежные средства , т. р.
2.Краткосрочная дебиторская, т. р.
3.Оборотные активы (т.р.)
4.Краткосрочные обязательства, т. р.
5.Коэффициент ликвидности
7.Коэффициент покрытия

Таблица 2

Коэффициенты второй группы

Показатели	На начало периода	На конец периода
1. Выручка от реализации, т. р.
2. Средняя сумма капитала, т. р.
3.Коэффициент оборачиваемости капитала

Таблица 3

Коэффициенты третьей группы

Показатели	На начало периода	На конец периода
1.Краткосрочные обязательства, т. р.
2. Активы предприятия, т. р.
3.Коэффициент привлечения

Таблица 4

Коэффициенты четвертой группы

Показатели	На начало периода	На конец периода
1. Чистая прибыль, т. р.
2. Активы предприятия, т. р.
3. Валовая прибыль, т. р.
4. Доля прибыли в доходах
5. Норма прибыли в активах

Таблица 5

Агрегированный баланс

Агрегат	Статьи баланса	Номера строк баланса	Сумма
АКТИВЫ			начало отчетного периода	конец отчетного периода
А1	Наиболее ликвидные активы	250+260
А2	Быстрореализуемые активы	240
А3	Медленно реализуемые активы	210+220+230+270
А4	Трудно реализуемые активы	190
Баланс (А1+А2+А3+А4)
ПАССИВЫ
П1	Наиболее срочные обязательства	620
П2	Краткосрочные обязательства	610+630+670
П3	Долгосрочные пассивы, в т.ч. Фонды потребления и резервы предстоящих латежей	590+640+650+660+650+660
П4	Постоянные пассивы	490
Баланс (П1+П2+П3+П4)

Таблица 6

Коэффициент абсолютной ликвидности

Показатели	На начало периода	На конец периода
Денежные средства, тыс.руб.
Краткосрочные обязательства, тыс. руб.
Коэффициент абсолютной ликвидности, тыс. руб.

Таблица 7

Коэффициент срочной ликвидности

Показатели	На начало периода	На конец периода
Денежные средства, тыс.руб.
Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.
Краткосрочная дебиторская задолженность, тыс. руб.
Краткосрочные обязательства, тыс. руб.
Промежуточный коэффициент покрытия

Таблица 8

Коэффициент текущей ликвидности

Показатели	На начало периода	На конец периода
Оборотные активы, тыс.руб.
Краткосрочные обязательства, тыс. руб.
Коэффициент текущей ликвидности

Таблица 9

Коэффициент автономии

Показатели	На начало периода	На конец периода
Собственный капитал, тыс.руб.
Валюта баланса, тыс. руб.
Коэффициент автономии

Таблица 10

Расчет суммы баллов

Показатель	Фактическое значение	Классность коэф-та	Вес показателя	Расчет сумы баллов
К1
К2
К3
К4
Итого на начало периода

Таблица 11

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств

Показатель	На начало периода	На конец периода
Собственный капитал, тыс.руб
Долгосрочные привлеченные средства
Краткосрочные привлеченные средства
Соотношение собственных и заемных средств

Таблица 12

Рентабельности основной деятельности

Показатели	На начало периода	На конец периода
Выручка от реализации
Прибыль от продаж
Балансовая прибыль
Рентабельность основной деятельности, %
Рентабельность с учетом прочей деятельности, %

Таблица 13

Оборачиваемость элементов оборотных активов

Показатели	Период
объем дневных продаж, тыс.руб.
средняя стоимость оборотных активов, тыс.руб.
оборачиваемость оборотных активов, дней
средняя стоимость дебиторской задолженности, тыс.руб.
оборачиваемость дебиторской задолженности, дней
средняя стоимость запасов, тыс.руб.
оборачиваемость запасов, дней

Таблица 14

Оценка класса кредитоспособности заемщика

Показатель	Фактическое значение	Категория коэф-та	Вес показателя	Расчет сумы баллов	Класс
К1
К2
К3
К4
К5

Таблица 15

Коэффициент привлечения заемных средств предприятия

Показатели	На начало периода	На конец периода
1. .Краткосрочные обязательства, т. р.
2. Активы предприятия
3.Коэффициент привлечения

Дата: 2019-07-24, просмотров: 188.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 78