Производственное подразделение | Масса выброса, тонна/год | % отношение от общего числа, % |
КРС | 6,442 | 42,75 |
Котельная | 2,285 | 15,16 |
Зернохранилище | 2,000 | 13,27 |
Мехток | 1,764 | 11,71 |
Свинарник | 1,565 | 10,38 |
Нефтебаза | 0,496 | 3,29 |
Цех ремонта топливных аппаратов | 0,158 | 1,05 |
Итого: | 14,709 | 97,61 |
Таким образом, на долю 7 источников выбросов из 16 приходится 97,61 % выбросов загрязняющих веществ.
Исходные данные для определения параметров источников выбросов вредных веществ в атмосферу и расчета количественных характеристик выбросов получены в результате детального обследования технологических процессов, которые приводят к выделению загрязняющих веществ. Кроме того, в качестве исходных данных использовались сведения соответствующих служб предприятия о расходе материальных и сырьевых ресурсов производственными подразделениями предприятия ЗАО «Нива».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В условиях перехода к рыночным отношениям важнейшей задачей развития всех отраслей народного хозяйства, является повышение эффективности общественного производства. Это требует в частности, научного и практического поиска путей дальнейшего совершенствования организации финансового хозяйства и повышение эффективности размещения кредитных ресурсов и интенсивность их использования.
Хозяйственная реформа создала необходимые условия для развития и совершенствования кредитных отношений банка с предприятиями. Однако еще не все возможности, заложенные в кредитной системе, раскрыты и в должной мере использованы в интересах роста эффективности предприятий народного хозяйства.
Кредит, в современном денежном обращении играет огромную роль, безналичные деньги все более вытесняют наличные. Именно на кредите основано функционирование экономики развитых стран и их денежное обращение. Именно он является фактором ускорения оборота денежных средств; перераспределяет их в народном хозяйстве.
Кредит выполняет, прежде всего, перераспределительную функцию в хозяйстве. При его помощи свободные денежные капиталы и доходы предприятий, личного сектора, государства аккумулируются, тем самым превращаются в ссудный капитал. Через кредитно-финансовые институты ссудный капитал перераспределяется на основе возвратности между различными отраслями хозяйства, направляется в те сферы, где ощущается нехватка свободных денежных средств.
Так как именно кредит решает проблемы, стоящие перед всей экономической системой. При помощи его преодолеваются трудности, связанные с тем, что на одном участке высвобождаются временно свободные денежные средства, а на других возникает потребность в них.
Потребность в кредитных ресурсах, прежде всего, испытывают предприятия сельского хозяйства, которые в виду своей деятельности, в отдельные периоды года или в результате специфики производственной и коммерческой деятельности испытывают недостаток в собственных денежных средствах. В этом случае предприятия вынуждены брать кредиты.
У предприятий такого рода в различные периоды года оборотный капитал затрачивается весьма неравномерно, между тем как обратный приток его совершается лишь разом, в момент определяемый естественными условиями.
Именно банк выступает важной составной частью источников формирования оборотных средств сельскохозяйственных предприятий. Он тесно связан с кругооборотом средств и является важнейшим инструментом его осуществления. На каждой стадии кругооборота движение средств, значительной мере происходит с участием кредитных ресурсов, т.е. при помощи кредита.
В данной работе нами проанализирована возможность выдачи кредита на основе финансово-экономического состояния ЗАО «Нива» Новоалександровского района в сумме 1000 тыс. руб.
ЗАО «Нива» - это одно из крупных сельхозпредприятий края, имеющее многолетний опыт работы. Основным видом деятельности является производство и реализация сельхозпродукции. Из проведенного нами анализа мы выяснили, что исследуемое нами предприятие имеет стабильное финансовое положение и достаточно эффективное. На протяжении последних 5 лет ликвидность предприятия остается весьма высокой.
На наш взгляд, данное предприятие имеет финансовые и экономические предпосылки для своего развития и является вполне платежеспособным и кредитоспособным. Эффективность кредитования данного предприятия была определена путем исследования и определения специфических показателей.
В рамках этого исследования осуществлялся расчет параметров, которые наиболее полно, с экономической точки зрения, отражают состояние предприятия. Исследование проводилось по следующим направлениям:
- абсолютные показатели;
- показатели финансовой устойчивости;
- показатели платежеспособности;
- показатели рентабельности;
- показатели деловой активности.
Каждый из этих показателей имеет самостоятельное значение, и вместе взятые они позволили осуществить комплексный подход и дать всестороннюю наиболее правильную характеристику данному сельхозпредприятию.
На основании проведенного анализа можно сделать заключение, что предприятие, судя по основным показателям, развивается - самостоятельно и стабильно, не прибегая к использованию заемных средств.
Незначительный объем заемных средств свидетельствует о недостаточно эффективном управлении предприятием в плане привлечения кредитов и упущении возможности развития за счет кредитов.
Имея высокую рейтинговую оценку, ликвидности и платежеспособность ЗАО «Нива» в определенные периоды года испытывает недостаток в оборотных средствах.
Неравномерная потребность в оборотных средствах является следствием характера кругооборота и организации оборотных средств данного сельхозпредприятия. Особенно остро ощущается нехватка оборотных средств в растениеводстве в весенне-летний период. В зимний период вложения оборотных средств в этой отрасли сравнительно не велико, в весенний период они резко возрастают и достигают максимума к периоду уборки, после чего возмещаются за счет выручки. В животноводстве вложения оборотных средств и их высвобождение также осуществляются неравномерно, хотя эти колебания несколько сглаживаться за счет наслоения одного кругооборота на другой. По мере откорма скота вложения оборотных средств все время возрастают и лишь после снятия скота, с откорма и реализации затраты возмещаются.
Получение краткосрочного кредита в банке будет способствовать быстрому и эффективному проведению запланированных мероприятий и непрерывному воспроизводственному процессу.
Запрашиваемая сумма 1000 тыс. руб. вполне реальна для данного предприятия, риск не погашения кредита в этой сумме практически очень мал. Необходимо отдать должное внимание тому факту, что ЗАО «Нива» уже твердо, заняло свою нишу на коммерческом рынке и имеет устойчивые партнерские связи.
В обеспечение кредита предприятие имеет ликвидный залог. С момента выдачи кредита заемщику, до момента погашения, банк испытывает риск непогашения. На протяжении времени действия кредитного договора, сотрудниками банка должна проводиться работа для сведения риска не погашения к минимуму.
Относительно исследуемого предприятия можно сказать, что:
¨ история заемщика не вызывает сомнения;
¨ частой смены в руководстве нет, и руководитель имеет высокие моральные качества;
¨ показатели эффективности хорошие, но необходимо следить за деятельностью предприятия;
¨ заемщик представляет четкую цель, на которую испрашивает кредит, и у него есть ясная программа погашения кредита;
¨ отклонений в системе учета и контроля заемщика нет.
На основании этих фактов и учитывая стабильное финансово-устойчивое положение предприятия, можно сделать вывод, что риск не возврата кредита для предприятия ЗАО «Нива» практически очень мал.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамова M.А., Александрова Л.С. Финансы, денежное обращение и кредит.-Москва, 1995.
2. Банковский портфель – З: Книга менеджера по кредитам. Книга менеджера по расчетам. Книга менеджера по фондовым и трастовым операциям. Книга банковского бухгалтера и аудитора. - Москва, 1995.
3. Барр Р. Политическая экономия: в 2-х т. Т.2. – Москва, 1995.
4. Гамидов Г. Н. Банковское и кредитное дело. - Москва: ЮНИТИ, Банки и биржи, 1994.
5. Куликов А. А., Голосов В. В., Пеньков Е. Е.. Кредиты. Инвестиции. - Москва, 1995.
6. Лаврушин О. И. Кредит/Российская банковская энциклопедия/ Под ред. Лаврушин О.И. Москва, 1996.
7. Курс экономической теории. Под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е, А.,-Киров, 1996.
8. Дробозина Л. А., Окунева Л. П., Андрисова Л. Д. и др. Финансы. Денежное обращение. Кредит. - Москва: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
9. Общая теория денег и кредита./Под ред. Жукова Е. Ф. - Москва: банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.
10. Горчаков А. А., Половников В. А. Тенденции развития кредитного рынка России/Банковское дело. -1995. -№3.
11. Обухов Н. П. Кредитный рынок и денежная политика/Финансы. – 1995,-№2.
12. Ямпольский М. М. Об особенностях и проблемах денежно-кредитной политики/Деньги и кредит. - 1997. - №7.
13. Чиненков А. В. Банковские кредиты и способы обеспечения кредитных обязательств/Бухгалтерия и банки. - 1996. - №4.
14. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 1997 год./ Деньги и кредит. -1996. -№12.
15. Василешин Э. Центробанк и коммерческие банки в новой кредитной системе /Российский экономический журнал. -1993.-№12.
16. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. Москва. ИНФА.-1998г.
17. Волкова А.М. Финансы и кредит в системе управления народным хозяйством. Москва. Экономика. 1997г.
18. Пизельгольц М.З. Финансы сельского хозяйства. Финансы и статистика, 1996.
19. Молякова Д.С. Финансы предприятий и отраслей народного хозяйства. Москва, Финансы и Статистика. 1996.
Дата: 2019-07-24, просмотров: 194.