Анализ возможностей маршрутизации и прокси-серверов
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

В хорошей политике должно быть написано, может ли брандмауэр маршрутизировать пакеты или они должны передаваться прокси-серверам. Тривиальным случаем брандмауэра является маршрутизатор, который может выступать в роли устройства для фильтрации пакетов. Все, что он может - только маршрутизировать пакеты. А прикладные шлюзы наоборот не могут быть сконфигурированы для маршрутизации трафика между внутренним и внешним интерфейсами брандмауэра, так как это может привести к обходу средств защиты. Все соединения между внешними и внутренними хостами должны проходить через прикладные шлюзы (прокси-сервера).

Маршрутизация источника

Это механизм маршрутизации, посредством которого путь к машине-получателю пакета определяется отправителем, а не промежуточными маршрутизаторами. Маршрутизация источника в основном используется для устранения проблем в сетях, но также может быть использована для атаки на хост. Если атакующий знает, что ваш хост доверяет какому-нибудь другому хосту, то маршрутизация источника может быть использована для создания впечатления, что пакеты атакующего приходят от доверенного хоста. Поэтому из-за такой угрозы безопасности маршрутизаторы с фильтрацией пакетов обычно конфигурируются так, чтобы отвергать пакеты с опцией маршрутизации источника. Поэтому сайт, желающий избежать проблем с маршрутизацией источника, обычно разрабатывает политику, в которой их маршрутизация запрещена.

Фальсификация IP-адреса

Это имеет место, когда атакующий маскирует свою машину под хост в сети объекта атаки (то есть пытается заставить цель атаки думать, что пакеты приходят от доверенной машины во внутренней сети). Политика в отношении маршрутизации пакетов должна быть четкой, чтобы можно было корректно построить обработку пакетов, если есть проблемы с безопасностью. Необходимо объединить аутентификацию на основе адреса отправителя с другими способами, чтобы защитить вашу сеть от атак подобного рода.

Типы брандмауэров

Существует несколько различных реализаций брандмауэров, которые могут быть созданы разными путями. В таблице 6.1 кратко характеризуются несколько архитектур брандмауэров и их применимость к средам с низким, средним и высоким рискам.

Шлюзы с фильтрацией пакетов

Брандмауэры с фильтрацией пакетов используют маршрутизаторы с правилами фильтрации пакетов для предоставления или запрещения доступа на основе адреса отправителя, адреса получателя и порта. Они обеспечивают минимальную безопасность за низкую цену, и это может оказаться приемлемым для среды с низким риском. Они являются быстрыми, гибкими и прозрачными. Правила фильтрации часто нелегко администрировать, но имеется ряд средств для упрощения задачи создания и поддержания правил.

Шлюзы с фильтрацией имеют свои недостатки, включая следующие:

· Адреса и порты отправителя и получателя, содержащиеся в заголовке IP-пакета, - единственная информация, доступная маршрутизатору при принятии решения о том, разрешать или запрещать доступ трафика во внутреннюю сеть.

· Они не защищают от фальсификации IP- и DNS-адресов.

· Атакующий получит доступ ко всем хостам во внутренней сети после того, как ему был предоставлен доступ брандмауэром.

· Усиленная аутентификация пользователя не поддерживается некоторыми шлюзами с фильтрацией пакетов.

· У них практически отсутствуют средства протоколирования доступа к сети

Прикладные шлюзы

Прикладной шлюз использует программы (называемые прокси-серверами), запускаемые на брандмауэре. Эти прокси-сервера принимают запросы извне, анализируют их и передают безопасные запросы внутренним хостам, которые предоставляют соответствующие сервисы. Прикладные шлюзы могут обеспечивать такие функции, как аутентификация пользователей и протоколирование их действий.

Так как прикладной шлюз считается самой безопасным типом брандмауэра, эта конфигурация имеет ряд преимущество с точки зрения сайта со средним уровнем риска:

· Брандмауэр может быть сконфигурирован как единственный хост, видимый из внешней сети, что будет требовать проходить все соединения с внешней сетью через него.

· Использование прокси-серверов для различных сервисов предотвращает прямой доступ к этим сервисам, защищая организацию от небезопасных или плохо сконфигурированных внутренних хостов

· С помощью прикладных шлюзов может быть реализована усиленная аутентификация.

· Прокси-сервера могут обеспечивать детальное протоколирование на прикладном уровне

Брандмауэры прикладного уровня должны конфигурироваться так, чтобы весь выходящий трафик казался исходящим от брандмауэра (то есть чтобы только брандмауэр был виден внешним сетям). Таким образом будет запрещен прямой доступ ко внутренним сетям. Все входящие запросы различных сетевых сервисов, таких как Telnet, FTP, HTTP, RLOGIN, и т.д., независимо от того, какой внутренний хост запрашивается, должны проходить через соответствующий прокси-сервер еа брандмауэре.

Прикладные шлюзы требуют прокси-сервера для каждого сервиса, такого как FTP, HTTP и т.д., поддерживаемого брандмауэром. Когда требуемый сервис не поддерживается прокси, у организации имеется три варианта действий:

· Отказаться от использования этого сервиса, пока производитель брандмауэра не разработает для него безопасный прокси-сервер - это предпочтительный подход, так как многие новые сервисы имеют большое число уязвимых мест.

· Разработать свой прокси - это достаточно сложная задача и должна решаться только техническими организациями, имеющими соответствующих специалистов .

· Пропустить сервис через брандмауэр - использование того, что обычно называется "заглушками", большинство брандмауэров с прикладными шлюзами позволяет пропускать большинство сервисов через брандмауэр с минимальной фильтрацией пакетов. Это может ограничить число уязвимых мест, но привести к компрометации систем за брандмауэров.

Низкий риск

Когда для входящих Интернетовских сервисов нет прокси-сервера , но требуется пропускать его через брандмауэр, администратор брандмауэра должен использовать конфигурацию или "заплатку", которая позволит использовать требуемый сервис. Когда прокси-сервер разрабатывается производителем, то "заплатка" должна быть отключена.

Средний-высокий

Все входящие интернетовские сервисы должны обрабатываться прокси-сервером на брандмауэре. Если требуется использование нового сервиса, то его использование должно быть запрещено до тех пор, пока производитель брандмауэра не разработает для него прокси-сервер и он не будет протестирован администратором брандмауэра. Только по специальному разрешению руководства можно разрабатывать свой прокси-сервер или закупать его у других производителей.

Гибридные или сложные шлюзы

Гибридные шлюзы объединяют в себе два описанных выше типа брандмауэра и реализуют их последовательно, а не параллельно. Если они соединены последовательно, то общая безопасность увеличивается, с другой стороны, если их использовать параллельно, то общая безопасность системы будет равна наименее безопасному из используемых методов. В средах со средним и высоким риском, гибридные шлюзы могут оказаться идеальной реализацией брандмауэра.

Рейтинг

Ниже приводятся рейтинги различных типов брандмауэров.

4 рекомендованный вариант
3 эффективный вариант
2 Допустимый вариант
1 Минимальная безопасность
0 Неприемлемо

Table 6.1. Риски безопасности брандмауэра

Архитектура брандмауэра (если один из типов, указанных ниже, реализован) Среда с высоким риском, например банк Среда со средним риском, например университет Среда с низким риском, например мелкий магазин
Фильтрация пакетов 0 1 4
Прикладные шлюзы 3 4 2
Гибридные шлюзы 4 3 2

Архитектуры брандмауэра

Брандмауэры могут быть сконфигурированы в виде одной из нескольких архитектур, что обеспечивает различные уровни безопасности при различных затратах на установку и поддержание работоспособности. Организации должны проанализировать свой профиль риска и выбрать соответствующую архитектуру. Следующие разделы описывают типичные архитектуры брандмауэра и приводят примеры политик безопасности для них.

Дата: 2019-07-24, просмотров: 221.