Психологическое исследование серийных преступников, по нашему мнению, будет неполным без изучения психофизиологи- ческих характеристик их реагирования на внешние раздражители, проявляющихся в каждом отдельном случае через специфические субъективные переживания. Изучение этого уровня детерминации сексуально агрессивного поведения представляется особенно важным, поскольку мы полагали, что лежащая в основе формирования ФЧ трансформация (или включение) функциональной поведенческой системы в патологическую должна проявиться в выраженных наруше- ниях именно психофизиологических характеристик испытуемых. Как уже отмечалось, для реализация сексуально агрессивного поведения необходима высокая степень мобилизации психофизиологических ресурсов индивида. Поэтому представлялось необходимым изучить психофизиологические особенности, обеспечивающие переживание этих специфических функциональных состояний.

Экспериментальное исследование предполагало изучение двух основных психофизиологических характеристик. первой из них являлась индивидуальная норма психофизиологических со- стояний испытуемых. Особенности привычного функционального состояния, типичный уровень активации в значительной степени предопределяют индивидуальную толерантность субъекта к внеш- ним воздействиям и его склонность к активным (или пассивным) способам разрешения неудовлетворяющих ситуаций. Чем выше функциональный оптимум как норма состояния, тем более активен субъект, тем чаще попадает он в депривирующие ситуации и чаще вынужден их решать, выбирая ту или иную стратегию, и в частности, прибегая к агрессии [Михайлова О.Ю., 1994].

В качестве одного из показателей индивидуальной нормы функци- ональных состояний мы рассматривали характерные для испытуемых

свойства нервной системы, особенности их темперамента (опросник Я. Стреляу, теппинг-тест). Мы полагали, что исследование свойств нервной системы и особенностей темперамента позволит оценить генотипическую норму реакций, которая лишь модифицируется в ходе онтогенеза.

Другим показателем индивидуальной нормы функциональных состояний выступал уровень нейротизма и экстра-интроверсии. По мнению В.М. Русалова, «такая черта темперамента как экстра- интроверсия (по Г. Айзенку), формируется в результате обобщения нейрофизиологических характеристик той части функциональных систем, которая связана с начальными фазами поведения, а именно с афферентным синтезом. «Широкий» афферентный синтез (воз- можно, вследствие больших энергетических потенций «захвата» внешнего мира) является, по-видимому, одной из главных причин формирования  экстравертированного  поведения.  И,  наоборот,

«узкий» афферентный синтез (меньшие энергетические возможности

«захвата» внешнего мира) может быть основой интровертированного типа темперамента» [1986, с. 29].

Второй исследуемой психофизиологической характеристикой была оценка типичных состояний испытуемых с точки зрения их внутренней структуры. Как известно, каждое состояние характе- ризуется не столько стабильными изменениями определенных ко- личественных характеристик, сколько типом соотношений между ними и закономерными тенденциями в их динамике [Леонова А.Б., 1984]. Изучение агрессивного поведения в этом плане должно, на наш взгляд, включать изучение соотношения уровней активации и эмоционального напряжения, особенностей их взаимодействия и диапазона изменения в рамках агрессивного поведения. Для реше- ния этой задачи был исследован, прежде всего, тип межполушарной функциональной асимметрии мозга, поскольку доминирование левого полушария традиционно связывается в литературе с активирующим воздействием ретикулярной формации, регулирующей уровень общей неспецифической активации, а доминирование правого полушария – с преобладающим воздействием лимбической системы, регулирую- щей эмоциональную составляющую функционального состояния [Суворова В.В., 1975]. Кроме того, было исследовано соотношение уровней экстра-интроверсии и нейротизма. И, наконец, были изучены особенности эмоционального реагирования испытуемых, уровни их ситуационной и личностной тревожности.

В ходе исследования изучалось и актуальное функциональное состояние испытуемых, что позволяло оценить их способность справляться с экстремальными ситуациями, каковыми для них было заключение под стражу и/или реальная угроза возмездия за совер- шенные преступления.

Результаты кластерного анализа5 по исследуемым психофизио- логическим особенностей представителей группы многоэпизодных преступников представлены на рисунке 1.

Анализ психофизиологического уровня детерминации поведения преступников этого типа показал наличие специфических нарушений всех выделенных нами характеристик этого уровня, что позволило разделить представителей группы многоэпизодных преступников по исследуемым психофизиологическим особенностям на четыре кластера (таблицы 7–9).

Как видно на рисунке и из данных таблиц, испытуемые на осно- вании кластерного анализа по своим психофизиологическим особен- ностям разделились на четыре подгруппы (кластера).

Рис. 1. Дендрограмма по к азателей психофизиологичес к их особен н о- стей в группе многоэпизодных преступников

5 Кластерный анализ в настоящей работе, кроме специально оговоренных случаев, осуществлялся с помощью метода средней связи, основанного на вычислении среднего сходства объекта со всеми объектами в уже существующем кластере.

Таблица 7