Какие проблемы возникают в связи с применением ст. 179 УК РФ?
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

1. Толкование понятия «сделка», что значит сделка, применительно к составу данного П? ГП сделка, а сделка с правосудием? Понятие сделки трактуется широко. Магистр анализировал возможность признания за термином сделки не только ГП сделки, но и более широкий смысл – сделка в рамках разбирательства по семейному делу между родителями. ВФ думает, что коль скоро статья помещена в главу о преступлениях в сфере экономической деятельности, то речь идет о сделках в рамках ГП.

2. Толкование понятия «совершение сделки». В ГК этот термин фигурирует или нет? Что значит совершить сделку? Сделка К-П, что значит совершить сделку? ВФ искал толкование термина, оказывается, что в ГЗ нет у нас понятия этого, оно используется, но не определяется. В доктрине под совершением сделки предполагают: а) заключение, б) исполнение. Раз совершение – это заключение и исполнение. Если к заключению не принуждают, а к исполнению принуждают, будет состав П? Не будет состава П, потому что требование вытекает из закона. Принуждение к совершению сделки – это принуждение к заключению. Если принуждают к исполнению, что это значит? В ГК есть принуждение к исполнению сделки. Если принуждают к исполнению криминальным способом, то это нарушает установленный порядок управления – это самоуправные действия, при наличии все остальных признаков содеянное будет квалифицироваться по ст. 330 УК РФ. Была такая задача: была совершена сделка между ИП, один поставил товар, второй отказался оплачивать. Тот, кто не получил деньги, нанял группу товарищей для поддержки, те поработали. Возник вопрос: что в этой ситуации? Самоуправство, т.к. принуждал к исполнению сделки.

3. Отграничение от вымогательства. Формально проблем нет: усмотрели признаки вымогательства – по ст. 163 УК РФ, нет – по ст.179 УК РФ.

Принуждает, чтобы подарить, требует заключить сделку дарения – это вымогательство или преступление по ст.179 УК РФ? Или квартира стоит 10 млн., требует продать за 8 – это вымогательство или принуждение к сделке? Или квартира стоит 10 млн., а он требует продать за 2 млн., это как?

Традиционно состав данного П имеет место, если принуждается к сделке, в результате которой не причиняется имущественного ущерба принуждаемому. Тут проблем нет. А когда требуют оказать услугу, выполнить работу, передать чужое имущество по цене, ниже рыночной – тут проблема, как квалифицировать? Толи это вымогательство, толи принуждение к сделке, просто по цене, ниже рыночной? Прямого ответа на вопрос, как поступать в такой ситуации, когда цена действий имущественного характера, который должен совершить принуждаемый, ниже рыночной, нет. В доктрине высказывается такая идея. А.И. Бойцов пишет, что когда явно цена ниже нижней рыночной планки, тогда имеет место вымогательство, а если цена укладывается в люфт, то это принуждение к совершению сделки. Понятно, что ситуаций может быть много, и виды имущества, в отношении которых может заключаться сделка, они разные. ВФ привел пример, когда квартира стоит 10 млн., а этот требует 8 млн. С другой стороны, мы отдаем себе отчет, что существует вилка для торга, поэтому где-то можно сбить до 20% в зависимости от конкретных обстоятельств. Когда есть сомнения относительно того, что такая цена может быть рыночной, то подобные сомнения должны трактоваться в пользу злодея – необходимо применять ст.176 УК РФ.

Но опубликовано одно дело по ставу данного П, когда бабулю принуждали продать жилье в центре города с предоставлением квартиры на окраине (с доплатой). Следствие и прокуратура думали, что вменять? Когда сложили стоимость квартиры и размер доплаты, это было существенно ниже рыночной стоимости квартиры в центре, но суд согласился, что имело место принуждение к сделке, приговор был по ст.179 УК РФ.

4. Отграничение от самоуправства, предусмотренного ст. 330 УК РФ. Критерий отграничения обозначил. Принуждение к заключению – ст. 179 УК РФ, принуждение к исполнению в обход установленного порядка – ст. 330 УК РФ

Дата: 2019-07-24, просмотров: 204.