Тема «Преступления против собственности.
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Вопросы для обсуждения:

1. Общая характеристика преступлений против собственности.

2. Хищение: понятие, признаки, виды и формы:

3. Общая характеристика и виды корыстных преступлений против собственности, не содержащие признаков хищения.

4. Некорыстные преступления против собственности.

Практическое задание

Задача 1.

Пискунов, находясь в киоске для покупки хлеба, воспользовался тем, что продавщица отвернулась к лоткам с хлебом и не видела его действий, похитил лежавший на прилавке калькулятор и скрылся. На предварительном следствии продавщица Бадеева заявила, что она окликнула парня, но он сбежал. Пискунов же заявил, что никаких окликов не слышал, а посторонних в киоске не было.Суд осудил Пискунова по ч.1 ст. 161 УК РФ.

Назовите объективные и субъективные признаки грабежа. Какое значение имеет способ изъятия имущества для отграничения грабежа от кражи? Дайте оценку правильности квалификации содеянного судом.

Задача 2.

Матвеева, работая заведующей отделом народного образования, по предварительному сговору с главным бухгалтером, необоснованно подписала приказы на выплаты премии себе и сотрудникам отдела на сумму, соответственно, 914 и более 3 тыс. рублей.

Ее действия были квалифицированы следственными органами как присвоение и растрата по ч.3 ст.160 УК РФ. Суд указал в приговоре, что указанные действия виновной не содержат признаков этого преступления, поскольку Матвеева допустила нецелевое использование денежных средств, которое не было предусмотрено сметой.

Ознакомьтесь со ст. 160 и ст.285¹ УК РФ. Дайте юридическую оценку действиям Матвеевой.

Задача 3.

Душкин с помощью отмычки открыл ячейку автоматической камеры хранения на железнодорожном вокзале и похитил принадлежащий Комарову чемодан с вещами общей стоимостью 12577 руб. На пути к выходу из здания вокзала Душкин столкнулся с Комаровым, который узнал свой чемодан и хотел задержать Душкина. Душкин побежал, затем бросил чемодан и пытался скрыться, но был задержан работниками милиции.

Квалифицируйте действия виновного.

Задания для самостоятельной работы:

1. Что понимается под преступлениями против собственности?

2. По каким критериям следует отграничить преступления против собственности от иных преступле­ний в сфере экономики?

3. Что понимается под хищением в россий­ском уголовном праве?

4. Охарактеризовать элементысостава хищения.

5. Раскрыть понятие противоправности и безвозмездности завладения имуществом.

6. В чем состоит изъятие имущества как действие объективной стороны хищения?

7. Охарактеризовать способы осуществления изъятия и их влияние на определение формы хищения.

8. С какого момента хищение считается оконченным?

9. Что относится к предмету хищения?

10. Какое значе­ние имеет размер похищенного для определения вида хищения и критерии оценки размера хищения?

11. Охарактеризовать субъективную сторону хищения, интеллектуально-волевое содержание умысла, цель и мотивы хищений.

12. Кто является субъектом хищения и его возрастные особенности?

13. Выявить общие и отличительные признаки и составить сравнительную таблицу с указанием объективных, субъективных, а также квалифицирующих признаков всех форм хищения: кражи, грабежа, разбоя, мошенничества, присвоения и растраты.

14. Изучить постановления ПВС РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" и от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" и выделить особенности квалификации при не доведении преступления до конца, совершения преступления в соучастии и по совокупности преступлений. Привести 5 примеров ошибочной квалификации.

15. В чем особенность состава хищения предметов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность?

16. Выявить общие и отличительные признаки хищения и вымогательства.

17. По каким критериям следует отграничить разбой от вымогательства?

18. Раскрыть характер и показать роль угрозы в объективной стороне вымогательства, ее отличие от угрозы при грабеже и разбое.

19. Изучить практику применения ст. 163 УК РФ и привести 5 примеров ошибочной квалификации вымогательства.

20. Перечислить критерии отграничения составов причинение имущественного ущерба путем обмана или зло­употребления доверием и мошенничества.

21. Что понимается под неправомерным завладением автомобилем или иным транспорт­ным средством без цели хищения?

22. Раскрыть способы угона, имеющие квалифицирующее значение.

23. По каким критериям следует отграничить умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества от уничтожения или повреждения имущества по неосторожности?

24. Изучить правоприменительную практику по хищениям и другим преступлениям против собственности и выявить частые нарушения, связанные с квалификацией преступления (подготовить обзор).

Примерная тематика рефератов:

1. Классификация преступлений против собственности: по объекту, по способу совершения и по последствиям.

2. Хищение чужого имущества: объективные и субъективные признаки. Формы и виды хищения.

3. Кража. Вопросы квалификации в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

4. Мошенничество (ст. 159 УК РФ). Вопросы квалификации в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27. 12. 2007 №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

5. Присвоение и растрата (ст. 160 УК РФ). Вопросы квалификации в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27. 12. 2007 №51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

6. Проблемы квалификации хищения предметов, имеющих особую ценность (ст.164 УК РФ).

7. Грабеж и разбой. Вопросы их квалификации в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

8. Проблемы квалификации вымогательства (ст. 163 УК РФ).

9. Преступления против собственности, совершенные путем обмана или злоупотребления доверием.

10. Характер физического и психического насилия в преступлениях против собственности.

Дата: 2019-07-24, просмотров: 715.