2) Записываться в гильдии или получать какого-либо рода сви­
детельства на торговлю.

3) Быть свидетелем при каких-либо договорах и других актах и
давать по гражданским делам свидетельские показания.

Избираться в третейские судьи.

Быть опекуном или попечителем.

Быть поверенным по чьим-либо делам.

Цазнагение уголовных наказаний на разлитых этапах развития...               425

Третий вид лишения прав — лишение некоторых особенных прав и преимуществ — в соответствии со ст. 53 Уложения влек сле­ дующие правовые последствия:

Для дворян — запрещение поступать на государственную или об­ щественную службу; участвовать в выборах и избираться на ка­кие-либо должности.

Для священнослужителей — потерю духовного сана навсегда.

Для духовенства — исключение из духовного звания.

Для почетных граждан и купцов — запрещение участвовать в го­ родских выборах и избираться на почетные или соединенные с вла­стью городские должности.

Анализируя содержание данных дополнительных видов наказа­ний, нельзя не согласиться с Н. Неклюдовым, который в своей рабо­те высказывал «несколько критических замечаний о лишении прав вообще:

Относительно прав частных.

Лишение прав имущественных противоречит принципу невме­шательства государства в частные и семейные отношения граждан. И это вмешательство тем более несправедливо, что лишение прав иму­щественных и наследственных есть последствие не только вечных наказаний, как, например, каторжных работ, но и временных ка­торжных работ и ссылки на поселение. Но очевидно, что имущество необходимо лицу после отбытия временных каторжных работ — хо­тя бы для того, чтобы остановить преступника от дальнейших поку­шений на чужую собственность...

Что касается до лишения прав наследования, то это опять-таки не может выдержать критики. Лишение наследования могло иметь смысл прежде как лишение прав владения недвижимыми населенны­ми имениями лиц, потерявших дворянское достоинство, но ныне крепостное право уже уничтожено...

2. Относительно прав публичных следует заметить, что нет осно­
вания лишать их преступника на всю жизнь. Это в особенности имеет
значение по отношению к лишению права отправлять гражданские
обязанности, каково, например, право свидетельства в суде...

Из вышесказанного видно, что лишение прав имеет тот сущест- ^в енный недостаток, что оно употребляется огулом, обнимая собою почти все права без исключения. А это имеет тот существенный не­достаток, что с некоторыми преступлениями соединяется потеря та-

426                                                                                                                        Глава IV

ких прав, которые, в сущности, не имеют с ними никакой связи.... Ли­ шение прав, кроме того, неравносильно, т. е. не одинаково чувстви­ тельно для различных классов общества».¹

Но несмотря на то, что лишение прав как вид дополнительного наказания по Уложению 1845 г. не было лишено недостатков, Уго­ловное уложение 1903 г. также предусматривало его в следующих видах:

1) Лишение прав состояния или прав сословных, которое состоя­
ло: для дворян — в потере дворянства и всех преимуществ, с ним со­
единенных; для священнослужителей, монашествующих и вообще
лиц духовного звания — в потере духовного сана, звания и всех пре­
имуществ, с ними соединенных; для почетных граждан и для людей
прочих состояний — в потере прав и преимуществ, каждому из этих
состояний присвоенных (ст. 25 Уголовного уложения).