Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Законченную и подписанную ВКР со всеми графическими материалами выпускник, в установленный срок, представляет руководителю на отзыв, после чего никакие исправления в пояснительной записке (текстуальной части), чертежах и схемах не разрешаются. Предварительно просмотреть и завизировать работу должен консультант (при его наличии).
При проверке завершённой работы руководитель должен, наряду с содержанием, также тщательно проверить и оценить грамотность изложения, владение выпускником специальной терминологией и соблюдение им требований по оформлению рабочих карт, документов, схем и чертежей.
После проверки ВКР руководитель дает письменный (на специальном бланке) отзыв (приложение 10) на неё и подписывает работу на титульном листе (после фамилии выпускника).
В своем отзыве руководитель отмечает:
вид ВКР, выполненной выпускником; соответствие содержания ВКР целевой установке;
научный уровень, полноту и качество разработки темы;
качество разработанных учебно-методических документов, проведённых экспериментов и исследований;
степень самостоятельности разработки выпускником дипломной темы, его инициативности, личного творчества;
умение работать с литературными источниками, производить расчёты с использованием электронно-вычислительной техники, анализировать, обобщать, делать научные и практические выводы;
систематичность и грамотность изложения, умение оформлять материалы, уровень штабной культуры;
новые вопросы, имеющие теоретическое и практическое значение, разработанные выпускником;
возможность использования результатов ВКР в подготовке органов управления по делам ГОЧС, сил ГО и РСЧС, в совершенствовании функционирования РСЧС и выполнения мероприятий ГО.
В выводах определяется уровень подготовки выпускника, даётся оценка ВКР по четырёхбалльной системе, излагается мнение о допуске работы к защите и возможность присвоения ему квалификации в соответствии с полученной специальностью.
Завершённая ВКР с отзывом представляется начальнику (заведующему) кафедры, который, после ознакомления (при необходимости – вместе с руководителем) с работой и отзывом руководителя, решает вопрос о допуске выпускника к защите, о чём делает соответствующую надпись на титульном листе, скрепляя её своей подписью. Если начальник (заведующий) кафедры не считает возможным допустить выпускника к защите работы, то вопрос рассматривается на заседании кафедры, которая выносит мотивированное решение о причинах отказа в допуске, которое доводится начальнику (декану) факультета.
В случае необходимости начальник (заведующий) кафедрой может организовать предварительную защиту квалификационной работы на заседании кафедры или перед назначенной им комиссией. В состав комиссии включается и руководитель работы.
На предварительной защите ВКР выпускник делает подготовленный им доклад по выполненной работе, отвечает на заданные вопросы, получает оценку качества работы, доклада, иллюстративного материала и рекомендации по подготовке и непосредственной защите ВКР перед государственной экзаменационной комиссией.
К защите ВКР допускаются выпускники, выполнившие все требования учебного плана и программ Академии.
Дата и время защиты устанавливается расписанием проведения государственной итоговой аттестации.
ВКР, допущенная к защите, подлежит рецензированию специалистом по данной теме, не являющимся работником кафедры, руководившей разработкой диплома. Состав рецензентов объявляется приказом начальника Академии. Одному рецензенту допускается рецензировать не более 5 работ (проектов, задач) в год.
ВКР передается на рецензию не позднее, чем за 5–8 дней до начала защиты ВКР.
Рецензия исполняется на специальном бланке (приложение 11) и должна содержать объективную оценку выполненной работы.
В рецензии указываются:
вид ВКР, выполненной выпускником; соответствие содержания работы целевой установке;
актуальность темы, научный уровень, степень, качество и полнота её разработки;
взаимосвязь тактических (оперативно-тактических) и инженерных вопросов;
тактическая (оперативная), военно-экологическая, гуманитарная и техническая целесообразность предлагаемых решений (выводов);
степень использования современных достижений науки, опыта государственных и муниципальных органов власти и управления по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и в области ГО, органов управления по делам ГОЧС, сил ГО и РСЧС, разработки новых вопросов; оригинальность решений, предложений, выводов, рекомендаций;
наличие элементов исследовательского характера, умение анализировать, обобщать и делать выводы;
полнота и логичность изложения, ясность языка, тщательность и аккуратность выполнения графического материала, уровень штабной культуры, степень использования ЭВТ;
достоинства и недостатки работы (задачи).
В выводах указывается степень достижения целевых установок, рекомендации о допуске к защите, к практическому использованию и даётся общая оценка («отлично», «хорошо», «удовлетворительно») ВКР.
В исключительных случаях ВКР может быть допущена к защите и при отрицательной рецензии.
Сброшюрованная ВКР с решением начальника (заведующего) кафедры о допуске к защите, рецензией и отзывом руководителя на неё не позднее, чем за 3 дня до установленного срока защиты представляется в ГЭК (секретарю). Порядок компоновки квалификационной работы для брошюровки приведен в приложении 12.
ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ
И ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Выпускник должен не только выполнить хорошую работу, но и уметь защитить её перед государственной экзаменационной комиссией (ГЭК).
При подготовке к защите необходимо:
повторить ранее изученные материалы ведущих кафедр по вопросам гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, важнейшие оперативно-тактические нормативы, тактико-технические данные основных видов техники, используемой при ликвидации чрезвычайных ситуаций, основные положения оперативного искусства, общей тактики естественнонаучных, общепрофессиональных дисциплин и т. п.;
повторить основные требования руководящих документов на текущий год по теме ВКР;
подготовить все графические иллюстрации;
составить доклад для устного изложения;
изучить отзыв и рецензию на ВКР, подготовить ответы на замечания рецензента и окончательно уточнить свой доклад;
ознакомиться с новыми руководящими документами и литературой по вопросам ВКР, а также с последними изменениями по вопросам функционирования РСЧС и выполнения мероприятий гражданской обороны;
провести тренировочную защиту.
Разработанные в ВКР схемы, карты, таблицы, которые по замыслу должны быть представлены для защиты, вычертить в нужном масштабе. Демонстрационные материалы согласовываются с руководителем.
При разработке графического материала, иллюстрирующего доклад, можно дополнительно руководствоваться следующими требованиями:
схемы (таблицы, графики) исполняются на ватманских листах, количество которых определяется выпускником по согласованию с руководителем ВКР; разрешается иллюстрировать доклад высвечиванием информации на экране с использованием технических средств;
на каждой схеме чёрной тушью делается рамка толщиной 5 мм на удалении 10 мм от края листа;
склейки топографических карт должны быть строго прямоугольными, с аккуратно подрезанными по одной линии краями;
заголовки карт на склейках до 15 листов и схем, выполненных на двух листах, пишутся шрифтом с размером букв 30´12 мм, остальной текст и слово УТВЕРЖДАЮ – шрифтом с размером букв 15´6 мм, подписи должностных лиц – шрифтом с размером 12´5 мм; на склейках карт из 15 листов и более, а также на схемах, выполненных на 4 или 6 листах, все размеры шрифта увеличиваются в 1,5 раза;
все заголовки, подписи и пояснительные надписи выполняются только черным цветом, прямым шрифтом без каких-либо украшений.
Верхний и нижний края карты (схемы) прикрепляются к рейкам, концы которых не должны выступать за габариты листа.
Подготовка выпускником доклада по выполненной ВКР является важным этапом подготовки к защите. К подготовке доклада приступают после оформления пояснительной записки (текстуальной части) ВКР, запланированных в задании графических документов и разработки иллюстративного материала.
По времени доклад должен занимать не более 15 минут. За это время можно изложить до 7 страниц машинописного текста, включая время на обращение к картам, схемам и таблицам. В докладе отражается: актуальность темы работы; теоретические положения, на которых базируется ВКР; результаты проведённого анализа изучаемой проблемы; конкретные предложения по деятельности соответствующих органов; даётся разъяснение и убедительное обоснование положений и выводов по этим вопросам, исходя из результатов своего исследования. Особое внимание необходимо сосредоточить на собственных разработках и предложениях.
План доклада может быть следующим:
тема ВКР со ссылкой на соответствующие положения законов, приказов и директив по подготовке органов управления по делам ГОЧС, сил ГО и РСЧС, по вопросам функционирования органов государственного и муниципального управления в области ГО и защиты населения и территорий от ЧС, наставлений и других руководств, положенных в основу разработки;
обоснование актуальности темы и цели ВКР, теория вопроса, перечень выполненных документов;
основное содержание работы с выводами по разделам;
заключение (общие выводы).
Тема должна быть изложена в точном соответствии с полученным заданием, без всяких изменений. После этого излагаются учебные цели, границы исследования, перечисляются документы, разработанные по задаче и требования приказов, директив и указаний МЧС России по вопросам подготовки органов управления по делам ГОЧС, сил ГО и РСЧС, являющиеся основой разработки задачи (следует изложить лишь существо этих требований).
При докладе замысла (плана) учения целесообразно изложить исходную обстановку, замысел действий старшего начальника, задачи по ликвидации ЧС, содержание этапов учения и их продолжительность, инженерную, медицинскую, радиационную и химическую обстановку. При этом важно показать, почему создана такая обстановка (исходная и по этапам), в чём заключается её поучительность и как она обеспечивает отработку учебных вопросов.
Излагая учебные вопросы, раскрывают их содержание, особенности решения, новизну предлагаемых способов реализации.
При докладе методики проведения учения (занятия) кратко раскрывают содержание этапов учения (учебных вопросов) и останавливаются на наиболее поучительных из них, показав работу руководителя, штаба руководства, посредников и обучающихся.
При докладе по специальной части работы раскрывают существо проведённых расчетов, показывают свой вклад в развитие и совершенствование существующей методики, дают оценку полученных результатов.
Доклад при защите ВКР может быть построен по следующей схеме: вначале излагаются наименование темы, характер, содержание и масштаб ЧС (события), раскрываются цель и граница исследования, затем, в необходимой логической последовательности, докладывается содержание важнейших узловых вопросов темы и делается заключение. При изложении основного содержания работы следует показать постановку задачи на исследование заданных вопросов, методику решения поставленных задач, основные результаты и выводы, к которым пришел выпускник в ходе проведения исследований.
Основные выводы и предложения обосновываются и подкрепляются необходимыми расчётами и примерами из практики деятельности органов государственного и муниципального управления по исследуемым вопросам.
В заключительной части доклада указывают, как достигнуты цели ВКР, что сделано и разработано, что нового выпускник предложил в результате выполнения ВКР, основные результаты исследований и где они могут быть использованы.
В докладе следует достаточно подробно и обоснованно ответить на все замечания, сделанные рецензентом, и дополнить некоторые положения, которые в ВКР были недостаточно обоснованы или неполно изложены.
Доклад строят с учётом разработанных графических документов и иллюстративных материалов. Текст доклада согласовывают с руководителем.
Написанный доклад и подготовленный иллюстративный материал представляют руководителю для просмотра.
Отработанный доклад можно записать на диктофон и прослушать запись самому. Такую работу следует выполнить несколько раз, добиваясь предельной чёткости и выразительности доклада и необходимой его продолжительности.
Структура доклада ВКР приведена в приложении 13.
В целях более качественной подготовки выпускников к защите ВКР начальникам (заведующим) кафедр рекомендуется подготовить и провести показные защиты. Данная защита проводится на примере одного из разработчиков ВКР на расширенном заседании кафедры с обязательным присутствием всех разработчиков ВКР кафедры и их руководителей (консультантов, если они есть), в полном объёме (начиная с доклада начальнику (заведующему) кафедры или назначенному лицу до подведения итогов показной защиты, с показом всех презентационных и иллюстрационных материалов и т. д.). Главная задача такой защиты – показ разработчикам ВКР методики её защиты перед членами ГЭК и того, к чему они должны быть готовы в ходе защиты.
В дальнейшем, целесообразно провести одну-две тренировки защиты перед небольшой аудиторией в присутствии своего руководителя, ответить на вопросы, выслушать мнение товарищей, учесть их советы. Цель таких тренировок – добиться чёткой передачи основного содержания работы, проверить правильность распределения времени на изложение отдельных разделов и доклада в целом, умение пользоваться иллюстрациями.
Текст доклада отрабатывают таким образом, чтобы его можно было излагать на память. Зачитывание доклада нежелательно, так как оно может привести к снижению оценки государственной экзаменационной комиссией.
Защита ВКР производится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии. На защите, как правило, присутствует руководитель ВКР, а также могут присутствовать рецензент, научно-педагогический состав, слушатели, курсанты и студенты.
До начала защиты выпускник в отведенной аудитории проводит подготовку карт, схем и таблицы в порядке их использования по ходу доклада. Доложив председателю государственной экзаменационной комиссии о готовности к защите, он приступает к докладу своей работы.
Положительное впечатление оставляет изложение текста доклада с использованием подготовленных схем, карт, графиков. Заранее написанный текст служит при этом лишь планом, позволяющим выдержать нужную последовательность изложения.
Вступительная часть доклада и заключение могут быть прочитаны по подготовленному тексту, а основное содержание работы изложено по иллюстративному материалу.
Докладывать нужно, не торопясь, ровным и спокойным голосом. Особое внимание надо обращать на культуру речи, правильное произношение слов. В ходе доклада должен быть использован весь вывешенный иллюстративный материал. Всё отведенное на доклад время должно быть полностью использовано.
Докладчику рекомендуется держаться строго и подтянуто, не размахивать указкой и не облокачиваться на трибуну, не поворачиваться спиной к аудитории при обращении к иллюстративным материалам, не нагибаться и не подходить вплотную к карте.
По окончании доклада выпускник докладывает об этом председателю государственной экзаменационной комиссии. Члены комиссии задают вопросы, которые необходимо точно и полностью записать. Если вопрос не понятен, надо попросить повторить его. Отвечать на вопросы нужно по существу и достаточно убедительно, используя весь арсенал знаний, полученных за время обучения в Академии. Для подготовки ответов на вопросы выпускнику представляется 10–15 минут. Можно пользоваться материалом ВКР, с разрешения председателя государственной экзаменационной комиссии – необходимыми справочниками.
По окончании защиты выпускнику, по его желанию или в случае спорных положений, может быть представлено заключительное слово. Оно должно быть кратким, с уточнением или разъяснением тех разделов работы, которые критиковались в выступлениях членов государственной экзаменационной комиссии в ходе её обсуждения. Если выпускник считает критику справедливой, от заключительного слова лучше отказаться.
Решение по результатам защиты принимается государственной экзаменационной комиссией на закрытом заседании.
При оценке ВКР учитывается:
актуальность темы, оригинальность и новизна исследования;
теоретический и методологический уровень выполнения работы;
знание литературных источников и периодической печати по теме;
применение фактических материалов преддипломной практики;
качество работы – правильность и глубина изложения материала по теме; соответствие содержания ВКР целевой установке задания; оригинальность решения разрабатываемых вопросов;
глубина знаний выпускника по рассматриваемому вопросу, правильность и ценность теоретических выводов;
литературная обработка, чёткость и культура оформления квалификационной работы, графических и текстовых документов, иллюстративного материала;
степень самостоятельности выпускника при написании ВКР;
качество доклада – обоснованность излагаемых положений, чёткость формулировок; способность кратко и ясно отвечать на поставленные вопросы (см. приложение 14).
Оценка ВКР объявляется выпускнику в тот же день, после подписания протокола защиты ВКР председателем государственной экзаменационной комиссии.
Выпускник, в случае несогласия с оценкой комиссии, имеет право на апелляцию не позднее следующего рабочего дня после объявления результатов защиты ВКР. Он лично подает апелляцию в апелляционную комиссию, которая рассматривается не позднее 2 рабочих дней со дня подачи.
Для рассмотрения апелляции по проведению защиты выпускной квалификационной работы секретарь государственной экзаменационной комиссии направляет в апелляционную комиссию протокол заседания государственной экзаменационной комиссии, заключение председателя государственной экзаменационной комиссии о соблюдении процедурных вопросов при проведении защиты выпускной квалификационной работы, а также выпускную квалификационную работу, отзыв и рецензию (рецензии).
На заседание апелляционной комиссии приглашаются председатель государственной экзаменационной комиссии и обучающийся, подавший апелляцию.
Решение апелляционной комиссии доводится до сведения обучающегося, подавшего апелляцию, в течение 3 рабочих дней со дня заседания апелляционной комиссии. Факт ознакомления обучающегося, подавшего апелляцию, с решением апелляционной комиссии удостоверяется подписью обучающегося.
При рассмотрении апелляции о нарушении процедуры проведения защиты выпускной квалификационной работы апелляционная комиссия принимает одно из следующих решений:
об отклонении апелляции, если изложенные в ней сведения о нарушениях процедуры проведения защиты ВКР обучающегося не подтвердились и (или) не повлияли на результат защиты ВКР;
об удовлетворении апелляции, если изложенные в ней сведения о допущенных нарушениях процедуры проведения защиты ВКР обучающегося подтвердились и повлияли на результат защиты ВКР.
В последнем случае, результат проведения защиты ВКР подлежит аннулированию и протокол о рассмотрении апелляции не позднее следующего рабочего дня передается в государственную экзаменационную комиссию для реализации решения апелляционной комиссии. Обучающемуся предоставляется возможность пройти защиту ВКР в сроки установленные председателем государственной экзаменационной комиссии.
Решение апелляционной комиссии является окончательным и пересмотру не подлежит.
Повторное проведение защиты ВКР осуществляется в присутствии одного из членов апелляционной комиссии не позднее даты завершения обучения в организации в соответствии со стандартом.
После защиты, ВКР с резолюцией руководителя на уничтожение или на хранение её в библиотеке в течение определённого срока (до 3-х лет) сдаётся в секретное делопроизводство или библиотечный фонд Академии.
З АКЛЮЧЕНИЕ
Выполнение и защита ВКР являются заключительным этапом подготовки специалиста, позволяющим выявить уровень его подготовленности и соответствие квалификационным требованиям.
ВКР должна представлять из себя законченную разработку, в которой решается одна из задач по направлению подготовки (специальности), в ней необходимо решить задачу в области защиты населения и объектов экономики от воздействия стихийных явлений, техногенных аварий и катастроф, опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, прогнозирования и профилактики катастроф и аварий, выбора оптимальных и экономически обоснованных методов и средств ликвидации чрезвычайных ситуаций. Выпускная работа предусматривает технико-экономическое обоснование принятых решений и разработку конкретного организационно-технического решения, направлена на рассмотрение проблем реализации государственной политики в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
В квалификационной работе выпускник должен показать способности к организационно-управленческой и проектной деятельности в профессиональной сфере на основе системного подхода, умение строить и использовать модели для описания и прогнозирования чрезвычайных ситуаций, умение осуществлять их качественный и количественный анализ, способность ставить цель и формулировать задачи, связанные с реализацией профессиональных функций, знание методов управления коллективом, умение организовать работу исполнителей, знание основ психологии и педагогической деятельности на примерах различных видов профессиональной деятельности, умение выбирать технические средства и методы исследований, умение проводить расчёты по созданию группировки сил для проведения аварийно-спасательных и других неотложных работ, организовывать и руководить принятием экстренных мер по ликвидации последствий стихийных экологических бедствий, аварий и катастроф, организовывать первоочередное жизнеобеспечение пострадавшего населения в зонах чрезвычайных ситуаций, прогнозировать и оценивать обстановку, масштабы бедствий в зонах чрезвычайных ситуаций.
При выполнении работы выпускник должен использовать современную законодательную и нормативно-техническую базу, современные технологии сбора, хранения и обработки информации, программные продукты в области безопасности жизнедеятельности, защиты населения и территорий.
Цель данного Положения состоит в том, чтобы оказать помощь выпускникам при разработке и защите ВКР. В Положении приведено большое количество рекомендаций и примеров по оформлению ВКР, что должно помочь выпускнику правильно оформить работу и подготовиться к её защите.
Заместитель начальника Академии
(проректор) по учебной работе
С.Ю. Щукарев
Исполнитель И.П. Хайрутдинова
(498) 699-07-15
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение № 1
к п. 1.1. Положения
Дата: 2019-04-23, просмотров: 237.