Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
В качестве формализованного критерия оценки ВКР выступает уровень выполнения изложенных выше требований к ее содержанию и оформлению, выраженный в количественных показателях (требования выполнены полностью, на 75%, на 50%, менее 50%). Наиболее общими качественными критериями оценки ВКР являются:
- соответствие содержания работы заявленной теме;
- полнота раскрытия темы;
- знание специальной литературы по теме;
- владение методами филологического анализа источников;
- обоснованность структуры работы;
- системность и логичность изложения материала;
- информативность и обоснованность выводов;
- нормативность стиля и языка, которым написана работа;
- оформление справочного аппарата работы в соответствии с установленными требованиями;
- качество устного представления работы, ответа на вопросы членов комиссии и критические замечания рецензента.
Критерии оценки ВКР включают также:
- соответствие работы современному уровню развития филологических знаний, солидность теоретической базы исследования;
- научная новизна (темы, материала, постановки проблемы);
- корректность использованных методов;
- глубина анализа источников;
- научная или практическая значимость работы.
При оценке ВКР комиссия может также учесть степень сложности исследуемого материала, трудности работы с текстами на иностранных языках (объем текстов; отсутствие переводов на русский язык; древность исследуемых или переводимых текстов).
1. ВКР заслуживает оценки «отлично» в том случае, если тема работы раскрыта полностью, основные требования к ее содержанию и оформлению выполнены примерно на 100%, студент демонстрирует высокий уровень сформированности важнейших компетенций, свободно владеет материалом и понятийным аппаратом своего исследования, а устное представление ВКР, ответ на вопросы членов комиссии и критические замечания рецензента свидетельствуют о его умении вести научную дискуссию и подтверждают самостоятельность и научную значимость представленной работы.
1. Оценка «хорошо» ставится в том случае, когда тема ВКР раскрыта полностью, материал, на котором выполнена работа, представляет научный или практический интерес, студент демонстрирует знание литературы по теме, работа выполнена самостоятельно и добросовестно, но при этом основные требования к ее содержанию, оформлению и представлению соблюдены примерно на 75%. Среди недостатков, влияющих на снижение оценки, можно выделить следующие.
ü недостаточно отрефлексированы и эксплицированы методология и методика исследования;
ü недостаточно глубоко проанализированы источники;
ü имеются недочеты в структуре работы;
ü имеются незначительные нарушения логики и связности изложения;
ü недостаточно четко сформулированы выводы работы либо выводы не всегда вытекают из предшествующего анализа;
ü имеются отдельные замечания к оформлению научно-справочного аппарата (несоблюдение ГОСТа, отсутствие необходимых сносок, отсутствие в списке литературы некоторых имеющихся в российских библиотеках трудов, непосредственно относящихся к теме исследования);
ü в работе встречаются отдельные орфографические, пунктуационные, стилистические или речевые ошибки;
ü устное представление работы недостаточно тщательно подготовлено; ответы на вопросы комиссии и критические замечания рецензента недостаточно убедительны.
3. Оценка «удовлетворительно» ставится за работу, тема которой раскрыта на уровне, который можно признать достаточным, но при этом примерно половина важнейших требований к содержанию и оформлению ВКР не выполнена. К числу негативных характеристик, свойственных работам, оцененным как «посредственные», можно отнести следующие:
ü цели и задачи работы сформулированы не вполне корректно;
ü имеются серьезные нарушения структуры и логики изложения;
ü из необходимого минимума фактов, подлежащих анализу с точки зрения избранной темы, привлечены не все;
ü очевидно недостаточное владение методами работы с источниками;
ü есть значительные пробелы в списке использованной литературе;
ü не была произведена должная редакторская правка работы;
ü оформление справочного аппарата примерно на 50 % не соответствует действующим правилам;
ü устное представление работы не дает должного представления обо всех необходимых характеристиках квалификационной работы; ответ на вопросы комиссии и критические замечания рецензента вызывает затруднения либо дается не по существу.
4. Оценка «неудовлетворительно» ставится в тех случаях, когда тема работы не раскрыта либо содержание работы не соответствует заявленной теме (либо устное представление выявило, что работа написана несамостоятельно), а прочие требования к содержанию и оформлению выполнены менее чем на 50%.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Образец записи в научный спецсеминар:
Зав. кафедрой истории русской классической литературы проф. Магомедовой Д.М.
студентки 3 курса очной / очно-заочной формы обучения направления «Филология», профиль «Зарубежная филология: компаративистика», Ф.И.О., тел:
Заявление
Прошу разрешить мне участвовать в работе спецсеминара «_____________________________________________________________»
под руководством __________________________________________
(ученая степень, звание, Ф.И.О.)
«_____» ____________ 20__ г. (подпись студента)
Руководитель спецсеминара ______________________
Зав. кафедрой ______________________
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Заявление обучающегося на утверждение темы выпускной квалификационной работы
Минобрнауки России
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Российский государственный гуманитарный университет»
(РГГУ)
Институт / Факультет __________________________________________________________
Кафедра / УНЦ ________________________________________________________________
Направление подготовки / специальность _________________________________________
(код, наименование)
Заведующему кафедрой
__________________________________
(ученая степень, ученое звание, фамилия инициалы)
от студента (ки)___ курса _____ группы
___________________ формы обучения
__________________________________
(ФИО)
Тел.______________________________
(домашний / рабочий )
_________________________________
(сотовый)
e-mail:____________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ*
Прошу утвердить тему выпускной квалификационной работы ________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
и назначить:
научным руководителем _______________________________________________________
( Фамилия имя отчество)
_____________________________________________________________________________
(должность, ученая степень, ученое звание)
консультантом ________________________________________________________________
( Фамилия имя отчество)
_____________________________________________________________________________
(должность, ученая степень, ученое звание)
«______»__________ 20____ г. __________________ _________________
(ФИО) (подпись студента)
СОГЛАСОВАНО:
Научный руководитель _____________________________ ___________________
(должность, ФИО) (подпись)
Заведующий кафедрой _____________________________ ____________________
(должность, ФИО) (подпись)
«______»__________________ 20____ г.
* Подается на кафедру за полгода до проведения государственной итоговой аттестации.
ПРИЛОЖЕНИЕ3. Задание на выпускную квалификационную работу
Минобрнауки России
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Российский государственный гуманитарный университет»
(РГГУ)
Институт / Факультет __________________________________________________________
Кафедра / УНЦ ________________________________________________________________
Направление подготовки / специальность _________________________________________
(код, наименование)
Утверждаю
Заведующий кафедрой
___________________________________
(ученая степень, ученое звание, фамилия инициалы)
___________________________________
(подпись)
«______»__________________ 20____ г.
ЗАДАНИЕ*
на выпускную квалификационную работу**
студента (ки)__________________________________________________________________
(фамилия имя отчество)
______ курса _____ группы.
1. Тема выпускной квалификационной работы
утверждена приказом ректора РГГУ от «______»__________________ 20____ г.
2. Дата представления выпускной квалификационной работы на кафедру
«______»__________________ 20____ г.
3. Структура выпускной квалификационной работы (наименование глав)
Первая глава __________________________________________________________________
Вторая глава __________________________________________________________________
Третья глава __________________________________________________________________
Четвертая глава _______________________________________________________________
Приложения (схемы, таблицы) __________________________________________________
4. Сроки сдачи материалов выпускной квалификационной работы
| № п/п | Глава | Дата |
| 1. | Первая глава | |
| 2. | Вторая глава | |
| ……. | ……….. | |
5. Дата выдачи задания «______»__________________ 20____ г.
6. Научный руководитель __________________________ __________________
(должность, ФИО) (подпись)
7. Научный консультант __________________________ __________________
(должность, ФИО) (подпись)
8. Задание принял __________________________ __________________
(ФИО студента) (подпись)
* Составляется на основании решения кафедры (Протокол №____ от «___» _______ 20__ г.).
** Справочно прилагается перечень запланированных ОП результатов обучения (указываются шифры и содержание целевых компетенций).
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 . Выписка из протокола заседания кафедры об утверждении тем ВКР
Минобрнауки России
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Российский государственный гуманитарный университет»
(РГГУ)
Институт / Факультет __________________________________________________________
Кафедра / УНЦ ________________________________________________________________
Направление подготовки / специальность _________________________________________
(код, наименование)
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № ______
заседания кафедры / УНЦ _____________________________________________________
«____» _______________ 201_____г.
Председатель: _______________________________
должность, Ф.И.О.
Секретарь: _______________________________
должность, Ф.И.О.
Присутствовали: _____человек _____________________________________________________________________________
(должности, Ф.И.О.)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
Повестка дня:
1. Об утверждении тем выпускных квалификационных работ студентов ________ курса, направление подготовки / специальность _________________________________________ .
(код, наименование)
на 201__ - 201___ учебный год.
ПОСТАНОВИЛИ:
Утвердить темы выпускных квалификационных работ студентов ______________ курса, направление подготовки / специальность ________________________________________
(код, наименование)
на 201__ - 201___ учебный год.
___________________________________________________
(Ф.И.О. студента)
___________________________________________________
(тема ВКР)
___________________________________________________
(Ф.И.О., должность, степень, научное звание научного руководителя)
___________________________________________________
(Ф.И.О., должность, степень, научное звание оппонента)*
……
Председатель _____________________ _______________
подпись Ф.И.О.
Секретарь _____________________ _______________
подпись Ф.И.О.
* В случае наличия.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Выписка из протокола заседания кафедры о проведении предзащиты и допуске в защите ВКР
Минобрнауки России
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Российский государственный гуманитарный университет»
(РГГУ)
Институт / Факультет __________________________________________________________
Кафедра / УНЦ ________________________________________________________________
Направление подготовки / специальность _________________________________________
(код, наименование)
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА № ______
заседания кафедры / УНЦ _____________________________________________________
«____» _______________ 201_____г.
Председатель: _______________________________
должность, Ф.И.О.
Секретарь: _______________________________
должность, Ф.И.О.
Присутствовали: _____человек _____________________________________________________________________________
(должности, Ф.И.О.)
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
Повестка дня:
1. Об прохождении процедуры предзащиты и допуске к защите выпускных квалификационных работ студентов ________ курса, направление подготовки / специальность _________________________________________ .
(код, наименование)
на 201__ - 201___ учебный год.
ПОСТАНОВИЛИ:
Считать прошедшими процедуру предзащиты и допустить к защите выпускных квалификационных работ студентов ______________ курса, направление подготовки / специальность ________________________________________
(код, наименование)
на 201__ - 201___ учебный год.
___________________________________________________
(Ф.И.О. студента)
___________________________________________________
(тема ВКР)
___________________________________________________
(Ф.И.О., должность, степень, научное звание научного руководителя)
___________________________________________________
(Ф.И.О., должность, степень, научное звание оппонента)*
……
Председатель _____________________ _______________
подпись Ф.И.О.
Секретарь _____________________ _______________
подпись Ф.И.О.
* При наличии
ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Образцы оформления титульного листа по кафедрам
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования
«Российский государственный гуманитарный университет»
(РГГУ)
Дата: 2019-05-29, просмотров: 218.