Пример 1.1. Распределение посевной площади между лесными культурами.
Лесничество имеет вырубки площадью в 100 га в различных почвенных условиях (три типа) и заинтересовано как можно более эффективно использовать ее для создания лесных культур. Требуется распределить площадь под посевы лесных культур - сосны и ели. Имеются статистические данные по издержкам и всхожести каждой культуры на единице площади с почвой каждого типа. Кроме того, вышестоящей организацией задан минимально необходимый объем лесовосстановления по каждой культуре - 30 для сосны и 40 для ели. Издержки на обработку почвы и всхожесть лесных культур существенно зависят от погодных условий и являются случайными величинами с параметрами риска:
· 0, характеризующий риск превышения фактических издержек над запланированными;
· 1 и 1, определяющие риск невыполнения плана по культуре i.
Постановка задачи.
1. В качестве показателя эффективности целесообразно взять издержки лесовосстановления.
2. В качестве управляемых переменных задачи следует взять:
x11 - площадь с 1 типом почвы, отводимой под культуру сосны;
x12 - площадь с 1 типом почвы, отводимой под культуру ели;
x21 - площадь с 2 типом почвы, отводимой под культуру сосны;
x22 - площадь с 2 типом почвы, отводимой под культуру ели;
x31 - площадь с 3 типом почвы, отводимой под культуру сосны;
x32 - площадь с 3 типом почвы, отводимой под культуру ели.
3. Целевая функция:
c11 x11 + c11 x12 + c11 x13 + c11 x21 + c11 x22 + c11 x23 + c11 x31 + c11 x32 + c11 x33 min,
где
c11 - удельные затраты площади с почвой типа 1 для посадки сосны;
c12 - удельные затраты площади с почвой типа 1 для посадки ели;
c21 - удельные затраты площади с почвой типа 2 для посадки сосны;
c22 - удельные затраты площади с почвой типа 2 для посадки ели;
c31 - удельные затраты площади с почвой типа 3 для посадки сосны;
c32 - удельные затраты площади с почвой типа 3 для посадки ели.
4. Ограничения:
4.1. По использованию земли, га:
4.2. По бюджету, тыс. руб.:
4.3. По обязательствам, га:
для сосны
для ели
4.4. Областные ограничения:
x11 ,..., x33 0.
Пример 1.2. Выбор состава машинно-тракторного парка.
Выбор структуры технического оснащения является необходимым элементом лесохозяйственного планирования. Машины различных марок, предназначенные для одних и тех же работ, обладают разными конструктивными параметрами и характеризуются неодинаковой эффективностью. Для каждого конкретного хозяйства требуется подобрать состав машинно-тракторного парка, наиболее полно отвечающий его особенностям. Рациональный подбор техники должен минимизировать приведенные затраты на производство заданных работ в требуемые сроки. Объемы работ, производительность агрегатов и приведенные затраты зависят от сложившихся погодных условий и множества других непредсказуемых факторов. Поэтому выбор структуры машинно-тракторного парка следует связать с решением стохастической задачи.
Постановка задачи.
1. В качестве показателя эффективности целесообразно взять суммарные приведенные издержки на приобретение, обслуживание и эксплуатацию техники.
2. В качестве управляемых переменных задачи следует взять:
x1 - количество плугов - покровасдирателей;
x2 - количество плугов лесных;
x3 - количество плугов лесных ПЛ;
x4 - количество тракторов ЛХТ-55А;
x5 - количество тракторов ТДТ-55А;
x6 - количество тракторов МТЗ.
3. Целевая функция:
c1 x1 + c2 x2 + c3 x3 + c4 x4 + c5 x5 + c6 x6 min,
где
c1 - приведенные затраты на плуг - покровасдиратель;
c2 - приведенные затраты на плуг лесной;
c3- приведенные затраты на плуг лесной;
c4 - приведенные затраты на трактор ЛХТ-55А;
c5 - приведенные затраты на трактор ТДТ-55А;
c6 - приведенные затраты на трактор МТЗ.
4. Ограничения:
4.1. По условию обеспечения необходимой комплексной работы агрегатов:
,
где
hij = 1, если плуг j типа работает с трактором i типа;
hij = 0, в противном случае.
4.2. По обязательствам выполнения требуемых работ, га:
где
akj, k = 1,2,...,m, j = 1,..., 3 - производительность плуга j типа на работе k типа;
bk , - объем работ k вида, подлежащих выполнению.
4.3. Областные ограничения:
x1 ,..., x6 0.
Дата: 2019-04-23, просмотров: 227.