Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
| № | Показники | Позначення | Минул. рік | Звітний рік | Відхилення |
| 1 | Первинна вартість основних засобів, тис. грн.. - на початок року | ОЗпоч | 730 | 707 | -23 |
| - на кінець року | ОЗкін = ОЗпоч+ОЗнад-ОЗвиб | 707 | 677 | -30 | |
| - середньорічна | ОЗ = (ОЗпоч+ОЗкін)/2 | 718,5 | 692 | -26,5 | |
| 2 | Коефіцієнт надходження, % | Кнад = ОЗнад/ОЗ*100 | 2,37 | 2,9 | 0,53 |
| 3 | Коефіцієнт вибуття, % | Квид = ОЗвиб/ОЗ*100 | 5,57 | 7,22 | 1,65 |
Примітка: Первинна вартість основних засобів на початку звітного року рівна їх вартості на кінець минулого року.
Висновок: відповідно до даних , які я отримала розрахувавши таблицю «Аналіз руху основних засобів» можна сказати , що первинна вартість основних засобів на початок звітного року зменшилась на 23 тис.грн, а на кінець ще зменшилась на 30 тис.грн, а середньорічна вартість основних засобів у звітному році зменшилась на 26,5 тис.грн; тобто коефіцієнт надходження у звітному році збільшився на 0,53 %, а коефіцієнт вибуття на 1,65%. Отже, вартість основних засобів як на початок року, так і на кінець 2008 року зменшилась, тому коефіцієнт їх надходження та вибуття збільшились.
Аналіз стану основних засобів
| № | Показники | Позначення | Минул. рік | Звітний рік | Відхилення |
| 1 | Залишкова вартість основних засобів, тис. грн..: - на початок року | ОЗзал.поч. | 670 | 691 | 21 |
| - на кінець року | ОЗзал.кін. = ОЗзал.поч.+ОЗнад-ЗОзал.виб. | 691 | 706 | 15 | |
| 2 | Коефіцієнт придатності, % - на початок року | Кприд.поч. = ОЗзал.поч./ОЗпоч*100 | 91,78 | 97,73 | 5,95 |
| - на кінець року | Кприд.кін. = ОЗзал.кін. /ОЗкін*100 | 97,74 | 104,28 | 6,54 | |
| 3 | Коефіцієнт зношення, % - на початок року | Кзн.поч. = 100-Кприд.поч. | 8,22 | 2,27 | -5,95 |
| - на кінець року | Кзн.кін. = 100-Кприд.кін. | 2,26 | -4,28 | -6,54 |
Примітка:
1. Основні засоби, що вибувають з експлуатації, придатні на 10%, тобто їх залишкова вартість становить 10% від первинної: ОЗзал.виб = 0,1*ОЗвиб.
2. Залишкова вартість основних засобів на початок звітного року рівна їх залишковій вартості на кінець минулого року.
Висновок: відповідно до даних , які я отримала розрахувавши таблицю «Аналіз стану основних засобів», можна сказати, що залишкова вартість ОЗ на початок звітного року збільшилась на 21 тис.грн.,на кінець звітного року -
на 15 тис.грн.,коефіцієнт придатності ОЗ на початок звітного року збільшився на 5,95%, а кінець- на 6,54%,а коефіцієнт зношення на початок звітного року зменшився на 5,95%,а на кінець року-на 6,54%. Отже, стан основних засобів залежить від їх зношення, придатності, та їх залишкової вартості. За рахунок чого зношення у 2008 році зменшилося, а придатність навпаки.
Аналіз ефективності використання основних засобів та забезпеченості підприємства основними засобами
| № | Показники | Позначення | Минул. рік | Звіт. рік | Відхилення |
| 1 | Фондовіддача, грн./грн. | Фв = О/ОЗ | 5,31 | 6,2 | 0,89 |
| 2 | Фондозабезпеченість, грн./грн. | Фзаб = ОЗ/О | 0,2 | 0,16 | -0,04 |
| 3 | Фондоозброєність праці, тис. грн. /особу | Фоз.пр. = ОЗ/Ч | 6,53 | 6,34 | -0,19 |
Висновок:згідно з результатами таблиці «Аналіз ефективності використання основних засобів та забезпеченості підприємства ОЗ» можна сказати, що фондовіддача у звітному році збільшилась на 0,89 тис.грн., фондозабезпеченість зменшилась на 0,04 грн.грн, фондоозброєність праці у порівнянні з минулим роком у звітному році зменшилась на 0,19 тис.грн.
Отже, фондовіддача у 2008 році в порівнянні з минулим роком збільшилась; проте зменшились фондозабезпеченість та фондоозброєність.
Завдання №3. Аналіз витрат, прибутку і рентабельності туристичної фірми
Вихідні дані
| № | Показники | Позначення | Минул. рік | Звіт. рік | Відхилення |
| 1 | Обсяг туристично-екскурсійних послуг, тис. грн.. | О | 3800 | 4300 | 500 |
| 2 | Чисельність туристів, осіб | К | 48 | 50 | 2 |
| 3 | Фонд оплати праці, тис. грн. | ФОП | 1600 | 1720 | 120 |
| 4 | Амортизаційні відрахування, тис. грн.. | АВ | 150 | 130 | -20 |
| 5 | Вартість послуг інших організацій, тис. грн.. | Пін | 196 | 225 | 29 |
| 6 6.1 | Активи (майно), тис. грн.: - на початок року | Апоч | 1100 | 1080 | -20 |
| 6.2 | - на кінець року | Акін | 1080 | 1020 | -60 |
| 7 7.1 | Власний капітал, тис. грн.: - на початок року | ВКпоч | 700 | 710 | 10 |
| 7.2 | - на кінець року | ВКкін | 710 | 790 | 80 |
Висновок:згідно з результатами таблиці можна сказати,що у 2008 році обсяг туристично-екскурсійних послуг збільшився за рахунок збільшення чисельності туристів та вартості послуг інших організацій.
Аналіз операційних витрат
| № | Показники | Позначення | Минул. рік | Звіт. рік | Відхилення |
| 1 | Операційні витрати, тис. грн.. | ОВ = ФОП+АВ+Пін+ Він | 2237,9 | 2075 | -162,9 |
| У т.ч.: - витрати на оплату праці | ФОП | 1600 | 1720 | 120 | |
| - амортизаційні відрахування | АВ | 150 | 130 | -20 | |
| - вартість послуг інших організацій | Пін | 196 | 225 | 29 | |
| - інші витрати | Він = 0,15* (ФОП+АВ+Пін) | 291,9 | 311,25 | 19,35 | |
| 2 | Питомі витрати, грн./грн. | Впит = ОВ/О | 0,6 | 0,5 | -0,1 |
Висновок: згідно даних, які я отримала з таблиці «Аналіз операційних витрат», можна сказати, що загальна кількість операційних витрат у звітному році зменшилась на 162,9 тис.грн., з них витрати на оплату праці збільшились на 120 тис.грн., амортизаційні витрати також зменшилися на 20 тис.грн, вартість послуг інших організацій збільшилась на 29 тис.грн., а також інші витрати збільшились на 19,35 тис.грн. Також можна побачити, що питомі витрати зменшилися на 0,1 тис.грн. Отже, операційні витрати (витрати на оплату праці, амортизаційні витрати, вартість послуг інших організацій та інші витрати), у 2008 році зменшилися , що дає змогу розвиватися підприємству.
Дата: 2019-05-29, просмотров: 242.