Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
Уровень
1. Юридический статус главы государства, виды глав государств.
2. Компетенция главы государства.
3. Порядок наделения полномочиями и прекращение полномочий глав государств в зарубежных странах.
4. Импичмент.
5. Юридический статус и классификация парламента в зарубежных странах.
6. Порядок формирования и прекращение полномочий парламентов в зарубежных странах.
7. Полномочия парламента.
8. Организация деятельности парламента.
9. Статус парламентария (депутата Парламента )
10. Классификация парламентов
11. Понятие и виды правительства.
12. Порядок формирования, структура правительства, прекращение полномочий правительства.
13. Организация деятельности правительства.
14. Судебная система в зарубежных странах.
15. Статус судей.
16. Принципы организации и деятельности суда.
17. Судебные системы зарубежных стран.
18. Основные модели местного самоуправления в зарубежных странах.
19. Местные представительные органы.
20. Местные исполнительные органы.
Уровень
Дисциплина "Конституционное право зарубежных стран"
3 - уровень
Задачи по конституционному праву
1. Гражданин П. обратился к начальнику почтового отделения с жалобой на то, что получил заказное письмо открытым, и попросил разобраться в случившемся. Начальник почтового отделения заявил, что такими мелочами, как разбирательство по поводу вскрытого письма он разбираться не станет. Тогда П. подал жалобу в федеральный суд.
Имеются ли основания для обращения в суд? Что говорят об этом положения Конституции РФ?
2. Статья 30 Конституции РФ закрепляет свободу деятельности общественных объединений.
Означает ли это возможность создания любого общественного объединения?
3. Гражданка К. обратилась в Конституционный суд РФ с жалобой на решение прокуратуры города прекратить уголовное дело по факту гибели ее мужа, мотивировав это обращение тем, что были ущемлены ее конституционные права на получение объективных данных о ходе и результатов расследования.
Правомерно ли обращение? Находится ли данная проблема в компетенции Конституционного суда РФ?
4. Администрация высшего учебного заведения предъявила доценту П. обвинение в том, что он на проводимом учебном занятии утверждал, что нет оснований считать Российскую Федерацию демократическим государством.
Обоснованы ли претензии администрации к доценту П.?
5. Начальник отдела кадров одного из российских РУВД Агафонов отказал в приеме на работу на вакантную должность оперуполномоченного уголовного розыска гражданину России Панакидису, мотивируя это тем, что последний незадолго до этого приобрел греческое гражданство и теперь является гражданином с двойным гражданством.
Законны ли действия Агафонова?
6. Гражданин Украины Соболь, отбывающий наказание в виде лишения свободы за преступление небольшой тяжести на территории России в одном из исправительных учреждений Ленинградской области, обратился с заявлением в компетентные органы России о приеме в гражданство РФ, мотивируя это тем, что его супруга является гражданкой России, а также тем, что он зарегистрирован и проживает в течение последних десяти лет в Санкт-Петербурге.
Удовлетворят ли заявление Соболя компетентные органы? Обоснуйте ответ.
7. Бывший гражданин Казахстана Евдокимов приобрел в установленном порядке гражданство России, при этом его супруга, проживающая вместе с ним, является лицом без гражданства.
Какое решение принял суд ?
Как Вы думаете, нарушены ли права г-жи Вогт свободно излагать свои убеждения и быть членом политической партии?
Какое решение принял суд?
14. «СЛИВЕНКО против ЛАТВИИ»
Татьяна Сливенко и ее дочь, Карина Сливенко, являются бывшими жителями Латвии русского происхождения. Татьяна родилась в Эстонии в семье военнослужащего СССР. В возрасте одного месяца она переехала в Латвию со своими родителями. Ее муж, Николай Сливенко, перевелся на службу в Латвию в 1977 году, будучи военнослужащим Советского Союза. Отец Татьяны ушел в отставку в 1986 году.
Латвии вышла из состава СССР в 1991 году, после чего 30 апреля 1994 года был подписан Договор о выводе российский войск с территории независимой Латвии (далее – Договор).
Николай, получивший российское гражданство в начале 90-х гг., продолжал службу в рядах российской армии до своего увольнения в 1994 году. Стороны оспаривают фактическую дату его увольнения: заявители утверждают, что увольнение имело место 2 марта 1994 года. Они полагаются на факт, что приказ об увольнении был подписан и введен в силу 2 марта 1994 года. Правительство России поддерживает эту версию. Правительство Латвии, являющееся ответчиком, заявляет, что Николай был уволен 5 июня 1994 года и именно этот день должен считаться формальной датой его ухода, поскольку его выходное пособие и пенсия исчисляются с этой даты.
Николай обратился с заявлением о получении временного вида на жительство в Латвии, в чем ему было отказано по причине того, что, будучи российским военнослужащим, он был обязан покинуть Латвию вместе с членами своей семьи в результате вывода российских войск. Апелляция, поданная им в суд, была отклонена, после чего Николай был вынужден покинуть страну.
Татьяна обратилась в суд от своего имени и от имени своей дочери, заявляя, что они являются постоянными жителями Латвии и не могут быть выдворены из страны. Ее жалоба была отклонена, в результате чего они были депортированы из Латвии в 1999 году.
Доводы заявителя. Заявители считают, что их выдворение из Латвии нарушает их права, гарантированные Статьей 8 Европейской Конвенции. Они потеряли свой правовой статус в Латвии и были силой выдворены из страны по исключительно политическим мотивам, а не в результате своих неправомерных действий. Их право на проживание в Латвии не зависело от правого статуса Николая Сливенко, поскольку они прожили в Латвии всю свою жизнь. Решение правоохранительных органов Латвии о применении к ним норм Договора и аннулирование их правового статуса в Латвии было незаконным.
Доводы Правительства. Правительство заявляет об отсутствии факта нарушения прав заявителей. Они были депортированы в соответствие с законодательством Латвии и Договором. Более того, вмешательство преследовало законные цели обеспечения национальной безопасности и предотвращения беспорядка и преступности, что является обоснованным в демократическом обществе в соответствии с пунктом 2 Статьи 8.
Уровень
1. Юридический статус главы государства, виды глав государств.
2. Компетенция главы государства.
3. Порядок наделения полномочиями и прекращение полномочий глав государств в зарубежных странах.
4. Импичмент.
5. Юридический статус и классификация парламента в зарубежных странах.
6. Порядок формирования и прекращение полномочий парламентов в зарубежных странах.
7. Полномочия парламента.
8. Организация деятельности парламента.
9. Статус парламентария (депутата Парламента )
10. Классификация парламентов
11. Понятие и виды правительства.
12. Порядок формирования, структура правительства, прекращение полномочий правительства.
13. Организация деятельности правительства.
14. Судебная система в зарубежных странах.
15. Статус судей.
16. Принципы организации и деятельности суда.
17. Судебные системы зарубежных стран.
18. Основные модели местного самоуправления в зарубежных странах.
19. Местные представительные органы.
20. Местные исполнительные органы.
Уровень
Дисциплина "Конституционное право зарубежных стран"
3 - уровень
Задачи по конституционному праву
1. Гражданин П. обратился к начальнику почтового отделения с жалобой на то, что получил заказное письмо открытым, и попросил разобраться в случившемся. Начальник почтового отделения заявил, что такими мелочами, как разбирательство по поводу вскрытого письма он разбираться не станет. Тогда П. подал жалобу в федеральный суд.
Дата: 2019-05-29, просмотров: 272.