Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
| Почва | Состояние почвы | Пэи, балл | Стоимость 1 га земли, рублей |
| Чернозем выщелоченный | Целина | 67,1 | 134200 |
| Пашня | 63,6 | 127200 | |
| Чернозем обыкновенный | Целина | 57,2 | 114400 |
| Пашня | 54,8 | 109600 | |
| Чернозем южный | Целина | 49,3 | 98600 |
| Пашня | 47,5 | 95000 |
Анализ данных таблицы показывает, что чернозем выщелоченный как на целине, так и на пашне имеет наибольшую цену 1 га почвы – 134200, 127200 рублей соответственно, следовательно, обладает высоким плодородием. Это связано с благоприятными климатическими условиями в лесостепной зоне Челябинской области. Содержание гумуса у чернозема выщелоченного также высокое (таблица 6) и составляет 8,51 т/га на целине, 7,08 т/га на пашне. В создавшихся условиях хорошо протекает гумусово-аккумулятивный процесс.
Чернозем обыкновенный и южный на целине имеют значения ПЭи 57,2 и 49,3 балла соответственно. Это различие можно объяснить содержанием гумуса (7,42 % и 5,46 %) В степной зоне Челябинской области, где находятся эти почвы, наблюдается более засушливый климат, а также недостаток влаги.
Если сравнивать пашни этих двух почв, то стоимость 1 га чернозема обыкновенного на 14600 рублей дороже, значит, он обладает и большим плодородием, чем южный. Различие цены обусловлено развитием ветровой эрозии у чернозема южного, в результате которой содержание гумуса на пашне уменьшилось до 4,2 %.
Так как цена 1 га земли у чернозема выщелоченного на целине и на пашне самая высокая из исследуемых почв, то они являются самыми плодородными и наиболее выгодными для выращивания сельскохозяйственных культур.
При сельскохозяйственном использовании земля претерпевает значительные структурные и качественные изменения, которые в настоящее время приводят к деградации почв. Поэтому введение платы на землю необходимо для стимулирования рационального использования, охраны земель, повышения уровня их плодородия, обеспечения развития инфраструктуры в населенных пунктах.
Таким образом, экономическая оценка земель необходима для предотвращения расточительства по отношению к земельным ресурсам и является важным стимулом рационального землепользования.
БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Охрана труда
Общие положения
В условиях становления рыночной экономики проблемы безопасности жизнедеятельности становятся одними из самых острых социальных проблем. Учитывая, что травматизм в сельскохозяйственном производстве возрастает быстрыми темпами, в его профилактике исключительно важна роль мероприятий в сфере охраны труда.
Охрана труда – система обеспечения безопасности жизнедеятельности, включающая правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и другие мероприятия. С охраной труда тесно связана пожарная безопасность, поскольку при пожарах часто гибнут люди. (В.С. Шкрабак, А.В. Луковников, 2002).
Техника безопасности - система организационных мероприятий и технических средств, предотвращающих воздействие на работающих опасных производственных факторов.
Меры безопасности при эксплуатации почвообрабатывающих машин
Безопасность использования машинно-тракторных агрегатов зависит от качества их подготовки к эксплуатации (Б.И. Зотов, В.И. Курдюшов, 2000).
Почвообрабатывающие орудия регулируют, приняв меры, предупреждающие самопроизвольное опускание или падение рабочих органов. Нельзя находиться под плугом, поднятым в транспортное положение.
Для безопасности замену лемехов плуга проводят после того, как под полевые доски переднего и заднего корпусов подложат прочные колодки.
Заточку лап культиваторов, дисков лущильников, борон механизатор выполняет в рукавицах и защитных очках во избежание возможного попадания абразива в глаза и пореза рук.
До начала работы проводят несколько пробных подъемов и опусканий навесного орудия для проверки надежности механизма навески.
Перед подготовкой дисковых борон к переезду балласт из ящиков выгружают, а транспортируют агрегат со скоростью не более 15-16 км/ч. Навесные бороны транспортируют при наибольшем угле атаки передних секций батарей, а задние секции устанавливают в нулевое положение.
Поле, на котором будут работать машинно-тракторные агрегаты, необходимо заблаговременно осмотреть и подготовить. Отбивают поворотные полосы. Провешивают линии первых проходов. Все опасные препятствия следует или устранить, или отметить вешками, контрольными бороздами. Минимальную ширину поворотной полосы, расположенной вблизи оврага, устанавливают равной удвоенной длине агрегата.
При использовании почвообрабатывающих машин необходимо соблюдать следующие меры предосторожности (Б.И. Зотов, В.И. Курдюшов, 2000):
- сцепку (навеску) машин проводить при остановленном тракторе;
- рабочие органы фрез и ротационных культиваторов постоянно держать с закрытыми кожухами;
- замену рабочих органов следует проводить при остановленном двигателе или оцепленном тракторе.
Таким образом, к работе на агрегатах допускаются лица, знающие технологию и меры безопасности при выполнении механизированных работ, в соответствии с законодательными актами.
Меры безопасности в агрохимической лаборатории
Для успешного выполнения анализа каждый работающий в общей лаборатории обязан строго соблюдать следующие правила:
1. Выпаривание летучих кислот (HCL, HNO3 и других) следует проводить только в вытяжном шкафу. На рабочем столе выполнять эту операцию не разрешается.
2. При использовании вытяжного шкафа необходимо следить, чтобы дверца шкафа была приподнята не выше, чем на 20-25 см от пола. Нельзя допускать, чтобы дверца шкафа все время была открыта полностью (вытяжная система будет работать плохо).
3. Фильтры при подготовке осадков к прокаливанию сжигают в муфельной печи, в вытяжном шкафу. Пользоваться для озоления фильтров муфельной печью вне вытяжного шкафа, электроплиткой или газовой горелкой на рабочем столе не разрешается.
4. Все электронагревательные приборы (электроплитки, колбонагреватели, сушильные шкафы) должны быть размещены на асбестовом полотне, асбестовом картоне или керамических плитках. Необходимо внимательно следить за сохранностью лабораторного стола.
5. Перестановка приборов и оборудования в пределах лаборатории и вынос их из нее без разрешения ответственного лаборанта не допускается.
6. При определении азота нельзя в этой же комнате одновременно работать с аммиаком; при фильтровании водных вытяжек нельзя вести работу, как с аммиаком, так и с летучими кислотами.
7. В случае выпаривания и разложения в вытяжном шкафу серной кислоты нельзя вблизи осаждать ионы SO-4.(Е.В. Аринушкина,1970).
Охрана природы
Использование почвенного покрова без учета законов развития природы приводит к нарушению экологического равновесия, усилению эрозионных процессов, ухудшению водного режима, агрофизической и агрохимической деградации почв и в конце концов к снижению продуктивности сельскохозяйственных угодий.
Несовершенство системы земледелия стало причиной снижения важнейших физико-химических и агрохимических показателей плодородия почв. За последние 20 лет содержание гумуса в среднем уменьшилось на 0,60 %. При распашке гумус теряют почвы всех природных зон. Максимальные потери выявлены в условиях степной зоны. Объясняется это прежде всего тем, что после распашки целинных почв в острозасушливой зоне и отрицательном балансе органического вещества в агроценозах активизировались процессы минерализации гумуса, резко усилилась ветровая эрозия. Гумусовое состояние в целинных и пахотных почв черноземов выщелоченых и обыкновенных, довольно стабильно. Этому способствует, во-первых, состав гумуса, который характеризуется преобладанием устойчивых к минерализации гуминовых кислот и гуматов, во-вторых, практически отсутствие ветровой эрозии (А.П. Козаченко, 1999).
Одним из приемов, предотвращающих потери гумуса, является регулирование структуры посевных площадей путем сочетания различных систем севооборотов. На динамику органического вещества пахотных почв влияет также система ее основной обработки, способствующая разложению органического вещества.
Агрофизические и водно-физические свойства, такие, как структура, объемная масса (объемный вес), влагоемкость и другие, черноземов при освоении их под пашню изменяются значительно. Ухудшение структуры сказывается, прежде всего, на сложении почвы. Тенденция дальнейшего развития процессов деградации требует разработки приемов по стабилизации или улучшению агрофизических свойств черноземных почв. Наиболее эффективным приемом является обработка почвы.
Данные регионального доклада о состоянии и использовании земельного фонда Челябинской области (1996) свидетельствуют о том, что одним из способов основной обработки черноземов, улучшающих их физические и водно-физические свойства, является рыхление этих почв чизельными стойками. Оптимальное сложение почвы обеспечивает также плоскорезная обработка в сочетании с предпосевной орудиями типа КПЭ 3,8 и КПШ-9 (А.П. Козаченко, 1999).
Появление обменной кислотности у старопахотных черноземов вызвано отрицательным балансом кальция. Его вынос из почвы происходит с урожаем сельскохозяйственных культур, значительное количество кальция черноземы лесостепной зоны теряют в результате вымывания в нижние горизонты почвы и за пределы почвенного профиля.
Снижение почвенной кислотности повышает эффективность удобрений в целом, а органические удобрения при этом существенно увеличивают водоудерживающую способность почвы и сорбционные свойства, что повышает ее плодородие, улучшает физико-химические свойства и обеспечивает более полное использование растениями питательных веществ, содержащихся в почве. (А.С. Степановских, 2000).
Следовательно, на черноземных почвах Челябинской области, склонных к подкислению, эффективными приемами повышения их плодородия являются известкование и применение минеральных удобрений. Известкование используется как средство раскисления (мелиорации) и как предупреждающий прием развития кислотных процессов.
Черноземные почвы Челябинской области обладают достаточно большим резервом подвижных и биологически активных фракций азота и калия, но имеют низкий уровень содержания подвижных фосфатов. При таком агрохимическом состоянии обеспечить стабилизацию и повышение плодородия почв может только систематическое применение удобрений. Системы удобрений для всех агрофитоценозов должны иметь положительный баланс P2O5 (И.В. Синявский, 2001). Чтобы не нарушить экологическую ситуацию и гумусовое состояние почв, азотные удобрения следует применять с учетом выноса азота урожаем и его мобилизации за счет почвенного фонда.
Следующая экологическая проблема в сельском хозяйстве - это эрозия, которая представляет собой процесс перемещения почвы, главным образом ее верхних наиболее плодородных горизонтов. Для борьбы с любым видом эрозии почвы нужно всегда применять комплекс противоэрозионных мероприятий (почвозащитные севообороты и обработка почвы).
Опасно загрязнение почвы тяжелыми металлами. Это может происходить при выбросах газов, внесении фосфорных и органических удобрений, применении пестицидов и т.д. Наиболее опасными являются свинец, ртуть, кадмий, мышьяк, цинк, никель. Примерно 90 % поступающих в окружающую среду тяжелых металлов аккумулируется почвами. Затем они мигрируют в природные воды, поглощаются растениями и поступают в пищевые цепи.
Тяжелые металлы, загрязняющие почву, необходимо переводить в недоступное для растений состояние путем внесения извести, органических удобрений, ионообменных смол и т.д. В результате их прочно адсорбированное состояние ограничивает миграцию тяжелых металлов в почвах. Из агротехнических способов снижения уровня тяжелых металлов в почве можно рекомендовать глубокую вспашку с оборотом пласта, при которой на поверхность выворачиваются слои почвы с меньшим содержанием этих элементов (А.Г. Банников и другие, 1999).
Фактором разрушения структуры почвы, ухудшения ее физико-химических свойств и угнетения микробиологической активности (основного агента почвообразования) является широкое применение тяжелой почвообрабатывающей техники. Уплотненная почва становится податливой к эрозии. Уплотнение сопровождается также истиранием почвы, особенно если она иссушена.
Возделываемая почва должна обладать оптимальными водным режимом и аэрацией, препятствующими развитию анаэробных процессов. В целях создания благоприятных условий для энергетики агроэкосистем необходимо сокращение нерациональных затрат энергии совмещением технологических операций в одном цикле, внесением повышенных доз органических удобрений, разработкой новой сельскохозяйственной техники с допустимым давлением на единицу площади. Перспективно создание воздушной подушки, которая позволит уберечь почву от уплотнения.
Рост же продуктивности полеводства сопровождается увеличением выноса органогенных элементов: углерода, азота, серы, калия, кальция, магния и других, а это приводит к нарушению почвообразовательных процессов и снижению плодородия. Так, отрицательный баланс углерода привел к уменьшению запасов гумуса в почве, к ухудшению ее структуры и сложения, несбалансированное потребление кальция стало причиной обеднения ППК этим элементом, увеличения актуальной, обменной и гидролитической кислотности. Превышение выноса урожаем азота, фосфора и калия над их количеством в удобрениях уменьшило фонд этих элементов всех подтипов черноземов, значительно ухудшило режим минерального питания растений.
Все эти явления несовместимы со стабильностью почвообразовательных процессов, сохранением и воспроизводством плодородия почв. Их регулирование – одна из важных задач агротехнических и мелиоративных приемов земледелия, входящих в комплекс природоохранных мероприятий.
Вышеперечисленные неблагоприятные факторы воздействия на почву вызывают необходимость оптимизации сельскохозяйственной деятельности. Это возможно при переходе на ландшафтную систему земледелия. Ее элементы – это почвозащитная организация, почвоохранная структура посевных площадей, система севооборотов и обработки почвы, почвозащитные технологии возделывания сельскохозяйственных культур, система мелиорации и защиты растений, гидротехнические мероприятия.
ВЫВОДЫ
1. В Челябинской области взаимно глубоко проникают почвенные подзоны, что связано с влиянием на климат и почвенный покров Уральских гор. Почвообразующие породы черноземов лесостепи имеют особенность накопления карбонатов в виде белоглазки, стяжений. Гумусовый горизонт изучаемых почв укороченный в связи с выходами горных пород и молодостью почв.
2. Распашка земель на фоне разных природных факторов привела к деградации черноземов. Произошло снижение гумуса на 16,8% у чернозема выщелоченного, 17,5% - у обыкновенного и 27,1% - у южного чернозема. Черноземы выщелоченные генетически подвержены водной и слабо – ветровой эрозии. Черноземы обыкновенные и, особенно, южные наиболее сильно подвержены эрозионным процессам.
3. Существенные различия в урожайности яровой пшеницы наблюдаются только на черноземе южном. При движении с севера на юг Челябинской области от черноземов выщелоченных к обыкновенным и южным понижается почвенно-экологический индекс как на пашне (63,6 - 54,8 - 47,5 баллов), так и на целине (67,1 – 57,2 – 49,3 балла). Стоимость черноземов различается не только в пашне в зависимости от степени деградации (127200 – 95000 рублей за 1 га), но и на целине (134200 – 98600 рублей за 1 га), что определяется биоклиматическими факторами.
4. Для снижения деградационных изменений черноземов Челябинской области необходимо применять почвосберегающие технологии
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. – М.: МГУ, 1970. – 487 с.
2. Банников А.Г., Вакулин А.А., Рустамов А.К. Основы экологии и охрана окружающей среды. – М.:Колос, 1999. – 304 с.
3. Ганжара Н.Ф. Почвоведение. – М.: Агроконсалт, 2001. – 392 с.
4. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А., Байбеков Р.Ф. Практикум по почвоведению. – М.: Агроконсалт, 2002. – 280 с.
5. Горбунов Н.И. Высокодисперсные минералы и методы их изучения. – М.: Издательство АН СССР, 1963. – 254 с.
6. Долгов С.И. Агрофизические методы исследования. – М.: Наука, 1966. – 256 с.
7. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
8. Зотов Б.И., Курдюшов В.И. Безопасность жизнедеятельности на производстве. – М.: Колос, 2000. – 423 с.
9. Ковриго В.П. Почвоведение с основами геологии. – М.: Колос, 2000. – 416 с.
10. Козаченко А.П. Обоснование приемов рационального использования обработки и мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Челябинской области. – Челябинск: ЧГАУ, 1999. – 147 с.
11. Козаченко А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения. – Челябинск, 1997. – 107 с.
12. Кушниренко Ю.Д. Агрохимическая характеристика почв СССР. Т.8. Челябинская область. – М.: Наука, 1968.
13. Манторова Г.Ф. Дифференциация слоев почвы по плодородию/ Ресурсосберегающие и экологически безопасные технологии в адаптивно-ландшафтном земледелии: Сб. научн. тр. – Челябинск: ЧНИИСХ, 2003. –
278 с.
14. Медведев В.В. Оптимальные агрофизические параметры почв // Агрохимия и почвоведение. – Киев: Урожай, 1979.
15. Почвоведение/ Под редакцией Кауричева И.С. – М.: Колос, 1982. – 496 с.
16. Практикум по почвоведению с основами геоботаники/ Яскин А.А., Хабаров А.В., Груздева Л.П., Андриенко В.И. – М.: Колос, 1999. – 256 с.
17. Принципы организации и методы стационарного изучения почв// Академия наук по проблемам биогеоценологии и охраны природы/ Почвенный институт им. В.В. Докучаева ВАСХНиЛ; Отв. Ред. А.А. Роде. – М.: Наука, 1976.
18. Проблемы почвоведения/ Под ред. Ковды В.А., Глазовской М.А. – М.: Наука, 1982.
19. Разумова М.М. Динамические изменения pH и состава поглощенных катионов в орошаемых черноземах Заволжья// Почвоведение. 1977 - №1. – С. 81-88.
20. Роде А.А. Толковый словарь по почвоведению. – М.: Наука, 1975.
21. Синявский В.А., Борискова Н.Ш. Динамика гумуса при различных системах обработки чернозема выщелоченного// Материалы региональной науч.-практ. конференции. – Курган, 1995.
22. Синявский И.В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия черноземов Зауралья: Монография/ ЧГАУ. – Челябинск, 2001. – 275 с.
23. Степановских А.С. Охрана окружающей среды. – М.: ЮНИТИДАНА, 2000. – 559 с.
24. Торжевский В.И. Влияние обработки почвы на микрофлору / Земледелие. 1983, №11, с. 16-17.
25. Хазиев Ф.Х. Антропогенная эволюция черноземов на Южном Приуралье// Тезисы докладов 3 съезда Докучаевского общества почвоведов. – М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 75.
26. Холзаков В.М. О дифференциации пахотного слоя по плодородию при различных системах обработки почвы/ Науч. тр. Всеросс. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 2001, с. 94-104.
27. Черноземы: свойства и особенности орошения/ Панфилов В.П., Слесарев И.В. и другие – Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1988. 256 с.
28. Шкрабак В.С. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве. – М.: Колос, 2002. 512 с.
29. Щербаков А.П., Васенев И.И. Русский чернозем на рубеже веков// Тезисы докладов 3 съезда Докучаевского общества почвоведов. – М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 72-74.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение А
Таблица А1
Дата: 2019-05-29, просмотров: 262.